{"id":54161,"date":"2012-03-26T09:36:06","date_gmt":"2012-03-26T14:36:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=54161"},"modified":"2012-03-26T09:36:06","modified_gmt":"2012-03-26T14:36:06","slug":"naukowcy-chca-wyjasnic-mechanike-katastrofy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=54161","title":{"rendered":"Naukowcy chc\u0105 wyja\u015bni\u0107 mechanik\u0119 katastrofy"},"content":{"rendered":"<p><strong>Pracownicy Uniwersytetu Warszawskiego chc\u0105 \u201ezbada\u0107 mechanik\u0119 katastrofy smole\u0144skiej rzetelnymi metodami fizyki\u201d. Zaznaczaj\u0105, \u017ce do tej pory nie znamy wynik\u00f3w podstawowych bada\u0144 kinematycznych i laboratoryjnych. <\/strong><\/p>\r\n<p>Pomys\u0142 zaj\u0119cia si\u0119 tragedi\u0105 smole\u0144sk\u0105 zrodzi\u0142 si\u0119 w\u015br\u00f3d pracownik\u00f3w naukowych Uniwersytetu Warszawskiego. 18 uczonych z wydzia\u0142u chemii, fizyki oraz matematyki, informatyki i mechaniki chce \u201ezbada\u0107 mechanik\u0119 katastrofy smole\u0144skiej rzetelnymi metodami fizyki\u201d.<\/p>\r\n<p>Odnosz\u0105c si\u0119 do dzia\u0142a\u0144 prokuratorskich w tej sprawie naukowcy wskazuj\u0105, \u017ce dot\u0105d Polacy nie poznali wynik\u00f3w podstawowych bada\u0144.<\/p>\r\n<p><em>Nie wykonano oczywistych procedur, nie przedstawiono wynik\u00f3w bada\u0144 kinematycznych i laboratoryjnych, unika si\u0119 jak ognia konfrontacji z wynikami niezale\u017cnych bada\u0144 naukowych, za to og\u0142asza si\u0119 domniemania, nawet bez \u017cadnych podstaw, licz\u0105c na naiwno\u015b\u0107 lub\/i brak wiedzy obywateli<\/em> &#8211; czytamy w o\u015bwiadczeniu naukowc\u00f3w, kt\u00f3re przytacza \u201eGazeta Polska Codziennie\u201d.<\/p>\r\n<p>Zdaniem badaczy ich prace b\u0119d\u0105 pouczaj\u0105ce dla \u201edla tych wszystkich, kt\u00f3rzy bez bada\u0144 naukowych wiedzieli ju\u017c po kilku minutach, co si\u0119 sta\u0142o\u201d. Chc\u0105 im pokaza\u0107, \u201ejak naprawd\u0119 wygl\u0105da metodologia bada\u0144 naukowych, zasady wnioskowania, jak nast\u0119puje wyja\u015bnianie w\u0105tpliwo\u015bci na drodze empirycznej\u201d.<\/p>\r\n<p>Inicjatorzy badania przebiegu tragedii chcieli zainteresowa\u0107 swoim pomys\u0142em koleg\u00f3w naukowc\u00f3w. Niestety jednak, jak pisze \u201eGPC\u201d, napotkali na pierwsze trudno\u015bci.<\/p>\r\n<p><em>Grupa pracownik\u00f3w UW zg\u0142osi\u0142a si\u0119 ze swoim artyku\u0142em i apelem do innych koleg\u00f3w oraz redakcji kwartalnika uniwersyteckiego. Tam jednak odm\u00f3wiono publikacji, twierdz\u0105c, \u017ce ich tekst nie wpisuje si\u0119 w tematyk\u0119 pisma, kt\u00f3ra jakoby ma dotyczy\u0107 rozmaitych aspekt\u00f3w funkcjonowania Uniwersytetu i zmian w szkolnictwie wy\u017cszym<\/em> &#8211; opisuje \u201eGPC\u201d.<\/p>\r\n<p>To ju\u017c kolejna inicjatywa polskich naukowc\u00f3w, kt\u00f3rzy chcieli w\u0142\u0105czy\u0107 si\u0119 w badanie katastrofy smole\u0144skiej. W listopadzie grupa profesor\u00f3w z najwi\u0119kszych polskich uczelni technicznych (m.in. Politechniki Warszawskiej, Krakowskiej, \u0141\u00f3dzkiej, SGGW, AGH i innych) dosz\u0142a do wniosku, \u017ce do wyja\u015bnienia katastrofy smole\u0144skiej mog\u0105 i powinni w\u0142\u0105czy\u0107 si\u0119 polscy eksperci, kt\u00f3rych do tej pory rz\u0105dowa komisja i prokuratura nie zauwa\u017ca\u0142y.<\/p>\r\n<p>Zwr\u00f3cili si\u0119 o pomoc do 27 szef\u00f3w polskich jednostek badawczych, zajmuj\u0105cych si\u0119 m.in. mechanik\u0105. Prosili o pomoc w sfinansowaniu konferencji naukowej. Najwi\u0119ksze nadzieje wi\u0105zali z Narodowym Centrum Bada\u0144 i Rozwoju, kt\u00f3re z za\u0142o\u017cenia powinno chcie\u0107 zaanga\u017cowa\u0107 si\u0119 w wyja\u015bnienie narodowej tragedii. Niestety jednak NCBiR nie przychyli\u0142o si\u0119 do ich pro\u015bby.<\/p>\r\n<p>sa\u017c<\/p>\r\n<blockquote>\r\n<p><strong>KOMENTARZ <em>BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Troch\u0119 \u015bmieszy postawa \u015brodowisk naukowych w Polsce, bowiem przebudzenie si\u0119 po dw\u00f3ch latach \u015bpi\u0105czki czyli milczenia <em>ergo<\/em> przytakiwania k\u0142amstwom rozpowszechnianym przez MAK, Raport Millera i polskie media &#8211; nie wr\u00f3\u017cy nic dobrego. To po pierwsze. A po drugie i zasadnicze: na jakich dokumentach maj\u0105 si\u0119 opiera\u0107 te &#8222;badania naukowe&#8221;? Jakie fakty maj\u0105 sprawdza\u0107, weryfikowa\u0107, mierzy\u0107? Czy posiadaj\u0105 swoje w\u0142asne, niezale\u017cne ogl\u0119dziny &#8222;miejsca katastrofy&#8221;, szcz\u0105tk\u00f3w samolotu i zapisy czarnych skrzynek, czy te\u017c b\u0119d\u0105 &#8222;badali&#8221; i tworzyli wirtualne modele opieraj\u0105c si\u0119 na tym, co przekazane zosta\u0142o przez stron\u0119 rosyjsk\u0105, czyli nic nie warte strz\u0119py dez-informacyjne? Mamy pewno\u015b\u0107, \u017ce chodzi o te drugie &#8222;dowody&#8221;, zatem mo\u017ce lepiej b\u0119dzie gdy te \u015brodowiska naukowe dalej sobie odpoczywaj\u0105 &#8211; no, mo\u017ce lepiej: niech zwieraj\u0105 szyki zbieraj\u0105c materia\u0142y &#8211; bo cokolwiek teraz wyprodukuj\u0105, opieraj\u0105c si\u0119 na tym co teraz jest dost\u0119pne, b\u0119dzie mia\u0142o warto\u015b\u0107 wed\u0142ug prostej zasady: <em>Garbage in &#8211; Garbage out<\/em>.<\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pracownicy Uniwersytetu Warszawskiego chc\u0105 \u201ezbada\u0107 mechanik\u0119 katastrofy smole\u0144skiej rzetelnymi metodami fizyki\u201d. Zaznaczaj\u0105, \u017ce do tej pory nie znamy wynik\u00f3w podstawowych bada\u0144 kinematycznych i laboratoryjnych. Pomys\u0142 zaj\u0119cia si\u0119 tragedi\u0105 smole\u0144sk\u0105 zrodzi\u0142 si\u0119 w\u015br\u00f3d pracownik\u00f3w naukowych Uniwersytetu Warszawskiego. 18 uczonych z wydzia\u0142u chemii, fizyki oraz matematyki, informatyki i mechaniki chce \u201ezbada\u0107 mechanik\u0119 katastrofy smole\u0144skiej rzetelnymi metodami fizyki\u201d. [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}