{"id":54091,"date":"2012-03-24T19:32:07","date_gmt":"2012-03-24T23:32:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=54091"},"modified":"2012-03-24T19:32:07","modified_gmt":"2012-03-25T00:32:07","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=54091","title":{"rendered":"Polscy wydawcy prasy popieraj\u0105 ACTA, mimo i\u017c rzekomo popierali protesty"},"content":{"rendered":"<p><strong>Przedstawiciele najwi\u0119kszych polskich wydawc\u00f3w popieraj\u0105 kontrowersyjn\u0105 umow\u0119 i wzywaj\u0105 rz\u0105d Donalda Tuska do jej przyj\u0119cia. Nie przeszkadza to mediom w oficjalnym solidaryzowaniu si\u0119 z protestuj\u0105cymi.<\/strong><\/p>\r\n<p>W oficjalnym stanowisku, polska Izba Wydawc\u00f3w Prasy jednoznacznie popar\u0142a podpisanie kontrowersyjnej umowy. Wed\u0142ug przedstawicieli polskich wydawc\u00f3w, \u201eACTA\u201d nie stanowi \u017cadnego zagro\u017cenia a sprzeciw wobec tej umowy oparty jest na niewiedzy lub manipulacji opini\u0105 publiczn\u0105. Oficjalne stanowisko Izby w tej sprawie znane jest od ko\u0144ca stycznia. Zarz\u0105d Izby tworz\u0105 mi\u0119dzy innymi Piotr Niemczycki (reprezentant AGORA S.A.), Dorota Staniek (sp\u00f3\u0142ka Polskapresse), Witold Wo\u017aniak (Wydawnictwo Bauer), Joanna Pilcicka (Media Regionalne), Jacek \u015alusarczyk (Tygodnik Powszechny) oraz Jerzy Baczy\u0144ski (Polityka).<\/p>\r\n<p>Jak argumentuje zarz\u0105d Izby Wydawc\u00f3w Prasy, \u201eposzanowanie praw w\u0142asno\u015bci intelektualnej odgrywa istotn\u0105 rol\u0119 w rozwoju tych ga\u0142\u0119zi gospodarki polskiej i europejskiej, kt\u00f3re kreuj\u0105 nowe przemys\u0142y, technologie, dzie\u0142a sztuki i intelektu\u201d. Opinie, wed\u0142ug kt\u00f3rych proponowana umowa oznacza\u0107 b\u0119dzie ograniczenie praw i wolno\u015bci obywateli s\u0105, wed\u0142ug Izby, zupe\u0142nie bezpodstawne. Twierdzenie, wed\u0142ug kt\u00f3rych umowa znacz\u0105co zmniejszy ochron\u0119 prywatno\u015bci w Internecie maj\u0105 by\u0107 \u201eczyst\u0105 manipulacj\u0105\u201d. Polscy wydawcy z tych jak i innych powod\u00f3w udzielili pe\u0142nego poparcie idei \u201eACTA i jej ratyfikacji w Polsce i w Unii Europejskiej\u201d. W izbie zrzeszeni s\u0105 mi\u0119dzy innymi wydawcy \u201eGazety Wyborczej\u201d, \u201eSuper Expressu\u201d, \u201eNewsweek Polska\u201d, \u201eKomputer \u015awiat\u201d, \u201eGali\u201d i wielu innych tytu\u0142\u00f3w prasowych. Sp\u00f3\u0142ki te s\u0105 r\u00f3wnocze\u015bnie w\u0142a\u015bcicielami wielu popularnych polskich portali internetowych.<\/p>\r\n<p>Tymczasem redakcje medi\u00f3w nale\u017c\u0105cych do tych koncern\u00f3w publicznie stan\u0119\u0142y po stronie \u201eoburzonych\u201d, w mniejszym lub wi\u0119kszym stopniu solidaryzuj\u0105c si\u0119 z osobami protestuj\u0105cymi przeciwko tej umowie. Redakcjom nie przeszkodzi\u0142 w tym fakt, i\u017c zatrudniaj\u0105 je sp\u00f3\u0142ki oficjalnie popieraj\u0105ce \u201eACTA\u201d i wzywaj\u0105ce do jak najrychlejszego przyj\u0119cia umowy. Co r\u00f3wnie wymowne, sp\u00f3\u0142ki te s\u0105 zrzeszone w organizacji, z kt\u00f3r\u0105 kontrowersyjny projekt by\u0142 najprawdopodobniej od samego pocz\u0105tku konsultowany. Dwuznaczno\u015b\u0107 ca\u0142ej tej sytuacji umkn\u0119\u0142a redaktorom i dy\u017curnym moralistom, zatrudnionym przez wydawniczych gigant\u00f3w. W ko\u0144cu, wed\u0142ug szeroko spopularyzowanej interpretacji, za negatywnie przyj\u0119tym projektem stoj\u0105 zupe\u0142nie odleg\u0142e, bo ameryka\u0144skie grupy interesu.<\/p>\r\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142o: polskiefakty.pl<\/p>\r\n<p>mat<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Przedstawiciele najwi\u0119kszych polskich wydawc\u00f3w popieraj\u0105 kontrowersyjn\u0105 umow\u0119 i wzywaj\u0105 rz\u0105d Donalda Tuska do jej przyj\u0119cia. Nie przeszkadza to mediom w oficjalnym solidaryzowaniu si\u0119 z protestuj\u0105cymi. W oficjalnym stanowisku, polska Izba Wydawc\u00f3w Prasy jednoznacznie popar\u0142a podpisanie kontrowersyjnej umowy. Wed\u0142ug przedstawicieli polskich wydawc\u00f3w, \u201eACTA\u201d nie stanowi \u017cadnego zagro\u017cenia a sprzeciw wobec tej umowy oparty jest na niewiedzy [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[16,159,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54091"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}