{"id":53527,"date":"2012-03-14T21:09:06","date_gmt":"2012-03-15T02:09:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=53527"},"modified":"2012-03-14T21:09:06","modified_gmt":"2012-03-15T02:09:06","slug":"jak-nie-sprzedalem-aneksu-gazecie-wyborczej-piotr-baczek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=53527","title":{"rendered":"Jak nie sprzeda\u0142em aneksu „Gazecie Wyborczej” – Piotr B\u0105czek<\/em>"},"content":{"rendered":"

Afera marsza\u0142kowa”, czyli rzekoma sprzeda\u017c Aneksu z weryfikacji WSI sp\u00f3\u0142ce Agora, wydawcy „Gazety Wyborczej”, i oskar\u017cenia o korupcj\u0119 podczas weryfikacji \u017co\u0142nierzy WSI maj\u0105 wiele wymiar\u00f3w. Niew\u0105tpliwie by\u0142a to prowokacja wobec legalnie funkcjonuj\u0105cej instytucji pa\u0144stwowej. Jednak nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce w tym celu wykorzystano media, wybi\u00f3rczo zbierano informacje, s\u0142u\u017cby specjalne nie przeprowadzi\u0142y podstawowych czynno\u015bci \u015bledczych, nie sprawdzi\u0142y uzyskanych informacji, a mimo to w maju 2008 r. wesz\u0142y do dom\u00f3w weryfikator\u00f3w. Nie podj\u0119to \u017cadnego \u015bledztwa w sprawie prowokacji wobec Komisji Weryfikacyjnej, eliminowano w\u0105tki wskazuj\u0105ce na celowe dzia\u0142ania, nie wyja\u015bniono r\u00f3wnie\u017c sprzecznych zezna\u0144. W dodatku ABW wielokrotnie wprowadzi\u0142a w b\u0142\u0105d inne organy pa\u0144stwa, zapewne i \u00f3wczesnego \u015bp. prezydenta Lecha Kaczy\u0144skiego.

Aresztowana pseudoekspertyza Platformy<\/strong><\/p>\r\n

Komisja Weryfikacyjna rozpocz\u0119\u0142a dzia\u0142alno\u015b\u0107 w sierpniu 2006 roku. Pod kierunkiem Antoniego Macierewicza, a potem Jana Olszewskiego mia\u0142a przeanalizowa\u0107 akta \u017co\u0142nierzy WSI i oceni\u0107, czy s\u0105 zgodne z prawd\u0105. Praktycznie od samego pocz\u0105tku jej dzia\u0142alno\u015b\u0107 by\u0142a krytykowana, jednak prawdziw\u0105 burz\u0119 wywo\u0142a\u0142 pierwszy „Raport z weryfikacji WSI”, kt\u00f3ry opublikowa\u0142 \u015bp. prezydent Lech Kaczy\u0144ski 16 lutego 2007 roku. To prawdopodobnie wtedy zapad\u0142a decyzja o przeprowadzeniu prowokacji wobec cz\u0142onk\u00f3w Komisji. Kilka tygodni potem zesp\u00f3\u0142 ekspert\u00f3w Platformy Obywatelskiej opublikowa\u0142 jawn\u0105 opini\u0119 o „Raporcie”. Fachowcy PO oskar\u017cyli w niej Komisj\u0119 wprost o „os\u0142abienie bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa”. By\u0142 to zarzut bardzo powa\u017cny, sugeruj\u0105cy nawet zdrad\u0119 stanu. Eksperci Platformy stwierdzili bowiem: „Bez w\u0105tpienia jest to dzia\u0142anie nieroztropne, mog\u0105ce wyrz\u0105dzi\u0107 szkod\u0119 bezpiecze\u0144stwu pa\u0144stwa (…). …jak nale\u017cy wobec powy\u017cszego okre\u015bli\u0107 to, co zrobili cz\u0142onkowie KW, upubliczniaj\u0105c szczeg\u00f3\u0142y operacji „ZEN”, jak nie dzia\u0142aniem na szkod\u0119 podstawowych interes\u00f3w i bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa. (…) Tre\u015bci upublicznione w Raporcie szkodz\u0105 bezpiecze\u0144stwu pa\u0144stwa oraz jego mi\u0119dzynarodowej pozycji (…)”.
Jednym z cz\u0142onk\u00f3w zespo\u0142u ekspert\u00f3w PO by\u0142 Krzysztof Bondaryk. Jednak prawdziw\u0105 ironi\u0105 losu jest fakt, \u017ce podczas rewizji w moim domu ten jawny dokument Platformy Obywatelskiej zosta\u0142 skonfiskowany i uznany przez ABW za materia\u0142 \u015bci\u015ble tajny, a nast\u0119pnie przez kilka miesi\u0119cy by\u0142 przetrzymywany w prokuraturze! Innym rzekomo \u015bci\u015ble tajnym dokumentem by\u0142y skany teczki Marka Belki, oficjalnie ujawnionej przez IPN w 2005 roku. Tymczasem prokuratura i s\u0142u\u017cby specjalne rz\u0105du Donalda Tuska bada\u0142y jawno\u015b\u0107 tego materia\u0142u a\u017c do czerwca 2010 roku!
To w\u0142a\u015bnie na podstawie takich materia\u0142\u00f3w przedstawiciele w\u0142adz twierdzili, \u017ce w moim domu skonfiskowano dokumenty \u015bci\u015ble tajne. Nie mog\u0142em wtedy – ze wzgl\u0119du na tajemnic\u0119 \u015bledztwa – publicznie odpowiedzie\u0107, gdy\u017c narazi\u0142bym si\u0119 na zarzut ujawnienia materia\u0142u dowodowego.

Czarny rynek medi\u00f3w<\/strong><\/p>\r\n

O przygotowaniu prowokacji \u015bwiadczy\u0142y liczne wypowiedzi medialne zainteresowanych \u015brodowisk, niestety nikt z naszej strony nie traktowa\u0142 ich na tyle powa\u017cnie, aby udzieli\u0107 cz\u0142onkom Komisji Weryfikacyjnej wi\u0119kszego wsparcia. C\u00f3\u017c, nawet po szkodzie Polak nie jest m\u0105dry…<\/p>\r\n

Prawdopodobnie w tamtym czasie opracowano wst\u0119pny plan czynno\u015bci, sporz\u0105dzono nasze charakterystyki, rozpisano role „g\u0142\u00f3wnym bohaterom”. Niew\u0105tpliwie racj\u0119 ma redaktor Wojciech Sumli\u0144ski, kt\u00f3ry samokrytycznie wyzna\u0142, \u017ce „by\u0142 nabojem p\u0142k. Tobiasza”, maj\u0105cym zniszczy\u0107 Komisj\u0119. Faktem jest, \u017ce bez jego nierozwa\u017cnych kontakt\u00f3w nie by\u0142oby mo\u017cliwe przeprowadzenie prowokacji na tak\u0105 skal\u0119, by na koniec uczyni\u0107 z niego jedynego „koz\u0142a ofiarnego”, pomijaj\u0105c wiele innych w\u0105tk\u00f3w. <\/p>\r\n

Do jesiennych wybor\u00f3w 2007 r. nawet media, kt\u00f3re formalnie przedstawia\u0142y si\u0119 jako obiektywne, publikowa\u0142y szereg wydumanych informacji, kt\u00f3re w rzeczywisto\u015bci utrudnia\u0142y prac\u0119 Komisji. Tak by\u0142o np. z rewelacj\u0105 „Wprost” z wrze\u015bnia 2007 r. o rzekomym znalezieniu w Cytadeli Warszawskiej teczek WSI o najwi\u0119kszych biznesmenach, kt\u00f3re mia\u0142y pos\u0142u\u017cy\u0107 do „stworzenia drugiej cz\u0119\u015bci raportu o likwidacji WSI”. W rzeczywisto\u015bci Komisja nigdy nie mia\u0142a takich teczek, za\u015b druga cz\u0119\u015b\u0107 raportu w tamtym okresie jeszcze nie istnia\u0142a! Nieodpowiedzialna publikacja skutecznie sparali\u017cowa\u0142a prac\u0119 Komisji na kilka tygodni przed wyborami, zmusi\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 zespo\u0142u do poszukiwania rzekomych materia\u0142\u00f3w, musiano sk\u0142ada\u0107 dok\u0142adne raporty, odsuwaj\u0105c Komisj\u0119 od innych prac. Takich przyk\u0142ad\u00f3w medialnych wrzutek by\u0142o wi\u0119cej, niestety, czynionych tak\u017ce przez nasz\u0105 stron\u0119. <\/p>\r\n

Wygrana w pa\u017adzierniku 2007 r. wybor\u00f3w przez Platform\u0119 umo\u017cliwi\u0142a realizacj\u0119 zaplanowanej prowokacji, rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 jej ko\u0144cowy etap. Wykorzystano r\u00f3wnie\u017c media, w kt\u00f3rych zapanowa\u0142a prawdziwa „antyweryfikacyjna furia”. Szczeg\u00f3lna rola przypad\u0142a „Dziennikowi”, kt\u00f3ry ju\u017c 19 listopada 2007 r. wydrukowa\u0142 tek\u015bcik zatytu\u0142owany „Aneks do raportu o WSI na sprzeda\u017c”. Czytamy w nim m.in.: „Gazeta ustali\u0142a, \u017ce aneks Antoniego Macierewicza do raportu o WSI mo\u017cna kupi\u0107 na czarnym rynku. Minister sprawiedliwo\u015bci zapowiedzia\u0142 wyja\u015bnienie tej sprawy” (za: http:\/\/wiadomosci.dziennik.pl\/polityka\/artykuly\/64041,aneks-do-raportu-o-wsi-na-sprzedaz.html). <\/p>\r\n

W\u0105tek rzekomej sprzeda\u017cy aneksu wielokrotnie powraca\u0142 w mediach. Charakterystyczne, \u017ce atakowaniem Komisji zajmowali si\u0119 m.in. Pawe\u0142 Reszka i Micha\u0142 Majewski, kt\u00f3rzy ostatnio zas\u0142yn\u0119li specyficznym rozumieniem prawdy w artyku\u0142ach o katastrofie smole\u0144skiej. Na \u0142amach „Rzeczpospolitej” sugerowali np., \u017ce w kabinie samolotu by\u0142 \u015bp. gen. Andrzej B\u0142asik, polscy piloci chcieli wyl\u0105dowa\u0107 za wszelk\u0105 cen\u0119 itd.
Natomiast w sprawie weryfikacji WSI redaktor Reszka w specyficznym stylu „odwracania kota ogonem” odrzuca\u0142 zarzuty o manipulacj\u0119: „Prawda jest taka, \u017ce bez specjalnej przesady to raport Antoniego Macierewicza o WSI mo\u017cna by nazwa\u0107 pop\u0142uczynami i bublem. Pop\u0142uczynami, bo afery, kt\u00f3re w nim opisa\u0142, w du\u017cej cz\u0119\u015bci przed nim, opisali ju\u017c dziennikarze. Bublem, bo umie\u015bci\u0142 w nim wielu niewinnych ludzi” (za: http:\/\/wiadomosci.dziennik.pl\/opinie\/artykuly\/73814,oficerowie-wsi-wystawia-macierewiczowi-pomnik.html). <\/p>\r\n

Prasowe doniesienia o rzekomej sprzeda\u017cy aneksu i kolejnych przest\u0119pstwach wywo\u0142a\u0142y o\u017cywion\u0105 dyskusj\u0119 w\u015br\u00f3d cz\u0142onk\u00f3w Komisji. Nikt z nas nie wierzy\u0142 w te brednie. Najpierw by\u0142o rozbawienie, potem pukali\u015bmy si\u0119 w g\u0142ow\u0119, a jeszcze potem g\u0142owili\u015bmy si\u0119: „Co jeszcze durnowaci redaktorzy wymy\u015bl\u0105, \u017ceby pom\u00f3wi\u0107 Komisj\u0119, jej szef\u00f3w i ca\u0142\u0105 weryfikacj\u0119?”.
Wtedy jeszcze nie wiedzia\u0142em, \u017ce k\u0142amstwa na temat Komisji dotyczy\u0142y mnie osobi\u015bcie. Tak jak tego, \u017ce ABW rozpocz\u0119\u0142o \u015bledztwo w sprawie sprzeda\u017cy aneksu.

Wyciszone oskar\u017cenia o sprzeda\u017c<\/strong><\/p>\r\n

Po latach mo\u017cna bezspornie stwierdzi\u0107, \u017ce powielanie pog\u0142osek na temat rzekomej sprzeda\u017cy aneksu \u015bwiadczy\u0142o o prowokacji politycznej. I nie chodzi tylko o czasow\u0105 korelacj\u0119 pomi\u0119dzy upublicznieniem tych pom\u00f3wie\u0144 a wszcz\u0119ciem \u015bledztwa przez prokuratur\u0119. Istotne znaczenie ma r\u00f3wnie\u017c to, \u017ce przez pierwsze p\u00f3\u0142 roku rzekoma sprzeda\u017c aneksu by\u0142a, o czym ju\u017c si\u0119 dzisiaj nie pami\u0119ta, kluczowym w\u0105tkiem tego \u015bledztwa.<\/p>\r\n

Prokuratura Krajowa wszcz\u0119\u0142a \u015bledztwo 7 grudnia 2007 r. w sprawie – jak poinformowa\u0142 mnie w lipcu 2008 r. prokurator generalny Zbigniew \u00c4\u2020wi\u0105kalski – dw\u00f3ch czyn\u00f3w karalnych. Po pierwsze, w sprawie powo\u0142ywania si\u0119 na wp\u0142ywy w Komisji Weryfikacyjnej ds. WSI w okresie od stycznia 2007 r. do 21 listopada 2007 r. i podj\u0119cia si\u0119 po\u015brednictwa w pozytywnej weryfikacji p\u0142k. Leszka Tobiasza w zamian za korzy\u015b\u0107 maj\u0105tkow\u0105 w wysoko\u015bci 200 tys. z\u0142otych. Natomiast drugim w\u0105tkiem badanym przez Prokuratur\u0119 Krajow\u0105 by\u0142a kwestia „ujawnienia pracownikom sp\u00f3\u0142ki akcyjnej AGORA w bli\u017cej nieustalonym miejscu i czasie, nie p\u00f3\u017aniej ni\u017c w dniu 20 listopada 2007 r. informacji stanowi\u0105cych tajemnic\u0119 pa\u0144stwow\u0105 w postaci tre\u015bci aneksu do Raportu Komisji Weryfikacyjnej WSI”. <\/p>\r\n

R\u00f3wnie\u017c rzekome ujawnienie aneksu by\u0142o podstaw\u0105 rewizji mieszka\u0144 cz\u0142onk\u00f3w Komisji. W uzasadnieniu postanowienia o przeszukaniu mojego domu Prokuratura Krajowa 12 maja 2008 r. jednoznacznie stwierdzi\u0142a, \u017ce \u015bledztwo prowadzone jest w „sprawie ujawnienia pracownikom sp\u00f3\u0142ki akcyjnej AGORA informacji stanowi\u0105cych tajemnic\u0119 pa\u0144stwow\u0105 w postaci tre\u015bci aneksu do Raportu w sprawie dzia\u0142alno\u015bci WSI. Zgromadzone ww. sprawie materia\u0142y wskazuj\u0105 na mo\u017cliwo\u015b\u0107 nieuprawnionego posiadania przez Piotra B\u0105czka dokument\u00f3w lub no\u015bnik\u00f3w elektronicznych zawieraj\u0105cych tajemnic\u0119 pa\u0144stwow\u0105, w tym aneksu do raportu dot. WSI – zar\u00f3wno w miejscu zamieszkania, jak i innych zajmowanych przez niego pomieszczeniach”. <\/p>\r\n

Wed\u0142ug medialnych doniesie\u0144, to w\u0142a\u015bnie ja mia\u0142em sprzeda\u0107 aneks sp\u00f3\u0142ce Agora. Zarzut o tyle absurdalny, \u017ce nie posiada\u0142em \u017cadnych znajomych w tej sp\u00f3\u0142ce, nie poszukiwa\u0142em ich, jak r\u00f3wnie\u017c nie pr\u00f3bowa\u0142em znale\u017a\u0107 po\u015brednik\u00f3w do Agory. Jedyn\u0105 osob\u0105 zwi\u0105zan\u0105 z „Gazet\u0105 Wyborcz\u0105”, kt\u00f3ra kontaktowa\u0142a si\u0119 ze mn\u0105, i to tylko telefonicznie, by\u0142 redaktor Wojciech Czuchnowski. W dodatku by\u0142o to w okresie, kiedy pe\u0142ni\u0142em funkcj\u0119 rzecznika prasowego ministra Antoniego Macierewicza, czyli do grudnia 2006 roku. P\u00f3\u017aniej nie utrzymywa\u0142em z redaktorem Czuchnowskim \u017cadnych kontakt\u00f3w, podobnie jak z Wojciechem Sumli\u0144skim i innymi dziennikarzami.<\/p>\r\n

Co wi\u0119cej, jakiekolwiek moje rzekome kontakty z Agor\u0105 bez trudu zosta\u0142yby ujawnione w czasie \u015bledztwa, np. w momencie skontrolowania moich po\u0142\u0105cze\u0144 telefonicznych. Dlatego zagadk\u0105 jest, dlaczego ABW analiz\u0119 kontakt\u00f3w telefonicznych wykona\u0142a dopiero w styczniu 2009 r., czyli 9 miesi\u0119cy po przeprowadzeniu rewizji? <\/p>\r\n

W tym kontek\u015bcie pojawiaj\u0105 si\u0119 kolejne pytania. Skoro mia\u0142em sprzeda\u0107 aneks Agorze, to dlaczego dzia\u0142ania ABW nie dotkn\u0119\u0142y r\u00f3wnie\u017c tej sp\u00f3\u0142ki? Dlaczego nie przeprowadzono rewizji w jej siedzibie? Dlaczego nie poddano kontroli pracownik\u00f3w sp\u00f3\u0142ki? <\/p>\r\n

Jest to bardzo istotna luka w \u015bledztwie ABW, gdy\u017c warto wskaza\u0107, \u017ce p\u0142k Aleksander L. mia\u0142 powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 na rozmowy z dziennikarzami „Gazety Wyborczej” („Rzeczpospolita” z 15.05.2008 r.).
Takie wybi\u00f3rcze potraktowanie przez ABW os\u00f3b pojawiaj\u0105cych si\u0119 w \u015bledztwie oznacza albo nieudolno\u015b\u0107 funkcjonariuszy Agencji, albo ich z\u0142\u0105 wol\u0119 lub celow\u0105 dezinformacj\u0119. Jest jeszcze jedno wyt\u0142umaczenie braku dzia\u0142a\u0144 – od pocz\u0105tku ABW zdawa\u0142a sobie spraw\u0119 z absurdalno\u015bci tych oskar\u017ce\u0144, ale postanowiono wykorzysta\u0107 pom\u00f3wienia do skompromitowania Komisji, procesu weryfikacji, przewodnicz\u0105cych Antoniego Macierewicza i Jana Olszewskiego oraz partii Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego. <\/p>\r\n

W p\u00f3\u017aniejszym okresie, kiedy m.in. okaza\u0142o si\u0119, \u017ce nie posiada\u0142em aneksu ani innych tajnych dokument\u00f3w, w\u0105tek sprzeda\u017cy aneksu zosta\u0142 wyciszony i zmarginalizowany, tak jakby w og\u00f3le nie istnia\u0142. Tymczasem nie by\u0142 to w\u0105tek poboczny, wr\u0119cz przeciwnie – domniemane ujawnienie przeze mnie aneksu wydawcy „GW” stanowi\u0142o uzasadnienie nie tylko medialnych atak\u00f3w na Komisj\u0119, ale by\u0142o te\u017c fundamentem ca\u0142ego \u015bledztwa.

Przychodzi oferent do marsza\u0142ka<\/strong><\/p>\r\n

Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce r\u00f3wnocze\u015bnie z kampani\u0105 prasow\u0105 trwa\u0142y zakulisowe rozmowy w sprawie losu Komisji i weryfikator\u00f3w. Odbywa\u0142y si\u0119 spotkania polityk\u00f3w Platformy Obywatelskiej oraz nowych szef\u00f3w s\u0142u\u017cb specjalnych z by\u0142ymi \u017co\u0142nierzami wojskowych s\u0142u\u017cb specjalnych, kt\u00f3rzy twierdzili, \u017ce posiadaj\u0105 dowody rzekomych przest\u0119pstw pope\u0142nionych przez weryfikator\u00f3w. Kluczow\u0105 osob\u0105 by\u0142 p\u0142k Leszek Tobiasz, kt\u00f3ry od kilku miesi\u0119cy systematycznie spotyka\u0142 si\u0119 ze swoim znajomym ze s\u0142u\u017cb p\u0142k. Aleksandrem L., by\u0142ym szefem kontrwywiadu wojskowego.<\/p>\r\n

Pu\u0142kownik Aleksander L. przez kilkana\u015bcie miesi\u0119cy prac Komisji rozmawia\u0142 z przedsi\u0119biorcami, dziennikarzami oraz weryfikowanymi oficerami by\u0142ych WSI. St\u0105d te\u017c m\u00f3g\u0142 uzyska\u0107 pewn\u0105 szcz\u0105tkow\u0105 wiedz\u0119 o jej pracach. Jako do\u015bwiadczony oficer operacyjny wykorzysta\u0142 t\u0119 wiedz\u0119 i powo\u0142ywa\u0142 si\u0119 na znajomo\u015bci, roztaczaj\u0105c przed kolejnymi osobami mira\u017ce swoich wp\u0142yw\u00f3w w Komisji i mo\u017cliwo\u015bci za\u0142atwienia problem\u00f3w. Jednym z jego rozm\u00f3wc\u00f3w by\u0142 r\u00f3wnie\u017c Bronis\u0142aw Komorowski, kt\u00f3ry jesieni\u0105 2007 r. obj\u0105\u0142 urz\u0105d marsza\u0142ka Sejmu. <\/p>\r\n

Wed\u0142ug ujawnionych w mediach zezna\u0144 Komorowskiego, p\u0142k Aleksander L. w listopadzie 2007 r. spotka\u0142 si\u0119 ze znajomym Komorowskiego, genera\u0142em J\u00f3zefem Buczy\u0144skim, i poprosi\u0142 go o zorganizowanie spotkania z marsza\u0142kiem. Komorowski zezna\u0142 p\u00f3\u017aniej, \u017ce zosta\u0142 poinformowany przez Buczy\u0144skiego, i\u017c L. „mo\u017ce mie\u0107 istotne dla mnie informacje, tak\u017ce osobi\u015bcie mnie dotycz\u0105ce”. Do spotkania Komorowskiego z Aleksandrem L. mia\u0142o doj\u015b\u0107 oko\u0142o 19\/20 listopada. L. twierdzi\u0142, \u017ce ma dost\u0119p do aneksu. Komorowski zainteresowa\u0142 si\u0119 propozycj\u0105, ustali\u0142 spos\u00f3b dalszego kontaktu. 21 listopada 2007 r. marsza\u0142ek spotka\u0142 si\u0119 w swoim biurze poselskim z p\u0142k. Tobiaszem. Ten o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce posiada dowody na „korupcyjn\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 Komisji Weryfikacyjnej”, wymieni\u0142 p\u0142k. Aleksandra L., Leszka Pietrzaka oraz jakiego\u015b po\u015brednika. Poinformowa\u0142 te\u017c Komorowskiego, \u017ce nagra\u0142 rozmowy z nimi.<\/p>\r\n

Komorowski zezna\u0142, \u017ce informacje od p\u0142k. Tobiasza nast\u0119pnego dnia przekaza\u0142 \u00f3wczesnemu ministrowi koordynatorowi Paw\u0142owi Grasiowi, kt\u00f3ry uzna\u0142, \u017ce spraw\u0105 powinna zaj\u0105\u0107 si\u0119 ABW. Po kilku dniach marsza\u0142ek rozmawia\u0142 o sprawie z szefem ABW Krzysztofem Bondarykiem. Wed\u0142ug Komorowskiego, p\u0142k Tobiasz po oko\u0142o dw\u00f3ch tygodniach stawi\u0142 si\u0119 „do dyspozycji ABW, kt\u00f3ra zaj\u0119\u0142a si\u0119 t\u0105 spraw\u0105”.
Jednak w zeznaniach uczestnik\u00f3w tych spotka\u0144 istniej\u0105 r\u00f3\u017cnice, zar\u00f3wno chronologiczne, jak i merytoryczne. Wed\u0142ug medi\u00f3w, p\u0142k Tobiasz w swoich pierwszych zeznaniach nie m\u00f3wi\u0142 o spotkaniach z Komorowskim. Zrobi\u0142 to dopiero podczas p\u00f3\u017aniejszych przes\u0142ucha\u0144. W dodatku mia\u0142 zezna\u0107 – jak podawa\u0142 „Nasz Dziennik” 13 pa\u017adziernika 2008 r. – \u017ce do spotkania z Komorowskim dosz\u0142o w innym terminie – mi\u0119dzy 20 pa\u017adziernika a 2 listopada 2007 roku.

ABW jak CBA?<\/strong><\/p>\r\n

Tymczasem p\u0142k Tobiasz zg\u0142osi\u0142 si\u0119 – wed\u0142ug ujawnionych przez „Gazet\u0119 Polsk\u0105” zezna\u0144 Bondaryka – do ABW ju\u017c 23 listopada 2007 roku. Wcze\u015bniej spotka\u0142 si\u0119 z Bondarykiem w biurze Komorowskiego. Z szefem ABW przyjecha\u0142o te\u017c trzech oficer\u00f3w, ale zostali na zewn\u0105trz. Komorowski poinformowa\u0142 Bondaryka, \u017ce jest u niego oficer, kt\u00f3ry ma dowody na korupcj\u0119 w Komisji. Bondaryk przewi\u00f3z\u0142 p\u0142k. Tobiasza do siedziby ABW, gdzie z\u0142o\u017cy\u0142 zeznania o korupcji i sprzeda\u017cy aneksu. Nast\u0119pnie 27 listopada 2007 r. szef ABW zawiadomi\u0142 prokuratur\u0119 o podejrzeniu pope\u0142nienia przest\u0119pstwa. W pi\u015bmie napisa\u0142: „Uprzejmie informuj\u0119 Pana Prokuratora, i\u017c w dniu 23 listopada 2007 do Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego zg\u0142osi\u0142 si\u0119 ob. RP Leszek Tobiasz (…). Leszek Tobiasz stwierdzi\u0142 m.in., i\u017c w styczniu 2007 otrzyma\u0142 od p\u0142k rez. Aleksandra L. propozycj\u0119 umo\u017cliwienia przej\u015bcia procesu weryfikacji oraz pomocy w zatrudnieniu w nowopowsta\u0142ej S\u0142u\u017cbie Kontrwywiadu Wojskowego. W zamian za kwot\u0119 – pocz\u0105tkowo za kwot\u0119 100 tys. PLN, a nast\u0119pnie 200 tys. PLN. Z wypowiedzi Leszka Tobiasza wynika\u0142o, i\u017c Aleksander L. sugerowa\u0142, i\u017c przedmiotowa kwota pieni\u0119dzy mia\u0142a zosta\u0107 przeznaczona na op\u0142acenie przychylno\u015bci niekt\u00f3rych cz\u0142onk\u00f3w Komisji Weryfikacyjnej powo\u0142anej w zwi\u0105zku z likwidacj\u0105 Wojskowych S\u0142u\u017cb Informacyjnych, a w szczeg\u00f3lno\u015bci Leszka Pietrzaka. W opisanym procederze mieli tak\u017ce uczestniczy\u0107 inni cz\u0142onkowie Komisji tj. Piotr B\u0105czek, S\u0142awomir Cenckiewicz i Piotr Woyciechowski”.<\/p>\r\n

Jednocze\u015bnie w tym pi\u015bmie Bondaryk wnioskowa\u0142 o przekazanie sprawy rzekomej korupcji w Komisji do prowadzenia Departamentowi Ochrony Ekonomicznych Interes\u00f3w Pa\u0144stwa ABW. W tym miejscu nale\u017cy jednak zada\u0107 pytanie, czy ABW rozpocz\u0119\u0142a \u015bledztwo, posiadaj\u0105c ustawow\u0105 delegacj\u0119 do prowadzenia takich spraw. W tamtym czasie kompetencje do \u015bledztw w sprawach korupcyjnych posiada\u0142o Centralne Biuro Antykorupcyjne. Uprawnienia ABW do \u015bcigania korupcji zosta\u0142o wprowadzone dopiero ustaw\u0105 z dnia 20 grudnia 2007 r., za\u015b zmiana wesz\u0142a w \u017cycie 7 lutego 2008 roku.

Szef ABW nie zna\u0142 sk\u0142adu Komisji?<\/strong><\/p>\r\n

Powy\u017csze pismo szefa ABW jest kolejnym dowodem na to, \u017ce s\u0142u\u017cba prowadzi\u0142a \u015bledztwo przez szereg miesi\u0119cy w spos\u00f3b wybi\u00f3rczy, pomijaj\u0105c wiele fakt\u00f3w i zbieraj\u0105c dowody tak, aby obci\u0105\u017ca\u0142y cz\u0142onk\u00f3w Komisji. Dlaczego? Wed\u0142ug zezna\u0144 p\u0142k. Tobiasza, w spraw\u0119 korupcji w Komisji zaanga\u017cowani byli nast\u0119puj\u0105cy cz\u0142onkowie Komisji: Piotr B\u0105czek, S\u0142awomir Cenckiewicz, Piotr Woyciechowski, Leszek Pietrzak. Jednak zesp\u00f3\u0142 roboczy w tym sk\u0142adzie nigdy nie m\u00f3g\u0142 istnie\u0107 – S\u0142awomir Cenckiewicz nigdy nie by\u0142 cz\u0142onkiem Komisji Weryfikacyjnej. Piotr Woyciechowski zosta\u0142 za\u015b powo\u0142any do Komisji dopiero 8 listopada 2007 r., ale ze wzgl\u0119du na zmian\u0119 siedziby Komisji oraz zablokowanie przez SKW kancelarii tajnej, a\u017c do maja 2008 r. nie zasiada\u0142 w \u017cadnym zespole przeprowadzaj\u0105cym wys\u0142uchania. Dlatego p\u0142k Tobiasz nie m\u00f3g\u0142 by\u0107 weryfikowany przez powy\u017cszy zesp\u00f3\u0142, zreszt\u0105 nigdy nie zosta\u0142 on wys\u0142uchany przez Komisj\u0119.<\/p>\r\n

Jednak pytania o taki w\u0142a\u015bnie zesp\u00f3\u0142 weryfikuj\u0105cy zadawano mi w prokuraturze jeszcze w maju 2008 r., tak jakby prokuratorzy nie znali publicznie dost\u0119pnego sk\u0142adu Komisji. Oznacza to, \u017ce ABW a\u017c do maja 2008 r. nie sprawdzi\u0142a zezna\u0144 p\u0142k. Tobiasza. Niew\u0105tpliwie by\u0142o to ra\u017c\u0105ce niedope\u0142nienie obowi\u0105zk\u00f3w przez ABW, zw\u0142aszcza \u017ce w marcu 2008 r. Centrum Informacyjne Rz\u0105du upubliczni\u0142o list\u0119 cz\u0142onk\u00f3w Komisji. Nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce b\u0142\u0119dy \u015bledczych mog\u0142y by\u0107 celowe. Mog\u0142o to by\u0107 dzia\u0142anie tendencyjne, ukierunkowane na skompromitowanie Komisji i procesu weryfikacji WSI.

Prezydent wprowadzony w b\u0142\u0105d?<\/strong><\/p>\r\n

W tym kontek\u015bcie warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce ABW informowa\u0142a o \u015bledztwie innych ministr\u00f3w oraz prezydenta RP. W pierwszym roku rz\u0105d\u00f3w Tuska by\u0142o to najwa\u017cniejsze \u015bledztwo, kt\u00f3rym wszyscy si\u0119 interesowali, mia\u0142o udowodni\u0107 „przest\u0119pcze oblicze” poprzedniej ekipy.<\/p>\r\n

Nale\u017cy zada\u0107 kolejne pytanie: Jakie informacje ABW przekaza\u0142a \u015bp. prezydentowi Lechowi Kaczy\u0144skiemu? O wynikach \u015bledztwa w sprawie „mo\u017cliwo\u015bci pope\u0142nienia przest\u0119pstwa w zwi\u0105zku z pracami Komisji Weryfikacyjnej” Agencja informowa\u0142a g\u0142ow\u0119 pa\u0144stwa – 29 lutego, 7 marca, 20 marca oraz 22 sierpnia 2008 roku. Mo\u017cna domniemywa\u0107, \u017ce ABW przes\u0142a\u0142a prezydentowi Kaczy\u0144skiemu informacje zbli\u017cone do tych, kt\u00f3re posiada\u0142a prokuratura, zajmuj\u0105ca si\u0119 rzekom\u0105 sprzeda\u017c\u0105 aneksu i \u0142ap\u00f3wk\u0105 za weryfikacj\u0119. Oznacza to, \u017ce dosz\u0142o do ewidentnego wprowadzenia w b\u0142\u0105d prezydenta RP. ABW prowadzi\u0142a bowiem ju\u017c od kilku miesi\u0119cy \u015bledztwo w sprawie rzekomej korupcji w Komisji Weryfikacyjnej i w dalszym ci\u0105gu opiera\u0142a swoje dzia\u0142ania g\u0142\u00f3wnie na relacjach p\u0142k. Tobiasza. Dlatego operuj\u0105c k\u0142amliwymi i niesprawdzonymi pom\u00f3wieniami na temat prac Komisji, dezinformowa\u0142a inne instytucje pa\u0144stwowe – m.in. prokuratur\u0119, ministr\u00f3w oraz samego prezydenta RP.<\/p>\r\n

Ka\u017cda z tych bulwersuj\u0105cych spraw jest oddzieln\u0105 afer\u0105 i w normalnym kraju doprowadzi\u0142aby do dymisji osoby na najwy\u017cszych stanowiskach. Pod rz\u0105dami Tuska nic takiego nie mia\u0142o miejsca. Nawet prokuratura apelacyjna w akcie oskar\u017cenia stwierdzi\u0142a, \u017ce nie jest wykluczone, i\u017c celem by\u0142a „ch\u0119\u0107 skompromitowania pracy Komisji Weryfikacyjnej”. Jednak nie znalaz\u0142o to \u017cadnego oparcia w merytorycznych dzia\u0142aniach i decyzjach prokuratury apelacyjnej, kt\u00f3ra nie wszcz\u0119\u0142a \u017cadnego \u015bledztwa w tej sprawie.<\/p>\r\n

Piotr B\u0105czek<\/strong><\/strong><\/em>
cz\u0142onek Komisji Weryfikacyjnej ds. WSI<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Afera marsza\u0142kowa”, czyli rzekoma sprzeda\u017c Aneksu z weryfikacji WSI sp\u00f3\u0142ce Agora, wydawcy „Gazety Wyborczej”, i oskar\u017cenia o korupcj\u0119 podczas weryfikacji \u017co\u0142nierzy WSI maj\u0105 wiele wymiar\u00f3w. Niew\u0105tpliwie by\u0142a to prowokacja wobec legalnie funkcjonuj\u0105cej instytucji pa\u0144stwowej. Jednak nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce w tym celu wykorzystano media, wybi\u00f3rczo zbierano informacje, s\u0142u\u017cby specjalne nie przeprowadzi\u0142y podstawowych czynno\u015bci \u015bledczych, nie sprawdzi\u0142y […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92,84,37,144,36],"class_list":["post-53527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publicystyka","tag-iii-rp","tag-intelligence-military","tag-kaczynski","tag-komorowski","tag-ub-sb-wsi-tw"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53527\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}