{"id":53229,"date":"2012-03-09T10:13:55","date_gmt":"2012-03-09T15:13:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=53229"},"modified":"2012-03-09T10:13:55","modified_gmt":"2012-03-09T15:13:55","slug":"zainfekowana-psychologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=53229","title":{"rendered":"Zainfekowana psychologia"},"content":{"rendered":"

Uwa\u017caj, bo mo\u017cesz zosta\u0107 oskar\u017cony o pedofili\u0119 lub pozbawiony praw rodzicielskich tylko na postawie testu, kt\u00f3ry cz\u0119\u015b\u0107 psycholog\u00f3w por\u00f3wnuje do wr\u00f3\u017cenia z fus\u00f3w.<\/strong><\/p>\r\n

To \u017ce Marek W. podczas test\u00f3w psychologicznych w zaprezentowanych mu plamach dostrzeg\u0142 ptaka, spowodowa\u0142o, \u017ce bieg\u0142y psycholog napisa\u0142, \u017ce cechuje go brak stabilizacji i sk\u0142onno\u015b\u0107 do zmian. Opinia przygotowana zosta\u0142a dla s\u0105du, kt\u00f3ry mia\u0142 rozstrzygn\u0105\u0107, czy mo\u017ce on sprawowa\u0107 opiek\u0119 nad. swoim synem.<\/p>\r\n

Testy polegaj\u0105ce na subiektywnej interpretacji przez psychologa skojarze\u0144, jakie wywo\u0142uj\u0105 u badanego narysowane plamy, s\u0105 niejednokrotnie podstaw\u0105 wydawania wyrok\u00f3w w s\u0105dzie. Ponad stu naukowc\u00f3w, psycholog\u00f3w-praktyk\u00f3w i student\u00f3w protestuje przeciwko stosowaniu tzw. test\u00f3w projekcyjnych przez psycholog\u00f3w s\u0105dowych i klinicznych.<\/p>\r\n

Pokrzywdzeni testem<\/strong><\/p>\r\n

Adwokat Rafa\u0142 W\u0105worek ze stowarzyszenia Centrum Praw Ojca i Dziecka opowiada o sprawie swojego klienta Marka W., kt\u00f3ry wraz z \u017con\u0105 i dzie\u0107mi wyjecha\u0142 do Anglii. Kiedy ma\u0142\u017conkowie postanowili si\u0119 rozej\u015b\u0107, starszy syn wr\u00f3ci\u0142 z ojcem do Polski. Ch\u0142opak mia\u0142 14 lat. Marek W. jest wysoko wykwalifikowanym in\u017cynierem elektronikiem i bez problemu znalaz\u0142 dobr\u0105 prac\u0119 w Polsce. Jego \u017cona za\u017c\u0105da\u0142a – wbrew woli dziecka – aby starszy syn wr\u00f3ci\u0142 do niej. S\u0105d podejmuj\u0105c decyzj\u0119 poprosi\u0142 bieg\u0142ego psychologa o opini\u0119. – Poniewa\u017c m\u00f3j klient w pokazanej mu plamie dostrzeg\u0142 ptaka, bieg\u0142y psycholog na tej podstawie uzna\u0142, \u017ce cechuje go brak stabilizacji i sk\u0142onno\u015b\u0107 do zmian – opowiada mecenas. – Ch\u0142opiec zosta\u0142 mu odebrany. Dodaje, \u017ce gdyby jego klient by\u0142 zawodowym \u017co\u0142nierzem, m\u00f3g\u0142by zobaczy\u0107 pistolet. – Wtedy a\u017c strach my\u015ble\u0107, do jakich wniosk\u00f3w doszed\u0142by interpretuj\u0105cy test psycholog – dodaje. Mecenas W\u0105worek twierdzi, \u017ce nie ma nic przeciwko opiniowaniu spraw przez bieg\u0142ych psycholog\u00f3w. Chcia\u0142by jednak, aby pos\u0142ugiwali si\u0119 metodami mniej arbitralnymi.<\/p>\r\n

Inny pokrzywdzony Mariusz D. od pi\u0119ciu lat zmaga si\u0119 z pi\u0119tnem pedofila i kazirodcy. Zawiadomienie do prokuratury oparte zosta\u0142o o ekspertyz\u0119 psychologa sporz\u0105dzon\u0105 na podstawie test\u00f3w projekcyjnych przeprowadzonych u jego dzieci. \u0179ona Mariusza D. po kilkunastu latach ma\u0142\u017ce\u0144stwa kaza\u0142a mu wyprowadzi\u0107 si\u0119 z domu. Podejrzewa\u0142a go o zdrad\u0119. P\u00f3\u017aniej za\u017c\u0105da\u0142a od niego gigantycznych pieni\u0119dzy. Gdy ten odm\u00f3wi\u0142, oskar\u017cy\u0142a go o molestowanie dw\u00f3jki dzieci. Po pi\u0119ciu latach spraw\u0119 umorzono, a dzieci decyzj\u0105 kuratora przebywaj\u0105 z ojcem. Matka odwiedza je dwa razy w miesi\u0105cu. – Nikt nie jest w stanie zrozumie\u0107, jak bardzo zosta\u0142em skrzywdzony i ile si\u0119 nacierpia\u0142em przez te pi\u0119\u0107 lat – opowiada Mariusz D. – Co gorsza wyrok s\u0105du nie m\u00f3wi, \u017ce nie by\u0142o molestowania dzieci, tylko, \u017ce brak jest dowod\u00f3w – dodaje.<\/p>\r\n

Opinia bieg\u0142ego<\/strong><\/p>\r\n

Wci\u0105\u017c niezako\u0144czona jest sprawa znanego krakowskiego aktora, prezentera i dziennikarza Bogus\u0142awa S. oskar\u017conego przez zdradzon\u0105 partnerk\u0119 o molestowanie ich 6-letniego syna. Sp\u0119dzi\u0142 on trzy miesi\u0105ce w areszcie \u015bledczym oskar\u017cony o to, \u017ce mi\u0119dzy 2001 a 2002 r. co najmniej dwukrotnie doprowadzi\u0142 swojego syna do czynno\u015bci seksualnych. Potem s\u0105d skaza\u0142 go na dwa lata wi\u0119zienia. Obrona wnios\u0142a apelacj\u0119 i s\u0105d apelacyjny uchyli\u0142 wyrok. Proces rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 od pocz\u0105tku. Psycholog dr Barbara Gujska ze Stowarzyszenia Stop Manipulacji uwa\u017ca, \u017ce opinia bieg\u0142ego oparta by\u0142a na bezu\u017cytecznych testach projekcyjnych. Dr Gujska opowiada te\u017c o sprawie trenera sportowego, kt\u00f3ry zosta\u0142 skazany na 9 lat wi\u0119zienia za molestowanie seksualne swoich podopiecznych. – Uda\u0142o si\u0119 wyci\u0105gn\u0105\u0107 go z wi\u0119zienia po siedmiu latach, ale by\u0142 to ju\u017c wrak cz\u0142owieka z ogromnym poczuciem krzywdy. Wyrok oparto o opini\u0119 tylko jednego bieg\u0142ego bazuj\u0105c\u0105 na testach projekcyjnych. – W tych opiniach psychologicznych wypisuje si\u0119 brednie, kt\u00f3re staj\u0105 si\u0119 podstaw\u0105 wieloletniego wyroku skazuj\u0105cego – oburza si\u0119 dr Gujska. – Ostatnio wypowiada\u0142am si\u0119 jako bieg\u0142a w sprawie innej opinii wydanej przez psychologa. Matka 2,5-rocznej dziewczynki wraz ze swoim partnerem zosta\u0142a pos\u0105dzona o molestowanie c\u00f3rki. Oskar\u017cenie wnios\u0142a jej by\u0142a te\u015bciowa. Bieg\u0142y przeprowadzi\u0142 test z u\u017cyciem lalek anatomicznych. Dziecku daje si\u0119 do zabawy nagie lalki wyposa\u017cone w narz\u0105dy p\u0142ciowe i obserwuje, jak si\u0119 b\u0119dzie nimi bawi\u0107. Nie wykluczam, \u017ce mo\u017ce to by\u0107 \u017ar\u00f3d\u0142em informacji o prze\u017cyciach dziecka, ale nie stanowi niepodwa\u017calnego dowodu winy rodzic\u00f3w. Tymczasem s\u0119dziowie nie znaj\u0105c metod pracy bieg\u0142ych psycholog\u00f3w, niejednokrotnie ich opinie traktuj\u0105 jak wyroczni\u0119 – m\u00f3wi. – Poniewa\u017c zjawisko przemocy w rodzinie istnieje, a wykorzystywanie seksualne dzieci budzi powszechn\u0105 odraz\u0119, orzekaj\u0105cy win\u0119 nie zawsze zadaj\u0105 sobie trud, aby opini\u0119 bieg\u0142ych zweryfikowa\u0107 – dodaje.<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o wiedzy tajemnej<\/strong><\/p>\r\n

Cz\u0119\u015b\u0107 psycholog\u00f3w protestuje przeciwko stosowaniu tzw. metody Rorschacha przy sporz\u0105dzaniu opinii na potrzeby s\u0105du. Podczas testu pokazywane s\u0105 badanemu atramentowe plamy, a on m\u00f3wi o swoich skojarzeniach. Test sk\u0142ada si\u0119 z 10 tablic z plamami atramentowymi – 5 szaro-czarnych, 2 szaro-czerwone i 3 kolorowe. Na podstawie subiektywnej interpretacji psycholog stawia diagnoz\u0119, kt\u00f3ra mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 podstaw\u0105 wyroku s\u0105dowego czy np. wydania pozwolenia na posiadanie broni. – Zdarza si\u0119, \u017ce w wyniku takiego badania ludzie bywaj\u0105 oskar\u017cani o molestowanie seksualnie dzieci, a nawet trafiaj\u0105 do wi\u0119zienia. A przecie\u017c test Rorschacha ma warto\u015b\u0107 niewiele wi\u0119ksz\u0105 od wr\u00f3\u017cenia z fus\u00f3w. Bo nie da si\u0119 oceni\u0107 osobowo\u015bci cz\u0142owieka na podstawie jego skojarze\u0144 po obejrzeniu kilku kleks\u00f3w – m\u00f3wi jeden z organizator\u00f3w protestu, psycholog, za\u0142o\u017cyciel Klubu Sceptyk\u00f3w Polskich, dr Tomasz Witkowski. Test Rorschacha stworzy\u0142 w 1921 r. szwajcarski psychoanalityk, Hermann Rorschach. Sam nie traktowa\u0142 go tak powa\u017cnie, jak dzi\u015b podchodz\u0105 do niego niekt\u00f3rzy psychologowie. W Polsce test stosuj\u0105 pa\u0144stwowe instytucje takie, jak Instytut Ekspertyz S\u0105dowych w Krakowie czy Rodzinne O\u015brodki Diagnostyczno-Konsultacyjne. – Po 90 latach istnienia tego testu, wci\u0105\u017c nie ma dowod\u00f3w naukowych na jego skuteczno\u015b\u0107 diagnostyczn\u0105 – podkre\u015bla dr Witkowski. Dodaje, ze pionierka w zakresie bada\u0144 psychometrycznych w psychologii prof. Anne Anastasi, twierdzi, i\u017c jedyn\u0105 rzecz, kt\u00f3r\u0105 naprawd\u0119 ujawnia test plam atramentowych to sekretny \u015bwiat tego, kto go interpretuje. R\u00f3wnie\u017c wybitny psycholog spo\u0142eczny ze Szko\u0142y Wy\u017cszej Psychologii Spo\u0142ecznej prof. Dariusz Doli\u0144ski nie widzi przydatno\u015bci takich metod w sporz\u0105dzaniu opinii psychologicznych. – Wiem, \u017ce na laikach wnioskowanie o osobowo\u015bci cz\u0142owieka na podstawie tego, co widzi on w plamach atramentu mo\u017ce robi\u0107 kolosalne wra\u017cenie. Ale ludzie, kt\u00f3rzy sko\u0144czyli studia psychologiczne powinni by\u0107 \u015bwiadomi, \u017ce w\u0142a\u015bciwie nie wiadomo, co ten test mierzy – je\u015bli w og\u00f3le mierzy cokolwiek, poza oryginalno\u015bci\u0105 skojarze\u0144 – m\u00f3wi.<\/p>\r\n

Traumatyczna dziupla<\/strong><\/p>\r\n

Protestuj\u0105cy pod has\u0142em „Psychologia to nauka, nie czary\u201d podwa\u017caj\u0105 te\u017c przydatno\u015b\u0107 innych test\u00f3w projekcyjnych przy wydawaniu opinii s\u0105dowych. – Np. test Kocha polegaj\u0105cy na interpretacji narysowanego przez badanego drzewa. W zale\u017cno\u015bci od grubo\u015bci pnia, tego czy ma ono rozwarte konary, czy posiada li\u015bcie itp. okre\u015bla si\u0119 osobowo\u015b\u0107 badanego. Obecno\u015b\u0107 dziupli oznacza prze\u017cycie traumatyczne. Tymczasem je\u015bli dziecko dzie\u0144 wcze\u015bniej widzia\u0142o wiewi\u00f3rk\u0119 wskakuj\u0105c\u0105 do dziupli, z pewno\u015bci\u0105 j\u0105 narysuje, mimo \u017ce nie mia\u0142o prze\u017cy\u0107 traumatycznych – m\u00f3wi Witkowski. Dlatego Ameryka\u0144skie Towarzystwo Psychologiczne zaleci\u0142o, aby w programach kszta\u0142cenia psycholog\u00f3w rekomendowanych na XXI wiek nie umieszcza\u0107 zaj\u0119\u0107 po\u015bwi\u0119conych metodom projekcyjnym. W Polsce, je\u015bli adwokat podwa\u017ca wyniki takich test\u00f3w, bieg\u0142y s\u0105dowy odwo\u0142uje si\u0119 do tego, \u017ce Pracownia Test\u00f3w Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego je dystrybuuje. – Trzeba jasno powiedzie\u0107, \u017ce psychologia nie dysponuje takimi narz\u0119dziami, kt\u00f3re jednoznacznie pozwala\u0142yby s\u0105dowi dostarczy\u0107 uzasadnienia do wydania wyroku. \u0179aden psycholog nie jest w stanie w 100% powiedzie\u0107, czy kto\u015b by\u0142 molestowany lub czy sam molestowa\u0142 – m\u00f3wi Witkowski.<\/p>\r\n

Bez manipulacji<\/strong><\/p>\r\n

W obronie testu Rorschacha wyst\u0105pi\u0142a dr Alicja Czerederecka wieloletnia bieg\u0142a Instytutu Ekspertyz S\u0105dowych, cz\u0142onek Komisji ds. Rekomendacji dla Bieg\u0142ych, specjalistka w zakresie testu Rorschacha. – Testy kwestionariuszowe odwo\u0142uj\u0105ce si\u0119 do samopoznania okazuj\u0105 si\u0119 cz\u0119sto nie spe\u0142nia\u0107 kryterium u\u017cyteczno\u015bci, poniewa\u017c s\u0105 znacznie bardziej podatne na manipulacj\u0119. Osoby badane dla potrzeb s\u0105du maj\u0105 bowiem motywacj\u0119 do pokazywania si\u0119 badaj\u0105cemu – zgodnie z postaw\u0105 przyj\u0119t\u0105 w procesie – w lepszym lub gorszym \u015bwietle, je\u015bli symuluj\u0105 zaburzenia. Postawa ta nie zawsze jest w pe\u0142ni \u015bwiadoma. Testy projekcyjne – przeciwnie – s\u0105 ma\u0142o podatne na manipulacj\u0119 – podkre\u015bla. Dr Czeredecka m\u00f3wi te\u017c, \u017ce przyswojenie sobie procedury pos\u0142ugiwania si\u0119 testami projekcyjnymi jest zazwyczaj trudniejsze ni\u017c w odniesieniu do test\u00f3w kwestionariuszowych, a test Rorschacha wymaga d\u0142ugiego okresu nabywania wiedzy, a nast\u0119pnie praktyki. – Ponadto przygotowuj\u0105c diagnoz\u0119 indywidualn\u0105, w tym dla potrzeb s\u0105du, psycholog powinien pos\u0142ugiwa\u0107 si\u0119 kilkoma r\u00f3\u017cnymi metodami, kt\u00f3re wzajemnie si\u0119 uzupe\u0142niaj\u0105 i weryfikuj\u0105. W ka\u017cdym wypadku niezb\u0119dne jest uzyskanie zgody os\u00f3b badanych na poddanie si\u0119 zaproponowanym technikom, a w razie braku zgody, zastosowanie zast\u0119pczych – wyja\u015bnia.<\/p>\r\n

Zainfekowana psychologia<\/strong><\/p>\r\n

– Psychologia jest zainfekowana psychoanaliz\u0105 i przez to przestaje by\u0107 nauk\u0105, a staje si\u0119 religi\u0105 – m\u00f3wi psycholog dr Barbara Gujska ze Stowarzyszenia Stop Manipulacji. M\u00f3wi o dzia\u0142aj\u0105cym w Polsce pr\u0119\u017cnym lobby psychoanalitycznym, kt\u00f3re kierowane ch\u0119ci\u0105 w\u0142adzy wynikaj\u0105cej z posiadania wiedzy tajemnej kreuje pot\u0119\u017cny psychobiznes. – Podej\u015bcie psychoanalityczne, kt\u00f3re nie jest naukowym, ani empirycznym nie mo\u017ce by\u0107 stosowane w diagnostyce s\u0105dowej, zw\u0142aszcza przez instytucje pa\u0144stwowe – dodaje. Podobnego zdania jest prof. Bogdan Zawadzki, specjalista w zakresie diagnostyki osobowo\u015bci i psychometrii z Uniwersytetu Warszawskiego. – Powszechne stosowanie test\u00f3w projekcyjnych wynika ze stosunkowo sporej – w\u015br\u00f3d psycholog\u00f3w klinicznych, ale nie akademickich – estymy, jak\u0105 nadal cieszy si\u0119 psychoanaliza. Testy projekcyjne mog\u0105 r\u00f3wnie\u017c dawa\u0107 psychologowi poczucie zdolno\u015bci docierania do jakich\u015b g\u0142\u0119bokich tajemnic oraz bycia odpornym na manipulacj\u0119 ze strony badanego. Ale to wra\u017cenie jest, moim zdaniem, z\u0142udne – uwa\u017ca.<\/p>\r\n

Nie wyla\u0107 dziecka z k\u0105piel\u0105<\/strong><\/p>\r\n

Przewodnicz\u0105ca Polskiego Towarzystwa Psychologicznego dr Ma\u0142gorzata Toeplitz-Winiewska uwa\u017ca, \u017ce niemerytoryczna dyskusja wywo\u0142ana przez grup\u0119 psycholog\u00f3w mo\u017ce prowadzi\u0107 do wylania dziecka z k\u0105piel\u0105. – Warto podj\u0105\u0107 dyskusj\u0119 nad zaletami i wadami r\u00f3\u017cnych technik projekcyjnych nie tylko metody Rorschacha. Metoda Rorschacha ma podstawy naukowe wywodz\u0105ce si\u0119 z koncepcji psychoanalitycznej i zgodnie z ni\u0105 mo\u017ce by\u0107 interpretowana. Problemem jest to w jakiej sytuacji i przez kogo jest stosowana. Opinia na potrzeby s\u0105du nigdy nie mo\u017ce opiera\u0107 si\u0119 na badaniu przeprowadzonym tylko jedn\u0105 metod\u0105. Testem Rorschacha mo\u017ce pos\u0142ugiwa\u0107 si\u0119 tylko psycholog bieg\u0142y w tej dziedzinie. A to, \u017ce zdarzaj\u0105 si\u0119 pomy\u0142ki diagnostyczne wynika nie tyle z wad zastosowanych metod, ale z innych b\u0142\u0119d\u00f3w metodologicznych i interpretacyjnych pope\u0142nianych przez badaj\u0105cego. B\u0142\u0119dy pope\u0142niane s\u0105 te\u017c przy u\u017cyciu innych metod badawczych, nie tylko technik projekcyjnych – m\u00f3wi. – S\u0105d zawsze mo\u017ce sprawdzi\u0107, czy opinia bieg\u0142ego spe\u0142nia podstawowe kryteria metodologiczne. A opinia psychologiczna jest tylko jednym z dowod\u00f3w w sprawie – dodaje. Dr Toeplitz-Winiewska m\u00f3wi, \u017ce Polskie Towarzystwo Psychologiczne dostrzega problem funkcjonowania r\u00f3\u017cnej warto\u015bci metod badawczych w psychologii i dlatego wsp\u00f3lnie z Komitetem Psychologii PAN planuje dokonania recenzji i przegl\u0105du narz\u0119dzi diagnostycznych zgodnie z zaleceniami Europejskiej Federacji Towarzystw Psychologicznych (EFPA).<\/p>\r\n

Zr\u00f3b test w Internecie<\/strong><\/p>\r\n

Klub sceptyk\u00f3w opublikowa\u0142 ca\u0142y test wraz z typowymi odpowiedziami na swojej stronie internetowej http:\/\/sceptycy.org\/<\/a><\/strong>. To te\u017c forma protestu i spos\u00f3b na eliminacje tego narz\u0119dzia diagnostycznego, poniewa\u017c nie zaleca si\u0119 stosowania test\u00f3w powszechnie dost\u0119pnych. Ju\u017c wcze\u015bniej w angloj\u0119zycznej Wikipedii test zamie\u015bci\u0142 kanadyjski lekarz James Heilman. – Zaskakuj\u0105ce jest, \u017ce psychologowie – pracownicy naukowi w\u0142\u0105czaj\u0105 si\u0119 do akcji protestacyjnej, kt\u00f3ra nie tylko pos\u0142uguje si\u0119 nienaukowymi argumentami, ale te\u017c postuluje upublicznianie metod psychologicznych, co jest sprzeczne z kodeksem etyczno-zawodowym psychologa – pot\u0119pia akcj\u0119 dr Czeredecka. – W ramach akcji \u201ePsychologia to nauka, nie czary\u201d postanowili\u015bmy upowszechni\u0107 tablice testowe w celu ochrony potencjalnych odbiorc\u00f3w tego testu. Je\u015bli wiesz, \u017ce b\u0119dziesz diagnozowany do cel\u00f3w s\u0105dowych (przez bieg\u0142ego psychologa, w Rodzinnym O\u015brodku Diagnostyczno-Konsultacyjnym itp.) zapoznaj si\u0119 z tymi odpowiedziami, aby unikn\u0105\u0107 niepotrzebnych problem\u00f3w! Mo\u017cesz te\u017c odm\u00f3wi\u0107 poddania si\u0119 badaniu przy u\u017cyciu test\u00f3w projekcyjnych. Diagnosta ma wtedy obowi\u0105zek zastosowania innych metod. Uwa\u017caj na swoje dzieci, gdy\u017c mog\u0105 one by\u0107 poddawane takim testom w plac\u00f3wkach o\u015bwiatowych lub wychowawczych i z powodu ignorancji szkolnego psychologa mo\u017cesz zosta\u0107 pozbawiony praw rodzicielskich – ostrzegaj\u0105 uczestnicy protestu.<\/p>\r\n

Tekst: Halina Pilonis <\/strong><\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o<\/strong>: http:\/\/www.medonet.pl\/zdrowie-na-co-dzien,artykul,1657495,4,zainfekowana-psychologia,index.html<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Uwa\u017caj, bo mo\u017cesz zosta\u0107 oskar\u017cony o pedofili\u0119 lub pozbawiony praw rodzicielskich tylko na postawie testu, kt\u00f3ry cz\u0119\u015b\u0107 psycholog\u00f3w por\u00f3wnuje do wr\u00f3\u017cenia z fus\u00f3w. To \u017ce Marek W. podczas test\u00f3w psychologicznych w zaprezentowanych mu plamach dostrzeg\u0142 ptaka, spowodowa\u0142o, \u017ce bieg\u0142y psycholog napisa\u0142, \u017ce cechuje go brak stabilizacji i sk\u0142onno\u015b\u0107 do zmian. Opinia przygotowana zosta\u0142a dla s\u0105du, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92,116,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53229"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}