{"id":53187,"date":"2012-03-08T21:32:05","date_gmt":"2012-03-09T02:32:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=53187"},"modified":"2012-03-08T22:36:51","modified_gmt":"2012-03-09T03:36:51","slug":"dla-mnie-rada-etyki-mediow-byla-i-jest-wyjatkowo-nieetycznym-gronem-rozmowa-z-anna-t-pietraszek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=53187","title":{"rendered":"Dla mnie Rada Etyki Medi\u00f3w by\u0142a – i jest – wyj\u0105tkowo nieetycznym gronem – rozmowa z Ann\u0105 T. Pietraszek<\/em>"},"content":{"rendered":"

Z Ann\u0105 T. Pietraszek o Radzie Etyki Medi\u00f3w rozmawia B\u0142a\u017cej Tora\u0144ski.<\/strong><\/em><\/p>\r\n

Przez 3 lata zasiada\u0142a Pani w Radzie Etyki Medi\u00f3w. Jakie pope\u0142nia ona nadal grzechy g\u0142\u00f3wne?<\/strong><\/p>\r\n

Zaczn\u0119 od w\u0142asnej historii. Kiedy zaproszono mnie do Rady Etyki Medi\u00f3w by\u0142am dumna, \u017ce zosta\u0142am dziennikark\u0105 zaufania publicznego. Bardzo mnie to nobilitowa\u0142o i wesz\u0142am tam z ogromnym kredytem zaufania. Widzia\u0142am zacne nazwiska dziennikarzy o wieloletnim sta\u017cu, jak Magdalena Bajer, Maciej I\u0142owiecki czy Micha\u0142 Bogus\u0142awski. To by\u0142y dla mnie autorytety. Pan I\u0142owiecki wydawa\u0142 si\u0119 by\u0107 dziennikarzem my\u015bl\u0105cym zdecydowanie prawicowo, pani Bajer lewicowo, ale oboje starali si\u0119 by\u0107 rzetelni i uczciwi w swoich wizjach \u015bwiata.<\/p>\r\n

Etyka nie ma barw politycznych.<\/strong><\/p>\r\n

Nie ma i, najkr\u00f3cej m\u00f3wi\u0105c, jest to uczciwo\u015b\u0107 i rzetelno\u015b\u0107. Zdolno\u015b\u0107 szacunku dla osoby, kt\u00f3ra ma inny \u015bwiatopogl\u0105d. Ale ten szacunek winien obowi\u0105zywa\u0107 obie strony. Nie mo\u017ce by\u0107 tak, \u017ce jedna strona b\u0119dzie szanowa\u0107 tylko wybrane osoby i jeden \u015bwiatopogl\u0105d.<\/p>\r\n

Co Pani\u0105 sk\u0142oni\u0142o do odej\u015bcia z REM?<\/strong><\/p>\r\n

Przede wszystkim fa\u0142szywe, ob\u0142udne postawy wi\u0119kszo\u015bci cz\u0142onk\u00f3w Rady. Dostawali\u015bmy stos korespondencji o naruszeniach zasad etycznych w mediach og\u00f3lnopolskich i regionalnych. By\u0142y to sprawy proste i skomplikowane. W przypadku ma\u0142ych medi\u00f3w trzeba by\u0142o dziennikarzy wspiera\u0107 bardzo delikatnie, chroni\u0107 przed wyrzuceniem z pracy. To by\u0142y szczeg\u00f3\u0142y. W sprawach istotnych, jak Radio Maryja czy TV Trwam, pad\u0142o kiedy\u015b stwierdzenie: \u201eNienawidz\u0119 Radia Maryja, ojca Rydzyka i kiedy\u015b go wyko\u0144cz\u0119!\u201d.<\/p>\r\n

Kto tak powiedzia\u0142?<\/strong><\/p>\r\n

Nie mog\u0119 ujawni\u0107, bo ta osoba poda\u0142aby mnie do s\u0105du. Ale taka wypowied\u017a by\u0142a! My\u015bla\u0142am, \u017ce to na fali emocji, \u017ce nie mo\u017cna tego bra\u0107 na powa\u017cnie, \u017ce si\u0119 komu\u015b chlapn\u0119\u0142o.<\/p>\r\n

Potem mia\u0142am osobist\u0105 spraw\u0119, kt\u00f3rej nie upublicznia\u0142am, bo by\u0142o to dla mnie \u017cenuj\u0105ce i upokarzaj\u0105ce. W intranecie Telewizji Polskiej, w kt\u00f3rej pracowa\u0142am na etacie, ukaza\u0142 si\u0119 paszkwil, szkalowano moje dobre imi\u0119. Poprosi\u0142am o pomoc Rad\u0119 Etyki Medi\u00f3w, w kt\u00f3rej zasiada\u0142am, ale us\u0142ysza\u0142am, \u017ce nie warto stawa\u0107 w mojej obronie, bo z tymi lud\u017ami si\u0119 nie wygra. M\u00f3wiono mi, \u017ce przesadzam, \u017ce porozmawiaj\u0105 z kim trzeba. Ale nic takiego si\u0119 nie sta\u0142o.<\/p>\r\n

Wpis by\u0142 anonimowy?<\/strong><\/p>\r\n

Nie, autorami byli pu\u0142kownicy z mojej by\u0142ej redakcji wojskowej. Podpisali si\u0119 z imienia i nazwiska. Mieli szerokie wp\u0142ywy w TVP, a Rada im uleg\u0142a, wystraszy\u0142a si\u0119, wola\u0142a z nimi nie zadziera\u0107.<\/p>\r\n

Jakie by\u0142y jeszcze punkty zapalne? Wed\u0142ug jakich standard\u00f3w dzia\u0142a\u0142a – i, jak przypuszczam – dzia\u0142a Rada Etyki Medi\u00f3w?<\/strong><\/p>\r\n

Rada publikowa\u0142a o\u015bwiadczenia, jakby wszyscy jej cz\u0142onkowie podpisali si\u0119 pod nimi jednog\u0142o\u015bnie. Tymczasem wielokrotnie mia\u0142am odmienne zdanie, czego\u015b nie akceptowa\u0142am, a nikt mnie o tym nie informowa\u0142, tylko upublicznia\u0142. Do kresu doszli\u015bmy w sprawie \u201elisty Wildsteina\u201d. By\u0142am przekonana o konieczno\u015bci lustracji \u015brodowiska dziennikarskiego, ale Rada wola\u0142a zachowa\u0107 si\u0119 delikatnie, enigmatycznie. Nie chcieli broni\u0107 Wildsteina. Pytali: sk\u0105d mia\u0142 t\u0119 list\u0119? Mo\u017ce j\u0105 ukrad\u0142?<\/p>\r\n

Wyni\u00f3s\u0142 z IPN. Takie jest prawo dziennikarza, a chroni\u0107 dokumenty powinni urz\u0119dnicy.<\/strong><\/p>\r\n

Nikt go za to po s\u0105dach nie w\u0142\u00f3czy\u0142, wi\u0119c mo\u017ce zdoby\u0142 t\u0119 list\u0119 legalnie?<\/p>\r\n

Dlaczego Rada nie chcia\u0142a broni\u0107 dziennikarza? Byli w niej – a mo\u017ce nadal s\u0105 – tacy, kt\u00f3rzy Pani zdaniem winni by\u0107 zlustrowani?<\/strong><\/p>\r\n

Ale\u017c oczywi\u015bcie. Prawdopodobnie chodzi\u0142o im o to, aby chroni\u0107 w\u0142asne \u015brodowiska. W IPN jest wiele bulwersuj\u0105cych teczek dziennikarzy, kt\u00f3rzy zw\u0142aszcza ostatnio podnosz\u0105 g\u0142owy.<\/p>\r\n

Wojciech Reszczy\u0144ski powiedzia\u0142 mi, \u017ce nadal pracuj\u0105 w telewizji publicznej \u201etacy, kt\u00f3rzy byli tajnymi wsp\u00f3\u0142pracownikami komunistycznych s\u0142u\u017cb i nigdy si\u0119 nie zlustrowali\u201d. S\u0105 w\u015br\u00f3d nich dawni delegaci na zjazdy partii, sekretarze POP, byli cenzorzy, a nawet ci, kt\u00f3rzy pod marynark\u0105 nosili bro\u0144 kr\u00f3tk\u0105. Czy\u017cby przenikn\u0119li r\u00f3wnie\u017c do Rady Etyki Medi\u00f3w?<\/strong><\/p>\r\n

Bezpo\u015brednio tacy ludzie mo\u017ce nie, ale na pewno cz\u0142onkowie REM maj\u0105 bardzo silne zwi\u0105zki z tymi \u015brodowiskami. To nie jest tak, \u017ce jakiego\u015b tajemniczego pana pomawia si\u0119 o bieganie z broni\u0105 w r\u0119ku i w mundurze po telewizji w stanie wojennym. To jest konkretny cz\u0142owiek, kt\u00f3ry do dzi\u015b publicznie wygra\u017ca prawicy, obra\u017ca katolik\u00f3w i czuje si\u0119 bezkarny. Ten pan jest znany cz\u0142onkom Rady Etyki Medi\u00f3w. Szkalowa\u0142 mnie w intranecie, ale Rada nie broni\u0142a mnie, tylko \u201eGazet\u0119 Wyborcz\u0105\u201d. Nie chcia\u0142am z takimi lud\u017ami trzyma\u0107. Dla mnie Rada Etyki Medi\u00f3w by\u0142a – i jest -wyj\u0105tkowo nieetycznym gronem.<\/p>\r\n

To wynik ba\u0142aganu czy \u015bwiadomej manipulacji?<\/strong><\/p>\r\n

Nazwa\u0142abym to inaczej. To charakterystyczny rodzaj postkomunistycznej mentalno\u015bci. Polega na tym, \u017ce Oni mog\u0105 by\u0107 niesprawiedliwi, nierzetelni,\u00a0 mog\u0105 k\u0142ama\u0107, bo im wolno, bo maj\u0105 przyzwolenie. Od p\u00f3\u0142 wieku s\u0105 bezkarni i nie ma jak si\u0119 przed nimi obroni\u0107. Bo to Oni decyduj\u0105 w mediach, Oni maj\u0105 prze\u0142o\u017cenie na tych pan\u00f3w, co latali z pistoletami po redakcjach. Oni mentalnie si\u0119 wspieraj\u0105. Kiedy Janusz Kurtyka obejmowa\u0142 urz\u0105d prezesa IPN powiedzia\u0142, \u017ce najwa\u017cniejsz\u0105 spraw\u0105 dla bezpiecze\u0144stwa Polski, dla rozwoju jej demokracji i wolno\u015bci jest odbudowa mentalno\u015bci narodowej. Prawdziwie polskiej, rzetelnej, uczciwej, kieruj\u0105cej si\u0119 warto\u015bciami podstawowymi, wyros\u0142ymi z naszej wiary i tysi\u0105cletniej tradycji. Dekalog nie dotyczy tylko katolik\u00f3w. To jest podstawowy zbi\u00f3r praw, kt\u00f3rymi ludzie kierowali si\u0119 od setek lat w Polsce i w Europie. Nigdy nie b\u0119dziemy krajem ludzi normalnych, \u017cyj\u0105cych w poczuciu bezpiecze\u0144stwa, dop\u00f3ki nie zyskamy sp\u00f3jnej mentalno\u015bci narodowej. W swoim \u017cyciu spotyka\u0142am si\u0119 z naruszaniem mojej godno\u015bci, jako cz\u0142owieka, a czasem nawet z brutalnymi uwagami o mojej religijno\u015bci, z kt\u00f3r\u0105 si\u0119 nigdy nie obnosi\u0142am. Wystarczy\u0142o, \u017ce kto\u015b zauwa\u017cy\u0142 u mnie medalik albo r\u00f3\u017caniec na palcu.<\/p>\r\n

Tak\u017ce w Radzie Etyki Medi\u00f3w?<\/strong><\/p>\r\n

Wy\u015bmiewano mnie. S\u0142ysza\u0142am k\u0105\u015bliwe uwagi, dostrzega\u0142am dwuznaczne spojrzenia. To w\u00a0 kontek\u015bcie moich pr\u00f3b r\u00f3wnego traktowania medi\u00f3w typu \u201eGW\u201d jak i \u201eNaszego Dziennika\u201d, czy ewentualnego podj\u0119cia obrony osoby dyrektora Radia Maryja…<\/p>\r\n

Rada Etyki Medi\u00f3w kruszy si\u0119 od lat. Odchodz\u0105cy z niej u\u017cywaj\u0105 podobnych argument\u00f3w: \u017ce gigantom medialnym Rada wytyka drobne b\u0142\u0119dy, a atakuje media opozycyjne, niszowe. \u0179e toleruje chamstwo, jak w przypadku Nergala.<\/strong><\/p>\r\n

REM zwykle milczy albo czyni uniki, odpowiada dyplomatycznie, enigmatycznie. Ca\u0142y czas, bez wzgl\u0119du na sk\u0142ad, pope\u0142nia te same grzechy g\u0142\u00f3wne. Wypowiada si\u0119 rzadko, w sprawach jednostkowych, nie spe\u0142nia swojej roli. Rada nie jest na r\u00f3wni lojalna wobec wszystkich medi\u00f3w.<\/p>\r\n

\u015arodowiska prawicowych dziennikarzy, w tym Pani, powo\u0142a\u0142y w styczniu Obywatelski Komitet Etyki Medi\u00f3w. Czym si\u0119 b\u0119dzie r\u00f3\u017cni\u0107 od Rady Etyki Medi\u00f3w?<\/strong><\/p>\r\n

Jeste\u015bmy kr\u00f3tko, ale szykujemy kolejne dwa twarde o\u015bwiadczenia w sprawach dziennikarskich narusze\u0144 rzetelno\u015bci i prawdy.<\/p>\r\n

Jan Pospieszalski, prowadz\u0105cy w telewizji publicznej program \u201eBli\u017cej\u201d, popar\u0142 w manifestacji konkurencyjn\u0105 TV Trwam. Wed\u0142ug medioznawcy prof. Wies\u0142awa Godzica \u201eprzekroczy\u0142 granic\u0119\u201d. TVP SA nie widzi problemu, bo Pospieszalski nie jest jej pracownikiem. Pani widzi?<\/strong><\/p>\r\n

Z pewno\u015bci\u0105 nie b\u0119d\u0105c pracownikiem telewizji publicznej nie podpisa\u0142 lojalki, jakie si\u0119 tam podsuwa. Jako osoba prywatna nie przesta\u0142 by\u0107 dziennikarzem, ale ma prawo pracowa\u0107 dla wszystkich medi\u00f3w i pokazywa\u0107 si\u0119 publicznie.<\/p>\r\n

Dziennikarz ma prawo do deklarowania w\u0142asnych pogl\u0105d\u00f3w i systemu warto\u015bci?<\/strong><\/p>\r\n

W Polsce nie ma publicznej kultury s\u0142owa ani poszanowania godno\u015bci drugiego cz\u0142owieka. Ten, kto silniejszy uwa\u017ca, \u017ce ma prawo robi\u0107 z drugim cz\u0142owiekiem, co mu si\u0119 tylko podoba. Ten, kto ma uk\u0142ady, prze\u0142o\u017cenia na w\u0142adz\u0119 czy na s\u0105downictwo, zawsze b\u0119dzie chroniony. Na hucp\u0119 jest przyzwolenie i dobrze si\u0119 j\u0105 op\u0142aca. \u015awietnie maj\u0105 si\u0119 dziennikarze pozbawieni sumienia i nie kieruj\u0105cy si\u0119 \u017cadnym szacunkiem wobec interlokutora, kt\u00f3rzy krytykuj\u0105 i upokarzaj\u0105 ludzi o innych \u015bwiatopogl\u0105dach. Dziennikarze, jak wszyscy, sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 z jakich\u015b przekona\u0144 i \u015bwiatopogl\u0105d\u00f3w. Dlatego maj\u0105 prawo budowa\u0107 i rozwija\u0107 swoj\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107, ale maj\u0105 tak\u017ce obowi\u0105zek szanowa\u0107\u00a0 odmienne \u015bwiatopogl\u0105dy. Mo\u017cna drugiego cz\u0142owieka publicznie \u201eodkrywa\u0107\u201d, ale nie poni\u017ca\u0107. Polscy dziennikarze obecnie w wi\u0119kszo\u015bci nie s\u0105 profesjonalni. Naj\u0142atwiej im zrobi\u0107 szokuj\u0105cy materia\u0142, zmanipulowa\u0107 wypowied\u017a wybitnej osoby, dowali\u0107 komu\u015b i za to wzi\u0105\u0107 premi\u0119.\u00a0 A poznanie dog\u0142\u0119bne osoby, jej dorobku, warto\u015bci, dokona\u0144 albo ods\u0142oni\u0119cie prawdy o niej – dla przeprowadzenia doskona\u0142ego dziennikarsko wywiadu to po prostu sztuka ju\u017c nieznana, a przede wszystkim – niechciana przez decydent\u00f3w, nieop\u0142acalna !<\/p>\r\n

\r\n

\"\"Anna T. Pietraszek<\/strong> – wieloletnia dziennikarka telewizyjna, autorka film\u00f3w dokumentalnych, taterniczka, absolwentka Akademii Obrony Narodowej. Jest wiceprezesem Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy. W latach 2004-2007 zasiada\u0142a w Radzie Etyki Medi\u00f3w. Teraz jest w sk\u0142adzie Obywatelskiej Komisji Etyki Medi\u00f3w.

<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Z Ann\u0105 T. Pietraszek o Radzie Etyki Medi\u00f3w rozmawia B\u0142a\u017cej Tora\u0144ski. Przez 3 lata zasiada\u0142a Pani w Radzie Etyki Medi\u00f3w. Jakie pope\u0142nia ona nadal grzechy g\u0142\u00f3wne? Zaczn\u0119 od w\u0142asnej historii. Kiedy zaproszono mnie do Rady Etyki Medi\u00f3w by\u0142am dumna, \u017ce zosta\u0142am dziennikark\u0105 zaufania publicznego. Bardzo mnie to nobilitowa\u0142o i wesz\u0142am tam z ogromnym kredytem zaufania. […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[92,159],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53187"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53187"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53187\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}