{"id":52750,"date":"2012-03-02T11:13:24","date_gmt":"2012-03-02T16:13:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=52750"},"modified":"2012-05-05T15:11:00","modified_gmt":"2012-05-05T20:11:00","slug":"wywiad-z-blogerem-free-your-mind-autorem-najobszerniejszego-opracowania-na-temat-tzw-katastrofy-smolenskiej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=52750","title":{"rendered":"Wywiad z blogerem Free Your Mind<\/em>, autorem wnikliwego opracowania na temat tzw. katastrofy smole\u0144skiej"},"content":{"rendered":"

Sformu\u0142owane przeze mnie <\/strong>[czyli przez<\/em> blogerk\u0119 amelka222<\/em>] pytania do Blogera Free Your Mind<\/em>, Autora ksi\u0105\u017cki \u201eCzerwona strona Ksi\u0119\u017cyca\u201d zosta\u0142y wys\u0142ane wczoraj 29.02.2012, odpowiedzi Pa\u0144stwu prezentowane nadesz\u0142y w dniu dzisiejszym 1.03.2012. Oto zapis ca\u0142o\u015bci.<\/strong><\/p>\r\n

\"\"Internetowa publikacja ksi\u0105\u017cki Twojego autorstwa pt.: \u201eCzerwona strona Ksi\u0119\u017cyca\u201d, podsumowa\u0142a dotychczasowy zakres poczynionych ustale\u0144 w sprawie wydarze\u0144 z dnia 10.04.2010. G\u0142\u00f3wnie tych, kt\u00f3re od dw\u00f3ch lat prowadzone by\u0142y w blogosferze. Ksi\u0105\u017cka ta jednak pozwala r\u00f3wnie\u017c na spojrzenie w nowy spos\u00f3b na prowadzone dot\u0105d oficjalne \u015bledztwo i dochodzenie. Nowy, tj. w\u0142a\u015bnie pod k\u0105tem pyta\u0144 postawionych w publikacji.<\/p>\r\n

Pytania o to, co sta\u0142o si\u0119 – lub nie sta\u0142o – w Smole\u0144sku w dniu 10 Kwietnia 2010 r. oraz o stosowan\u0105 w r\u00f3\u017cnych badaniach metodologi\u0119 docieka\u0144, nale\u017c\u0105 obecnie chyba do najcz\u0119\u015bciej zadawanych w sprawie Tragedii Smole\u0144skiej. I one r\u00f3wnie\u017c znajduj\u0105 si\u0119 w zaproponowanym przeze mnie zestawie kwestii szczeg\u00f3lnie wartych uwagi.<\/p>\r\n

Zanim jednak przejdziemy do ich omawiania, mam kilka pyta\u0144 og\u00f3lniejszej natury.<\/p>\r\n

Tw\u00f3j blog na portalu Salon24.pl jest od lat czytywany przez tysi\u0105ce internaut\u00f3w: na dzie\u0144 dzisiejszy ma 6.053.147 ods\u0142on, a opublikowana kilka dni temu informacja o ca\u0142o\u015bci link\u00f3w do \u201eCzerwonej strony Ksi\u0119\u017cyca\u201d ma – r\u00f3wnie\u017c na poranek dnia dzisiejszego – prawie 31 tys. wej\u015b\u0107 (30894). Twoje wcze\u015bniejsze opracowania – pochodz\u0105ce sprzed 10.04.2010. – s\u0105 wnikliwymi analizami zar\u00f3wno sytuacji politycznej w Polsce, jak i mechanizm\u00f3w warunkuj\u0105cych trwa\u0142o\u015b\u0107 w\u0142adzy czekist\u00f3w we wsp\u00f3\u0142czesnej Rosji.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

1. <\/strong>Teksty prezentowane przez Ciebie na salonie24, jak i w periodyku POLIS MPC, pozwalaj\u0105 zapyta\u0107 o ca\u0142\u0105 t\u0119 formacj\u0119 ideow\u0105, jaka uformowa\u0142a si\u0119 wok\u00f3\u0142 POLIS MPC.<\/strong> Poznaj\u0105cy jej teksty od 2008 r., w osobach tak wspania\u0142ych Autor\u00f3w, jak Free Your Mind, Rolex, Jaszczur, kokos26 i ca\u0142ej plejady autentycznych \u015bwietnych pi\u00f3r [http:\/\/www.polis2008.pl\/index.php?option=com_con…<\/a>], chcieliby dzisiaj zapyta\u0107, czy tak by\u0142o w istocie, \u017ce stanowili\u015bcie w\u00f3wczas jak\u0105\u015b jednolit\u0105 w miar\u0119 grup\u0119, jak\u0105\u015b formacj\u0119 ideow\u0105, kt\u00f3ra pod patronatem Zbigniewa Herberta chcia\u0142a postawi\u0107 nowe pytania o otaczaj\u0105c\u0105 nasz rzeczywisto\u015b\u0107?<\/strong> I co si\u0119 takiego wydarzy\u0142o, \u017ce wielu z Was znalaz\u0142o si\u0119 dzisiaj w r\u00f3\u017cnych obozach, niemal po przeciwnych stronach barykady?<\/p>\r\n

Dzi\u0119ki za mi\u0142e s\u0142owa :) Nie s\u0105dz\u0119 jednak, nieco wbrew temu, co powiedzia\u0142a\u015b, by istnia\u0142a jakakolwiek jednolita \u201eformacja ideowa\u201d, kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna by przypisa\u0107 do POLIS MPC, zreszt\u0105 samo to okre\u015blenie jako\u015b bardzo \u017ale mi si\u0119 kojarzy, bo albo pobrzmiewa poprzedni\u0105 nieweso\u0142\u0105 epok\u0105, albo nasuwa mimowolne pewnie analogie z takimi \u015brodowiskami czy pismami, kt\u00f3re dopuszczaj\u0105 do g\u0142osu tylko w\u0142asnych \u201elider\u00f3w opinii\u201d i w\u0142asny \u015bwiatopogl\u0105d.<\/p>\r\n

O ile pewne idee, powiedzmy, regulatywne, w postaci antykomunizmu i katolicyzmu, przy\u015bwieca\u0142y powo\u0142ywaniu Miasta Pana Cogito, to zarazem by\u0142a to od samego pocz\u0105tku inicjatywa pomy\u015blana jako pewne polskie forum my\u015bli wolno\u015bciowej, niepodleg\u0142o\u015bciowej, konserwatywnej, republika\u0144skiej itd. (a zarazem wolnej od lewicowo\u015bci), ale te\u017c jako miejsce debaty o polskiej kulturze, edukacji, tradycji, nauce, historii (tak\u017ce tej powojennej) dla r\u00f3\u017cnych autor\u00f3w. W\u0142a\u015bciwie POLIS MPC jest wci\u0105\u017c projektem \u201ena dorobku\u201d i – o ile nie nast\u0105pi jakie\u015b twarde administracyjne zwalczanie my\u015bli niezale\u017cnej (co wydaje si\u0119 jest ju\u017c tylko kwesti\u0105 czasu, niestety, wszak odwil\u017c dobieg\u0142a ko\u0144ca) – planujemy powo\u0142anie do istnienia wersji drukowanej POLIS MPC, cho\u0107by w postaci rocznego almanachu z najciekawszymi tekstami. To Twoje pytanie, \u201eco si\u0119 wydarzy\u0142o…\u201d jest chyba niew\u0142a\u015bciwie adresowane – kilka os\u00f3b po prostu odesz\u0142o z POLIS MPC i to je powinna\u015b zapyta\u0107, dlaczego takiego wyboru dokona\u0142y. Nie wydaje mi si\u0119 jednak, by chodzi\u0142o tu o kwestie ideowe, lecz emocjonalne i ambicjonalne. Poza tym w ka\u017cdej dru\u017cynie, w ka\u017cdym zespole ludzkim bywa tak, \u017ce kto\u015b przychodzi, a kto\u015b odchodzi.<\/p>\r\n

\u00a0<\/p>\r\n

2. Jakie jest Twoje widzenie Polski po \u201989?<\/strong> Jak oceniasz charakter zachodz\u0105cych zmian, trwa\u0142o\u015b\u0107 peerelowskich struktur, mo\u017cliwo\u015b\u0107 zaznaczenia w tym okresie wewn\u0119trznych cezur chronologicznych\u2026?<\/p>\r\n

Nie powiem chyba nic zaskakuj\u0105cego, gdy stwierdz\u0119, \u017ce III RP to od pocz\u0105tku by\u0142 neopeerel, czyli kontynuacja: prawna, instytucjonalna, kulturowa i polityczno-spo\u0142eczna \u201ePolski Ludowej\u201d. Dzi\u015b, podejrzewam, wida\u0107 to o wiele wyra\u017aniej ni\u017c na prze\u0142omie lat 80. i 90.<\/p>\r\n

Nie nale\u017ca\u0142o wchodzi\u0107 w \u017cadne, ale to \u017cadne uk\u0142ady z czerwonymi – wszelkie bowiem pakty z komunistami prowadz\u0105 do cywilizowania komunizmu. Nie ma ewolucji od totalitaryzmu do demokracji – zamordyzm nie jest zdolny do takiej ewolucji. Totalitaryzm po powierzchownych retuszach, a wi\u0119c nierozliczany i nieos\u0105dzany, musi prowadzi\u0107 do nowego totalitaryzmu. Innej drogi nie ma. To polskie pa\u0144stwo \u201eokr\u0105g\u0142osto\u0142owe\u201d jednak dobieg\u0142o tragicznego ko\u0144ca 10 Kwietnia, a obecnie mamy do czynienia ju\u017c tylko z fikcj\u0105 polskiej pa\u0144stwowo\u015bci. Zamieszkujemy terytorium polskie, ale czego\u015b takiego jak polskie pa\u0144stwo w sensie instytucjonalno-prawnym, nie ma.<\/p>\r\n

Gdyby polskie pa\u0144stwo naprawd\u0119 istnia\u0142o, to nie dosz\u0142oby do zamachu na delegacj\u0119 prezydenck\u0105, uderzenia w \u201em\u00f3zg pa\u0144stwa\u201d, m\u00f3zg w postaci o\u015brodka prezydenckiego, sztabu generalnego, szefa NBP, szefa IPN i wielu innych wysokich urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych. Gdyby polskie pa\u0144stwo naprawd\u0119 istnia\u0142o, to gdyby (za\u0142\u00f3\u017cmy) jakim\u015b jednak sposobem dosz\u0142o do takiego zamachu – stan\u0119\u0142oby ono twardo w obronie zaatakowanych. Gdyby polskie pa\u0144stwo istnia\u0142o, a (za\u0142\u00f3\u017cmy zn\u00f3w) dosz\u0142oby do wypadku lotniczego z udzia\u0142em takiej delegacji – wys\u0142ano by natychmiast wszelkie mo\u017cliwe s\u0142u\u017cby (taki obowi\u0105zek bezzw\u0142ocznego uruchomienia pomocy spoczywa\u0142 m.in. na Si\u0142ach Powietrznych), zabezpieczono by teren, przeprowadzono by transparentne i z udzia\u0142em najlepszych zachodnich specjalist\u00f3w \u015bledztwo ws. tragedii – a nie bratano by si\u0119 ze zbrodniarzami. Polskie pa\u0144stwo obecnie to fikcja.<\/p>\r\n

Co do historycznych punkt\u00f3w zwrotnych po 1989 r., to na pewno rok 1992 i okres 2005-2007 to wa\u017cne momenty zmagania si\u0119 si\u0142 antysystemowych z neopeerelem, ale dodajmy: w obu przypadkach walka zosta\u0142a przegrana. Ani premierowi J. Olszewskiemu, ani te\u017c premierowi J. Kaczy\u0144skiemu nie uda\u0142o si\u0119 zlikwidowa\u0107 lub cho\u0107by dotkliwie naruszy\u0107 sowieckiego systemu.<\/p>\r\n

Nie da si\u0119 przewlek\u0142ego i z\u0142o\u015bliwego nowotworu wyleczy\u0107 aspiryn\u0105. Niemcy, przyk\u0142adowo, przyst\u0119puj\u0105c do zjednoczenia, wzi\u0119li si\u0119 (na ile konsekwentnie i ostro, to osobna sprawa) za dekomunizacj\u0119 i lustracj\u0119, i jednak uda\u0142o im si\u0119 dokona\u0107 normalizacji przynajmniej na poziomie instytucjonalno-prawnym (jak wiadomo zmiany mentalno\u015bciowe s\u0105 o wiele trudniejsze i wymagaj\u0105 d\u0142u\u017cszego czasu). Zastosowano terapi\u0119 szokow\u0105 i pacjenta przywr\u00f3cono i do przytomno\u015bci, i do jako takiego zdrowia. W Polsce natomiast (trzymaj\u0105c si\u0119 tej medycznej metafory) uznano, \u017ce pacjent ma si\u0119 znakomicie i w\u0142a\u015bciwie to wcale nie by\u0142 chory, ci za\u015b, co domagaj\u0105 si\u0119 terapii szokowej, to szale\u0144cy chc\u0105cy zawraca\u0107 Wis\u0142\u0119 kijem. To ich trzeba leczy\u0107, a nie polskie pa\u0144stwo. No i tak to posz\u0142o; powsta\u0142a bananowa republika kolesi, w kt\u00f3rej ze stanu chorobowego uczyniono normalno\u015b\u0107, a z domagania si\u0119 praworz\u0105dno\u015bci, sanacji pa\u0144stwa i autentycznej zmiany – \u201eparanoj\u0119\u201d oraz \u201epolowanie na czarownice\u201d.<\/p>\r\n

Kardynalny b\u0142\u0105d pope\u0142niony na samym pocz\u0105tku: zalegalizowanie czerwonych, uznanie ich za partner\u00f3w do \u201espo\u0142ecznego dialogu\u201d, a przede wszystkim: przyznanie im prawa do decydowania o polskiej rzeczywisto\u015bci spo\u0142eczno-politycznej, poskutkowa\u0142y ucywilizowaniem komunizmu. W rezultacie \u201eum\u00f3w spo\u0142ecznych\u201d Jaruzel sta\u0142 si\u0119 prezydentem, a Kiszczaka \u00f3w \u201eprezydent Jaruzel\u201d desygnowa\u0142 na pierwszego premiera; ma\u0142o kto pami\u0119ta, \u017ce to nie wujek Tadek by\u0142 pierwszym \u201eniekomunistycznym premierem po historycznym prze\u0142omie obalenia komunizmu\u201d. Ten tandem Jaruzel-Kiszczak – obaj ju\u017c nie w mundurach sowieckiego \u201eludowego wojska\u201d, lecz tym razem w garniturach, znakomicie uosabia\u0142 to, co rzeczywi\u015bcie si\u0119 dokona\u0142o.<\/p>\r\n

Na zmiany po 1989 r. trzeba patrze\u0107 nie \u201epodr\u0119cznikowo\u201d, czyli nie tak, jak nam \u201eCzerska Prawda\u201d podpowiada i rozmaite nadwi\u015bla\u0144skie \u201eministerstwa edukacji\u201d w swych kolejnych wcieleniach. Nale\u017cy na chwil\u0119 cho\u0107 oderwa\u0107 si\u0119 od tych wielobarwnych zestawie\u0144, w kt\u00f3rych pokazuje si\u0119 szarzyzn\u0119 peerelu i t\u0119 feeri\u0119 kolor\u00f3w neopeerelu. Zwykle bowiem powiada si\u0119, jak to nareszcie Polacy przestali wystawa\u0107 w kolejkach, zacz\u0119li wyje\u017cd\u017ca\u0107 za granic\u0119 i robi\u0107 shopping (no bo ju\u017c nie zwyk\u0142e \u201ezakupy po sklepach\u201d), jak to nareszcie znikn\u0119\u0142a siermi\u0119\u017cna telewizja, a przysz\u0142a ultranowoczesna, jak to nareszcie mo\u017cna by\u0142o auta bez talonu kupi\u0107 i to zachodnie. Na histori\u0119 po 1989 r. trzeba popatrze\u0107 przez zupe\u0142nie inny pryzmat. Jaki? Taki mianowicie: co po tych \u201ehistorycznych przemianach\u201d uzyskali komuni\u015bci.<\/p>\r\n

I gdy z takiej perspektywy si\u0119 spojrzy, to wielobarwny, neopeerelowski los \u201eszarego cz\u0142owieka nad Wis\u0142\u0105\u201d, kt\u00f3ry mo\u017ce sobie czasem pogrilowa\u0107, oka\u017ce si\u0119 zn\u00f3w wyj\u0105tkowo szary na tle high life’u czerwonej, op\u0142ywaj\u0105cej w bogactwa, nomenklatury. To chyba po dzi\u015b dzie\u0144 niewielu naszych rodak\u00f3w sobie uzmys\u0142owi\u0142o: czerwoni okazali si\u0119 najwi\u0119kszymi beneficjentami i zwyci\u0119zcami transformacji. Zyskali pe\u0142n\u0105 prawn\u0105, polityczn\u0105, spo\u0142eczn\u0105, kulturow\u0105, medialn\u0105, a nawet naukow\u0105 legitymizacj\u0119! Proces to ca\u0142kowicie odwrotny do dekomunizacji przeprowadzonej w jednocz\u0105cych si\u0119 Niemczech, gdzie szczeg\u00f3lnie uczelnie przewietrzono z \u201epartyjnych my\u015blicieli i badaczy\u201d. Nic dziwnego, \u017ce przy takim obrocie sprawy nad Wis\u0142\u0105, czerwoni zacz\u0119li zachwala\u0107 neopeerel, przeciwstawiaj\u0105c go szaroburemu peerelowi. Mieli bowiem za co wychwala\u0107 III RP.<\/p>\r\n

I w tej perspektywie nale\u017cy patrze\u0107 te\u017c na dzieje \u201enowej Polski Ludowej\u201d. Ile czas\u00f3w u rz\u0105d\u00f3w byli czerwoni (tudzie\u017c ich blador\u00f3\u017cowe odbicia), a ile czasu mogli decydowa\u0107 o polskich sprawach przedstawiciele ugrupowa\u0144 antysystemowych. Ta jednolito\u015b\u0107 barw (czerwie\u0144, r\u00f3\u017c) przek\u0142ada si\u0119 potem na gospodark\u0119, bankowo\u015b\u0107, \u015bwiat kultury, \u015brodowiska akademickie etc. A potem m\u0142odzi ludzie startuj\u0105cy w zawodowe \u017cycie s\u0142ysz\u0105 od swoich rodzic\u00f3w i dziadk\u00f3w (tak jak za czas\u00f3w peerelu przestrzegano), \u017ce najwa\u017cniejsze s\u0105 \u201edoj\u015bcia\u201d, bo bez doj\u015b\u0107 nie ma mowy o \u017cadnym sukcesie w \u017cadnej profesji. I ko\u0142o si\u0119 zamyka. Mo\u017cna stawia\u0107 sobie pytanie: czy czerwonych tylko zlekcewa\u017cono, czy te\u017c wiedziano od samego pocz\u0105tku, \u017ce \u201esi\u0119 z nimi nie wygra\u201d, wi\u0119c \u201enale\u017cy si\u0119 u\u0142o\u017cy\u0107\u201d z komun\u0105. Mo\u017ce przyst\u0119puj\u0105c do paktowania z czerwonymi wierzono w \u201emechanizmy demokracji\u201d na takiej zasadzie, \u017ce stworzy si\u0119 warunki zachodniego pa\u0144stwa i \u201ewszystko si\u0119 jako\u015b stopniowo unormalizuje\u201d. To s\u0105 oczywi\u015bcie warianty optymistyczne. Mog\u0142o by\u0107 te\u017c tak, \u017ce \u201estron\u0119 spo\u0142eczn\u0105\u201d reprezentowali ludzie o takiej pysze, \u017ce kwestiami obywatelskich wolno\u015bci, kwestiami dobra publicznego, kwestiami praworz\u0105dno\u015bci, kwestiami sprawiedliwo\u015bci… w og\u00f3le si\u0119 nie przejmowali, gdy\u017c sam fakt \u201euzyskania w\u0142adzy\u201d – uzyskania drog\u0105 na skr\u00f3ty, podkre\u015blmy, bo przecie\u017c nie w powszechnych, wolnych wyborach – by\u0142 dla nich tak podniecaj\u0105cy, i\u017c \u201eduperelami\u201d nie zawracali sobie g\u0142owy. Przecie\u017c to z ust tych ludzi mo\u017cna by\u0142o wnet us\u0142ysze\u0107, \u017ce Polacy nie doro\u015bli do demokracji. To zatem na pokoleniu, kt\u00f3re zawar\u0142o pakt z czerwonymi spoczywa odpowiedzialno\u015b\u0107 za kszta\u0142t Polski w ostatnim \u0107wier\u0107wieczu i za utrwalenie peerelu, a nie jego definitywne unicestwienie.<\/p>\r\n

\u00a0<\/p>\r\n

3. Interesuje mnie Twoja ocena lat 2005-2007:<\/strong> czy mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce w\u0142a\u015bnie w tym czasie nale\u017cy szuka\u0107 genezy Tragedii Smole\u0144skiej?<\/p>\r\n

Okre\u015blenie \u201elata 2005-2007\u201d to pewien skr\u00f3t my\u015blowy, kt\u00f3ry wymaga\u0142by doprecyzowania. Ciekawe, czy gdyby\u015b zapyta\u0142a przeci\u0119tnego Polaka, jak\u0105 funkcj\u0119 pe\u0142ni\u0142 wtedy R. Sikorski, to czy taka zagadni\u0119ta osoba potrafi\u0142aby odpowiedzie\u0107 :)<\/p>\r\n

Ja mam bardzo mieszane uczucia, co do tamtego czasu, cho\u0107 popiera\u0142em PiS, rzecz jasna, i mu kibicowa\u0142em. W\u0142a\u015bciwie, po 10-tym Kwietnia to ju\u017c na wszystko patrzy si\u0119 nieco inaczej i to ogl\u0105danie si\u0119 wstecz jest jako\u015b (przynajmniej w moim przypadku) nieco na si\u0142\u0119, do tego bowiem stopnia tamte dzieje przesta\u0142y by\u0107 istotne, ale nie mog\u0119 si\u0119 powstrzyma\u0107 od uwagi, \u017ce zar\u00f3wno premier J. Kaczy\u0144ski, jak i \u015bp. Prezydent L. Kaczy\u0144ski nie mieli najlepszej r\u0119ki do ludzi. Oczywi\u015bcie zdarza\u0142y si\u0119 wyj\u0105tki, ale generalnie… K. Marcinkiewicz okaza\u0142 si\u0119 kompletnym nieporozumieniem. Koalicja z SO i LPR-em wygl\u0105da\u0142a tak jak wygl\u0105da\u0142a (czy kto\u015b pami\u0119ta potem cyrk polityczny w postaci LiS?). Mam wymienia\u0107 dalej? :) \u201ePremier z Italii\u201d, czyli J. Kaczmarek… A ci wszyscy przyboczni Prezydenta, najwierniejsi z wiernych, co wnet po zamachu na polsk\u0105 delegacj\u0119, przeskoczyli na ciemniack\u0105 stron\u0119?<\/p>\r\n

My\u015bl\u0119 czasami o premierze J. Kaczy\u0144skim jako o cz\u0142owieku (nie tylko wybitnym wsp\u00f3\u0142czesnym polityku), kt\u00f3ry mia\u0142 zapewne \u015bwietne i wielkie modernizacyjne plany dla naszego kraju, ale chyba nie do ko\u0144ca mia\u0142 te\u017c w\u0142a\u015bciwych ludzi do ich realizowania. Dwa lata temu by\u0142em z rodzin\u0105 u przyjaci\u00f3\u0142 w g\u00f3rach i uda\u0142o mi si\u0119 w jakiej\u015b ksi\u0119garni w jednym mie\u015bcie znale\u017a\u0107 ksi\u0105\u017ck\u0119 \u201eAlfabet Braci Kaczy\u0144skich\u201d (Krak\u00f3w 2010, ksi\u0105\u017ck\u0119 wznowiono \u201epo Smole\u0144sku\u201d, rzecz jasna) – \u015bwietna lektura, cho\u0107 do\u015b\u0107 brutalnie zweryfikowana przez czas. Z dystansu \u201eposmole\u0144skiego\u201d brzmi\u0105ca troch\u0119 jak kronika zamierzch\u0142ej epoki. Z drugiej strony nic dziwnego, bracia Kaczy\u0144scy wtedy (po podw\u00f3jnych wyborach w 2005) s\u0105dzili, \u017ce nareszcie \u201eodwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 karta\u201d polityczna naszego kraju i b\u0119dzie mo\u017cna zatrzyma\u0107 proces rekomunizacji.<\/p>\r\n

Na s. 171-172 \u201eAlfabetu…\u201d jest taki ciekawy fragment rozmowy z JK a propos \u201ezwrotnego\u201d roku 1993:<\/p>\r\n

\u201e- Na ile postkomuni\u015bci wierzyli, \u017ce powr\u00f3t do PRL, czy cho\u0107by tych najatrakcyjniejszych dla ludzi biednych mechanizm\u00f3w z tego okresu [gierkowskiego – przyp. F.Y.M.], jest mo\u017cliwy, a na ile po prostu grali t\u0105 kart\u0105. JK: – Czy to by\u0142o takie niemo\u017cliwe? Coraz bardziej jestem przekonany, \u017ce ca\u0142kowicie poza \u015bwiadomo\u015bci\u0105 \u00f3wczesnych elit solidarno\u015bciowych przygotowano wtedy przes\u0142anki do daleko id\u0105cego odwr\u00f3cenia sytuacji, do najkr\u00f3cej m\u00f3wi\u0105c, rekomunizacji<\/strong> [podkr. F.Y.M.]. I nie wykluczam, \u017ce gdyby sytuacja w Rosji uk\u0142ada\u0142a si\u0119 inaczej, to znaczy nie dosz\u0142oby najpierw do zawalenia si\u0119 Zwi\u0105zku Sowieckiego, potem Jelcyniady, czo\u0142g\u00f3w na ulicach, rozstrzelania parlamentu, a potem jeszcze kompromitacji w pierwszej wojnie czecze\u0144skiej, to mog\u0142oby by\u0107 r\u00f3\u017cnie. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, to by\u0142a epoka, gdy dzia\u0142y si\u0119 rzeczy zadziwiaj\u0105ce. (…)<\/p>\r\n

Wbrew temu, co teraz si\u0119 pr\u00f3buje twierdzi\u0107 on [system korupcyjny – przyp. F.Y.M.] si\u0119 kszta\u0142towa\u0142 r\u00f3wnie\u017c przed rokiem 1993, chocia\u017c komuni\u015bci ten system mocno udoskonalili. Ju\u017c wcze\u015bniej jednak ukszta\u0142towa\u0142 si\u0119 modus operandi uprawiania polityki. Zrezygnowano z pr\u00f3b wywalenia uk\u0142adu komunistycznego w powietrze, a ca\u0142\u0105 energi\u0119 wk\u0142adano w pr\u00f3by kooptacji do systemu, w wej\u015bcie w ten uk\u0142ad interes\u00f3w.\u201d<\/p>\r\n

Mo\u017cliwe, \u017ce w my\u015bleniu o Polsce (takim niepodleg\u0142o\u015bciowym, patriotycznym – nie chodzi mi tu o \u017cadnych pragmatyk\u00f3w czy cynik\u00f3w) jest tak, i\u017c w – by tak rzec – reformatorskim zapale, ma si\u0119 jaki\u015b taki optymizm typu: wszystko si\u0119 uda (vide lata 2005-2007). Nie mo\u017ce si\u0119 jednak uda\u0107 co\u015b, co bagatelizuje realne, a \u015bmiertelne zagro\u017cenia. To po pierwsze. Po drugie, nie mo\u017ce si\u0119 uda\u0107 sanacja pa\u0144stwa, je\u015bli nie ma si\u0119 do przeprowadzenia takiej sanacji poparcia spo\u0142ecznego – wielkiego, bezwzgl\u0119dnego poparcia spo\u0142ecznego. Po trzecie, w polityce nie ma \u017cadnego \u201estoliczku, nakryj si\u0119\u201d – nie ma \u017cadnego hokus-pokus. Je\u015bli wi\u0119c liczy si\u0119 na jakie\u015b cudowne, magiczne, niezwyk\u0142e rozwi\u0105zania (typu: sp\u0142yn\u0105 kolosalne pieni\u0105dze z Brukseli i Polska si\u0119 zamieni w krain\u0119 mlekiem i miodem p\u0142yn\u0105c\u0105), to ko\u0144czy si\u0119 to niestety rozczarowaniem (w najlepszym wypadku).<\/p>\r\n

Rzecz jasna te spory, czy Polska powinna by\u0107 w strukturach superpa\u0144stwa europejskiego czy nie, dzi\u015b (tj. w czasie katastrofy polskiej pa\u0144stwowo\u015bci) s\u0105 ju\u017c drugorz\u0119dne, obawiam si\u0119 jednak, \u017ce takie my\u015blenie, wi\u0105\u017c\u0105ce nadzieje na zmiany z presj\u0105 zachodnich instytucji na polskie, by\u0142o nieobce zar\u00f3wno \u015bp. Prezydentowi, jak i premierowi Kaczy\u0144skiemu. Wg mnie za\u015b nikt nie rozwi\u0105\u017ce za Polak\u00f3w polskich problem\u00f3w, a ju\u017c na pewno nie lewicowa Bruksela.<\/p>\r\n

Wracaj\u0105c jednak do pytania o relacj\u0119 mi\u0119dzy czasem \u201ekaczyst\u00f3w\u201d a tragedi\u0105… Nie wydaje mi si\u0119, by chodzi\u0142o wy\u0142\u0105cznie np. o likwidacj\u0119 WSI, cho\u0107 pewnie i ten element odegra\u0142 jak\u0105\u015b rol\u0119 w przygotowaniach do zamachu. W \u201eCzerwonej stronie Ksi\u0119\u017cyca\u201d, tak samo zreszt\u0105 jak w wielu postach mojego autorstwa, stara\u0142em si\u0119 pokaza\u0107 szerszy kontekst, a wi\u0119c to, i\u017c – analogicznie do p\u0119kni\u0119cia na neopeerel i woln\u0105 Polsk\u0119 – przebiega p\u0119kni\u0119cie w si\u0142ach zbrojnych na \u201eLWP\u201d i armi\u0119 natowsk\u0105.<\/p>\r\n

Wspomina\u0142em wcze\u015bniej w odpowiedzi na jedno z pyta\u0144, i\u017c w neopeerelu czerwoni okazali si\u0119 najwi\u0119kszymi zwyci\u0119zcami \u201etransformacji\u201d – to zarazem przek\u0142ada\u0142o si\u0119 geopolitycznie i strukturalnie (je\u015bli chodzi o byt pa\u0144stwa) na to, i\u017c neopeerel pozostawa\u0142 w \u201eoficjalnie zlikwidowanych\u201d strukturach Uk\u0142adu Warszawskiego. Co to znaczy? To znaczy, \u017ce mimo deklarowanego \u201ezwrotu na Zach\u00f3d\u201d i tej bardziej medialnej oraz na pokaz ani\u017celi realnej westernizacji Polski, przer\u00f3\u017cne podstawowe zale\u017cno\u015bci wobec Moskwy pozostawa\u0142y trwa\u0142e i wcale suwerenno\u015b\u0107 nie by\u0142a ca\u0142kowita (cho\u0107 przer\u00f3\u017cnym politykom zdawa\u0142o si\u0119, \u017ce z\u0142apali Pana Boga za nogi). Je\u015bli za\u015b suwerenno\u015b\u0107 nie by\u0142a ca\u0142kowita, to musia\u0142o si\u0119 to uwidacznia\u0107 nie tylko na poziomie energetycznym, gospodarczym, handlowym i politycznym, ale te\u017c militarnym.<\/p>\r\n

Na pewno uderzenie \u201ekaczyst\u00f3w\u201d w sowieck\u0105 wojsk\u00f3wk\u0119 nad Wis\u0142\u0105 by\u0142o jakim\u015b dr\u017ceniem ziemi (bo o trz\u0119sieniu trudno m\u00f3wi\u0107, \u017cadne powa\u017cne wyroki nie zapad\u0142y, sama likwidacja za\u015b by\u0142a tylko pewnym chwilowym zamieszaniem; po doj\u015bciu ciemniak\u00f3w do w\u0142adzy nast\u0105pi\u0142a szybka promoskiewska rekonstrukcja specs\u0142u\u017cb), ale to dopiero wyprawa \u015bp. L. Kaczy\u0144skiego do Gruzji podczas ruskiej militarnej inwazji w 2008 r., stanowi\u0142a g\u0142o\u015bny policzek wymierzony ruskiemu dow\u00f3dztwu i przede wszystkim Putinowi oraz Miedwiediewowi. Nie mam w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce ruski so\u0142dat zaj\u0105\u0142by w nied\u0142ugim czasie ca\u0142\u0105 Gruzj\u0119, gdyby nie \u015bmia\u0142a i zgo\u0142a szale\u0144cza inicjatywa polskiego Prezydenta (nawet ciemniacy trz\u0119\u015bli portkami wtedy, nie wiedz\u0105c, co z tej wyprawy wyniknie).<\/p>\r\n

Podejrzewam, \u017ce po tym w\u0142a\u015bnie zdarzeniu, gdy w spos\u00f3b pokojowy i zupe\u0142nie bez u\u017cycia broni zatrzymano rusk\u0105 ofensyw\u0119 \u201etankist\u00f3w\u201d i \u201elotczik\u00f3w gieroj\u00f3w\u201d bombarduj\u0105cych gruzi\u0144skie osiedla, zapad\u0142 na Kremlu wyrok na polskiego Prezydenta (i na o\u015brodek prezydencki – warto poczyta\u0107 sobie opracowania BBN za czas\u00f3w \u015bp. min. A. Szczyg\u0142y). Strza\u0142y \u201e\u015blepego snajpera\u201d by\u0142y takim gruzi\u0144skim memento.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

4. Pytania o Kwiecie\u0144 2010 –<\/strong> s\u0105 najcz\u0119\u015bciej obecnie zadawanymi Tobie pytaniami. Pozwol\u0119 je sobie r\u00f3wnie\u017c postawi\u0107. Ale mo\u017ce w nieco szerszym kontek\u015bcie, gdy\u017c w\u0142a\u015bnie ukaza\u0142a si\u0119 recenzja Twojej ksi\u0105\u017cki [http:\/\/hekatonchejres.salon24.pl\/395324,walking-on-the-moon ] i mo\u017cna, jak s\u0105dz\u0119, da\u0107 Czytelnikom nieco czasu na jej poznanie, co pozwala szczeg\u00f3\u0142owe pytania przesun\u0105\u0107 nieco w czasie, do nast\u0119pnego z Tob\u0105 spotkania\u2026 O Kwiecie\u0144 2010 zapyta\u0142abym tak<\/strong>:
\u2022 czego skutkiem<\/strong> by\u0142y prawdopodobne wydarzenia tego tragicznego dnia.<\/p>\r\n

To tak skomplikowana sprawa, \u017ce nie wiem, czy zdo\u0142am na to pytanie klarownie a zarazem nierozwlekle odpowiedzie\u0107. Brutalnie rzecz ujmuj\u0105c, Ruscy przypomnieli \u201ebliskiej zagranicy\u201d, ale te\u017c i \u015bwiatu: kto tu rz\u0105dzi. Tu, to znaczy tak\u017ce: nad Wis\u0142\u0105. Nie od dzi\u015b chyba wiadomo, \u017ce po \u201ewyzwoleniu\u201d, czyli od po\u0142owy lat 40. Moskwa traktuje obszar nale\u017c\u0105cy do Polski jako rubie\u017c\/peryferie swojego imperium i nawet si\u0119 z tym specjalnie nie kryje, sztorcuj\u0105c co jaki\u015b czas polskich ministr\u00f3w i zabieraj\u0105c g\u0142os w naszych sprawach. Z ruskiego punktu widzenia to potraktowanie naszego kraju nawet ma swoje uzasadnienie: \u201ew drodze na Berlin wyzwolili\u015bmy was z r\u0105k niemieckich faszyst\u00f3w, a wy w zamian za to uzyskali\u015bcie nasz\u0105 dozgonn\u0105 opiek\u0119\u201d. Kreml wi\u0119c przypomnia\u0142 10 Kwietnia o swoich \u201eprawach do Polski\u201d.<\/p>\r\n

Nie tyle jednak moskiewski, imperialny punkt widzenia, winien nas interesowa\u0107, co polski punkt widzenia. Ot\u00f3\u017c okazuje si\u0119, \u017ce nad Wis\u0142\u0105 od dziesi\u0119cioleci s\u0105 \u015brodowiska, kt\u00f3re moskiewsk\u0105 uzurpacj\u0119 traktuj\u0105 jako co\u015b zupe\u0142nie, ale to zupe\u0142nie naturalnego. Te \u015brodowiska czuj\u0105 si\u0119 normalnie, gdy dyrektywy przychodz\u0105 z Kremla. To s\u0105 ludzie, kt\u00f3rzy staj\u0105 na baczno\u015b\u0107, s\u0142ysz\u0105c rozkazuj\u0105cy ton ruskiego oficera. Jeszcze nawet dok\u0142adnie nie s\u0142ysz\u0105, co jest m\u00f3wione, ale ju\u017c sam ton stawia te \u015brodowiska w postawie zasadniczej. (To troch\u0119 tak jak w peerelowskim serialu \u201eJanosik\u201d, gdy si\u0119 ogl\u0105da sceny bijatyk – jeden rozb\u00f3jnik machnie r\u0119k\u0105, a pi\u0119ciu \u017co\u0142nierzy si\u0119 przewraca i nakrywa nogami). I to jest problem, z kt\u00f3rym nie potrafimy si\u0119 upora\u0107 od czasu antysowieckiego powstania z drugiej po\u0142owy lat 40. (Polecam wszystkim obejrzenie filmu \u201eSyndrom katy\u0144ski\u201d i pos\u0142uchania, jak po rusku pod jego koniec m\u00f3wi\u0105 Jaruzel i Kwach. Stara mi\u0142o\u015b\u0107 nie rdzewieje. Ja nawet nie podejrzewam, by ktokolwiek (z ekipy filmowej) tych ludzi zmusza\u0142 czy sk\u0142ania\u0142, by w ruskim filmie powiedzieli swoje zdanie po rusku. Im nawet nie przysz\u0142oby do g\u0142owy, by m\u00f3wi\u0107 w nim po polsku). Niestety, nie tylko komunistyczne \u015brodowiska s\u0105 promoskiewskie.<\/p>\r\n

Po drugie, Kreml wybra\u0142 najprostsz\u0105 i najmniej kosztown\u0105 akcj\u0119 militarn\u0105 przeciwko Polsce, przeprowadzon\u0105 na obszarze kontrolowanym przez rusk\u0105 armi\u0119. Chodzi\u0142o o to, by uderzy\u0107, ale tak, by nie wygl\u0105da\u0142o to na atak militarny. Chirurgiczna, a nawet neurochorirgiczna, niezwykle precyzyjna operacja. Zainscenizowanie wypadku pozwoli\u0142o zachowa\u0107 pozory \u201eprzypadkowo\u015bci\u201d \u015bmierci blisko setki os\u00f3b. Ale chodzi\u0142o te\u017c o swoisty rytua\u0142. Polak\u00f3w nale\u017ca\u0142o przywo\u0142a\u0107 do porz\u0105dku (\u201e\u017cadne tam NATO, koledzy, pami\u0119tajcie – jeste\u015bcie pod naszym nadzorem\u201d), ale i totalnie upokorzy\u0107. Zel\u017cy\u0107, wyszydzi\u0107, upodli\u0107, przeczo\u0142ga\u0107, upokorzy\u0107. W tym wi\u0119c sensie by\u0142 to swoisty rytua\u0142. Samo zabicie ludzi to by\u0142o jedno, ale urz\u0105dzenie spektaklu upokarzaj\u0105cego Polak\u00f3w, to dopiero stanowi\u0142o \u201epe\u0142ni\u0119 szcz\u0119\u015bcia\u201d dla Kremla. Cia\u0142o polskiego Prezydenta na folii w b\u0142ocie. Wywiezienie cia\u0142a Prezydenta w trumnie na gruzawiku. \u015amiech na pobojowisku.<\/p>\r\n

To tacy s\u0105 ludzie. Oni inaczej nie umiej\u0105 my\u015ble\u0107, jak w kategoriach niewyobra\u017calnego dla nas (cywilizowanych ludzi) okrucie\u0144stwa, kt\u00f3re \u201etrwale zapisuje si\u0119 w pami\u0119ci\u201d ofiary. Dla czekist\u00f3w okrucie\u0144stwo \u201eprzerastaj\u0105ce ludzkie poj\u0119cie\u201d jest wyrazem si\u0142y – zwyci\u0119skiej si\u0142y.<\/p>\r\n

Ale to zn\u00f3w tylko jedna strona medalu. Druga to przecie\u017c ta, \u017ce w III RP w\u0142a\u015bciwie nie widziano \u017cadnego sensu w tym, by rozwija\u0107 siln\u0105 i powa\u017cn\u0105 armi\u0119. Najpierw w og\u00f3le nie my\u015blano o wyj\u015bciu z Uk\u0142adu Warszawskiego, potem by\u0142y jakie\u015b poronione koncepcje a la \u201eNATO-bis\u201d, potem niby wej\u015bcie do NATO, ale tak na p\u00f3\u0142 gwizdka, by \u201enie rozdra\u017cni\u0107 Moskwy\u201d, potem (jak ju\u017c Polska \u201emusi by\u0107 w tym NATO\u201d) urabianie idei Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego na wz\u00f3r… Wsp\u00f3lnego Europejskiego Domu, bo 1) komunizmu nie ma, 2) nie ma \u015bwiata dwubiegunowego, lecz \u201ewielobiegunowy\u201d, 3) g\u0142\u00f3wnym zagro\u017ceniem jest mi\u0119dzynarodowy terroryzm (tu oczywi\u015bcie Moskwa ma w\u0142asne typy \u201eognisk terroryzmu\u201d), 4) neo-ZSSR powinno by\u0107 partnerem NATO, 5) USA z neo-ZSSR powinny pe\u0142ni\u0107 rol\u0119 \u201estr\u00f3\u017c\u00f3w prawa i porz\u0105dku\u201d, przy czym najlepiej, jakby akurat \u015brodkow\u0105 Europ\u0105 zaj\u0119\u0142a si\u0119 bardziej Moskwa ani\u017celi Waszyngton, bo tak b\u0119dzie bezpieczniej dla og\u00f3lno\u015bwiatowej \u201er\u00f3wnowagi\u201d.<\/p>\r\n

Taki scenariusz wcale nie musia\u0142 zosta\u0107 przez Polsk\u0119 zaakceptowany, lecz zosta\u0142. \u201eTransformacyjne\u201d ekipy przyjmowa\u0142y \u201ew postawie s\u0142u\u017cebnej\u201d, \u017ce si\u0119 pos\u0142u\u017c\u0119 okre\u015bleniem S. Michalkiewicza, wszelkie d\u0105sy Kremla i – nie licz\u0105c nieco twardszej polityki rz\u0105du Olszewskiego oraz Kaczy\u0144skiego – to generalnie pilnowano, by przypadkiem ruski nied\u017awied\u017a si\u0119 zbytnio nie pogniewa\u0142, \u017ce sobie Polska jak\u0105\u015b armi\u0119 usi\u0142uje odbudowa\u0107. Jednocze\u015bnie ruszyli w pole politrucy przer\u00f3\u017cni, \u201eeksperci\u201d, niekt\u00f3rzy jeszcze pobieraj\u0105cy nauki w szkole \u201ewalki o pok\u00f3j\u201d i internacjonalizm, przekonuj\u0105cy, \u017ce w\u0142a\u015bciwie w dobie postpolityki, to nie tylko Polska nie jest znik\u0105d zagro\u017cona, ale Polsce \u017cadna porz\u0105dna armia wcale nie jest potrzebna. Nawet za\u015b, gdyby by\u0142a potrzebna, to przecie\u017c nie z jakim\u015b ameryka\u0144skim sprz\u0119tem.<\/p>\r\n

No i sporo naszych rodak\u00f3w tak zacz\u0119\u0142o my\u015ble\u0107: a po co nam silna i nowoczesna armia, jak nie ma ju\u017c wojen? Raczej trzeba my\u015ble\u0107 o oszcz\u0119dno\u015bciach na zbrojeniu, o rozbrojeniu, o demobilizacji, o fajnej konsumpcji, a nie o jakiej\u015b armii. Tymczasem warto by\u0142o sobie zada\u0107 po 1993 r. i wymarszu sowieckiego so\u0142data z polskiej ziemi takie banalne pytanie (sprowadzaj\u0105ce polskie pa\u0144stwo do prostego i przyswajalnego dla przeci\u0119tnego zjadacza chleba, obrazu): dlaczego jak kto\u015b ma dom i ogr\u00f3d, to trzyma w nim zwykle du\u017cego i silnego psa? Czy aby nie po to, by byle \u0142ajza nie mog\u0142a wle\u017a\u0107 do ogrodu i sobie urz\u0105dza\u0107 ognisko i popijaw\u0119 z kole\u017ckami, a w ferworze zabawy nie zapuka\u0142a do okien domu, by szuka\u0107 mocniejszych wra\u017ce\u0144?<\/p>\r\n

Czy mo\u017cliwe jest normalne funkcjonowanie pa\u0144stwa o takiej historii, jak Polska, o takich do\u015bwiadczeniach zabor\u00f3w, okupacji, wojen i podboj\u00f3w, o takiej martyrologii, o takich stratach w \u201etkance narodowej\u201d (nie m\u00f3wi\u0105c o zniszczeniach i spl\u0105drowaniach miast, zabytk\u00f3w etc.) – bez silnej, sprawnej, nowoczesnej i odstraszaj\u0105cej potencjalnych agresor\u00f3w, armii? Kto b\u0119dzie broni\u0142 miast polskich, je\u015bli nie ma wojska o odpowiedniej liczebno\u015bci i sile? Stra\u017c miejska? Firmy ochroniarskie? W wolnej chwili proponuj\u0119 naszym rodakom sprawdzenie, ilu \u017co\u0142nierzy polskich stacjonuje w co wi\u0119kszych polskich miastach. Nie mam na my\u015bli Warszawy, Krakowa czy Poznania.<\/p>\r\n

Jakie\u015b ba\u0142wany czasem (a tych w Polsce mamy od groma) wypowiada\u0142y si\u0119 w tych latach demobilizacji i demilitaryzacji naszego kraju (nazywajmy rzeczy po imieniu: demilitaryzacji), \u017ce w\u0142a\u015bciwie to wsp\u00f3\u0142czesna wojna to tylko sprz\u0119t, a tak naprawd\u0119 to samo lotnictwo za\u0142atwia spraw\u0119. Co lepszy \u201eekspert lotnictwa\u201d wskazywa\u0142, rzecz jasna, na wzorcowe neo-ZSSR, kt\u00f3rego niezwyci\u0119\u017cona armia mi\u0119dzy innymi na tym\u017ce lotnictwie si\u0119 opiera. Problem tylko w tym, \u017ce ruskie przeolbrzymie (i w du\u017cej mierze niezagospodarowane, chyba \u017ce wejd\u0105 na nie kt\u00f3rego\u015b dnia znienacka Chi\u0144czycy i zalej\u0105 swoim mrowiem) terytorium, na kt\u00f3rym w sporej mierze nie ma \u017cadnych dr\u00f3g, a cz\u0119\u015b\u0107 obszaru granicznego skuwa l\u00f3d, st\u0105d nie spos\u00f3b tam wybudowa\u0107 port\u00f3w – wymusza takie w\u0142a\u015bnie \u201epowietrzne\u201d organizowanie armii oraz – co te\u017c wa\u017cne – wojskowego transportu. Polska natomiast ma i morze, i porty, i bardzo \u201ewra\u017cliwe\u201d po\u0142o\u017cenie, a wi\u0119c zrelatywizowanie i zredukowanie si\u0142 obronnych wy\u0142\u0105cznie do si\u0142 powietrznych wcale nie prowadzi do wzmocnienia potencja\u0142u obronnego. Ju\u017c nie wspomn\u0119 o liczebno\u015bci polskiego lotnictwa.<\/p>\r\n

My\u015bl\u0119 jednak na koniec tych uwag, \u017ce te opowie\u015bci polskich le\u015bnych dziadk\u00f3w, dotycz\u0105ce tego, i\u017c nasta\u0142y ju\u017c czasy wiecznego pokoju, \u201eglobalnej wioski\u201d i \u201ehappy people\u201d (nawet inwazja ruska na Gruzj\u0119 nie zamkn\u0119\u0142a g\u0105b \u201epacyfistom\u201d), tak wi\u0119c w\u0142a\u015bciwie wojsko ju\u017c nie jest specjalnie potrzebne (no, mo\u017ce na czasy powodzi), zmierza\u0142y te\u017c do tego, by nie rozwija\u0142 si\u0119 polski przemys\u0142 zbrojeniowy, przemys\u0142 lotniczy, przemys\u0142 ci\u0119\u017cki, by ewentualne zakupy sprz\u0119tu wojskowego od razu sz\u0142y przez jakich\u015b porz\u0105dnych po\u015brednik\u00f3w – s\u0142owem, by nie Polska si\u0119 wzmacnia\u0142a, lecz inni. Jaki by\u0142 tego skutek, widzimy obecnie od 10-go Kwietnia.<\/p>\r\n

\u00a0<\/p>\r\n

\u2022 co stanowi\u0142o ich bezpo\u015brednie konsekwencje<\/strong>?<\/p>\r\n

\u00a0Podporz\u0105dkowanie Polski neo-ZSSR i restytucja Uk\u0142adu Warszawskiego. Zachodzi to na razie w spos\u00f3b delikatny (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/1…<\/a>) i w\u0142a\u015bciwie niedostrzegalny dla przeci\u0119tnego obywatela, kt\u00f3ry i tak ma w nosie polityk\u0119, wychodz\u0105c z za\u0142o\u017cenia, \u017ce \u201ewszyscy kradn\u0105\u201d – ale jest to proces, kt\u00f3ry, gdy wejdzie w faz\u0119 decyduj\u0105c\u0105, a nast\u0119pnie dobiegnie ko\u0144ca, to b\u0119dzie mia\u0142 bardzo trudne do odwr\u00f3cenia skutki. Czy wnet nie pojawi\u0105 si\u0119 g\u0142osy, i\u017c tak naprawd\u0119 to nasz przyjazny s\u0105siad ze Wschodu by\u0142by dla Polski o wiele lepszym gwarantem bezpiecze\u0144stwa ni\u017c \u201ewaszyngto\u0144ski policjant\u201d? Naturalnie nie musi to \u201ezabezpieczanie Polski\u201d przybiera\u0107 od razu formu\u0142y stacjonowania ruskich wojsk w naszych miastach, bo to mog\u0142oby si\u0119 \u017ale pokojarzy\u0107, ale np. wsp\u00f3lne patrole lotnicze, wsp\u00f3lna \u201eobrona przeciwrakietowa\u201d, wsp\u00f3lne manewry…<\/p>\r\n

\u00a0<\/p>\r\n

\u2022 co stanowi nadal<\/strong> (w cyklu d\u0142u\u017cszego trwania) nast\u0119pstwa przeniesione niejako w czasie<\/strong>, a mo\u017cliwe do zaobserwowania r\u00f3wnie\u017c dzisiaj<\/p>\r\n

Powr\u00f3t na oko\u0142omoskiewsk\u0105 orbit\u0119 z pe\u0142nymi konsekwencjami – nie tylko politycznymi, ale te\u017c energetycznymi oraz militarnymi. Tak\u017ce kulturowymi, cho\u0107 niekt\u00f3rym rodakom peerelowski nastr\u00f3j ca\u0142y czas wydaje si\u0119 s\u0142odki i przyjemny, a nawet \u0142za si\u0119 im w oku kr\u0119ci na wspomnienie weso\u0142ego baraku w obozie .Ludzie chodz\u0105 nawet z entuzjazmem na wyst\u0119py… ch\u00f3ru armii czerwonej, koncertuj\u0105cego chyba co roku nad Wis\u0142\u0105.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

S\u0105 to r\u00f3wnie\u017c pytania o stan pa\u0144stwa w okresie: 04.2010 – 02.2012.<\/strong>, o istniej\u0105ce jeszcze\/lub nie, elementy jego suwerenno\u015bci<\/strong>\u2026<\/p>\r\n

Trudno m\u00f3wi\u0107 o jakimkolwiek \u015bladzie suwerenno\u015bci – ona jest taka, jak za peerelu. Peerelu nie musieli Ruscy podbija\u0107, by pozostawa\u0142 w ruskiej sferze wp\u0142yw\u00f3w. Zaj\u0119li, umocowali promoskiewsk\u0105 administracj\u0119, i system dzia\u0142a\u0142.<\/p>\r\n

Wracam do pytania postawionego przeze mnie wy\u017cej: czy niemo\u017cliwa jest taka ewolucja wsp\u00f3\u0142czesnej polskiej \u201emy\u015bli wojskowej\u201d (czy czasem S. Koziej nie jest dzi\u015b znowu jednym z naczelnych strateg\u00f3w, jak za czas\u00f3w peerelu?), by si\u0119 okaza\u0142o, i\u017c sojusz z neo-ZSSR jest najlepszym gwarantem stabilizacji i pokoju w \u015brodkowej Europie? Moim zdaniem to wy\u0142\u0105cznie kwestia czasu, gdy takie g\u0142osy zaczniemy s\u0142ysze\u0107. Niemcy by takiemu pomys\u0142owi \u201estabilizacji regionu\u201d przyklasn\u0119\u0142y z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105. Francja pewnie te\u017c, \u017cywi\u0105ca jaki\u015b atawistyczny poci\u0105g do Rosji. Mo\u017ce Londyn i Waszyngton by nieco wyba\u0142uszy\u0142y oczy, ale w ko\u0144cu machni\u0119to by na Polsk\u0119 r\u0119k\u0105 – chc\u0105 Polacy wr\u00f3ci\u0107 na orbit\u0119 Kremla, niech sobie wracaj\u0105. Widocznie ich (tych\u017ce Polak\u00f3w) niezwyk\u0142y duch wolno\u015bci to by\u0142 mit, kt\u00f3rym nas karmili przez dziesi\u0105tki lat. Wol\u0105 moskiewski kierat i ju\u017c.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

5. <\/strong>Interesuje mnie r\u00f3wnie\u017c grupa pyta\u0144 o si\u0142\u0119 (jej brak) wi\u0119z\u00f3w tworz\u0105cych narodow\u0105 wsp\u00f3lnot\u0119 w spo\u0142ecze\u0144stwie polskim A.D. 2012.\u00a0 Co przede wszystkim dzieli dzisiaj Polak\u00f3w w ocenie tego co sta\u0142o si\u0119\/lub nie sta\u0142o 10.04.2010? <\/strong><\/p>\r\n

\u00a0To pytanie nie jest chyba dobrze postawione. Spr\u00f3bujmy pomy\u015ble\u0107 inaczej: czy zbrodnia katy\u0144skiego ludob\u00f3jstwa jest w stanie wywo\u0142a\u0107 u Polak\u00f3w jaki\u015b sp\u00f3r dotycz\u0105cy oceny (tej zbrodni)? Czy znalaz\u0142by si\u0119 kto\u015b, kto by powiedzia\u0142, \u017ce \u201eRuscy mieli prawo strzela\u0107 w ty\u0142 g\u0142owy\u201d albo \u017ce \u201enale\u017ca\u0142o si\u0119 polskim je\u0144com\u201d takie potraktowanie? Wydaje mi si\u0119, \u017ce nie.<\/p>\r\n

Problem \u201epolskiej oceny Smole\u0144ska\u201d sprowadza si\u0119 wy\u0142\u0105cznie do wiedzy o tym, co si\u0119 sta\u0142o. Dopiero bowiem dysponuj\u0105c wiedz\u0105 o jakim\u015b fakcie mo\u017cna si\u0119 pokusi\u0107 o jak\u0105\u015b jego miarodajn\u0105, rzeteln\u0105 ocen\u0119. W \u201eCzerwonej stronie Ksi\u0119\u017cyca\u201d wielki nacisk k\u0142ad\u0142em na to, by pokaza\u0107 to Czytelnikom, jak na poziomie kreowania obrazu Zdarzenia z 10-go Kwietnia zaw\u0142adni\u0119to umys\u0142ami odbiorc\u00f3w medialnego przekazu, a \u015bci\u015blej: jak zdeformowano te umys\u0142y poprzez uporczywie wt\u0142aczan\u0105 do g\u0142\u00f3w dezinformacj\u0119. To nie jest zabawa – taka zmasowana akcja dezinformacyjna. Akcj\u0119 tego typu przeprowadza si\u0119 po to, by odnios\u0142a ona d\u0142ugofalowy skutek. Jaki? Taki, \u017ce jedni odbiorcy \u201emaj\u0105 do\u015b\u0107 Smole\u0144ska\u201d po jakim\u015b czasie, inni \u201ewiedz\u0105 z grubsza, jak to z tym wypadkiem by\u0142o\u201d i \u201eszczeg\u00f3\u0142y ich nie interesuj\u0105\u201d (od tego s\u0105 ju\u017c eksperci), jeszcze inni odbiorcy wiedz\u0105, \u017ce \u201eczas poka\u017ce, jak to by\u0142o, ale mog\u0142o by\u0107 r\u00f3\u017cnie\u201d, a jeszcze inni uwa\u017caj\u0105, \u017ce \u201eprawdy i tak si\u0119 nigdy nie dowiemy\u201d.<\/p>\r\n

Wsp\u00f3ln\u0105 cech\u0105 tych postaw jest dezorientacja. Dezinformacja rodzi bowiem dezorientacj\u0119. Osoba poddana takiemu medialnemu, zmasowanemu praniu m\u00f3zgu jest do tego stopnia \u201ewytr\u0105cona z r\u00f3wnowagi\u201d i niezdolna do racjonalnego os\u0105du fakt\u00f3w, i\u017c z ulg\u0105 przyjmuje sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej kto\u015b t\u0119 osob\u0119 \u0142agodnie \u201eprowadzi za r\u0119k\u0119\u201d. Od tego w\u0142a\u015bnie s\u0105 \u201efachowcy wojskowi\u201d, \u201eeskperci lotnictwa\u201d itp. \u201ekomentatorzy\u201d. Nie wiesz czego\u015b? Ekspert wyja\u015bni. Nie rozumiesz? Pos\u0142uchaj, co m\u00f3wi ekspert. To, \u017ce \u00f3w ekspert na swym instrumencie wygrywa akurat jak\u0105\u015b moskiewsk\u0105 piosnk\u0119, to zbieg okoliczno\u015bci. Poza tym, co z\u0142ego w rzewnych ruskich melodiach?<\/p>\r\n

Polacy w swej wi\u0119kszo\u015bci nie maj\u0105, niestety, wiedzy o Smole\u0144sku – to za\u015b pozwala rozmaitym ludziom i rozmaitym \u015brodowiskom (nie tylko ciemniackim) odwo\u0142ywa\u0107 si\u0119 do emocjonalno\u015bci Polak\u00f3w i spraw\u0119 tragedii redukowa\u0107 w\u0142a\u015bnie do emocjonalnego poziomu, na kt\u00f3rym naj\u0142atwiej o wywo\u0142anie \u201e\u015bwi\u0119tego oburzenia\u201d. Niewiedza jest olbrzymia – jestem przekonany, \u017ce przeci\u0119tny Polak nie odr\u00f3\u017cni\u0142by Wierzchowskiego od Bahra (mo\u017cliwe \u017ce nawet s\u0142ysza\u0142by pierwszy raz te nazwiska), a co dopiero zna\u0142 szczeg\u00f3\u0142y ich relacji dotycz\u0105cych tego, co si\u0119 dzia\u0142o 10-go Kwietnia. Ale te\u017c nie mo\u017cna mie\u0107 pretensji do Polak\u00f3w, \u017ce tylu rzeczy nie wiedz\u0105. (Zas\u0142ug\u0119 w tym maj\u0105 na pewno mainstreamowe media, lecz i nie tylko one). Niestety, nawet dla bloger\u00f3w zajmuj\u0105cych si\u0119 \u015bledztwem, kwestia dotarcia do wielu zezna\u0144 \u015bwiadk\u00f3w nie by\u0142a u\u0142atwiona.<\/p>\r\n

W momencie, gdy pojawi si\u0119 szersza wiedza o tragedii, podzia\u0142y stan\u0105 si\u0119 nieistotne, a nawet mog\u0105 znikn\u0105\u0107. Najgorsze za\u015b jest to, gdy kto\u015b nie ma wiedzy o przebiegu zdarze\u0144 z 10 Kwietnia, ale i tak \u201ewie\u201d, \u201ejak by\u0142o\u201d. Takich ludzi te\u017c jest pe\u0142no w blogosferze i inicjuj\u0105 kolejne podzia\u0142y. \u00ef\u20ac\u00ad<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Czy podzia\u0142y te przenosz\u0105 si\u0119 automatycznie na blogosfer\u0119 i do internetu, czy te\u017c mamy do czynienia z jakimi\u015b dodatkowymi elementami\/mechanizmami podkr\u0119cania atmosfery w sieci?<\/strong><\/p>\r\n

Pewne podzia\u0142y s\u0105 naturalne, pewne za\u015b nakr\u0119cane. Pewne podzia\u0142y s\u0105 z g\u0142upoty, pewne z zawi\u015bci, pewne z niewiedzy, pewne z czystego wyrachowania. To nie chodzi jednak o Sie\u0107. Te podzia\u0142y biegn\u0105 tak\u017ce w polskim spo\u0142ecze\u0144stwie. Im bardziej Polacy s\u0105 podzieleni, tym trudniej im sprosta\u0107 zadaniu wyja\u015bnienia tragedii czy domaga\u0107 si\u0119 powo\u0142ania mi\u0119dzynarodowej komisji \u015bledczej. \u00ef\u20ac\u00ad<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Dlaczego stosunkowo \u0142atwo pobudza\u0107 mo\u017cna w sieci emocje: i te negatywne, i te pozytywne? <\/strong><\/p>\r\n

To pytanie do psychologa spo\u0142ecznego. Tu J. Reykowski mistrz sowieckiego sterowania spo\u0142ecznego, doradca Jaruzela w l. 80. \u015bwietnie by wszystko powyja\u015bnia\u0142 :) Oczywi\u015bcie sk\u0142\u00f3canie Polak\u00f3w nie wzi\u0119\u0142o si\u0119 znik\u0105d i nie pojawi\u0142o si\u0119 dopiero po 10-tym Kwietnia. Poniek\u0105d natura wielu Polak\u00f3w jest k\u0142\u00f3tliwa. Trzeba jednak bra\u0107 tak\u017ce poprawk\u0119 na to, jak\u0105 przeszli\u015bmy, jako nar\u00f3d, gehenn\u0119 przez ostatnie kilkadziesi\u0105t, a nawet wi\u0119cej lat. Ponadto nale\u017cy pami\u0119ta\u0107 o tym, \u017ce sternicy spo\u0142eczni w neopeoerelu tak\u017ce dbali o to, by skutecznie podsyca\u0107 konflikty mi\u0119dzy r\u00f3\u017cnymi \u015brodowiskami w Polsce.<\/p>\r\n

Polacy po 1989 r. zachowali si\u0119 troch\u0119 jak wyg\u0142odzeni i totalnie os\u0142abieni wi\u0119\u017aniowie obozu koncentracyjnego po jego zlikwidowaniu: naje\u015b\u0107 si\u0119 przede wszystkim – \u201eodbi\u0107 sobie lata n\u0119dzy\u201d. Sternicy za\u015b podtrzymywali ten stan rzeczy: wy, ludziska, zajmijcie si\u0119 swoimi sprawami, a powa\u017cne kwestie zostawcie nam, kt\u00f3rzy wiemy, jak zarz\u0105dza\u0107 krajem. W rezultacie wielu rodak\u00f3w skoncentrowa\u0142o si\u0119 na \u201ekontemplowaniu\u201d stanu wzgl\u0119dnego dobrobytu: mo\u017cna si\u0119 naje\u015b\u0107 i posiedzie\u0107 przed telewizorem, bo na nic innego nie ma czasu. A historia niech toczy si\u0119 swobodnie gdzie\u015b dalej, gdzie\u015b w oddali od zwyk\u0142ego \u017cycia. Ta historia niestety wkroczy\u0142a na nowo w \u017cycie zwyk\u0142ych Polak\u00f3w 10 Kwietnia. –<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Jak oceniasz rol\u0119 autorytet\u00f3w w internecie – czy czym\u015b si\u0119 ona r\u00f3\u017cni od typowych mechanizm\u00f3w oddzia\u0142ywania psychologicznego, jakie dzia\u0142aj\u0105 w realu?
<\/strong><\/p>\r\n

Nie ma \u017cadnych internetowych autorytet\u00f3w. W Sieci publikuj\u0105 r\u00f3\u017cne osoby, ale autentycznym autorytetem mo\u017ce by\u0107 cz\u0142owiek, kt\u00f3rego mo\u017cemy postawi\u0107 sobie za wz\u00f3r post\u0119powania moralnego – nie mo\u017ce by\u0107 wi\u0119c autorytetem kto\u015b, kto tylko pisze to, z czym si\u0119 sami zgadzamy. W momencie bowiem, gdy uznajemy za prawd\u0119 i co\u015b warto\u015bciowego tylko to, co nam samym odpowiada, mo\u017cemy podlega\u0107 iluzorycznym autorytetom.<\/p>\r\n

Nie wiem, czemu te \u201eoddzia\u0142ywania psychologiczne\u201d, o kt\u00f3rych wspominasz, a\u017c tak Ci\u0119 nurtuj\u0105 :), a jak jeszcze m\u00f3wisz o \u201emechanizmach oddzia\u0142ywania\u201d to ju\u017c w og\u00f3le \u0142api\u0119 si\u0119 za g\u0142ow\u0119. Ludzie nie s\u0105 maszynami, spo\u0142ecze\u0144stwo nie jest maszyn\u0105 i pa\u0144stwo te\u017c nie jest maszyn\u0105. Tym samym nale\u017cy unika\u0107 prostych obraz\u00f3w, kt\u00f3re narzucaj\u0105 te czy tamte nauki\/pseudonauki, kt\u00f3re to obrazy sprawiaj\u0105 wra\u017cenie \u201ewyja\u015bniaj\u0105cych co\u015b\u201d, a w istocie deformuj\u0105 nasz spos\u00f3b patrzenia na rzeczywisto\u015b\u0107 mi\u0119dzyludzk\u0105.<\/p>\r\n

Czytaj\u0105c kogo\u015b w Sieci mo\u017cemy oceni\u0107 racjonalno\u015b\u0107 oraz sp\u00f3jno\u015b\u0107 jego pogl\u0105d\u00f3w. Je\u015bli pisze m\u0105drze i elegancko, to tym bardziej mo\u017ce nasz\u0105 sympati\u0119 zyska\u0107. Pami\u0119tajmy jednak, \u017ce nie ka\u017cdy si\u0119 kieruje takimi kryteriami, jak my.<\/p>\r\n

Kto\u015b mo\u017ce chcie\u0107 uzyska\u0107 odpowiedzi na swoje pytania, kt\u00f3re to odpowiedzi maj\u0105 by\u0107 \u201ebez niepotrzebnego owijania w bawe\u0142n\u0119\u201d, \u201ebez niepotrzebnego dzielenia w\u0142osa na czworo\u201d itd. – w tym za\u015b momencie mo\u017ce si\u0119 pojawi\u0107 kto\u015b, kto \u201espe\u0142nia potrzeby\u201d takiego odbiorcy. I tak to si\u0119 kr\u0119ci potem. Kto\u015b pisze tak, jak kto\u015b oczekuje. Prawda schodzi na plan dalszy, bo wytwarza si\u0119 symbioza – nadawca-odbiorca.<\/p>\r\n

Ko\u0144cz\u0105c te uwagi, rzek\u0142bym, i\u017c kto\u015b, kogo mo\u017cna by traktowa\u0107 jako osob\u0119 godn\u0105 zaufania a publikuj\u0105c\u0105 w Sieci (nie m\u00f3wmy o autorytetach mo\u017ce), powinien przede wszystkim wykazywa\u0107 si\u0119 czym\u015b, co nale\u017ca\u0142oby nazwa\u0107 \u201eniedogmatyzmem\u201d. Najwi\u0119ksz\u0105 bowiem warto\u015bci\u0105 polskiej (zanikaj\u0105cej stopniowo) debaty w Sieci jest to, i\u017c wielu ludzi mo\u017ce wsp\u00f3lnie mi\u0119dzy sob\u0105, krytycznie wobec najprzer\u00f3\u017cniejszych pogl\u0105d\u00f3w, dzieli\u0107 si\u0119 swoimi my\u015blami, wsp\u00f3lnie wypracowywa\u0107 rozwi\u0105zania rozmaitych problem\u00f3w. Wsp\u00f3lnie prowadzi\u0107 \u015bledztwo smole\u0144skie na przyk\u0142ad.<\/p>\r\n

Bardzo dzi\u0119kuj\u0119 za rozmow\u0119. <\/strong><\/p>\r\n

amelka222<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\r\n

Ca\u0142o\u015b\u0107 opracowania „Czerwona strona Ksi\u0119\u017cyca\u201d, z numerowanymi stronami (PDF 88 MB): http:\/\/publikacje.ijuz.pl\/Free_Your_Mind-Czerwona-strona-Ksiezyca.pdf<\/a><\/strong>
<\/strong><\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sformu\u0142owane przeze mnie [czyli przez blogerk\u0119 amelka222] pytania do Blogera Free Your Mind, Autora ksi\u0105\u017cki \u201eCzerwona strona Ksi\u0119\u017cyca\u201d zosta\u0142y wys\u0142ane wczoraj 29.02.2012, odpowiedzi Pa\u0144stwu prezentowane nadesz\u0142y w dniu dzisiejszym 1.03.2012. Oto zapis ca\u0142o\u015bci. Internetowa publikacja ksi\u0105\u017cki Twojego autorstwa pt.: \u201eCzerwona strona Ksi\u0119\u017cyca\u201d, podsumowa\u0142a dotychczasowy zakres poczynionych ustale\u0144 w sprawie wydarze\u0144 z dnia 10.04.2010. G\u0142\u00f3wnie tych, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[254,137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52750"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52750"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52750\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}