{"id":52738,"date":"2012-03-01T22:13:30","date_gmt":"2012-03-02T03:13:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=52738"},"modified":"2012-03-01T22:13:30","modified_gmt":"2012-03-02T03:13:30","slug":"militarne-strategie-chin-i-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=52738","title":{"rendered":"Militarne strategie Chin i USA"},"content":{"rendered":"

Og\u0142oszony w zesz\u0142ym tygodniu projekt bud\u017cetu obronnego USA na rok 2013 jest pierwszym namacalnym wyrazem strategicznej reorientacji, jaka dokonuje si\u0119 w ameryka\u0144skiej polityce obronnej. Jej symbolicznym punktem zwrotnym by\u0142y nowe strategiczne wytyczne obrony narodowej opublikowane na pocz\u0105tku bie\u017c\u0105cego roku. Wynikaj\u0105ca z nich reorientacja w kierunku Dalekiego Wschodu odbi\u0142a si\u0119 szerokim echem na \u015bwiecie. W Polsce skupiono si\u0119 na decyzji dotykaj\u0105cej nas najbardziej bezpo\u015brednio, czyli na wycofaniu dw\u00f3ch brygadowych zespo\u0142\u00f3w bojowych z kontynentu. Warto przyjrze\u0107 si\u0119 jednak kontekstowi strategicznemu tego zagadnienia i jego implikacjom dla polskiej polityki obronnej.<\/p>\r\n<\/span>\r\n

Mo\u017cna wymieni\u0107 dwa zasadnicze czynniki, kt\u00f3re wp\u0142ywaj\u0105 na zaistnia\u0142y stan rzeczy. Pierwszym z nich jest wzrost pot\u0119gi militarnej Chin, a drugim wynikaj\u0105ca z kryzysu finansowego konieczno\u015b\u0107 ograniczenia ameryka\u0144skich wydatk\u00f3w obronnych (sytuacja kr\u00f3tkiej ko\u0142dry). W ci\u0105gu zesz\u0142ej dekady wydatki obronne Pa\u0144stwa \u015arodka wzros\u0142y w przybli\u017ceniu trzykrotnie. Jest to nie wi\u0119cej ni\u017c jedna czwarta wydatk\u00f3w ameryka\u0144skich (licz\u0105c wg parytetu si\u0142y nabywczej). Chi\u0144skie wydatki maj\u0105 jednak du\u017cy potencja\u0142 dalszego wzrostu, co wynika zar\u00f3wno z ich wci\u0105\u017c niedu\u017cej relacji do PKB, jak i z og\u00f3lnego stanu finans\u00f3w pa\u0144stwa.

Walka o wp\u0142ywy<\/strong>
Ze zbrojeniami chi\u0144skimi wi\u0105\u017ce si\u0119 jednak dodatkowy problem, kt\u00f3ry wyrazi\u0142 zwi\u0119\u017ale dow\u00f3dca si\u0142 morskich na Pacyfiku adm. Robert Willard. Elementy chi\u0144skiej militarnej modernizacji wydaj\u0105 si\u0119 zaprojektowane tak, aby pozbawi\u0107 Amerykan\u00f3w swobody dzia\u0142ania w rejonie s\u0105siaduj\u0105cym z Chinami. Kluczem do ameryka\u0144skiej hegemonii w takich rejonach jak Pacyfik jest poj\u0119cie projekcji si\u0142y z morza na l\u0105d. Ma temu s\u0142u\u017cy\u0107 operuj\u0105ce z lotniskowc\u00f3w lotnictwo czy odpalane z kr\u0105\u017cownik\u00f3w pociski samosteruj\u0105ce. W drugiej kolejno\u015bci, w razie konieczno\u015bci bezpo\u015bredniego osi\u0105gni\u0119cia cel\u00f3w na l\u0105dzie, mo\u017ce nast\u0105pi\u0107 u\u017cycie bazuj\u0105cego na okr\u0119tach amfibijnych korpusu piechoty morskiej. Warunkiem powodzenia tej strategii jest jednak zapewnienie odpowiedniej obrony powietrznej i przeciwpodwodnej platformom projekcji si\u0142y, czyli przede wszystkim lotniskowcom oraz okr\u0119tom amfibijnym, a tak\u017ce ich \u0142a\u0144cuchowi zaopatrzenia. W ostatnich latach w Pentagonie utrwali\u0142a si\u0119 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce przez dekad\u0119 wojny przeciwpartyzanckiej w Iraku i Afganistanie zaniedbano zdolno\u015bci do przeciwdzia\u0142ania wysi\u0142kom potencjalnego przeciwnika maj\u0105cym na celu neutralizacj\u0119 ameryka\u0144skiej si\u0142y. W tym samym czasie Chi\u0144czycy, chc\u0105c zapewni\u0107 sobie swobod\u0119 oddzia\u0142ywania militarnego na swe bezpo\u015brednie s\u0105siedztwo, rozwijali \u015brodki niweluj\u0105ce kluczowe elementy ameryka\u0144skiej pot\u0119gi. Chi\u0144scy stratedzy wiedz\u0105, \u017ce geografia, z uwagi na blisko\u015b\u0107 ich w\u0142asnych kontynentalnych baz do obszaru potencjalnego konfliktu, pozwala im na niwelowanie ameryka\u0144skiej przewagi w spos\u00f3b „asymetryczny”. Pa\u0144stwo \u015arodka, zgodnie ze sw\u0105 dalekowschodni\u0105 filozofi\u0105, nie zamierza si\u0119 bowiem mierzy\u0107 z Amerykanami na ich warunkach. Mimo \u017ce dla medi\u00f3w sensacj\u0105 sta\u0142 si\u0119 pierwszy rejs pierwszego „prawdziwego” lotniskowca, \u017ar\u00f3d\u0142a chi\u0144skiej pot\u0119gi le\u017c\u0105 w mniej spektakularnych instrumentach. Chiny chc\u0105 mie\u0107 np. zdolno\u015b\u0107 do o\u015blepienia ewentualnego przeciwnika, stosuj\u0105c relatywnie tanie, ale efektywne technologie wojny cybernetycznej oraz zwalczania satelitarnych system\u00f3w rozpoznania i naprowadzania cel\u00f3w. Jednocze\u015bnie, aby uniemo\u017cliwi\u0107 platformom projekcji si\u0142y bezpieczne operowanie w odleg\u0142o\u015bci umo\u017cliwiaj\u0105cej atak na Chiny, opracowano i zakupiono bardzo du\u017co samonaprowadzaj\u0105cych pocisk\u00f3w rakietowych dalekiego zasi\u0119gu. Podej\u015bcie na bli\u017csz\u0105 odleg\u0142o\u015b\u0107 ameryka\u0144skim wielkim okr\u0119tom ma uniemo\u017cliwi\u0107 tak\u017ce rozwijana flota my\u015bliwskich okr\u0119t\u00f3w podwodnych. Do tego obrazu nale\u017cy doda\u0107 technologie rakietowe i torpedowe rozwijane tak\u017ce przez Iran oraz mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozpowszechnienia u innych, nieprzychylnych wobec Amerykan\u00f3w graczy w regionie. Pierwszy, zawoalowany przejaw rosn\u0105cej \u015bwiadomo\u015bci realnego stanu rzeczy ukaza\u0142 si\u0119 w czteroletnim przegl\u0105dzie obronnym w 2010 roku. Jednak najwi\u0119cej rozg\u0142osu zdoby\u0142a analiza chi\u0144skich zdolno\u015bci militarnych dokonana przez kilku czo\u0142owych i prominentnych ameryka\u0144skich analityk\u00f3w obronnych z niezale\u017cnego Centrum Ocen Strategicznych i Bud\u017cetowych (Center for Strategic and Budgetary Assessment – CSBA). Ten niezale\u017cny think tank m\u00f3g\u0142 w odr\u00f3\u017cnieniu od czynnik\u00f3w oficjalnych nakre\u015bli\u0107 bez ogr\u00f3dek obraz sytuacji, a tak\u017ce nazwa\u0107 po imieniu potencjalnego przeciwnika. Najbardziej alarmuj\u0105c\u0105 konstatacj\u0105 CSBA jest ocena, \u017ce ju\u017c dzisiaj stan chi\u0144skich zdolno\u015bci militarnych nakazuje uzna\u0107 Tajwan i Kore\u0119 Po\u0142udniow\u0105 za stracone pozycje z punktu widzenia obrony ameryka\u0144skiej strefy wp\u0142yw\u00f3w w regionie. Los Japonii i jej utrzymanie po stronie USA b\u0119dzie zale\u017ca\u0142o od stopnia ameryka\u0144skiej determinacji. W celu odzyskania mo\u017cliwo\u015bci panowania nad Pacyfikiem rekomenduje si\u0119 wdro\u017cenie zupe\u0142nie nowej doktryny bitwy powietrzno-morskiej i dog\u0142\u0119bn\u0105 modernizacj\u0119 odpowiednich zdolno\u015bci. Stratedzy z CSBA zalecaj\u0105 zar\u00f3wno przedsi\u0119wzi\u0119cia maj\u0105ce na celu obni\u017cenie wra\u017cliwo\u015bci na ewentualny chi\u0144ski atak poprzez rozproszenie istniej\u0105cych baz na Pacyfiku, a tak\u017ce uodpornienie na zak\u0142\u00f3canie i zniszczenie satelitarnych system\u00f3w rozpoznania, \u0142\u0105czno\u015bci i naprowadzania cel\u00f3w. Aby chroni\u0107 flot\u0119, proponuj\u0105 dalszy rozw\u00f3j morskich element\u00f3w obrony przeciwrakietowej i umiej\u0119tno\u015bci zwalczania wrogich okr\u0119t\u00f3w podwodnych. Sugeruj\u0105 tak\u017ce konieczno\u015b\u0107 rozwoju \u015brodk\u00f3w umo\u017cliwiaj\u0105cych skuteczne ra\u017cenie chi\u0144skiej infrastruktury militarnej z bezpiecznej odleg\u0142o\u015bci, takich jak zdolno\u015bci cybernetyczne, projekt nowego bombowca dalekiego zasi\u0119gu czy zwi\u0119kszenie zdolno\u015bci do ataku cel\u00f3w na l\u0105dzie przez du\u017ce okr\u0119ty nawodne i podwodne. Po\u017c\u0105dan\u0105 perspektywiczn\u0105 zdolno\u015bci\u0105 b\u0119dzie synergiczne wsp\u00f3\u0142dzia\u0142anie pomi\u0119dzy Si\u0142ami Powietrznymi, Marynark\u0105 i jej morsko-l\u0105dowym ramieniem – Korpusem Piechoty Morskiej. Jej celem b\u0119dzie nie tylko odparcie ataku, ale tak\u017ce jednoczesne prze\u0142amanie obrony morskiej i powietrznej ewentualnego przeciwnika.

Trendy w ameryka\u0144skiej armii<\/strong>
Elementy wspomnianej koncepcji by\u0142y ju\u017c od kilku lat dyskutowane w kr\u0119gach dow\u00f3dztwa Marynarki. Dlatego nie by\u0142o zaskoczeniem, \u017ce zarysowana wy\u017cej ocena strategiczna, jak i proponowane recepty znalaz\u0142y odzwierciedlenie w Strategicznych Wytycznych, jak i ostatnio przyj\u0119tym projekcie bud\u017cetu. Jednym z g\u0142\u00f3wnych trend\u00f3w przy\u015bwiecaj\u0105cych tym dokumentom jest zwi\u0119kszenie gotowo\u015bci do reakcji za cen\u0119 zmniejszenia rozros\u0142ych ostatnio formacji l\u0105dowych. W ostatnich latach puchni\u0119cie ameryka\u0144skich si\u0142 zbrojnych wymuszone by\u0142o wymogami kampanii przeciwpartyzanckiej w Iraku i Afganistanie. Podczas tego typu zada\u0144 konieczna jest fizyczna obecno\u015b\u0107 wojska, kt\u00f3rej nie zast\u0105pi\u0105 nawet najbardziej zaawansowane \u015brodki techniczne. Obydwa wydane oficjalnie dokumenty m\u00f3wi\u0105 wprost, \u017ce nie przewiduje si\u0119 jednak w najbli\u017cszej przysz\u0142o\u015bci utrzymania zdolno\u015bci do d\u0142ugotrwa\u0142ej okupacji i dzia\u0142a\u0144 przeciwpartyzanckich. Innym niezwykle wa\u017cnym wnioskiem wynikaj\u0105cym z tych dokument\u00f3w jest odst\u0105pienie od d\u0142ugotrwa\u0142ego dogmatu w ameryka\u0144skiej polityce obronnej nakazuj\u0105cego utrzymanie gotowo\u015bci do prowadzenia i zwyci\u0119\u017cenia dw\u00f3ch du\u017cych wojen jednocze\u015bnie. W zamian zaplanowano utrzymanie zdolno\u015bci do pokonania jednego du\u017cego przeciwnika i jednoczesnego (jedynie) zatrzymania agresji innego przeciwnika. Realna wielko\u015b\u0107 si\u0142 nie spadnie poni\u017cej poziomu z 2001 r., jednak zwi\u0119kszenie zagro\u017cenia w rejonie Pacyfiku spowodowa\u0142o konieczno\u015b\u0107 ich redukcji w Europie. Recept\u0105 na to, opr\u00f3cz wspomnianej wcze\u015bniej zwi\u0119kszonej gotowo\u015bci pozosta\u0142ych jednostek, ma by\u0107 pozostawienie szkieletowych kadr na wypadek powrotu do zwi\u0119kszonej liczby \u017co\u0142nierzy. Warto te\u017c doda\u0107, \u017ce ameryka\u0144scy stratedzy, jak wida\u0107, wierz\u0105 w mo\u017cliwo\u015b\u0107 ca\u0142kowicie konwencjonalnej wojny pomi\u0119dzy dwoma nuklearnymi mocarstwami. Zak\u0142adaj\u0105, \u017ce racjonalny przeciwnik nie ucieknie si\u0119 do tej \u015bmierciono\u015bnej broni, o ile nie zostanie postawiony pod \u015bcian\u0105, tj. o ile nie b\u0119dzie zagro\u017cona jego fizyczna egzystencja.<\/p>\r\n

Zwrot w ameryka\u0144skiej polityce obronnej zas\u0142uguje na pog\u0142\u0119bion\u0105 analiz\u0119. By\u0142a ona przedmiotem bardzo interesuj\u0105cego opracowania Jacka Bartosiaka z Centrum Analiz Fundacji Republika\u0144skiej. O aspektach politycznych i regionalnych chi\u0144skich zbroje\u0144 du\u017co z kolei pisali prof. Marek J. Chodakiewicz, Rados\u0142aw Pyffel i Pawe\u0142 Behrendt. W tym miejscu chcia\u0142bym poczyni\u0107 kilka oderwanych od specyfiki regionalnej uwag og\u00f3lnych, jak i refleksj\u0119 o mo\u017cliwych dla Polski implikacjach. Ameryka\u0144ska kultura strategiczna ulega czasami zupe\u0142nie skrajnym nast\u0119puj\u0105cym po sobie trendom. Amerykanie musieli na swoich b\u0142\u0119dach uczy\u0107 si\u0119 nie\u0142atwej przeciwpartyzanckiej doktryny w Wietnamie, po czym szybko zapomnieli o do\u015bwiadczeniach z lat osiemdziesi\u0105tych. Lekcje z przesz\u0142o\u015bci, w tym zw\u0142aszcza holistycznego podej\u015bcia do okupacji musieli sobie przypomina\u0107 w trudnych warunkach Iraku i Afganistanu. W tym samym czasie jednak, gdy zapanowa\u0142a moda na COIN (Counterinsurgency – dzia\u0142ania przeciwpartyzanckie), zaniedbano rozw\u00f3j klasycznych zdolno\u015bci militarnych. Ostatni trend przypomina prze\u0142om lat 70. i 80. W\u00f3wczas po okresie wojny wietnamskiej Amerykanie i ich sojusznicy zdali sobie spraw\u0119, \u017ce nie b\u0119d\u0105 w stanie powstrzyma\u0107 hord sowieckich armii pancernych. Aby temu zaradzi\u0107, wprowadzono nowe uzbrojenie oparte na zdobyczach rewolucji informatycznej. Wprowadzono tak\u017ce now\u0105 manewrow\u0105 doktryn\u0119 bitwy powietrzno-l\u0105dowej, do kt\u00f3rej niew\u0105tpliwie nazw\u0105 i duchem nawi\u0105zuje nowa koncepcja zmierzenia si\u0119 z Chinami. Opr\u00f3cz mi\u0142o\u015bnik\u00f3w prozy Toma Clancy\u00b4ego i jego na\u015bladowc\u00f3w ten zwrot na pewno ucieszy wi\u0119kszo\u015b\u0107 kadry ameryka\u0144skich si\u0142 zbrojnych. Amerykanie maj\u0105 bowiem s\u0142abo\u015b\u0107 do czynnika technicznego w strategii. Dlatego te\u017c wielu decydent\u00f3w, jak i oficer\u00f3w oraz \u017co\u0142nierzy nie czu\u0142o si\u0119 komfortowo wobec zniuansowanych kulturowo wymog\u00f3w wojny przeciwpartyzanckiej.
Rodzi si\u0119 jednak pytanie, czy Amerykanie zn\u00f3w nie zapomn\u0105 lekcji z Iraku i Afganistanu, podobnie jak sta\u0142o si\u0119 po Wietnamie. Wielu komentator\u00f3w twierdzi r\u00f3wnie\u017c, \u017ce zapowiedziana na 2014 r. redukcja si\u0142 okupacyjnych i wycofanie z Afganistanu b\u0119d\u0105 przedwczesne i zniwecz\u0105 okupione krwi\u0105 osi\u0105gni\u0119cia. Takie oceny by\u0142y ju\u017c wcze\u015bniej formu\u0142owane wobec wycofania si\u0119 z targanego konfliktami religijnymi Iraku. Uzasadniona wydaje si\u0119 tak\u017ce w\u0105tpliwo\u015b\u0107, czy nowy trend nie jest w du\u017cym stopniu wynikiem ambicjonalnej wojny wewn\u0105trz ameryka\u0144skiego lobby obronnego. G\u0142\u00f3wnym autorem koncepcji bitwy powietrzno-morskiej CSBA jest jego dyrektor Andrew Krepinevich. Ten analityk obronny zas\u0142yn\u0105\u0142 w latach dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105tych ukuciem bardzo „technologicznej” koncepcji rewolucji w sprawach militarnych. Ta propozycja doktryny, rozwijana p\u00f3\u017aniej przez Donalda Rumsfelda jako koncepcja „transformacji”, by\u0142a podczas minionej dekady krytykowana i odrzucona jako nieprzystaj\u0105ca do wyzwa\u0144 wojny z terroryzmem.

Konsekwencje dla Polski<\/strong>
Obserwowany trend w ameryka\u0144skiej polityce obronnej niesie ze sob\u0105 szereg r\u00f3\u017cnego rodzaju konsekwencji dla Europy i Polski. Po pierwsze, przeniesienie ci\u0119\u017caru stacjonowania wojsk w stron\u0119 Azji Wschodniej i Pacyfiku oznacza oczywi\u015bcie zmniejszenie permanentnej obecno\u015bci ameryka\u0144skiej w Europie. Stwierdzenie, \u017ce Amerykanie odwracaj\u0105 si\u0119 ca\u0142kowicie od naszego kontynentu, by\u0142oby jednak przedwczesne i przesadne. Wycofaniu cz\u0119\u015bci jednostek towarzysz\u0105 gesty maj\u0105ce zapewni\u0107, w szczeg\u00f3lno\u015bci pa\u0144stwa wschodniej flanki NATO, o trwa\u0142o\u015bci sojuszniczych gwarancji. Takim gestem jest np. decyzja o przed\u0142u\u017ceniu na sta\u0142e misji ochrony przestrzeni powietrznej pa\u0144stw ba\u0142tyckich. Jesieni\u0105 tego roku w Poznaniu ma wyl\u0105dowa\u0107 tak\u017ce pierwsza rotacja zespo\u0142u ameryka\u0144skich F-16. Zostanie r\u00f3wnie\u017c ustanowiona na sta\u0142e jej obs\u0142uga techniczna. Pozytywnym znakiem jest te\u017c podtrzymanie plan\u00f3w rozmieszczenia w 2018 r. sta\u0142ych element\u00f3w fazy adaptacyjnej tarczy antyrakietowej w Polsce. Wydaje si\u0119 jednak, \u017ce Pentagon zmienia charakter swego zaanga\u017cowania. Odej\u015bcie od dogmatu „dw\u00f3ch wojen” i wycofanie dw\u00f3ch brygad niesie ze sob\u0105 podwa\u017cenie realno\u015bci dotychczasowego ameryka\u0144skiego wk\u0142adu w plany obrony terytori\u00f3w pa\u0144stw cz\u0142onkowskich NATO. Nawet je\u015bli Amerykanie nie zamierzaj\u0105 ca\u0142kowicie opu\u015bci\u0107 swoich sojusznik\u00f3w w przypadku wrogiej agresji, nie b\u0119d\u0105 w stanie wzi\u0105\u0107 na siebie g\u0142\u00f3wnego ci\u0119\u017caru takiej operacji, zw\u0142aszcza na l\u0105dzie. Wydaje si\u0119, \u017ce pewnym wzorcem podzia\u0142u wsp\u00f3\u0142pracy mo\u017ce by\u0107 tu operacja w Libii. Stany Zjednoczone konsekwentne przyj\u0119\u0142y jedynie rol\u0119 wspieraj\u0105c\u0105, oczekuj\u0105c, \u017ce g\u0142\u00f3wny ci\u0119\u017car obalenia re\u017cimu Kaddafiego przyjm\u0105 pa\u0144stwa europejskie. Kampania w Libii nie by\u0142aby jednak mo\u017cliwa bez ameryka\u0144skiego wsparcia rozpoznawczego czy logistycznego. Dla Polski jest to jeszcze jeden sygna\u0142, aby ci\u0119\u017car modernizacji Si\u0142 Zbrojnych zamiast na rozwoju si\u0142 ekspedycyjnych oprze\u0107 na odtworzeniu w\u0142asnych zdolno\u015bci do obrony terytorium kraju. Taka decyzja powinna by\u0107 uszanowana przez innych cz\u0142onk\u00f3w NATO, zw\u0142aszcza przez Stany Zjednoczone, jako buduj\u0105ca bezpiecze\u0144stwo jego wschodniej flanki w obliczu absencji cz\u0119\u015bci ameryka\u0144skich jednostek. W tym kontek\u015bcie konieczna jest zw\u0142aszcza rewizja pospiesznej i nieprzygotowanej profesjonalizacji Si\u0142 Zbrojnych. Na ministrze obrony narodowej Tomaszu Siemoniaku ci\u0105\u017cy odpowiedzialno\u015b\u0107 odtworzenia systemu uzupe\u0142niania rezerw osobowych, uszczuplonych pochopnymi decyzjami jego poprzednika.<\/p>\r\n

S\u0105 jednak i pozytywne strony nowej ameryka\u0144skiej strategii. Przede wszystkim zwi\u0119kszy ona nadwer\u0119\u017cone przez dekad\u0119 dzia\u0142a\u0144 przeciwpartyzanckich i parapolicyjnych konwencjonalne mo\u017cliwo\u015bci pokonania du\u017cego, zaawansowanego technologicznie przeciwnika. To z kolei, w przypadku agresji na Polsk\u0119 ze wschodu, zwi\u0119kszy wachlarz opcji ameryka\u0144skiej pomocy i zmniejszy ryzyko wojny nuklearnej. Jest to poza tym tak\u017ce memento dla polskich decydent\u00f3w, \u017ce wojsko nale\u017cy przygotowywa\u0107 przede wszystkim do „du\u017cej” wojny, a dopiero w drugiej kolejno\u015bci do „ma\u0142ych” ekspedycyjnych „wojenek”. Pozytywnym znakiem jest te\u017c zwi\u0119kszenie gotowo\u015bci do szybkiej reakcji pozosta\u0142ych ameryka\u0144skich oddzia\u0142\u00f3w, a zw\u0142aszcza uwolnienie od dzia\u0142a\u0144 okupacyjnych wybitnie ofensywnej formacji, jak\u0105 jest Korpus Piechoty Morskiej. Kolejna lekcja dla polskich decydent\u00f3w p\u0142ynie jednak od strateg\u00f3w z Chin. Okazuje si\u0119, \u017ce maj\u0105c nawet kilkakrotnie mniejszy bud\u017cet, mo\u017cna skutecznie zagrozi\u0107 silniejszemu przeciwnikowi. Nie nale\u017cy jednak mierzy\u0107 si\u0119 z nim na jego warunkach, lecz skoncentrowa\u0107 si\u0119 na wykorzystaniu w\u0142asnych atut\u00f3w – cho\u0107by wynikaj\u0105cych z oparcia swojej obrony o w\u0142asne terytorium. Przyk\u0142adem mo\u017ce by\u0107 wyb\u00f3r kierunku rozwoju Marynarki Wojennej. Je\u015bli uznamy, \u017ce jej priorytetowym zadaniem powinna by\u0107 ochrona naszego Wybrze\u017ca i tras przybrze\u017cnych, oka\u017ce si\u0119, \u017ce poza okr\u0119tami podwodnymi du\u017ce wielozadaniowe okr\u0119ty mog\u0105 by\u0107 nam niepotrzebne. To zadanie efektywniej mog\u0105 wykona\u0107 znacznie przydatniejsze, wielozadaniowe lotnictwo i ta\u0144sze nadbrze\u017cne wyrzutnie rakietowe.<\/p>\r\n

Obrona naszego kraju jest przede wszystkim naszym obowi\u0105zkiem. Je\u015bli b\u0119dziemy o tym pami\u0119ta\u0107, nie powinni\u015bmy popada\u0107 w panik\u0119 w zwi\u0105zku z wycofaniem cz\u0119\u015bci ameryka\u0144skich wojsk z Europy. Istnieje ryzyko, \u017ce ci\u0105g\u0142e poleganie na obcej pomocy sko\u0144czy si\u0119 kiedy\u015b tragicznie. Ta pomoc mo\u017ce si\u0119 wci\u0105\u017c zjawi\u0107 w ograniczonym wymiarze, nawet w przypadku przyj\u0119cia obecnego projektu bud\u017cetu. Je\u017celi nie uzyska on, jako element ca\u0142o\u015bci planowanych przez Baracka Obam\u0119 wydatk\u00f3w pa\u0144stwa, poparcia wi\u0119kszo\u015bci w Kongresie, oznacza\u0107 to jednak b\u0119dzie nierealno\u015b\u0107 nawet i takiego wsparcia. Konsekwencj\u0105 b\u0119dzie konieczno\u015b\u0107 zaplanowania znacznie dalej id\u0105cych oszcz\u0119dno\u015bci, kt\u00f3re dopiero spowoduj\u0105 realn\u0105 nieobecno\u015b\u0107 Stan\u00f3w Zjednoczonych w wielu punktach globalnej areny, w tym w Europie.<\/p>\r\n

Tomasz Szatkowski<\/strong><\/strong><\/em><\/p>\r\n

Autor jest doradc\u0105 ds. bezpiecze\u0144stwa i obronno\u015bci Grupy Politycznej EKR w Parlamencie Europejskim. W latach 2005-2006 by\u0142 doradc\u0105 ministra koordynatora ds. S\u0142u\u017cb Specjalnych Zbigniewa Wassermanna oraz cz\u0142onkiem Komisji Weryfikacyjnej WSI. W latach 2006-2007 pe\u0142ni\u0142 funkcj\u0119 dyrektora Sekretariatu Wiceprezesa Rady Ministr\u00f3w Przemys\u0142awa Gosiewskiego.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Og\u0142oszony w zesz\u0142ym tygodniu projekt bud\u017cetu obronnego USA na rok 2013 jest pierwszym namacalnym wyrazem strategicznej reorientacji, jaka dokonuje si\u0119 w ameryka\u0144skiej polityce obronnej. Jej symbolicznym punktem zwrotnym by\u0142y nowe strategiczne wytyczne obrony narodowej opublikowane na pocz\u0105tku bie\u017c\u0105cego roku. Wynikaj\u0105ca z nich reorientacja w kierunku Dalekiego Wschodu odbi\u0142a si\u0119 szerokim echem na \u015bwiecie. W Polsce […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[6],"tags":[62,92,84,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52738"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52738\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}