<\/strong>Dlaczego od czasu, gdy powsta\u0142 Instytut Pami\u0119ci Narodowej, materia\u0142\u00f3w nie przekazano do jego archiw\u00f3w i nie udost\u0119pniono ani badaczom, ani na potrzeby proces\u00f3w s\u0105dowych, jakie Lech Wa\u0142\u0119sa wytacza wszystkim, kt\u00f3rzy cho\u0107by wspomn\u0105 o podejrzeniu jego wsp\u00f3\u0142pracy ze S\u0142u\u017cb\u0105 Bezpiecze\u0144stwa?<\/p>\r\n Sprawuj\u0105c urz\u0105d prezydenta, Lech Wa\u0142\u0119sa wypo\u017cycza\u0142 oryginalne dokumenty z Urz\u0119du Ochrony Pa\u0144stwa. Robi\u0142 to dwukrotnie. Po zwrocie stwierdzono w nich brak kilkudziesi\u0119ciu kart i fachowe, cho\u0107 nieudane pr\u00f3by fa\u0142szowania ich zawarto\u015bci. Ale sprawa „Bolka” od\u017cy\u0142a. Wszystko przez zainteresowanie sejmowym zasobem archiwalnym tzw. komisji Jerzego Ciemniewskiego, kt\u00f3re poruszy\u0142o samego premiera Donalda Tuska. Dokumenty znajduj\u0105 si\u0119 w zbiorze obj\u0119tym klauzul\u0105 „\u015bci\u015ble tajne”. Do tych materia\u0142\u00f3w w ci\u0105gu ostatnich tygodni pr\u00f3bowa\u0142 dotrze\u0107 pose\u0142 Marek Opio\u0142a (PiS). Posiada on zezwalaj\u0105ce mu na wgl\u0105d do tych dokument\u00f3w dopuszczenie do informacji niejawnych, tym bardziej \u017ce reprezentuje klub w sejmowej Komisji ds. S\u0142u\u017cb Specjalnych.<\/p>\r\n – 11 stycznia z\u0142o\u017cy\u0142em odpowiedni wniosek o wgl\u0105d do tego zbioru, ale dosta\u0142em od szefa Kancelarii Sejmu Lecha Czapli odpowied\u017a odmown\u0105 – wyja\u015bnia pose\u0142. Biblioteka Sejmowa, kt\u00f3rej integraln\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 jest Archiwum Sejmu, jest kom\u00f3rk\u0105 organizacyjn\u0105 Sejmu. Jej zadaniem jest m.in. „gromadzenie i trwa\u0142e przechowywanie wszystkich rodzaj\u00f3w dokument\u00f3w powsta\u0142ych w toku dzia\u0142alno\u015bci Sejmu”. Nadz\u00f3r nad ni\u0105 sprawuje w\u0142a\u015bnie szef Kancelarii Sejmu. Czapla wyja\u015bni\u0142, \u017ce skierowane do niego pismo w tej sprawie „nie stanowi wniosku w rozumieniu rozporz\u0105dzenia” reguluj\u0105cego spos\u00f3b i tryb udost\u0119pniania materia\u0142\u00f3w w archiwach wyodr\u0119bnionych. Dlatego nie wyra\u017ca zgody na wgl\u0105d w dokumentacj\u0119.<\/p>\r\n – Zdziwi\u0142em si\u0119, poniewa\u017c posiadam certyfikat dost\u0119pu do informacji niejawnej. A poza tym pro\u015bb\u0119 motywowa\u0142em pe\u0142nion\u0105 przeze mnie funkcj\u0105 cz\u0142onka sejmowej speckomisji – podkre\u015bla parlamentarzysta. To bardzo zastanawiaj\u0105ce i – by\u0107 mo\u017ce – potwierdzaj\u0105ce informacje, \u017ce materia\u0142y zgromadzone w toku prac komisji zawieraj\u0105 po prostu kopie materia\u0142\u00f3w z esbeckich teczek, kt\u00f3re w 1992 r. zdemontowa\u0142y uk\u0142ad polityczny. I cho\u0107 funkcjonuje Instytut Pami\u0119ci Narodowej i tryby proces\u00f3w lustracyjnych, zas\u00f3b dokument\u00f3w zalegaj\u0105cych sejmowe archiwum jest szczelnie chroniony. Nieznalezienie zobowi\u0105zania do wsp\u00f3\u0142pracy, jakie mia\u0142 podpisa\u0107 Lech Wa\u0142\u0119sa, czy donos\u00f3w tajnego wsp\u00f3\u0142pracownika o pseudonimie „Bolek” by\u0142o skutecznym pretekstem do formu\u0142owania wobec pracy Cenckiewicza i Gontarczyka zarzut\u00f3w o braku fundamentalnych dowod\u00f3w. A nawet o nierzetelno\u015b\u0107. Je\u015bli jednak zas\u00f3b archiwalny komisji Ciemniewskiego zawiera cho\u0107by kilka z bezczelnie wyrwanych w latach 90. kart z teczek, w kt\u00f3rych znajdowa\u0142y si\u0119 materia\u0142y maj\u0105ce potwierdza\u0107 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 by\u0142ego lidera „Solidarno\u015bci” z SB, z pewno\u015bci\u0105 b\u0119d\u0105 one mia\u0142y wielkie znaczenie. Zw\u0142aszcza w wykazaniu, \u017ce przez 20 lat za wszelk\u0105 cen\u0119 manipulowano opini\u0105 publiczn\u0105, a sam Lech Wa\u0142\u0119sa m\u00f3g\u0142 po prostu k\u0142ama\u0107, i \u017ce s\u0105dowe wyroki nakazuj\u0105ce przeprosiny za rzekome pom\u00f3wienie i nazywanie „Bolkiem” s\u0105 nieuprawnione. <\/p>\r\n W sprawie na pewno co\u015b jednak drgn\u0119\u0142o. W styczniu tego roku Lech Czapla poinformowa\u0142 pos\u0142a Marka Opio\u0142\u0119, \u017ce na wniosek dyrektora Biblioteki Sejmowej podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o powo\u0142aniu komisji, kt\u00f3rej zadaniem b\u0119dzie ustalenie, czy dokumentacja zgromadzona w sejmowym archiwum spe\u0142nia jeszcze ustawowe przes\u0142anki do jej ochrony. „O wyniku jej prac powiadomi\u0119 pana pos\u0142a niezw\u0142ocznie” – napisa\u0142 w odpowiedzi szef Kancelarii Sejmu. Czy dokumenty ujrz\u0105 \u015bwiat\u0142o dzienne? A przede wszystkim, w jakim b\u0119d\u0105 stanie? Wok\u00f3\u0142 sprawy toczy si\u0119 od wielu tygodni misterna gra. Wizyt\u0119 w archiwum sejmowym z\u0142o\u017cyli nawet dwaj funkcjonariusze Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego. Dlaczego to w\u0142a\u015bnie w Sejmie maj\u0105 si\u0119 znajdowa\u0107 dokumenty komisji Ciemniewskiego? I sk\u0105d si\u0119 tam wzi\u0119\u0142y? Materia\u0142y na temat wsp\u00f3\u0142pracy i kontakt\u00f3w by\u0142ego prezydenta Lecha Wa\u0142\u0119sy z organami bezpiecze\u0144stwa PRL trafi\u0142y na Wiejsk\u0105 w 1992 roku. Uchwa\u0142\u0119 lustracyjn\u0105 zg\u0142osi\u0142 w\u00f3wczas do\u015b\u0107 niespodziewanie Janusz Korwin-Mikke (UPR). Sta\u0142o si\u0119 to po tym, jak Krzysztof Wyszkowski zarzuci\u0142 \u00f3wczesnemu szefowi MSZ Krzysztofowi Skubiszewskiemu wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z wywiadem PRL (okaza\u0142o si\u0119 potem, \u017ce w latach 60. Skubiszewski wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 jak TW „Kosk”). Uchwa\u0142\u0119 Sejmu wykona\u0142 \u00f3wczesny minister spraw wewn\u0119trznych Antoni Macierewicz. Tu\u017c po obaleniu przez koalicj\u0119 strachu rz\u0105du Jana Olszewskiego postanowiono rozliczy\u0107 odpowiedzialnego za realizacj\u0119 lustracji ministra. Ju\u017c 6 czerwca Sejm powo\u0142a\u0142 tzw. komisj\u0119 Ciemniewskiego, a dok\u0142adnie nadzwyczajn\u0105 Komisj\u0119 ds. zbadania sposobu wykonania i uchwa\u0142y lustracyjnej przez ministra spraw wewn\u0119trznych. Jej przewodnicz\u0105cym zosta\u0142 \u00f3wczesny pose\u0142 Unii Demokratycznej Jerzy Ciemniewski. W jej sk\u0142ad wchodzili m.in. Zbigniew Siemi\u0105tkowski, Artur Balazs, Jan Lity\u0144ski, Alojzy Pietrzyk, \u015bp. Lech Kaczy\u0144ski, Jerzy Szmajdzi\u0144ski i Lech Pr\u00f3chno-Wr\u00f3blewski. Komisja napi\u0119tnowa\u0142a by\u0142ego premiera Olszewskiego, jego ministr\u00f3w i po p\u00f3\u0142tora miesi\u0105ca swoj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 zako\u0144czy\u0142a. Jednak jej cz\u0142onkowie, w tym mi\u0119dzy innymi pose\u0142 Pietrzyk, m\u00f3wili otwarcie, \u017ce mimo opor\u00f3w jako cz\u0142onkowie komisji sukcesywnie zapoznawali si\u0119 z dokumentami. W tym z teczk\u0105 TW „Bolka”. Na razie nie wiemy, czy by\u0142y to orygina\u0142y, czy te\u017c po\u015bwiadczone za zgodno\u015b\u0107 z orygina\u0142em kopie dokumentacji, kt\u00f3re wraz z archiwaliami komisyjnymi spocz\u0119\u0142y w sejmowym archiwum. Jak wiadomo, oryginalne dokumenty z teczki „Bolka” zosta\u0142y po prostu ukradzione. Sta\u0142o si\u0119 to w latach 90. Proces „czyszczenia” odbywa\u0142 si\u0119 zar\u00f3wno w Warszawie, jak i w Gda\u0144sku. W 1996 r. \u00f3wczesny szef MSW Zbigniew Siemi\u0105tkowski zarz\u0105dzi\u0142 sprawdzenie pakietu dokument\u00f3w tej sprawy. Stwierdzono w\u00f3wczas, \u017ce zgin\u0119\u0142y z niej w pierwszym rz\u0119dzie wszystkie znane w\u00f3wczas archiwalia dotycz\u0105ce „Bolka”. Funkcjonariusze UOP nie mieli jednak \u017cadnego problemu z odtworzeniem przebiegu, w jaki archiwa wyczyszczono. Ukradziono nie tylko kart\u0119 ewidencyjn\u0105 Lecha Wa\u0142\u0119sy, „wyczyszczono” tak\u017ce z tom\u00f3w akt operacyjnych „Arka”, „Jesie\u0144 \u00b470”, „Klan”\/”Zwi\u0105zek”, przes\u0142ane z gda\u0144skiej delegatury UOP do Warszawy donosy „Bolka”. Wedle sprawozdania komisji: w „tomach archiwalnych brak spis\u00f3w zawarto\u015bci oraz kart – w ilo\u015bci: – w tomie II – 14 kart; w tomie III – 20 kart; w tomie IV – 99 kart; – w tomie V – 17 kart; – w tomie VI – 27 kart”. Jak pisa\u0142 S\u0142awomir Cenckiewicz: „usuni\u0119to wtedy tak\u017ce oryginalne dokumenty rejestracyjne TW „Bolek”, a ze wspomnianych spraw operacyjnych rozszywaj\u0105c teczki i usuwaj\u0105c oryginalne ok\u0142adki oraz spisy zawarto\u015bci akt, jak r\u00f3wnie\u017c jego donosy”.<\/p>\r\n Prezydent Lech Wa\u0142\u0119sa wypo\u017cycza\u0142 dokumenty dwukrotnie. Najpierw we wrze\u015bniu 1992 r., a potem po doj\u015bciu SLD do w\u0142adzy we wrze\u015bniu 1993 roku. Wtedy pom\u00f3g\u0142 mu w tym \u00f3wczesny szef UOP Gromos\u0142aw Czempi\u0144ski. Po raz pierwszy Wa\u0142\u0119sa czyta\u0142 je tu\u017c po obaleniu rz\u0105du Jana Olszewskiego w gabinecie \u00f3wczesnego szefa kontrwywiadu Konstantego Miodowicza. W\u00f3wczas zapewne wpad\u0142 na pomys\u0142 lub kto\u015b mu go podsun\u0105\u0142, by czyta\u0107 je w Belwederze. W tym samym roku w Gda\u0144sku przeprowadzono jeszcze inn\u0105 operacj\u0119. Pod pretekstem poszukiwania substancji radioaktywnych, kt\u00f3re mia\u0142y trafi\u0107 do nielegalnego obrotu, agenci UOP weszli do mieszkania by\u0142ego pracownika gda\u0144skiego wojew\u00f3dzkiego urz\u0119du spraw wewn\u0119trznych mjr. Jerzego Fr\u0105czkowskiego. Zamiast toksycznych materia\u0142\u00f3w zabrali z niego mikrofilmy, na kt\u00f3rych sfotografowano materia\u0142y dotycz\u0105ce dzia\u0142aczy opozycji Wybrze\u017ca. W tym samego Lecha Wa\u0142\u0119sy. <\/p>\r\n Nie spos\u00f3b w tym miejscu nie zapyta\u0107, czy w ostatnich tygodniach w podobny spos\u00f3b nie „zabezpieczono” przypadkiem kopii dokument\u00f3w wytworzonych przez S\u0142u\u017cb\u0119 Bezpiecze\u0144stwa, pozostaj\u0105cych w zespole archiwalnym z prac komisji Ciemniewskiego.<\/p>\r\n Maciej Walaszczyk<\/strong><\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"„Nasz Dziennik” ujawnia: Kopie materia\u0142\u00f3w zawieraj\u0105cych pe\u0142n\u0105 dokumentacj\u0119 teczki „Bolka” – w tym donosy – mog\u0105 le\u017ce\u0107 w sejmowym archiwum. Szef Kancelarii Sejmu Lech Czapla odmawia udost\u0119pnienia akt pos\u0142om. Ich ujawnienie b\u0119dzie oznacza\u0107 detonacj\u0119 sceny politycznej. Dlaczego od czasu, gdy powsta\u0142 Instytut Pami\u0119ci Narodowej, materia\u0142\u00f3w nie przekazano do jego archiw\u00f3w i nie udost\u0119pniono ani badaczom, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[92,36,73],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52128"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Po pierwszej odmowie udost\u0119pnienia zasobu sejmowego pose\u0142 Opio\u0142a ponowi\u0142 wniosek, eliminuj\u0105c wskazane przez Czapl\u0119 b\u0142\u0119dy formalne. Od 26 stycznia czeka na odpowied\u017a.
Dlaczego szef Kancelarii Sejmu broni pos\u0142owi dost\u0119pu do zasobu wytworzonego przez komisj\u0119 Ciemniewskiego, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na b\u0142\u0119dy formalne, jakie mia\u0142 zawiera\u0107 wniosek, a teraz kilka tygodni zwleka z odpowiedzi\u0105? <\/p>\r\n
Jak napisali w przedmowie do ksi\u0105\u017cki „SB a Lech Wa\u0142\u0119sa. Przyczynek do biografii” jej autorzy S\u0142awomir Cenckiewicz i Piotr Gontarczyk, odtajnienia i skopiowania dokumentacji wytworzonej w 1992 r. przez tzw. komisj\u0119 Jerzego Ciemniewskiego odm\u00f3wi\u0142 w 2007 r. \u00f3wczesny marsza\u0142ek Sejmu Ludwik Dorn.<\/p>\r\n
Pozosta\u0142o\u015b\u0107 po „nocy teczek”<\/strong><\/p>\r\n
Co si\u0119 sta\u0142o z orygina\u0142ami?<\/strong><\/p>\r\n