Wyobra\u017amy sobie dwa pa\u0144stwa. Jedno pa\u0144stwo, w kt\u00f3rym pewna religia ma status pa\u0144stwowej, lecz reprezentanci mniejszo\u015bci religijnych maj\u0105 zagwarantowane kilka miejsc w parlamencie. Pa\u0144stwo w kt\u00f3rym prezydent sk\u0142ada \u017cyczenia \u015bwi\u0105teczne przedstawicielom innej religii, oraz zaprasza przyw\u00f3dc\u0119 tej religii na oficjaln\u0105 wizyt\u0119 w swoim pa\u0144stwie. Co wi\u0119cej, pa\u0144stwo w kt\u00f3rym dominuj\u0105ca narodowo\u015b\u0107 osi\u0105ga niewiele ponad 50% ludno\u015bci, a mimo to\u00a0 mniejszo\u015bci nie s\u0105 prze\u015bladowane, wyp\u0119dzane ze swoich dom\u00f3w oraz ziem, ogradzane szczelnym murem, lub po prostu – likwidowane. Co jednak niezwykle istotne, pa\u0144stwo, kt\u00f3re od wielu lat nie prowadzi wojen z s\u0105siadami, nie prowadzi te\u017c polityki zmierzaj\u0105cej do wydarcia obcych ziem kosztem cierpienia zamieszkuj\u0105cych je lud\u00f3w.<\/p>\r\n
Teraz wyobra\u017amy sobie drugie pa\u0144stwo. Pa\u0144stwo, w kt\u00f3rym wyznawcy innych religii, ni\u017c dominuj\u0105ca nie maj\u0105 szans na pe\u0142nienie wielu urz\u0119d\u00f3w publicznych, a w telewizji nie brakuje program\u00f3w perfidnie wyszydzaj\u0105cych wyznawc\u00f3w innej wiary. Pa\u0144stwo, kt\u00f3rego prezydent nawet nie pomy\u015bli o z\u0142o\u017ceniu \u017cycze\u0144 \u015bwi\u0105tecznych przedstawicielom mniejszo\u015bci religijnych, cho\u0107by dlatego, \u017ce spotka\u0142by si\u0119 z nienawi\u015bci\u0105 swojego w\u0142asnego spo\u0142ecze\u0144stwa. Pa\u0144stwo, gdzie mniejszo\u015bci narodowe pozbawione s\u0105 wielu podstawowych praw, wyp\u0119dzane s\u0105 ze swoich dom\u00f3w i ziem, ogradzane murem, a stworzone dla nich getta s\u0105 na dodatek solidnie bombardowane, bez liczenia si\u0119 ze stratami w\u015br\u00f3d kobiet i dzieci. Co bardzo istotne, pa\u0144stwo, kt\u00f3re co kilka lat prowadzi rozmaite operacje wojenne, kt\u00f3rych celem bywa cz\u0119sto wydarcie nowych ziem tubylcom nieskorym do ich opuszczenia.<\/p>\r\n
Czytelnik by\u0107 mo\u017ce domy\u015bli\u0142 si\u0119 ju\u017c dawno, i\u017c w pierwszym wypadku chodzi mi o Iran, w drugim za\u015b o Izrael<\/strong>. Jednak je\u015bli szanowny czytelnik przejrzy serwisy informacyjne lub strony r\u00f3\u017cnych medi\u00f3w, to dowie si\u0119, i\u017c Iran jest rzekomo bandyckim pa\u0144stwem, za\u015b Izrael broni swoich interes\u00f3w oraz zwalcza terroryzm, przy okazji b\u0119d\u0105c bastionem Zachodu na Bliskim Wschodzie. Dziwnym trafem, nikt nie zadaje sobie oczywistego pytania o potrzeb\u0119 posiadania w tym obcym nam kulturowo regionie takiego \u201ebastionu\u201d. Ale oczywi\u015bcie przeciwko wszelkim \u201ebastionom\u201d islamskim w Europie ci sami publicy\u015bci b\u0119d\u0105 g\u0142o\u015bno protestowa\u0107, wieszcz\u0105c – mniej lub bardziej oficjalnie – wojn\u0119 cywilizacji, niczym komuni\u015bci wieszczyli wojn\u0119 klas, a nazi\u015bci wojn\u0119 ras. Bastion Zachodu na Bliskim Wschodzie – Tak, bastion Islamu na Zachodzie – Nie. Hipokryzja? Hipokryzja.<\/p>\r\n W tym momencie nale\u017cy sobie zada\u0107 pytanie czym motywuj\u0105 swoje stanowisko owi publicy\u015bci, czym podpieraj\u0105 swoj\u0105 mi\u0142o\u015b\u0107 do Izraela i nienawi\u015b\u0107 do Iranu. W zasadzie g\u0142\u00f3wnym zarzutem wobec Iranu jest\u2026 podejrzenie, \u017ce d\u0105\u017cy do uzyskania bomby j\u0105drowej, co nawet je\u015bli ma miejsce, nie jest niczym bulwersuj\u0105cym bior\u0105c pod uwag\u0119 fakt, \u017ce tak\u0105 bro\u0144 masowego ra\u017cenia posiadaj\u0105 pa\u0144stwa Iranowi zar\u00f3wno bliskie jak Pakistan, Indie, Rosja, jak i wrogie, z Izraelem na czele. Nic za\u015b nie da si\u0119 zarzuci\u0107 wi\u0119cej Iranowi, mo\u017ce jedynie brak \u201eprawdziwej demokracji\u201d, co by\u0142oby dziwnym zarzutem wzi\u0105wszy pod uwag\u0119, \u017ce o ile w Iranie funkcjonuj\u0105 mechanizmy – specyficznej bo specyficznej, ale jednak – demokracji, to ju\u017c trudno m\u00f3wi\u0107 o jakichkolwiek podstawach takiego ustroju np. w Arabii Saudyjskiej, kt\u00f3ra cieszy si\u0119 brakiem zainteresowania antyislamskich publicyst\u00f3w, pomimo i\u017c wyznawcy innych religii prze\u015bladowani s\u0105 przez fanatycznych wahabit\u00f3w rz\u0105dz\u0105cych saudyjsk\u0105 monarchi\u0105. Gdzie wi\u0119c ta troska o prawa cz\u0142owieka? Hipokryzja? Hipokryzja po raz drugi.<\/p>\r\n Iran jest znienawidzony, gdy\u017c stoi po przeciwnej stronie co ukochany przez wielu Izrael, oraz nie mniej kochane Stany Zjednoczone. W g\u0142owach wielu osobisto\u015bci dziennikarskiego \u015bwiatka nie mie\u015bci si\u0119 w g\u0142owie, \u017ce Waszyngton gdzie\u015b mo\u017ce nie mie\u0107 racji, a jego \u201etroska o demokracj\u0119\u201d ma obecnie charakter czysto propagandowy. Nie ma nic wsp\u00f3lnego z rzeczywisto\u015bci\u0105. Wystarczy spojrze\u0107 na troskliwy stosunek do wspomnianych wcze\u015bniej Saudyjczyk\u00f3w. Ameryka odgrywa dla tych publicyst\u00f3w (oraz pod\u0105\u017caj\u0105cych za nimi polityk\u00f3w) rol\u0119 \u015bwi\u0119tej krowy, co mo\u017cna wyt\u0142umaczy\u0107 m.in. podziwem Stan\u00f3w Zjednoczonych wyniesionym z czas\u00f3w PRL-u, oraz paniczn\u0105 rusofobi\u0105, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 tylko sojusz z Ameryk\u0105 pozwoli Polsce wyj\u015b\u0107 z rosyjskich kleszczy. Nie tak dawny tekst Tomasza Sakiewicza o tym \u015bwiadczy.1<\/a> Zdaniem redaktora \u201eGazety Polskiej\u201d tylko sojusz z Ameryk\u0105 zapewni Polsce \u015bwietlan\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107. Ton w jakim Sakiewicz pisze sw\u00f3j artyku\u0142 doskonale przypomina propagandowe artyku\u0142y na rzecz sojuszu ze Zwi\u0105zkiem Sowieckim, pisane przez komunistycznych dziennikarzy w czasach PRL-u. \u201eOjczyzna demokracji\u201d zast\u0105pi\u0142a jednak \u201eojczyzn\u0119 proletariatu\u201d.<\/p>\r\n Bezrefleksyjna mi\u0142o\u015b\u0107 do Ameryki miesza si\u0119 jednak z czym\u015b niezwykle dla Polski bezsensownym i szkodliwym, a wi\u0119c z filosemityzmem. Jest to postawa, w kt\u00f3rej ludzie staraj\u0105 si\u0119 by\u0107 bardziej \u017cydowscy od samych \u017byd\u00f3w, za\u015b ludzie nie pa\u0142aj\u0105cy wobec nich specjalnym entuzjazmem wobec \u00a0oskar\u017cani s\u0105 o chory \u201eantysemityzm\u201d (na marginesie trzeba zaznaczy\u0107, i\u017c to poj\u0119cie jest do\u015b\u0107 dziwne w sytuacji, kiedy zdecydowan\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 Semit\u00f3w stanowi\u0105 Arabowie, za\u015b w\u015br\u00f3d \u017byd\u00f3w wielu nie ma etnicznie zbyt wiele wsp\u00f3lnego ze staro\u017cytnymi Hebrajczykami). Wszelkie za\u015b dobrodziejstwa oraz pieszczotliwe gesty, jakie mog\u0105 zazna\u0107 \u015brodowiska \u017cydowskie od Polak\u00f3w, uznawane s\u0105 tutaj za realizacj\u0119 polskiej racji stanu. Brak sensownych wyja\u015bnie\u0144 czemu.<\/p>\r\n