{"id":51088,"date":"2012-01-30T22:06:31","date_gmt":"2012-01-31T03:06:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=51088"},"modified":"2012-01-30T22:06:31","modified_gmt":"2012-01-31T03:06:31","slug":"operacja-dosluch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=51088","title":{"rendered":"Operacja DOS\u0141UCH"},"content":{"rendered":"<p><strong>&#8222;Nasz Dziennik&#8221; rekonstruuje: Moskwa, kwiecie\u0144 2010 r., Bolszaja Ordynka, siedziba MAK. Do ods\u0142uchuj\u0105cego nagrania rozm\u00f3w z kokpitu tupolewa pp\u0142k. Bartosza Stroi\u0144skiego podchodzi stypendysta sowieckiego Instytutu In\u017cynier\u00f3w Lotnictwa Cywilnego w Rydze. Podpu\u0142kownik S\u0142awomir Michalak, bo o nim tu mowa, sugeruje Stroi\u0144skiemu, by nie skupia\u0142 si\u0119 na identyfikacji nierozpoznanego g\u0142osu. Bo zrobi\u0142y to ju\u017c osoby, kt\u00f3re &#8222;dobrze zna\u0142y&#8221; dow\u00f3dc\u0119 Si\u0142 Powietrznych.<\/strong><\/p>\r\n<p>&#8211; Identyfikacji g\u0142osu genera\u0142a Andrzeja B\u0142asika dokona\u0142o kilka os\u00f3b &#8211; przyznaje w rozmowie z &#8222;Naszym Dziennikiem&#8221; pp\u0142k Robert Benedict, szef podkomisji lotniczej w komisji Jerzego Millera. Czy byli to wojskowi? &#8211; Nie b\u0119d\u0119 zaprzecza\u0142 &#8211; dodaje Waldemar Targalski, inny cz\u0142onek tej samej podkomisji.<\/p>\r\n<p>&#8211; Na zdrowy rozum to musieli by\u0107 koledzy z podkomisji pilota\u017cowej (lotniczej). Do zakresu ich obowi\u0105zk\u00f3w nale\u017ca\u0142o wyja\u015bnienie tego fragmentu. To by\u0142o najprawdopodobniej na takiej zasadzie, \u017ce usiedli w kilku, zacz\u0119li analizowa\u0107 i doszli do takich wniosk\u00f3w. Wpisali, odczytali na nast\u0119pnym posiedzeniu, wszyscy si\u0119 zgodzili, \u017ce mamy ten etap za sob\u0105, wi\u0119c przechodzimy do dalszego &#8211; relacjonuje dr in\u017c. Stanis\u0142aw \u0179urkowski, przewodnicz\u0105cy podkomisji technicznej. &#8211; W dodatku s\u0105 przekonani, \u017ce dzia\u0142ali prawid\u0142owo &#8211; dodaje. <\/p>\r\n<p>Domniemanego rozpoznania g\u0142osu genera\u0142a dokonano, zanim jego cia\u0142o wr\u00f3ci\u0142o do Polski. Do Moskwy wys\u0142ano pr\u00f3bki g\u0142osu gen. B\u0142asika. Do pracy na pr\u00f3bkach g\u0142osowych mjr. Arkadiusza Protasiuka przyzna\u0142 si\u0119 w sierpniu pp\u0142k S\u0142awomir Michalak. Na pytanie o nagranie g\u0142osu gen. B\u0142asika przes\u0142ane do Moskwy twierdz\u0105co odpowiada pp\u0142k Robert Benedict. &#8211; Chodzi\u0142o o to, by sprawdzi\u0107, czy g\u0142os gen. B\u0142asika przy zapisie przez radio czy przez urz\u0105dzenia zapisuj\u0105ce jest taki sam albo zbli\u017cony. Nie znam szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, bo si\u0119 tym nie zajmowa\u0142em &#8211; m\u00f3wi. Ile by\u0142o pr\u00f3bek, kto i kiedy je sprowadza\u0142? &#8211; Nie wiem &#8211; odpowiada Benedict. Nasz rozm\u00f3wca przyznaje natomiast, \u017ce jest depozytariuszem wiedzy, kto dokona\u0142 identyfikacji g\u0142osu dow\u00f3dcy Si\u0142 Powietrznych. <\/p>\r\n<p>&#8211; Wiem, kto nad tym pracowa\u0142. I jak wygl\u0105da\u0142a ca\u0142a procedura. Natomiast nie podam nazwisk os\u00f3b, kt\u00f3re nad tym pracowa\u0142y &#8211; zarzeka si\u0119 Benedict. Dlaczego? &#8211; Z przyczyn osobistych. Te osoby nie chc\u0105 podawa\u0107 swoich nazwisk. Nie b\u0119d\u0119 \u0142ama\u0142 s\u0142owa. Ta osoba prosi\u0142a mnie, \u017ceby nie podawa\u0107 nazwisk &#8211; t\u0142umaczy pp\u0142k Robert Benedict. &#8211; I tak pani nie powiem nazwisk &#8211; podkre\u015bla. &#8211; Ka\u017cda osoba pracuj\u0105ca w komisji dobrowolnie, bez \u017cadnych nacisk\u00f3w podpisa\u0142a si\u0119 pod raportem ko\u0144cowym i nie zg\u0142osi\u0142a \u017cadnych uwag &#8211; m\u00f3wi. Dlaczego wi\u0119c teraz \u017caden z cz\u0142onk\u00f3w komisji nie chce przyzna\u0107 si\u0119 do przypisania g\u0142osu gen. Andrzejowi B\u0142asikowi? Czy to jaka\u015b tajemnica? &#8211; pytamy. &#8211; Nie ma tu jakiej\u015b wielkiej tajemnicy, ale je\u015bli proszono mnie, by nie ujawnia\u0107 nazwisk, to stosuj\u0119 si\u0119 do pro\u015bby tych os\u00f3b &#8211; t\u0142umaczy si\u0119 pp\u0142k Benedict. Na sugesti\u0119, \u017ce to nie jest prywatna sprawa, a cz\u0142onkowie komisji byli oddelegowani przez pa\u0144stwo polskie i opinia publiczna ma prawo wiedzie\u0107, na jakiej podstawie komisja dokona\u0142a takich, a nie innych ustale\u0144, pp\u0142k Benedict powtarza po raz kolejny, \u017ce cz\u0142onkowie komisji jednomy\u015blnie podpisali si\u0119 pod raportem. Ale od\u017cegnuje si\u0119, jakoby to on rozpozna\u0142 g\u0142os gen. Andrzeja B\u0142asika. &#8211; By\u0142em co prawda w Moskwie, ale nie uczestniczy\u0142em w odczycie rejestratora g\u0142osu z uwagi na to, \u017ce mia\u0142em inne przedsi\u0119wzi\u0119cia, kt\u00f3re wykonywa\u0142em &#8211; relacjonuje.<br \/><br \/><em><strong><strong>Anna Ambroziak <\/strong><\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"&#8222;Nasz Dziennik&#8221; rekonstruuje: Moskwa, kwiecie\u0144 2010 r., Bolszaja Ordynka, siedziba MAK. Do ods\u0142uchuj\u0105cego nagrania rozm\u00f3w z kokpitu tupolewa pp\u0142k. Bartosza Stroi\u0144skiego podchodzi stypendysta sowieckiego Instytutu In\u017cynier\u00f3w Lotnictwa Cywilnego w Rydze. Podpu\u0142kownik S\u0142awomir Michalak, bo o nim tu mowa, sugeruje Stroi\u0144skiemu, by nie skupia\u0142 si\u0119 na identyfikacji nierozpoznanego g\u0142osu. Bo zrobi\u0142y to ju\u017c osoby, kt\u00f3re &#8222;dobrze [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51088"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51088\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}