{"id":50679,"date":"2012-01-24T22:35:53","date_gmt":"2012-01-25T03:35:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=50679"},"modified":"2012-01-24T22:35:53","modified_gmt":"2012-01-25T03:35:53","slug":"feministyczna-ustawa-aborcyjna-natalia-dueholm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=50679","title":{"rendered":"Feministyczna ustawa aborcyjna – Natalia Dueholm<\/em>"},"content":{"rendered":"

Feministyczny projekt ustawy o tzw. \u015bwiadomym rodzicielstwie i prawach reprodukcyjnych – prezentowany jako inicjatywa obywatelska Tak dla Kobiet – przepad\u0142, gdy\u017c zosta\u0142 poparty jedynie trzydziestoma tysi\u0105cami podpis\u00f3w. Nie mo\u017cemy go jednak lekcewa\u017cy\u0107, nie tylko dlatego, \u017ce po kl\u0119sce feministek promuje go ponownie Palikot. Pomi\u0119dzy artyku\u0142ami i paragrafami kryje si\u0119 bowiem bardzo z\u0142o\u017cona strategia pozwalaj\u0105ca lobby aborcyjnemu oferowa\u0107 praktycznie nieograniczony dost\u0119p do aborcji i antykoncepcji, jak r\u00f3wnie\u017c sterylizacji i zabieg\u00f3w in vitro<\/em>. Mo\u017ce skutkowa\u0107 powstaniem nieobj\u0119tych \u017cadnymi regulacjami poradni czy klinik z antykoncepcj\u0105, aborcj\u0105 farmakologiczn\u0105 i dokonywan\u0105 aspiratorami. Wszystko to ze szczeg\u00f3lnym uwzgl\u0119dnieniem nieletnich i na koszt podatnika.<\/p>\r\n

Ameryka\u0144ski kontekst<\/h4>\r\n

Projekt ten zawiera postulaty i strategie \u015brodowiska aborcyjnego (ukrywaj\u0105cego si\u0119 pod has\u0142ami planowania rodziny i \u015bwiadomego rodzicielstwa), kt\u00f3re w du\u017cym stopniu ju\u017c funkcjonuj\u0105 w Stanach Zjednoczonych. Projekt feministek mia\u0142by w\u0142a\u015bnie stworzy\u0107 tak\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107 w Polsce. Polskie lobby aborcyjne jest sterowane przez mi\u0119dzynarodowego giganta aborcyjnego: International Planned Parenthood Federation (IPPF), kt\u00f3ra praktycznie stworzy\u0142a Federacj\u0119 na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny (dalej jako: Federacja) do cel\u00f3w lobbingowych.<\/p>\r\n

Wi\u0119kszo\u015b\u0107 aborcji w USA dokonywana jest w klinikach Planned Parenthood (\u015awiadomego Rodzicielstwa \u201d\u201d nale\u017c\u0105cego do IPPF), za\u015b niewielki procent w szpitalach i prywatnych gabinetach lekarskich. Kliniki te zajmuj\u0105 si\u0119 poradnictwem, antykoncepcj\u0105, badaniami nad chorobami przenoszonymi drog\u0105 p\u0142ciow\u0105 i aborcj\u0105. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 wczesnych aborcji dokonywana jest metod\u0105 farmakologiczn\u0105. Polega ona na u\u017cyciu tabletki RU-486 (mifepristone), zatwierdzonej w przyspieszonym procesie uzyskania atestu w 2000 r., a produkowanej w Chinach, oraz misoprostolu. Metoda ta niesie za sob\u0105 cz\u0119ste powik\u0142ania, a nawet mo\u017ce doprowadzi\u0107 do \u015bmierci kobiety i w jednej trzeciej przypadk\u00f3w wymaga dodatkowo zastosowania metody chirurgicznej. Wykorzystywane s\u0105 do tego zar\u00f3wno plastikowe aspiratory zwane MVA (manual vaccum aspirator), produkowane przez organizacj\u0119 Ipas (kt\u00f3ra przyzna\u0142a dotacje Federacji), jak i aspiratory elektryczne.<\/p>\r\n

Kliniki ciesz\u0105 si\u0119 statusem non profit, kt\u00f3ry zwalnia z p\u0142acenia podatk\u00f3w i pozwala inwestowa\u0107 zarabiane pieni\u0105dze, praktycznie nie przechodz\u0105 tak\u017ce pa\u0144stwowych inspekcji. Cz\u0119ste jest w nich zatrudnianie personelu bez odpowiednich kwalifikacji ustalonych w regulacjach prawnych oraz \u0142amanie regulacji odnosz\u0105cych si\u0119 do funkcjonowania klinik (sprzeczne z prawem sposoby pozbywania si\u0119 szcz\u0105tk\u00f3w ludzkich, brak sprz\u0119tu do USG, dokonywanie p\u00f3\u017anych aborcji itp.). Aborcja i antykoncepcja s\u0105 w nich dotowane, dlatego po odci\u0119ciu dotacji istnienie takich klinik staje si\u0119 zagro\u017cone.<\/p>\r\n

Organizacja wysy\u0142a swoich przedstawicieli do szk\u00f3\u0142 na lekcje o seksualno\u015bci i przenika do krajowych organizacji (np. Girl Scouts), aby wp\u0142ywa\u0107 na jak najm\u0142odsze dzieci. Istotne jest r\u00f3wnie\u017c, \u017ce w USA nie istnieje wiarygodny system zg\u0142aszania powik\u0142a\u0144 czy \u015bmierci poaborcyjnych, gdy\u017c jest on zale\u017cny od dobrej woli aborter\u00f3w, w kt\u00f3rych interesie pozostaje ukrywanie przypadk\u00f3w powik\u0142a\u0144 i \u015bmierci. Do wszelkich komisji zajmuj\u0105cych si\u0119 aborcj\u0105 na szczeblu krajowym (ustanawianych jako bezstronne) przenikaj\u0105 aborterzy, kt\u00f3rzy kontroluj\u0105 informacje podawane do wiadomo\u015bci publicznej. Cz\u0142onkowie szeroko rozumianego lobby aborcyjnego (producenci, aktywi\u015bci, kierownicy klinik, wolontariusze) maj\u0105 miejsca pracy i pensje praktycznie dotowane z pieni\u0119dzy podatnik\u00f3w. Podobnego rozwoju sytuacji nale\u017ca\u0142oby si\u0119 spodziewa\u0107 w Polsce po uchwaleniu feministycznego projektu ustawy.<\/p>\r\n

Aborcja i antykoncepcja bez ogranicze\u0144: powstanie klinik aborcyjnych<\/h4>\r\n

Projekt ten wprowadzi\u0142by aborcj\u0119 na \u017c\u0105danie do 12 tygodnia i bez ingerencji lekarza czy nawet jego nadzoru, co mog\u0142oby skutkowa\u0107 otwarciem ca\u0142kowicie pozbawionych nadzoru \u201eporadni\u201d (klinik aborcyjnych), utrzymywanych z pieni\u0119dzy wszystkich podatnik\u00f3w, posiadaj\u0105cych kontrakty z Narodowym Funduszem Zdrowia na aborcj\u0119 farmakologiczn\u0105, a tak\u017ce dokonuj\u0105cych aborcji przy u\u017cyciu aspirator\u00f3w. Cho\u0107 mo\u017ce si\u0119 to wydawa\u0107 szokuj\u0105ce i nierealne, w USA feministki prowadz\u0105 w\u0142a\u015bnie takie plac\u00f3wki. Zreszt\u0105 robi\u0142y to nawet przed legalizacj\u0105 aborcji w 1973 r., samodzielnie szkol\u0105c si\u0119 w technikach aborcyjnych. Wed\u0142ug oczekiwa\u0144 feministek aborcja po 12 tyg. mog\u0142aby by\u0107 dokonywana pod nadzorem lekarskim<\/em>, co w praktyce mog\u0142oby oznacza\u0107 lekarza na telefon lub w ramach telemedycyny, natomiast sam\u0105 aborcj\u0119 wykonywan\u0105 przez paramedyka. Tak czy inaczej, projekt ten legalizowa\u0142by dokonywanie aborcji przez personel nielekarski w trakcie 9 miesi\u0119cy ci\u0105\u017cy.<\/p>\r\n

Przyjmowanie czasowych prog\u00f3w legalno\u015bci aborcji na okres 12 tygodni (dla wszystkich kobiet), 18 tygodni (czyn zabroniony), 24 tygodni (w przypadku upo\u015bledzenia lub choroby p\u0142odu) oraz dla ratowania zdrowia i \u017cycia bez ogranicze\u0144 nie ma \u017cadnych podstaw medycznych. Poza tym odpowiednie w\u0142adze nie mia\u0142aby \u017cadnych sposob\u00f3w kontroli czy tak ustalone granice s\u0105 przestrzegane przez aborter\u00f3w w szpitalach, a tym bardziej w klinikach czy poradniach, skoro ka\u017cdy m\u00f3g\u0142by dokonywa\u0107 aborcji. Feministki w USA od dawna szkol\u0105 kobiety (daj\u0105c im dok\u0142adne instrukcje), w jaki spos\u00f3b wymusi\u0107 aborcj\u0119, udaj\u0105c u psychologa i psychiatry afektywn\u0105 chorob\u0119 dwubiegunow\u0105, jak grozi\u0107 pope\u0142nieniem samob\u00f3jstwa, udawa\u0107 gwa\u0142t, k\u0142ama\u0107 w sprawie przyj\u0119tych lekarstw powoduj\u0105cych deformacj\u0119 p\u0142odu. Mo\u017cna za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce \u015brodowisko aborcyjne w Polsce mog\u0142oby zbudowa\u0107 siatk\u0119 wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w \u201d\u201d psycholog\u00f3w i psychiatr\u00f3w, a mo\u017ce nawet w policji \u201d\u201d kt\u00f3ra zapewni\u0142aby im skuteczn\u0105 operatywno\u015b\u0107 w ramach wyj\u0105tk\u00f3w aborcyjnych.<\/p>\r\n

Kontrola informacji i nieletni<\/h4>\r\n

Nieprzypadkowo autorzy projektu ustawy staraj\u0105 si\u0119 wprowadzi\u0107 kontrol\u0119 nad informacj\u0105 dotycz\u0105c\u0105 antykoncepcji i aborcji. Jego uchwalenie zapewni\u0142oby szerokie wej\u015bcie do szk\u00f3\u0142 trener\u00f3w i edukator\u00f3w seksualnych przygotowanych do nauczania obowi\u0105zkowego od pierwszej klasy przedmiotu wiedza o seksualno\u015bci cz\u0142owieka<\/em>. Nale\u017cy za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce najlepiej wykwalifikowane do jego uczenia by\u0142yby feministki i absolwenci studi\u00f3w genderowych<\/em>. Co wi\u0119cej, istotne jest r\u00f3wnie\u017c, \u017ce informacje dla kobiet dotycz\u0105ce aborcji po 12 tygodniu mia\u0142yby by\u0107 dostarczane wy\u0142\u0105cznie przez aborter\u00f3w. Organizacje pozarz\u0105dowe (prawdopodobnie Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, a tak\u017ce Towarzystwo Rozwoju Rodziny) mia\u0142yby za\u015b wyr\u0119czy\u0107 organa pa\u0144stwowe w szkoleniu spo\u0142ecze\u0144stwa w zakresie reprodukcji. Biurokraci zapewne z ch\u0119ci\u0105 skorzystaliby z tej mo\u017cliwo\u015bci.<\/p>\r\n

W przypadku nieletnich ustawa wprowadzi\u0142aby instytucj\u0119 tzw. legal bypass (poprzez zwr\u00f3cenie si\u0119 do s\u0105du opieku\u0144czego), kt\u00f3ry umo\u017cliwi\u0142by im uzyskanie zgody na aborcj\u0119 de facto bez zgody i wiedzy rodzic\u00f3w. Mechanizm ten powsta\u0142 w USA dla teoretycznych przypadk\u00f3w, w kt\u00f3rych dziewczyna nie mo\u017ce powiedzie\u0107 o ci\u0105\u017cy rodzicom z uwagi na zagro\u017cenie zdrowia lub \u017cycia (np. gdy zosta\u0142a zgwa\u0142cona przez ojca). Przypadki takie s\u0105 rzadkie, a mechanizm s\u0142u\u017cy jako fortel do uzyskania zgody na aborcj\u0119 dla nieletnich, gdy\u017c klinika aborcyjna mo\u017ce wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z konkretnym s\u0119dzi\u0105, kt\u00f3ry wyda tak\u0105 decyzj\u0119.<\/p>\r\n

Opr\u00f3cz tego ustawa dawa\u0142aby nieletnim prawo do darmowej antykoncepcji (r\u00f3wnie\u017c wyj\u0105tkowo niebezpiecznej \u201d\u201d postkoitalnej) bez wiedzy rodzic\u00f3w. W praktyce wpuszczenie na rynek masowej antykoncepcji postkoitalnej mog\u0142oby skutkowa\u0107 ukrywaniem przest\u0119pstw seksualnych na nieletnich (pedofilia, prostytucja). Podobnie zreszt\u0105, jak obj\u0119cie personelu aborcyjnego tajemnic\u0105 \u201ezawodow\u0105\u201d, gdy\u017c ani aborter, ani personel medyczny nie mogliby zeznawa\u0107. Mechanizm ten na pewno zadowoli\u0142by sutener\u00f3w, kt\u00f3rzy bez problem\u00f3w skorzystaliby z aborcji dla (nieletnich) prostytutek na rachunek podatnik\u00f3w. Takie przypadki zdarza\u0142y si\u0119 w USA w klinikach Planned Parenthood.<\/p>\r\n

Koszt<\/h4>\r\n

Wed\u0142ug danych podanych w projekcie rocznie w Polsce dokonuje si\u0119 190 tys. aborcji. Je\u015bli przyjmiemy za punkt odniesienia obecn\u0105 cen\u0119 aborcji w szpitalu: oko\u0142o 1300 z\u0142, same aborcje kosztowa\u0142yby podatnik\u00f3w 247 milion\u00f3w z\u0142. Podana w projekcie kwota 25-50 milion\u00f3w pokazuje, \u017ce feministki bior\u0105 swoje dane z powietrza. Nie znaj\u0105 rozmiar\u00f3w tzw. czarnego rynku aborcyjnego (kt\u00f3rych nikt nie zna), ani nie wiedz\u0105, ile kosztowa\u0142aby aborcja na \u017cyczenie. Inne oszacowane w ustawie koszta (np. in vitro<\/em>) tak\u017ce nale\u017cy w\u0142o\u017cy\u0107 mi\u0119dzy bajki. W szacunkach pomini\u0119to m.in. zupe\u0142nie koszty pensji dla nauczycieli wiedzy o seksualno\u015bci<\/em> i zatrudnienia aborter\u00f3w w szpitalach publicznych. Nie jest prawd\u0105, \u017ce ustawa nie ingerowa\u0142aby w sektor przedsi\u0119biorstw, gdy\u017c poci\u0105gn\u0119\u0142aby za sob\u0105 rozw\u00f3j klinik aborcyjnych, kt\u00f3re \u201d\u201d cho\u0107 zapewne chcia\u0142yby dzia\u0142a\u0107 jako non profit \u201d\u201d de facto by\u0142yby dotowanymi przedsi\u0119biorstwami.<\/p>\r\n

Beneficjenci<\/h4>\r\n

Feministyczny projekt zapewni\u0142by prac\u0119 dzia\u0142aczom z organizacji pozarz\u0105dowych (przede wszystkim feministycznych), dzia\u0142aj\u0105cych w obszarze tzw. praw kobiet i praw reprodukcyjnych. Etaty za pieni\u0105dze podatnik\u00f3w mog\u0142yby zapewne dosta\u0107 dziewczyny z Pontonu, studentki studi\u00f3w podyplomowych (gender mainstreaming<\/em>, gender studies<\/em> itp.), psycholo\u017cki i pedago\u017cki wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105ce z Federacj\u0105 i Towarzystwem Rozwoju Rodziny (TRR), kt\u00f3re wed\u0142ug ustawy mia\u0142yby prowadzi\u0107 poradnictwo. Nie da si\u0119 r\u00f3wnie\u017c pomin\u0105\u0107 faktu, \u017ce otworzy\u0142by szeroko rynek firmom farmaceutycznym (tabletka aborcyjna, antykoncepcja postkoitalna, kt\u00f3rej producentem jest np. Gedeon Richter, kt\u00f3ry przyzna\u0142 dotacje Federacji) i organizacjom, kt\u00f3re zajmuj\u0105 si\u0119 promocj\u0105 aborcji i sprzeda\u017c\u0105 antykoncepcji. Na ustawie zyskaliby r\u00f3wnie\u017c producenci aparatury aborcyjnej, np. producent aspirator\u00f3w Ipas (jak ju\u017c wspomniano, kolejny dawca pieni\u0119dzy dla Federacji). Na dotowanej aborcji i antykoncepcji zyskaj\u0105 r\u00f3wnie\u017c prostytutki, pedofile i sutenerzy.<\/p>\r\n

Skutki spo\u0142eczne<\/h4>\r\n

Dla polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa projekt ten niesie druzgoc\u0105ce skutki. Jest to projekt nieludzki z punktu widzenia nienarodzonych dzieci \u201d\u201d co oczywiste. Jest tak r\u00f3wnie\u017c z punktu widzenia kobiet, gdy\u017c aborcja jest zawsze traumatyczna. Autorzy ustawy twierdz\u0105, \u017ce embrion<\/em> nie jest podmiotem praw, co oznacza, \u017ce nie m\u00f3g\u0142by otrzyma\u0107 spadku, a pobita czy zabita kobieta w ci\u0105\u017cy (i jej rodzina) nie mia\u0142aby \u017cadnych praw dochodzenia szk\u00f3d po utraconym dziecku nienarodzonym. W przypadku in vitro<\/em>, rodzice nie mieliby \u017cadnych praw do zamro\u017conych embrion\u00f3w. Projekt jest te\u017c niezwykle niebezpieczny i szkodliwy dla lekarzy, gdy\u017c grozi\u0142by im wi\u0119zieniem za b\u0142\u0119dne diagnozy i wynikaj\u0105ce z nich narodziny dzieci niepe\u0142nosprawnych. Ustawa pozbawi\u0142aby rodzic\u00f3w wiedzy i kontroli nad rozwojem seksualnym ich dzieci, a ojc\u00f3w pocz\u0119tych dzieci wszelkich praw do dziecka (dyskryminacja). Wykszta\u0142ci\u0142aby lub wzmocni\u0142a u m\u0142odzie\u017cy liberty\u0144skie postawy wobec tzw. uprawiania seksu (bez ponoszenia konsekwencji) i traktowania aborcji jako \u015bwiadczenia zdrowotnego. Ponadto potencjalnie chroni\u0142aby wymienionych wcze\u015bniej przest\u0119pc\u00f3w seksualnych.<\/p>\r\n

Lobby aborcyjne nie \u015bpi. Warto wi\u0119c powa\u017cniej zastanowi\u0107 si\u0119 nad jego celami, gdy\u017c mog\u0105 by\u0107 wcielane r\u00f3wnie\u017c innymi drogami (Palikot ju\u017c je przeciera). \u0179adna z polskich ustaw nie definiuje tzw. praw reprodukcyjnych, \u017cadna nie traktuje aborcji jako swobodnego \u015bwiadczenia zdrowotnego. I oby tak pozosta\u0142o. Lobby aborcyjne jest jak Goliat – jedynym pot\u0119\u017cnym ciosem, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by znacznie ograniczy\u0107 jego wp\u0142yw na spo\u0142ecze\u0144stwo, by\u0142oby wprowadzenie ca\u0142kowitego zakazu aborcji.<\/p>\r\n

Natalia Dueholm<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\r\n

Wi\u0119cej na temat aborcji na stronach:<\/p>\r\n