{"id":50105,"date":"2012-01-15T21:01:00","date_gmt":"2012-01-16T02:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=50105"},"modified":"2020-09-21T20:12:49","modified_gmt":"2020-09-22T00:12:49","slug":"fikcyjne-10-czyli-ilu-zydow-zabili-polacy-prof-boguslaw-wolniewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=50105","title":{"rendered":"Fikcyjne 10%. Czyli ilu \u017byd\u00f3w zabili Polacy? – prof. Bogus\u0142aw Wolniewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

1. Propaganda przeciw Polsce trwa, narasta i ma nas z\u0142ama\u0107 moralnie – przy zupe\u0142nej oboj\u0119tno\u015bci polskiej profesury, a cz\u0119sto z jej gorliwym udzia\u0142em. Oto \u015bwie\u017cy przyk\u0142ad: wed\u0142ug \u201eGazety Wyborczej\u201d (8.12.2011) Parlament Europejski nagrodzi\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 Anny Bikont \u201eMy z Jedwabnego\u201d nagrod\u0105 2011 roku, uznawszy, \u017ce ten nikczemny paszkwil na Polsk\u0119 \u201epromuje europejskie warto\u015bci\u201d. Przek\u0142ad francuski La Crime et la Silence: Jedwabne 1941<\/em> ukaza\u0142 si\u0119 rok temu w Pary\u017cu, wkr\u00f3tce ma si\u0119 ukaza\u0107 angielski. Jak widzimy, szkalowanie Polski wchodzi ju\u017c do zestawu \u201eeuropejskich warto\u015bci\u201d. Ilu naszych profesor\u00f3w zabra\u0142o w tej sprawie publicznie g\u0142os?<\/p>\r\n

Znies\u0142awiaj\u0105ca nas propaganda stosuje r\u00f3\u017cne instrumenty. Jednym jest polityczna pornografia typu Jerzego Kosi\u0144skiego, Anny Bikont, Jana Tomasza Grossa, Aliny Ca\u0142ej i wielu innych; a tak\u017ce jej wzmacniacze, jak ksi\u0105\u017cka Jean-Yves Potela La Fin de l\u2019innocence: la Pologne face \u00c3\u00a0 son pass\u00c3\u00a9 juif<\/em>, Pary\u017c 2008 (przek\u0142ad polski \u201eKoniec niewinno\u015bci: Polska wobec swojej \u017cydowskiej przesz\u0142o\u015bci\u201d, Krak\u00f3w 2010). Drugim instrumentem jest fa\u0142szowanie obrazu II wojny \u015bwiatowej na potrzeby tej\u017ce propagandy. Trzecim s\u0105 fikcyjne liczby i fingowane wyliczenia, kt\u00f3re tamtym s\u0142u\u017c\u0105 za pud\u0142o rezonansowe i por\u0119k\u0119. O tym chc\u0119 co\u015b rzec.<\/p>\r\n

2. \u017bydowski Instytut Historyczny w Warszawie ma od 3.10.2011 nowego dyrektora: z nominacji ministra kultury zosta\u0142 nim Pawe\u0142 \u015apiewak. Z tej okazji dziennik \u201eRzeczpospolita\u201d (26-27.11.2011) zrobi\u0142 z nim wywiad, kt\u00f3rego g\u0142\u00f3wnym akcentem jest pewna liczba. Nowy dyrektor, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na ksi\u0105\u017ck\u0119 o stosunku polskich ch\u0142op\u00f3w do \u017byd\u00f3w wydan\u0105 przez Barbar\u0119 Engelking, oznajmi\u0142 tam: \u201ez tych bada\u0144 wynika, \u017ce z r\u0105k Polak\u00f3w zgin\u0119\u0142o w czasie wojny 120 tys. \u017byd\u00f3w\u201d. Dalej za\u015b powo\u0142uje si\u0119 ju\u017c na t\u0119 liczb\u0119 jak na ustalon\u0105 (\u201eskoro historycy wyliczyli, \u017ce by\u0142o 120 tys. ofiar \u017cydowskich \u2026\u201d) i wzywa Polak\u00f3w do \u201eprawdziwej refleksji\u201d nad ni\u0105.<\/p>\r\n

(Wezwanie \u015apiewaka jest w konsonansie z wypowiedzi\u0105 prezydenta Komorowskiego, kt\u00f3ry 1 listopada na spotkaniu z naczelnymi rabinami Europy zapewnia\u0142 ich solennie sw\u0105 nieporadn\u0105 polszczyzn\u0105, \u017ce budowane przez Polsk\u0119 w Warszawie Muzeum Historii \u017byd\u00f3w Polskich \u201ema sta\u0107 si\u0119 pe\u0142nym krytycznej refleksji miejscem o polsko-\u017cydowskich relacjach\u201d, jak podaje onet.pl za PAP-em).<\/p>\r\n

Liczba \u201e120 tys.\u201d jest nowa. Rok temu Gross wymienia\u0142 \u201e200 tys.\u201d, z czego si\u0119 potem wycofa\u0142 do \u201ekilkudziesi\u0119ciu tysi\u0119cy\u201d; a teraz znowu zwy\u017cka. Sk\u0105d \u015apiewak t\u0119 liczb\u0119 ma? Wzi\u0105\u0142 j\u0105 z centralnej wytw\u00f3rni antypolskich oszczerstw, jak\u0105 jest Centrum Bada\u0144 nad Zag\u0142ad\u0105 \u017byd\u00f3w przy Polskiej Akademii Nauk, czynne od o\u015bmiu lat. Kieruje nim Barbara Engelking-Boni, psycholo\u017cka i \u017cona ministra Micha\u0142a Boniego. Centrum stosuje r\u00f3\u017cne chwyty politycznego marketingu, a jednym z nich jest \u017conglerka sfingowanymi liczbami. Rzuca si\u0119 tak\u0105 liczb\u0119 na pr\u00f3b\u0119 i patrzy, co b\u0119dzie: gdy trafia na op\u00f3r, to si\u0119 cofamy i zn\u00f3w patrzymy; gdy za\u015b oporu ju\u017c nie ma, idziemy naprz\u00f3d.<\/p>\r\n

3. W\u0142a\u015bciwy cel owego Centrum ujawni\u0142 niechc\u0105cy jeden z jego tuz\u00f3w, niejaki Jan Grabowski, wyk\u0142adowca Uniwersytetu w Ottawie. W rozmowie z \u201eGazet\u0105 Wyborcz\u0105\u201d (8-9.01.2011), przy kt\u00f3rej by\u0142a te\u017c Engelking, powiedzia\u0142: \u201eJedwabne to nie by\u0142 incydent. Mordowanie \u017byd\u00f3w mia\u0142o miejsce wsz\u0119dzie, jak Polska d\u0142uga i szeroka\u201d (przez Polak\u00f3w, rzecz jasna, bo to o nich tu mowa). Wa\u017cne, by te liczby by\u0142y du\u017ce, im wi\u0119ksze tym lepsze, ale co najmniej \u201edziesi\u0105tki tysi\u0119cy\u201d; inaczej nie b\u0119dzie efektu. A poniewa\u017c takich liczb nie ma, wi\u0119c si\u0119 je finguje.<\/p>\r\n

W latach 2007-2010 Centrum realizowa\u0142o \u201eprogram badawczy\u201d o nazwie \u201eLudno\u015b\u0107 wiejska w GG wobec Zag\u0142ady i ukrywania si\u0119 \u017byd\u00f3w 1942-1945\u201d, finansowany przez The Rotschild Foundation Europe, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wy\u017cszego RP, oraz Conference on Jewish Material Claims against Germany. Owocem s\u0105 trzy ksi\u0105\u017cki wydane w 2011 roku przez Centrum. Ich tytu\u0142y m\u00f3wi\u0105 za siebie: B. Engelking \u201e\u2018Jest taki pi\u0119kny, s\u0142oneczny dzie\u0144 \u2026\u2019: Losy \u017byd\u00f3w szukaj\u0105cych ratunku na wsi polskiej 1942-1945\u201d; J. Grabowski \u201eJudenjagd: polowanie na \u017byd\u00f3w 1942-1945\u201d; praca zbiorowa (red. B. Engelking) \u201eZarys krajobrazu: Wie\u015b polska wobec zag\u0142ady \u017byd\u00f3w 1942-1945\u201d. Trzeba do nich doda\u0107 tak\u017ce \u201eZ\u0142ote \u017cniwa\u201d J. T. Grossa, te\u017c 2011, kt\u00f3remu Centrum s\u0142u\u017cy za zaplecze i legitymacj\u0119.<\/p>\r\n

4. Jak dzia\u0142a Centrum, to pokazuje wywiad z jego szar\u0105 eminencj\u0105 Alin\u0105 Skibi\u0144sk\u0105, od 1996 r. pracowniczk\u0105 Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie i jego przedstawicielk\u0105 na Warszaw\u0119. Wywiad z ni\u0105 ma tytu\u0142 \u201eCh\u0142opi mordowali \u017byd\u00f3w z chciwo\u015bci\u201d (\u201eRzeczpospolita\u201d 13.01.2011) i usilnie broni Grossa. Na pytanie \u201eczy Gross te 200 tysi\u0119cy wymy\u015bli\u0142\u201d, Skibi\u0144ska odpowiada: \u201eNie, to jest oparte na pewnej kalkulacji. Szacuje si\u0119, \u017ce oko\u0142o 10 procent polskich \u017byd\u00f3w uciek\u0142o [Niemcom]. Daje to wi\u0119c co najmniej 250 tysi\u0119cy os\u00f3b. Spo\u015br\u00f3d tych [\u2026] po wojnie zarejestrowa\u0142o si\u0119 nie wi\u0119cej ni\u017c 60 tysi\u0119cy\u201d. – \u201eCo si\u0119 sta\u0142o ze 190 tysi\u0105cami?\u201d pyta dziennikarz, – \u201eZgin\u0119li\u201d, odpowiada Skibi\u0144ska. Potem kr\u0119ci, \u017ce nie wszyscy wprawdzie z r\u0105k Polak\u00f3w, ale wielu. A ilu? – \u201eKilkadziesi\u0105t tysi\u0119cy. I raczej wi\u0119cej ni\u017c mniej – na pewno nie 20 tysi\u0119cy\u201d.<\/p>\r\n

Sk\u0105d taka pewno\u015b\u0107 u tej Skibi\u0144skiej i owe \u201e10 procent\u201d? Engelking-Boni w rozmowie z PAP-em 10.02.2011 tak t\u0142umaczy ow\u0105 liczb\u0119 \u017byd\u00f3w, kt\u00f3rzy pr\u00f3bowali si\u0119 ratowa\u0107: \u201ehistoryk Szymon Datner ocenia\u0142, \u017ce by\u0142o ich oko\u0142o 10 proc., czyli oko\u0142o 250 tysi\u0119cy \u017byd\u00f3w. 40 tys. z nich prze\u017cy\u0142o wojn\u0119\u201d. (Miesi\u0105c wcze\u015bniej u Skibi\u0144skiej by\u0142o 60 tys., ale t\u0119 rozbie\u017cno\u015b\u0107 pomi\u0144my.)<\/p>\r\n

5. Pra\u017ar\u00f3d\u0142em \u015apiewaka jest wi\u0119c Datner. Bezpo\u015brednim za\u015b \u017ar\u00f3d\u0142em jest wst\u0119p do wymienionego \u201eZarysu krajobrazu\u201d napisany przez Krzysztofa Persaka z IPN-u, przedtem wydawc\u0119 wraz z P. Machcewiczem kr\u0119tackiej pseudomonografii \u201eWok\u00f3\u0142 Jedwabnego\u201d (omawiamy j\u0105 w naszej \u201eKsenofobii i wsp\u00f3lnocie\u201d wydanej z Z. Musia\u0142em, s. 233-240). W\u0105tpliwy to zreszt\u0105 historyk, skoro niemiecki kryptonim eksterminacji \u017byd\u00f3w w GG \u201eAktion Reinhard\u201d pisze stale b\u0142\u0119dnie \u201eReinhardt\u201d.<\/p>\r\n

We wst\u0119pie Persaka (ss. 24, 26\/7) czytamy: \u201eid\u0105c tropem Szymona Datnera historycy przyjmuj\u0105 zwykle, \u017ce pr\u00f3b\u0119 ucieczki z gett podj\u0119\u0142o 10 procent \u017byd\u00f3w. [\u2026] Podejmijmy pr\u00f3b\u0119 bilansu \u2018brakuj\u0105cych\u2019 \u017byd\u00f3w dla obszaru [akcji Reinhard]. Liczba \u017cydowskich mieszka\u0144c\u00f3w wynosi\u0142a [tam] przed akcj\u0105 [\u2026] \u0142\u0105cznie oko\u0142o 1,6 mln. Domniemana liczba uciekinier\u00f3w to zatem mniej wi\u0119cej 160 tys. os\u00f3b. [\u2026] Liczb\u0119 ocala\u0142ych mo\u017cna szacowa\u0107 na nie wi\u0119cej ni\u017c 30-40 tys. Oznacza\u0142oby to, \u017ce liczba ofiar polowania na \u017byd\u00f3w [\u2026] wynosi\u0142a co najmniej 120 tys.\u201d.
\r\nPersak dodaje: \u201enie wiemy [\u2026] ilu maj\u0105 na sumieniu Polacy\u201d, ale jego zdaniem \u201enie wydaje si\u0119 przesadne oszacowanie, \u017ce [by\u0142y to] dziesi\u0105tki tysi\u0119cy\u201d. Jak wida\u0107, \u015apiewak przelicytowa\u0142 nawet Persaka, ca\u0142e te 120 tys. przypisuj\u0105c rycza\u0142tem Polakom i pod firm\u0105 \u0179IH puszczaj\u0105c t\u0119 liczb\u0119 w \u015bwiat. Z\u0142\u0105 wol\u0119 tu wida\u0107, ale nam chodzi o co innego: o te 10%, na kt\u00f3rych ca\u0142e to \u017cydowskie oszczerstwo stoi.<\/p>\r\n

6. U \u015apiewaka s\u0105 te\u017c jawne sprzeczno\u015bci. O\u015bwiadcza np. na wst\u0119pie, \u017ce \u201e\u017cydokomuna to wielki krwawy mit\u201d. Za chwil\u0119 za\u015b, pytany o pow\u00f3d tak licznej obecno\u015bci polskich \u017byd\u00f3w na kierowniczych stanowiskach w UB, t\u0142umaczy: \u201ebo byli bardziej oddani partii, a przecie\u017c UB potrzebowa\u0142 zaufanych\u201d. Przyznaje tym sam, \u017ce \u017cydowscy mordercy Polak\u00f3w – ci Romkowscy i Fejginy, Kochany i Mietkowscy – to byli zaufani komuny. Zarzut \u201e\u017cydokomuny\u201d tego w\u0142a\u015bnie dotyczy\u0142: \u017ce \u017byd to zaufany komuny. Entuzjastyczny akces \u017byd\u00f3w do komunizmu i ich wielki udzia\u0142 w jego zbrodniach nie jest mitem, lecz ponurym faktem, z kt\u00f3rym nie potrafi\u0105 sobie dzi\u015b radzi\u0107 inaczej, ni\u017c kr\u0119c\u0105c i k\u0142ami\u0105c.<\/p>\r\n

7. Odes\u0142ania do Datnera s\u0105 zawsze bezkrytyczne i niejasne. Nie cytuje si\u0119 s\u0142\u00f3w, jakimi \u00f3w procent wymienia\u0142; ani nawet miejsca, gdzie u niego s\u0105. By t\u0119 spraw\u0119 wyja\u015bni\u0107, sp\u0119dzi\u0142em p\u00f3\u0142 dnia w Bibliotece Narodowej i okaza\u0142o si\u0119, co zawsze podejrzewa\u0142em: u Datnera tych \u201e10 procent\u201d nie ma. Sfingowano je p\u00f3\u017aniej.<\/p>\r\n

Tak\u017ce Persak nie cytuje Datnera, tylko odsy\u0142a do pracy G. Berendta w tomie \u201ePolska 1939-1945\u201d, red. W. Materski i T. Szarota, 2009, s. 69. Tam si\u0119 jednak Datnera te\u017c nie cytuje, tylko odsy\u0142a sumarycznie do jego pracy \u201eZbrodnie hitlerowskie na \u017bydach zbieg\u0142ych z gett\u201d, w Biuletynie \u0179IH za 1970 rok. Datner za\u015b pisze: \u201ew jednej z prac liczb\u0119 ocala\u0142ych \u017byd\u00f3w oszacowa\u0142em [\u2026] na ok. 100 000 os\u00f3b. R\u00f3wnie orientacyjnie oceniamy, \u017ce co najmniej drugie tyle ofiar zosta\u0142o wychwytanych przez organa okupacyjne i pad\u0142o ofiar\u0105 zbrodni\u201d, po czym odsy\u0142a do swojej ksi\u0105\u017cki \u201eLas sprawiedliwych\u201d 1968, ale bez strony.
\r\nTa niewielka ksi\u0105\u017cka Datnera (podtytu\u0142: \u201eKarta z dziej\u00f3w ratownictwa \u017byd\u00f3w w okupowanej Polsce\u201d, KiW, ss. 117) jest \u017ar\u00f3d\u0142em ostatnim; a \u015bci\u015blej s\u0105 nim s\u0142owa (s.5): \u201eCz\u0119stokro\u0107 zastanawia\u0142y mnie okoliczno\u015bci dzi\u0119ki kt\u00f3rym dziesi\u0105tki tysi\u0119cy \u017byd\u00f3w unikn\u0119\u0142y zag\u0142ady. Liczb\u0119 ocalonych [w Polsce] trudno sprecyzowa\u0107. Przypuszczam, \u017ce najbli\u017csz\u0105 prawdy jest liczba mi\u0119dzy 80\u00a0000 a 100\u00a0000 os\u00f3b\u201d. Jednak ju\u017c dwie strony dalej (s.7) liczb\u0119 t\u0119 wydatnie zmniejsza: \u201eprzed zag\u0142ad\u0105 i w czasie jej trwania nieustalona bli\u017cej liczba \u017byd\u00f3w, szacowana na dziesi\u0105tki tysi\u0119cy, szuka\u0142a ratunku\u201d. (Ocalonych nie mog\u0142o by\u0107 chyba wi\u0119cej ni\u017c tych, co ocalenia szukali.) Datner nie pr\u00f3buje tu niczego ocenia\u0107 procentowo, nie robi \u017cadnych wylicze\u0144. Wypowiada lu\u017ane \u201eprzypuszczenie\u201d i to wszystko. Z tego og\u00f3lnikowego i niezobowi\u0105zuj\u0105cego przypuszczenia zrobiono potem na kolanie konkretn\u0105 i okr\u0105g\u0142\u0105 liczb\u0119 \u201e10 %\u201d, nadzwyczaj por\u0119czn\u0105 propagandowo. Liczba ta jest czystym zmy\u015bleniem, a branie jej za punkt wyj\u015bcia do jakichkolwiek wnioskowa\u0144 czy dyskusji dyskwalifikuje je z g\u00f3ry metodologicznie. Prawdziwy historyk nie wychodzi od procentowych fikcji.<\/p>\r\n

8. Czytaj\u0105c Datnera, trafi\u0142em na informacje i wypowiedzi wskazuj\u0105ce w ca\u0142kiem innym kierunku ni\u017c paszkwile Centrum. Warto je przypomnie\u0107.
\r\nW pracy \u201eZbrodnie \u2026\u201d Datner podaje oryginalny tekst rozporz\u0105dzenia Hansa Franka z 5.X.1941 zabraniaj\u0105cego pomocy \u017bydom. Wielu o nim w Polsce s\u0142ysza\u0142o, ma\u0142o kto je zna. Brzmia\u0142o tak: \u201e\u00a7 4b: (1) \u017bydzi, kt\u00f3rzy [\u2026] opuszczaj\u0105 wyznaczon\u0105 im dzielnic\u0119, podlegaj\u0105 karze \u015bmierci. Tej samej karze podlegaj\u0105 osoby, kt\u00f3re takim \u017bydom \u015bwiadomie daj\u0105 kryj\u00f3wk\u0119. (2) Pomocnicy podlegaj\u0105 tej samej karze jak sprawca, czyn usi\u0142owany b\u0119dzie karany jak czyn dokonany.\u201d<\/p>\r\n

W \u015bwietle tego rozporz\u0105dzenia trzeba czyta\u0107, co Datner pisze o \u00f3wczesnych postawach duchowie\u0144stwa i polskiej wsi. O pierwszej: \u201ePi\u0119kn\u0105 kart\u0119 w dziele ratowania \u017byd\u00f3w zapisa\u0142o duchowie\u0144stwo katolickie, zar\u00f3wno \u015bwieckie, jak i zakonne\u201d. (\u201eZbrodnie \u2026\u201d s. 133). O drugiej: \u201ePrzesz\u0142o dwadzie\u015bcia lat temu, w 1945 r., autor niniejszej pracy pisa\u0142: \u2018W wojew\u00f3dztwie bia\u0142ostockim kilkuset \u017byd\u00f3w, kt\u00f3rzy uratowali si\u0119, zawdzi\u0119cza to przede wszystkim odwadze, ofiarno\u015bci i mi\u0142osierdziu polskich ch\u0142op\u00f3w\u2019\u201d) – \u201eLas \u2026\u201d, s. 7 – i odsy\u0142a do swojej pracy \u201eWalka i zag\u0142ada bia\u0142ostockiego getta\u201d (Centralna \u017bydowska Komisja Historyczna, \u0141\u00f3d\u017a 1946, s. 23). Podaje r\u00f3wnie\u017c ustalon\u0105 do wtedy list\u0119 nazwisk trzystu Polak\u00f3w zamordowanych przez Niemc\u00f3w za pomoc \u017bydom.<\/p>\r\n

Szymon Datner (1902-1989) opisa\u0142, co widzia\u0142 i prze\u017cy\u0142, bo niemieck\u0105 okupacj\u0119 przetrwa\u0142 na tamtych terenach. W jego s\u0142owach co\u015b chwyta nas za serce: polski \u017byd m\u00f3wi tu o Polakach ludzkim g\u0142osem, \u017cyczliwie. Tak ju\u017c nawykli\u015bmy, \u017ce z tamtej strony p\u0142ynie ku nam jedynie fala oszczerstw i mowa nienawi\u015bci – jak chocia\u017cby w tych oskar\u017cycielsko-szczuj\u0105cych tytu\u0142ach \u201eZ\u0142ote \u017cniwa\u201d, \u201ePolowanie na \u017byd\u00f3w\u201d, \u201eKoniec niewinno\u015bci\u201d – i\u017c g\u0142os Datnera dobiega do nas jakby z innego \u015bwiata, z jakiej\u015b dawno zatopionej Atlantydy. Zestawmy go bowiem z g\u0142osem Centrum PAN. Na zako\u0144czenie cytowanego wywiadu ze Skibi\u0144sk\u0105 oburzony ju\u017c dziennikarz m\u00f3wi do niej: \u201e[Gross] przedstawia Polak\u00f3w jako dzikie plemi\u0119 antysemit\u00f3w, wsp\u00f3\u0142odpowiedzialne za Holokaust\u201d. Na co ona: \u201eObawiam si\u0119, \u017ce musz\u0119 si\u0119 z Grossem zgodzi\u0107\u201d. A nowy dyrektor \u0179IH skwapliwie jej basuje, cho\u0107 by\u0142 zi\u0119ciem Datnera.<\/p>\r\n

Polska profesura milczy. Milcz\u0105 zw\u0142aszcza cz\u0142onkowie Polskiej Akademii Nauk, kt\u00f3rzy in corpore w\u0142asnymi nazwiskami poczynania tego pseudo-naukowego \u201eCentrum PAN\u201d firmuj\u0105. Oboj\u0119tno\u015b\u0107 to czy strach? Nie ogl\u0105daj\u0105c si\u0119 wi\u0119c na nich, trzymajmy si\u0119 prostej zasady: bez w\u0142asnego sprawdzenia nie wierzy\u0107 niczemu, co z tego \u201eCentrum\u201d wychodzi. A te \u201e10%\u201d i \u201e120 tys.\u201d w\u0142\u00f3\u017cmy mi\u0119dzy bajki.<\/p>\r\n

Bogus\u0142aw Wolniewicz<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"1. Propaganda przeciw Polsce trwa, narasta i ma nas z\u0142ama\u0107 moralnie – przy zupe\u0142nej oboj\u0119tno\u015bci polskiej profesury, a cz\u0119sto z jej gorliwym udzia\u0142em. Oto \u015bwie\u017cy przyk\u0142ad: wed\u0142ug \u201eGazety Wyborczej\u201d (8.12.2011) Parlament Europejski nagrodzi\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 Anny Bikont \u201eMy z Jedwabnego\u201d nagrod\u0105 2011 roku, uznawszy, \u017ce ten nikczemny paszkwil na Polsk\u0119 \u201epromuje europejskie warto\u015bci\u201d. Przek\u0142ad francuski La […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[65,22,92,53,20,59],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50105"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50105"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118707,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50105\/revisions\/118707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}