{"id":50040,"date":"2012-01-14T15:19:06","date_gmt":"2012-01-14T20:19:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=50040"},"modified":"2012-01-14T15:22:25","modified_gmt":"2012-01-14T20:22:25","slug":"sad-najwyzszy-usa-nie-zgodzil-sie-na-ingerencje-wladz-w-decyzje-kosciolow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=50040","title":{"rendered":"S\u0105d Najwy\u017cszy USA nie zgodzi\u0142 si\u0119 na ingerencj\u0119 w\u0142adz w decyzje ko\u015bcio\u0142\u00f3w"},"content":{"rendered":"

Ameryka\u0144ski S\u0105d Najwy\u017cszy wyda\u0142 bardzo wa\u017cne orzeczenie w sprawie katechetki lutera\u0144skiej, zwolnionej z pracy za g\u0142oszenie nauki niezgodnej z zasadami ko\u015bcio\u0142a ewangelicko-lutera\u0144skiego. Nie b\u0119dzie ingerencji pa\u0144stwa w sprawy wewn\u0119trzne zwi\u0105zk\u00f3w wyznaniowych w USA.\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

Prokuratura zakwestionowa\u0142a nie tylko prawo ko\u015bcio\u0142\u00f3w i instytucji religijnych do decydowania o doborze kadry, ale tak\u017ce zasad\u0119 wy\u0142\u0105cznego kap\u0142a\u0144stwa m\u0119\u017cczyzn w Ko\u015bciele katolickim. Na szcz\u0119\u015bcie SN uzna\u0142, \u017ce ko\u015bcio\u0142y same mog\u0105 decydowa\u0107 o tym, kto ma g\u0142osi\u0107 ich nauczanie i kto mo\u017ce by\u0107 zatrudniony w podleg\u0142ych im instytucjach. Wyrok okrzykni\u0119to mianem \u201ewielkiego zwyci\u0119stwa wolno\u015bci religijnej w USA\u201d.<\/p>\r\n

5 pa\u017adziernika 2011 r., tu\u017c po rozpocz\u0119ciu przes\u0142ucha\u0144 w SN w sprawie Cheryl Perich przeciw Hosanna-Tabor Evangelical-Lutheran Church, zastanawiano si\u0119, jak si\u0119 zachowa SN. Obawiano si\u0119 daleko posuni\u0119tej ingerencji w wewn\u0119trzne sprawy instytucji religijnych, jako \u017ce w\u0142adze \u015bwieckie chcia\u0142yby prawnego zr\u00f3wnania tych instytucji z organizacjami \u015bwieckimi, oraz poddania ich pod obowi\u0105zywanie takiego samego prawa dot. niedyskryminacji przy zatrudnianiu, nawet je\u015bli dana osoba dzia\u0142a\u0142aby wbrew zasadom zatrudniaj\u0105cego je podmiotu religijnego.<\/p>\r\n

Podczas rozprawy jeden z s\u0119dzi\u00f3w zada\u0142 pytanie pe\u0142nomocnikowi rz\u0105du: \u201eCzy w\u0142adza zamierza zako\u0144czy\u0107 dyskryminacj\u0119 kobiet poprzez odg\u00f3rne narzucenie pewnych zasad organizacjom religijnym, w tym Ko\u015bcio\u0142owi katolickiemu\u201d?<\/p>\r\n

Pe\u0142nomocnik rz\u0105du, Leodra Kruger odpowiedzia\u0142a, \u017ce co prawda rz\u0105d nie ma na razie takich kompetencji, by decydowa\u0107 o tym, kto mo\u017ce by\u0107 zatrudniony w danych organizacjach religijnych, jednak \u201ez pewno\u015bci\u0105 celem w\u0142adzy jest wyeliminowanie dyskryminacji w ka\u017cdym miejscu pracy\u201d. Wyja\u015bni\u0142a, \u017ce za jaki\u015b czas, przy bardziej sprzyjaj\u0105cych okoliczno\u015bciach, rz\u0105d b\u0119dzie chcia\u0142 uregulowa\u0107 tak\u017ce kwesti\u0119 dost\u0119pu kobiet do kap\u0142a\u0144stwa katolickiego, zarezerwowanego obecnie wy\u0142\u0105cznie dla m\u0119\u017cczyzn. \u00a0<\/p>\r\n

Tu\u017c przed rozpocz\u0119ciem przes\u0142ucha\u0144, departament sprawiedliwo\u015bci orzek\u0142, \u017ce luteranie nie mog\u0105 zwalnia\u0107 swoich kap\u0142an\u00f3w, nawet je\u015bli g\u0142osz\u0105 oni nauk\u0119 sprzeczn\u0105 z doktryn\u0105 ich wsp\u00f3lnoty.\u00a0<\/p>\r\n

Katechetka zosta\u0142a zatrudniona przez wsp\u00f3lnot\u0119 lutera\u0144sk\u0105 w 2000 r. W 2004 r zdiagnozowano u niej narkolepsj\u0119. Wkr\u00f3tce potem szko\u0142a zwolni\u0142a j\u0105, jednak nie zpowodu choroby, ale z powodu g\u0142oszenia nauczania sprzecznego z doktryn\u0105 ewangelick\u0105. Mimo to kobieta postanowi\u0142a powo\u0142a\u0107 si\u0119 na ustaw\u0119 o ochronie os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych.\u00a0<\/p>\r\n

Nauczycielk\u0119 wspar\u0142a komisja ds.r\u00f3wnych szans w zatrudnieniu – Equity Employment Opportunity Commission. Pocz\u0105tkowo s\u0105d ni\u017cszej instancji odrzuci\u0142 pozew. S\u0105d apelacyjny jednak postanowi\u0142 go rozpatrzy\u0107. S\u0119dziowie stwierdzili, \u017ce w\u0142adze wsp\u00f3lnoty lutera\u0144skiej nie mia\u0142y prawa zwolni\u0107 katechetki, gdy\u017c, jako osoba niepe\u0142nosprawna, podlega\u0142a ona szczeg\u00f3lnej ochronie.<\/p>\r\n

S\u0105d Najwy\u017cszy odrzuci\u0142 takie podej\u015bcie i uzna\u0142, \u017ce w\u0142adze ko\u015bcielne mog\u0142y podj\u0105\u0107 decyzj\u0119 tak\u0105, jak\u0105 uzna\u0142y za stosowne. Zezwala na to pierwsza poprawka do konstytucji, chroni\u0105ca wolno\u015b\u0107 ko\u015bcio\u0142\u00f3w i ich prawa do decydowania o tym, kto mo\u017ce g\u0142osi\u0107 ich nauk\u0119.\u00a0<\/p>\r\n

– Fakt, \u017ce S\u0105d Najwy\u017cszy by\u0142 jednog\u0142o\u015bny podkre\u015bla to, jak wa\u017cna jest zasada dot. wolno\u015bci religijnej<\/em> – m\u00f3wi\u0142 po og\u0142oszeniu wyroku jeden z obro\u0144c\u00f3w wsp\u00f3lnoty ewangelickiej Jay Sekulov z American Center for Law and Justice. Doda\u0142, \u017ce \u00a0ko\u015bcio\u0142y i synagogi maj\u0105 prawo samodzielnie decydowa\u0107 o doborze katechet\u00f3w, a rz\u0105d nie ma w tym \u017cadnego interesu i nie powinien uczestniczy\u0107 w podejmowaniu tego typu decyzji.\u00a0<\/p>\r\n

John W. Whitehead, przewodnicz\u0105cy Rutherford Institute r\u00f3wnie\u017c potwierdzi\u0142, \u017ce prawo instytucji religijnych do podejmowania decyzji w sprawie zarz\u0105dzania wsp\u00f3lnotami wiary i doktryny musi by\u0107 wolne od ingerencji pa\u0144stwa.\u00a0<\/p>\r\n

Decyzj\u0119 SN chwali fundacja prawnicza Alliance Defense, wg kt\u00f3rej S\u0105d s\u0142usznie stwierdzi\u0142, \u017ce rz\u0105d nie mo\u017ce odbiera\u0107 ko\u015bcio\u0142owi prawa do stanowienia o tym, kto mo\u017ce g\u0142osi\u0107 jego nauczanie.<\/p>\r\n

Prze\u0142o\u017cony sk\u0142adu s\u0119dziowskiego, s\u0119dzia John Roberts powiedzia\u0142: – Zainteresowanie spo\u0142ecze\u0144stwa w zakresie egzekwowania prawa dot. niedyskryminacji w miejscu zatrudnieniu jest niew\u0105tpliwie wa\u017cne. Jednak tak samo wa\u017cne jest poszanowanie praw grup religijnych do decydowania o tym, kto mo\u017ce naucza\u0107 ich prawd wiary i pe\u0142ni\u0107 pos\u0142ug\u0119 duszpastersk\u0105.<\/em><\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: WorldNetDaily.com, AS.<\/p>\r\n

\r\n

USA: episkopat zadowolony z potwierdzenia swobody Ko\u015bcio\u0142\u00f3w w doborze pracownik\u00f3w<\/h2>\r\n

Episkopat USA z zadowoleniem przyj\u0105\u0142 decyzj\u0119 tamtejszego S\u0105du Najwy\u017cszego, kt\u00f3ry potwierdzi\u0142, \u017ce pa\u0144stwo nie mo\u017ce ingerowa\u0107 w prawo Ko\u015bcio\u0142\u00f3w do zwalniania pracownik\u00f3w pe\u0142ni\u0105cych funkcje religijne, cho\u0107by by\u0142o to niezgodne z antydyskryminacyjnym prawodawstwem Stan\u00f3w Zjednoczonych.

S\u0119dziowie zadecydowali o tym jednomy\u015blnie 11 stycznia. Sprawa mia\u0142a charakter precedensowy. Chodzi\u0142o w niej o konflikt wsp\u00f3lnoty lutera\u0144skiej z by\u0142\u0105 katechetk\u0105 w ko\u015bcielnej szkole. Zosta\u0142a ona zwolniona z pracy i istnia\u0142o podejrzenie, \u017ce dyrekcja szko\u0142y uczyni\u0142a to ze wzgl\u0119du na nabyt\u0105 przez ni\u0105 niepe\u0142nosprawno\u015b\u0107, cho\u0107 zabrania tego prawo federalne. S\u0105d Najwy\u017cszy potwierdzi\u0142 jednak, \u017ce ustawodawstwo federalne nie obejmuje relacji mi\u0119dzy Ko\u015bcio\u0142ami a ich religijnymi pracownikami.

Zadowolenie z takiego rozstrzygni\u0119cia sporu wyrazi\u0142 przewodnicz\u0105cy komisji ameryka\u0144skiego episkopatu ds. wolno\u015bci religijnej bp William Lori. W jego przekonaniu trybuna\u0142 doceni\u0142 konstytucyjne prawo Ko\u015bcio\u0142\u00f3w do swobodnego doboru pracownik\u00f3w. Wyb\u00f3r pos\u0142a\u0144ca jest te\u017c wyborem przes\u0142ania – podkre\u015bli\u0142 bp Lori.

kb\/ rv<\/p>\r\n

Za: Radio Watyka\u0144\u015bkie (14\/01\/2012)<\/a>

<\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ameryka\u0144ski S\u0105d Najwy\u017cszy wyda\u0142 bardzo wa\u017cne orzeczenie w sprawie katechetki lutera\u0144skiej, zwolnionej z pracy za g\u0142oszenie nauki niezgodnej z zasadami ko\u015bcio\u0142a ewangelicko-lutera\u0144skiego. Nie b\u0119dzie ingerencji pa\u0144stwa w sprawy wewn\u0119trzne zwi\u0105zk\u00f3w wyznaniowych w USA.\u00a0 Prokuratura zakwestionowa\u0142a nie tylko prawo ko\u015bcio\u0142\u00f3w i instytucji religijnych do decydowania o doborze kadry, ale tak\u017ce zasad\u0119 wy\u0142\u0105cznego kap\u0142a\u0144stwa m\u0119\u017cczyzn w Ko\u015bciele […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[7],"tags":[221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50040"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50040"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50040\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}