{"id":50011,"date":"2012-01-13T22:10:48","date_gmt":"2012-01-14T03:10:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=50011"},"modified":"2012-01-13T22:10:48","modified_gmt":"2012-01-14T03:10:48","slug":"wolta-akredytowanego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=50011","title":{"rendered":"Wolta akredytowanego"},"content":{"rendered":"

Edmund Klich, pi\u0105tek, godz. 13.00, dla TVN24: Na nagraniach z CVR s\u0142ycha\u0107 s\u0142owa Arkadiusza Protasiuka, kt\u00f3ry zwraca si\u0119 do kogo\u015b: „panie generale”. Ten sam Edmund Klich, dwie godziny p\u00f3\u017aniej w rozmowie z „Naszym Dziennikiem”: Musia\u0142em co\u015b \u017ale skojarzy\u0107. Przepraszam. Dawno nagra\u0144 nie studiowa\u0142em, wi\u0119c by\u0107 mo\u017ce to pomyli\u0142em z tymi s\u0142owami na wie\u017cy, kt\u00f3rymi Krasnokutski si\u0119 zwraca.<\/strong><\/p>\r\n

\"\"<\/a>Inspektorat MON ds. Bezpiecze\u0144stwa Lot\u00f3w nie wyklucza powo\u0142ania specjalnej komisji, kt\u00f3ra przeanalizuje sporz\u0105dzon\u0105 na zlecenie prokuratury wojskowej ekspertyz\u0119 fonoskopijn\u0105 rekordera g\u0142osowego z rz\u0105dowego tupolewa, kt\u00f3ry rozbi\u0142 si\u0119 pod Smole\u0144skiem<\/p>\r\n

– Komisja Badania Wypadk\u00f3w Lotniczych od wielu lat zajmuje si\u0119 wypadkami w lotnictwie pa\u0144stwowym, tak w Si\u0142ach Zbrojnych, jak i w lotnictwie s\u0142u\u017cb porz\u0105dku lotniczego. Je\u017celi b\u0119d\u0105 takie przes\u0142anki, \u017ce komisja ma powsta\u0107, \u017ceby bada\u0107 nowe fakty, to prawdopodobnie mo\u017ce tak si\u0119 sta\u0107 – m\u00f3wi w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” p\u0142k Miros\u0142aw Grochowski, szef Inspektoratu MON ds. Bezpiecze\u0144stwa Lot\u00f3w. Je\u015bli b\u0119d\u0105 przes\u0142anki ku temu, by powo\u0142a\u0107 now\u0105 komisj\u0119, to prawdopodobnie tak si\u0119 stanie – dodaje, zaznaczaj\u0105c, \u017ce musi si\u0119 osobi\u015bcie zapozna\u0107 z nowymi odczytami z rejestratora g\u0142osowego tupolewa, a przes\u0142anki musia\u0142yby by\u0107 na tyle wa\u017cne, \u017ce zmienia\u0142yby dotychczasowy obraz katastrofy.<\/p>\r\n

Mo\u017cliwo\u015b\u0107 tak\u0105 daje znowelizowana we wrze\u015bniu 2010 r. ustawa Prawo lotnicze. Umo\u017cliwia ona wznowienie bada\u0144 przez nowo powo\u0142an\u0105 komisj\u0119. Komisja Jerzego Millera, kt\u00f3ra bada\u0142a okoliczno\u015bci tragedii smole\u0144skiej, zako\u0144czy\u0142a swoj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 publikacj\u0105 raportu. Wypadkami w lotnictwie lotnictwa pa\u0144stwowego zajmuje si\u0119 Inspektorat MON ds. Bezpiecze\u0144stwa Lot\u00f3w. – Zgodnie z prawem lotniczym mo\u017ce utworzy\u0107 sta\u0142\u0105 komisj\u0119 w tym inspektoracie, kt\u00f3ra b\u0119dzie bada\u0142a wypadki lotnicze lotnictwa pa\u0144stwowego. Takie mo\u017cliwo\u015bci wyst\u0119puj\u0105 pod warunkiem, \u017ce nowe fakty, kt\u00f3re wyp\u0142ywaj\u0105 przy ka\u017cdym rodzaju badania, s\u0105 na tyle istotne, \u017ce mog\u0105 w spos\u00f3b bardzo konkretny zmieni\u0107 przyczyn\u0119 i okoliczno\u015bci wypadku – m\u00f3wi w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” dr in\u017c. Maciej Lasek, wiceszef podkomisji lotniczej komisji Millera.

Kto po Millerze<\/strong><\/p>\r\n

Sk\u0142ad komisji nie musi by\u0107 to\u017csamy ze sk\u0142adem komisji Millera. Szef Inspektoratu przedstawia propozycj\u0119 sk\u0142adu komisji ministrowi obrony narodowej, kt\u00f3ry zatwierdza go w porozumieniu z ministrem ds. wewn\u0119trznych.<\/p>\r\n

W kabinie pilot\u00f3w nie zidentyfikowano g\u0142osu gen. Andrzeja B\u0142asika, dow\u00f3dcy Si\u0142 Powietrznych RP – wynika to z analizy jednej z czarnych skrzynek rz\u0105dowego Tu-154. Podczas l\u0105dowania w Smole\u0144sku gen. B\u0142asik nie wypowiedzia\u0142 dot\u0105d przypisywanych mu s\u0142\u00f3w. W rzeczywisto\u015bci ma je wypowiada\u0107 drugi pilot pp\u0142k Robert Grzywna. Naczelna Prokuratura Wojskowa sprawy nie komentuje. Zapowiada jedynie, \u017ce ma du\u017co do przekazania na konferencji prasowej, jaka ma si\u0119 odby\u0107 w najbli\u017cszy poniedzia\u0142ek. Czy stenogramy zostan\u0105 ujawnione, jeszcze nie wiadomo.
Analiz\u0119 nagra\u0144 z Cockpit Voice Recorder (CVR) przeprowadzili eksperci z krakowskiego Instytutu Ekspertyz S\u0105dowych im. dr. J. Sehna. Badaj\u0105c kopi\u0119, naukowcy zidentyfikowali g\u0142osy dziewi\u0119ciu os\u00f3b, przyporz\u0105dkowuj\u0105c je do trzech grup. „Nasz Dziennik” ustali\u0142, \u017ce z „wysokim prawdopodobie\u0144stwem” g\u0142osy przypisano cz\u0142onkom za\u0142ogi Tu-154, „najwy\u017cszym prawdopodobie\u0144stwem” – za\u0142odze Jak-40. Uznano te\u017c, \u017ce „prawdopodobnie” jeden z g\u0142os\u00f3w nale\u017cy do dyrektora protoko\u0142u dyplomatycznego MSZ Mariusza Kazany oraz stewardesy Barbary Maciejczyk. Jednocze\u015bnie ustalono, \u017ce nie ma podstaw, by przeprowadza\u0107 dalsze analizy identyfikacji nagra\u0144. Stwierdzono te\u017c, \u017ce analiz\u0119 stanu emocjonalnego za\u0142ogi przeprowadzi zak\u0142ad psychologii s\u0105dowej krakowskiego instytutu.

Klich: Tak powiedzieli Rosjanie<\/strong><\/p>\r\n

Fragmenty rozmowy za\u0142ogi Tu-154M rok temu ujawnia\u0142a na konferencji prasowej w Moskwie gen. Tatiana Anodina, przedstawiaj\u0105c opinii publicznej raport Mi\u0119dzypa\u0144stwowego Komitetu Lotniczego. – Obecno\u015b\u0107 w kabinie dyrektora protoko\u0142u dyplomatycznego MSZ Mariusza Kazany i dow\u00f3dcy Si\u0142 Powietrznych gen. Andrzeja B\u0142asika oraz przewidywana negatywna reakcja prezydenta Lecha Kaczy\u0144skiego stanowi\u0142a presj\u0119 na za\u0142og\u0119 Tu-154M, by l\u0105dowa\u0107 w Smole\u0144sku. We krwi dow\u00f3dcy Si\u0142 Powietrznych gen. Andrzeja B\u0142asika stwierdzono obecno\u015b\u0107 alkoholu – m\u00f3wi\u0142a w\u00f3wczas szefowa MAK. Jednak ju\u017c wcze\u015bniej, bo w maju 2010 r., o obecno\u015bci gen. B\u0142asika w kabinie pilot\u00f3w Tu-154M m\u00f3wi\u0142 p\u0142k Edmund Klich, szef Pa\u0144stwowej Komisji Badania Wypadk\u00f3w Lotniczych, polski akredytowany przy MAK, kt\u00f3ry uzasadnia\u0142 to w ten spos\u00f3b, \u017ce gen. B\u0142asik, wchodz\u0105c do kabiny pilot\u00f3w, „chcia\u0142 zorientowa\u0107 si\u0119 w sytuacji”. Informacje te podchwyci\u0142y od razu „Gazeta Wyborcza” i TVN, propaguj\u0105c tez\u0119 o naciskach na za\u0142og\u0119, jakie mia\u0142 wywiera\u0107 dow\u00f3dca Si\u0142 Powietrznych. Odnosz\u0105c si\u0119 do nowych ustale\u0144 IES, Klich stwierdzi\u0142, \u017ce „porz\u0105dkuj\u0105 one pewne sprawy, ale jej istoty nie zmieniaj\u0105”. – Nikt chyba nie podwa\u017ca tego, \u017ce pan gen. B\u0142asik by\u0142 w kokpicie do ko\u0144ca – obstaje przy swoim Klich. – Nie zmienia to zasadniczej sprawy, \u017ce przekroczyli [piloci – red.] wysoko\u015b\u0107 decyzji i zni\u017cyli si\u0119 na wysoko\u015b\u0107 niedopuszczaln\u0105 – oceni\u0142. Jego zdaniem, nie ma konieczno\u015bci wznawiania bada\u0144 przez komisj\u0119. – Te informacje niewiele zmieniaj\u0105, je\u015bli chodzi o ustalenie okoliczno\u015bci zdarzenia. To \u017ce kto\u015b nie wypowiada jakich\u015b s\u0142\u00f3w, to nie znaczy, \u017ce jest to precyzyjniejsze – brnie dalej.<\/p>\r\n

Wiarygodno\u015b\u0107 s\u0142\u00f3w Klicha jest tu jednak mocna w\u0105tpliwa. Tu\u017c po godzinie 13.00 w TVN24 by\u0142y akredytowany przy MAK podkre\u015bla\u0142, \u017ce na nagraniach, kt\u00f3rych wcze\u015bniej s\u0142ucha\u0142, s\u0105 s\u0142owa dow\u00f3dcy Arkadiusza Protasiuka, kt\u00f3ry zwraca si\u0119 do kogo\u015b: „panie generale”. – Do kogo innego by te s\u0142owa wypowiada\u0142 – m\u00f3wi Klich, stwierdzaj\u0105c, \u017ce jest przekonany, i\u017c pad\u0142y one pod adresem gen. B\u0142asika. Dwie i p\u00f3\u0142 godziny p\u00f3\u017aniej w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” dopytywany o to, w kt\u00f3rym momencie mia\u0142y pa\u015b\u0107 te s\u0142owa, polski akredytowany niespodziewanie zacz\u0105\u0142 si\u0119 wycofywa\u0107 ze swojej tezy. – Musia\u0142em co\u015b \u017ale skojarzy\u0107. Przepraszam. Dawno [nagra\u0144 – red.] nie studiowa\u0142em, wi\u0119c by\u0107 mo\u017ce to pomyli\u0142em z tym s\u0142owami na wie\u017cy, kt\u00f3rymi Krasnokutski si\u0119 zwraca. Nie mog\u0142em tego sprawdzi\u0107, jestem poza Warszaw\u0105, nie mam tego w komputerze – t\u0142umaczy\u0142 si\u0119.

Kulisz: Latkowski bredzi<\/strong><\/p>\r\n

Tezy MAK o naciskach szybko zagnie\u017adzi\u0142y si\u0119 w polskiej opinii publicznej. Podj\u0119li je Jan Osiecki, Tomasz Bia\u0142oszewski i Robert Latkowski. W ksi\u0105\u017cce „Ostatni lot” oszkalowali gen. B\u0142asika, przedstawiaj\u0105c go jako despot\u0119 wywieraj\u0105cego naciski na za\u0142og\u0119. „Sp\u00f3\u0142ka autorska” powo\u0142a\u0142a si\u0119 na jeden z lot\u00f3w treningowych na Jaku-40, podczas kt\u00f3rego B\u0142asik, kt\u00f3ry lecia\u0142 jako drugi pilot, mia\u0142 wywiera\u0107 presj\u0119, by wyl\u0105dowa\u0107 w skrajnie trudnych warunkach, poni\u017cej minim\u00f3w meteo na lotnisku w Krzesinach. Jak m\u00f3wi jednak kpt. Piotr Kulisz, kt\u00f3ry by\u0142 wtedy pierwszym pilotem, to wierutne k\u0142amstwo. – Pan genera\u0142 by\u0142 cz\u0142owiekiem bardzo wywa\u017conym i wyrozumia\u0142ym. Nie wywiera\u0142 \u017cadnych nacisk\u00f3w. Z\u0142a pogoda nas zaskoczy\u0142a. Chmura \u015bniegu dopad\u0142a nas wtedy ju\u017c podczas przyziemienia. Pan genera\u0142 przyj\u0105\u0142 moj\u0105 argumentacj\u0119, \u017ce nie mo\u017cemy wraca\u0107 w tych warunkach do Warszawy – relacjonuje w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” pilot.<\/p>\r\n

Nowa ekspertyza nagra\u0144 z CVR zaprzecza jakiejkolwiek tezie naciskowej. – Stawia ona kropk\u0119 nad i. Nie by\u0142o \u017cadnych nacisk\u00f3w na za\u0142og\u0119 – m\u00f3wi Piotr Pszcz\u00f3\u0142kowski, pe\u0142nomocnik Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego. Taka by\u0142a te\u017c konkluzja raportu komisji Millera. – Z nagra\u0144 nie wynika, \u017ceby pan gen. B\u0142asik czy pan prezydent Kaczy\u0144ski wywierali nacisk na za\u0142og\u0119, ka\u017c\u0105c jej l\u0105dowa\u0107. Ani rosyjski odczyt, ani polski nie wskazuj\u0105 na bezpo\u015bredni nacisk gen. B\u0142asika i prezydenta Kaczy\u0144skiego – m\u00f3wi\u0142 po publikacji raportu szef MSWiA i przewodnicz\u0105cy KBWLLP Jerzy Miller. Raport potwierdza jednak obecno\u015b\u0107 gen. B\u0142asika w kokpicie w ostatniej fazie lotu. Mia\u0142 on przywita\u0107 si\u0119 z za\u0142og\u0105 i dwa razy odczyta\u0107 wysoko\u015b\u0107 lotu wysoko\u015bciomierza barometrycznego. Ponadto gen. B\u0142asik mia\u0142 stwierdzi\u0107, gdy samolot znajdowa\u0142 si\u0119 na wysoko\u015bci 65 metr\u00f3w, \u017ce nic nie wida\u0107. – To s\u0105 jedyne zarejestrowane s\u0142owa gen. B\u0142asika w kabinie pilot\u00f3w. W kokpicie nie powinno by\u0107 nikogo, poza za\u0142og\u0105, przy zni\u017caniu si\u0119 samolotu do l\u0105dowania – ocenia\u0142 w\u00f3wczas Miller. Czy ekspertyz\u0119 nale\u017cy traktowa\u0107 jako alternatyw\u0119 wobec opinii centralnego biura kryminalistycznego KGP sporz\u0105dzonej dla komisji Millera? Zdaniem prawnik\u00f3w, prokuratura powinna oceni\u0107 wiarygodno\u015b\u0107 obu materia\u0142\u00f3w, kt\u00f3rymi dysponuje – w aktach \u015bledztwa jest i raport Millera, i ekspertyza instytutu krakowskiego. Jednak waga tego ostatniego jest zupe\u0142nie inna – ekspertyza IES zosta\u0142a przeprowadzona na zlecenie prokuratury. – Jedyn\u0105 opini\u0105 procesow\u0105 jest opinia wydana przez Instytut Sehna. Nie oznacza to, \u017ce raport Millera nie ma jakiegokolwiek znaczenia dla \u015bledztwa. Kiedy wp\u0142ywa opinia procesowa, organ, czyli prokuratura, powinna oceni\u0107 pod k\u0105tem jej pe\u0142no\u015bci, jasno\u015bci i sprzeczno\u015bci z dokumentem kt\u00f3ry powsta\u0142 z komisji – m\u00f3wi mec. Rafa\u0142 Rogalski. W celu zbadania, sk\u0105d wzi\u0119\u0142y si\u0119 r\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy oba dokumentami, prokuratura mo\u017ce wezwa\u0107 tych bieg\u0142ych albo z krakowskiego instytutu, albo innych. Mog\u0105 oni wyda\u0107 opini\u0119 uzupe\u0142niaj\u0105c\u0105.

Sikorski do pi\u00f3ra<\/strong><\/p>\r\n

– Drug\u0105 spraw\u0105 jest ocena tych rozbie\u017cno\u015bci z punktu widzenia karnego. Niedope\u0142nienie obowi\u0105zk\u00f3w przez polskich urz\u0119dnik\u00f3w, kt\u00f3rzy uczestniczyli w ods\u0142uchaniu nagra\u0144 w Moskwie, doprowadzi\u0142o do sytuacji, \u017ce powsta\u0142y te du\u017ce r\u00f3\u017cnice. Gdyby okaza\u0142o si\u0119, \u017ce analizy by\u0142y przeprowadzone metodami nierzetelnymi, mo\u017cna by\u0142oby m\u00f3wi\u0107 ju\u017c o odpowiedzialno\u015bci karnej tych os\u00f3b – m\u00f3wi Bartosz Kownacki, pe\u0142nomocnik procesowy wdowy po dow\u00f3dcy Si\u0142 Powietrznych Ewy B\u0142asik. Zdaniem prawnik\u00f3w, powinien nast\u0105pi\u0107 zwrot w prowadzonym przez prokuratur\u0119 \u015bledztwie i sta\u0107 si\u0119 powa\u017cnym dowodem podwa\u017caj\u0105cym raporty MAK oraz ten przygotowany przez by\u0142ego szefa MSWiA Jerzego Millera. – Zwrot w \u015bledztwie powinien by\u0107, bo te informacje pokazuj\u0105, co s\u0105 warte dokumenty przygotowane przez MAK i tzw. komisj\u0119 Millera, na jakim poziomie abstrakcji t\u0105 spraw\u0105 si\u0119 zajmowano. By\u0142 pijany genera\u0142, by\u0142y naciski, a teraz tego nie ma. Te raporty: MAK i komisji polskiej, do niczego si\u0119 teraz nie nadaj\u0105, ale niestety ich g\u0142\u00f3wne tezy posz\u0142y w \u015bwiat – m\u00f3wi\u0105. Nadal jeste\u015bmy odci\u0119ci od dowod\u00f3w rzeczowych, takich jak wrak i orygina\u0142y czarnych skrzynek. Tu minister Sikorski powinien co drugi dzie\u0144 wysy\u0142a\u0107 listy do Moskwy w tej sprawie. Jak wida\u0107, nie wywi\u0105zuje si\u0119 ze swojego zadania – komentuj\u0105 prawnicy. – Okoliczno\u015bci tej tragedii powinna bada\u0107 te\u017c komisja mi\u0119dzynarodowa, z\u0142o\u017cona z niezale\u017cnych ekspert\u00f3w, powinna te\u017c zosta\u0107 powo\u0142ana komisja \u015bledcza. Obawiam si\u0119 jednak, \u017ce przy tej koalicji sejmowej do tego nie dojdzie, a nawet je\u015bli, to posiedzenia tej\u017ce komisji b\u0119d\u0105 fars\u0105 – oceniaj\u0105. Na li\u015bcie os\u00f3b, kt\u00f3rych powinna by\u0142a przes\u0142ucha\u0107 komisja \u015bledcza, powinny na pewno znale\u017a\u0107 si\u0119 osoby, kt\u00f3re mia\u0142y zidentyfikowa\u0107 g\u0142os genera\u0142a B\u0142asika w Moskwie. Wa\u017cne by\u0142oby ustalenie, w jaki spos\u00f3b gromadzono materia\u0142 dowodowy, jaka by\u0142a rola polskich bieg\u0142ych. – Rosjanie oparli si\u0119 na fa\u0142szywych ekspertyzach s\u0105dowo-medycznych, na protoko\u0142ach miejsca zdarzenia, kt\u00f3rych do dzi\u015b nie mamy. To trzeba wyja\u015bni\u0107 – m\u00f3wi Kownacki.<\/p>\r\n

Prawnik nie ukrywa, \u017ce jest zniesmaczony dziennikarskim przeciekiem informacji dotycz\u0105cych obecno\u015bci genera\u0142a w kokpicie Tu-154. Jego zdaniem, Ewa B\u0142asik mia\u0142a prawo jako pierwsza dowiedzie\u0107 si\u0119, co ustalili biegli z Instytutu Ekspertyz S\u0105dowych imienia Jana Sehna w Krakowie. Czy rodzina genera\u0142a B\u0142asika z\u0142o\u017cy pozwy w sprawie szkalowania jego dobrego imienia? – Je\u017celi ekspertyza wykluczy obecno\u015b\u0107 genera\u0142a B\u0142asiaka, to okre\u015blone konsekwencje zawodowe, a by\u0107 mo\u017ce tak\u017ce karne powinien ponie\u015b\u0107 pan Edmund Klich – dodaje mecenas.<\/p>\r\n

Anna Ambroziak<\/strong><\/strong><\/em><\/p>\r\n

\r\n

Klich gubi si\u0119 w k\u0142amstwach<\/h2>\r\n

Z W\u0142adys\u0142awem Protasiukiem, ojcem mjr. Arkadiusza Protasiuka, dow\u00f3dcy lotu PLF 101 do Smole\u0144ska, rozmawia Marta Ziarnik<\/strong>

Wyniki nowej ekspertyzy g\u0142osowej z kokpitu Tu-154M 101 przeprowadzonej przez naukowc\u00f3w z krakowskiego Instytutu Ekspertyz S\u0105dowych im. dr. Jana Sehna \u015bwiadcz\u0105 o ordynarnych mistyfikacjach w raportach MAK i komisji Jerzego Millera. Wszystko wskazuje na to, \u017ce za\u0142oga prawid\u0142owo odczytywa\u0142a dane z wysoko\u015bciomierza i przestrzega\u0142a procedur.<\/strong>
\"\"<\/a><\/p>\r\n

– Nawet pani nie wie, jak bardzo mnie to cieszy, \u017ce wreszcie oficjalnie zaprzeczono dotychczasowym k\u0142amstwom. Mnie jako ojcu serce krwawi\u0142o przy tego rodzaju k\u0142amstwach wysuwanych pod adresem Arkadiusza i pozosta\u0142ych cz\u0142onk\u00f3w za\u0142ogi. Jestem bowiem pewien, \u017ce osoba, kt\u00f3ra z tak\u0105 sumienno\u015bci\u0105 i staranno\u015bci\u0105 podchodzi\u0142a do wszystkich powierzonych jej zada\u0144 i kt\u00f3ra tak du\u017c\u0105 wag\u0119 przywi\u0105zywa\u0142a do ci\u0105g\u0142ego doskonalenia jak m\u00f3j Syn, nie mog\u0142a pope\u0142ni\u0107 podobnych b\u0142\u0119d\u00f3w, jakie by\u0142y mu zarzucane. Moje przekonanie umacniali koledzy i prze\u0142o\u017ceni Syna oraz drugiego pilota Roberta Grzywny, kt\u00f3rzy za ka\u017cdym razem podkre\u015blali, \u017ce za\u0142oga tragicznego lotu do Smole\u0144ska to byli \u015bwietni fachowcy w swojej dziedzinie. Obaj sumiennie podchodzili do nauki. A latanie to by\u0142a nie tyle ich praca, ile najwi\u0119ksza pasja i mi\u0142o\u015b\u0107, kt\u00f3rej oddawali si\u0119 ca\u0142ym sercem. W trakcie naszej pierwszej rozmowy pokazywa\u0142em pani dyplomy i zdj\u0119cia Arkadiusza z wielu dodatkowych kurs\u00f3w doszkalaj\u0105cych, kt\u00f3re wykracza\u0142y daleko poza standardy s\u0142u\u017cby w 36. SPLT, a kt\u00f3re robi\u0142 wy\u0142\u0105cznie z w\u0142asnej inicjatywy. Jak m\u00f3wi\u0142, chcia\u0142 by\u0107 w tym najlepszy. To chyba najlepiej \u015bwiadczy o tym, \u017ce o braku wyszkolenia w ich przypadku nie mo\u017ce by\u0107 mowy. Wielu z koleg\u00f3w pilot\u00f3w i prze\u0142o\u017conych Arkadiusza podkre\u015bla\u0142o to tak\u017ce w rozmowie z „Naszym Dziennikiem”, zaprzeczaj\u0105c jednocze\u015bnie r\u00f3wnie\u017c innym wysuwanym przez MAK oszczerstwom, jakoby za\u0142oga nie by\u0142a ze sob\u0105 z\u017cyta i nie mia\u0142a wcze\u015bniej okazji zgra\u0107 si\u0119 ze sob\u0105 w pracy. Wszyscy przyznawali, \u017ce Arkadiusz i Robert \u015bwietnie si\u0119 ze sob\u0105 dogadywali, \u017ce byli zgrani i dobrze czuli si\u0119 w swoim towarzystwie. Nie mog\u0142o wi\u0119c by\u0107 mowy o braku wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania pomi\u0119dzy nimi. Dlatego te\u017c na pocz\u0105tku by\u0142o dla mnie niepoj\u0119te, jak MAK m\u00f3g\u0142 wysnu\u0107 podobne bzdury. P\u00f3\u017aniej jednak zrozumia\u0142em, \u017ce taka manipulacja mia\u0142a na celu wytworzenie ca\u0142ej otoczki wok\u00f3\u0142 k\u0142amstwa o winie pilot\u00f3w, dzi\u0119ki kt\u00f3remu starano si\u0119 zatuszowa\u0107 rzeczywiste przyczyny katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku. Dzi\u015b wreszcie krakowski Instytut Ekspertyz S\u0105dowych na podstawie szczeg\u00f3\u0142owo przeprowadzonych analiz potwierdza, \u017ce za\u0142oga prawid\u0142owo odczytywa\u0142a dane z wysoko\u015bciomierza oraz \u017ce przestrzega\u0142a wszystkich procedur. Mam nadziej\u0119, \u017ce dzi\u0119ki dalszej pracy ekspert\u00f3w uda si\u0119 nied\u0142ugo wyja\u015bni\u0107 przyczyny katastrofy i tym samym zmy\u0107 t\u0119 straszn\u0105 plam\u0119 na polskim honorze.

Pada lansowana niemal od pierwszych chwil po katastrofie teza naciskowa z gen. Andrzejem B\u0142asikiem w roli g\u0142\u00f3wnej. To zaskoczenie dla Pana?<\/strong><\/p>\r\n

– Przyznam szczerze, \u017ce na pocz\u0105tku da\u0142em si\u0119 zwie\u015b\u0107 manipulacjom i k\u0142amstwom serwowanym nam przez Rosjan, polski rz\u0105d i niekt\u00f3re media, jakoby dow\u00f3dca Si\u0142 Powietrznych przebywa\u0142 w kokpicie. Od samego jednak pocz\u0105tku podkre\u015bla\u0142em, \u017ce jego obecno\u015b\u0107 nie mog\u0142a mie\u0107 negatywnego wp\u0142ywu na prac\u0119 za\u0142ogi, czyli jak wspomniane powy\u017cej \u017ar\u00f3d\u0142a wmawia\u0142y – pope\u0142nienie przez nich podstawowych b\u0142\u0119d\u00f3w na skutek presji. Obawiam si\u0119 jednak, \u017ce te powtarzane przez kilkana\u015bcie miesi\u0119cy k\u0142amstwa zd\u0105\u017cy\u0142y si\u0119 ju\u017c mocno wry\u0107 w \u015bwiadomo\u015b\u0107 obywateli i teraz trudno b\u0119dzie to wszystko wymaza\u0107. Zw\u0142aszcza \u017ce by\u0142o ich tak wiele.

Co do samej presji, to te\u017c by\u0142o na jej temat kilka teorii. MAK w swoim raporcie m\u00f3wi\u0142 o bezpo\u015bredniej presji psychicznej na za\u0142og\u0119, raport Millera za\u015b o po\u015bredniej. Trudno teraz b\u0119dzie broni\u0107 tych filar\u00f3w obu raport\u00f3w.<\/strong><\/p>\r\n

– Ot\u00f3\u017c to. Teraz okazuje si\u0119, \u017ce gen. B\u0142asik nie tylko \u017ce nie wywiera\u0142 na za\u0142og\u0119 presji, ale mog\u0142o go w og\u00f3le nie by\u0107 w kokpicie w kluczowej fazie lotu. I \u017ce jest to w og\u00f3le bez zwi\u0105zku z katastrof\u0105. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym, jak zauwa\u017cy\u0142a pani na pocz\u0105tku, wyniki pracy krakowskich ekspert\u00f3w ostatecznie dowodz\u0105, \u017ce zar\u00f3wno MAK, jak i komisja pana ministra Jerzego Millera dopu\u015bci\u0142y si\u0119 wielu przek\u0142ama\u0144 i fa\u0142szerstw, o czym niezale\u017cni eksperci i komentatorzy, m.in. na \u0142amach „Naszego Dziennika”, m\u00f3wili od wielu miesi\u0119cy.

Wygl\u0105da na to, \u017ce \u015bledztwo powinno ruszy\u0107 od pocz\u0105tku. Nale\u017ca\u0142oby zweryfikowa\u0107 raport komisji Jerzego Millera?<\/strong><\/p>\r\n

– Absolutnie si\u0119 z tym zgadzam. Ju\u017c pierwsze z ca\u0142ej tej lawiny k\u0142amstw, kt\u00f3re, na szcz\u0119\u015bcie, wysz\u0142y na jaw, powinno przekre\u015bli\u0107 dotychczasowe prace w tej kwestii. Osoby, kt\u00f3re dopu\u015bci\u0142y si\u0119 manipulacji, \u015bwiadczenia nieprawdy i ukrywania prawdziwych informacji, powinny zosta\u0107 postawione w stan oskar\u017cenia, a na ich miejsce powinni zosta\u0107 wybrani nowi, niezale\u017cni eksperci, kt\u00f3rzy na nowo zajm\u0105 si\u0119 \u015bledztwem. W przypadku, gdy wychodzi na jaw, i\u017c nie tylko strona rosyjska dopuszcza si\u0119 zak\u0142amywania fakt\u00f3w, ale na szkod\u0119 pa\u0144stwa polskiego dzia\u0142aj\u0105 tak\u017ce niekt\u00f3rzy oficerowie i politycy, \u015bledztwo powinna przej\u0105\u0107 mi\u0119dzynarodowa, niezale\u017cna komisja. Zw\u0142aszcza \u017ce Polska buduje nie tylko struktury NATO i Unii Europejskiej, ale jest te\u017c sojusznikiem Stan\u00f3w Zjednoczonych.

M\u00f3wi\u0105c o oficerach dzia\u0142aj\u0105cych na szkod\u0119 naszego kraju, ma Pan na my\u015bli kogo\u015b konkretnego?<\/strong><\/p>\r\n

– Pani redaktor, chyba wszyscy, kt\u00f3rzy cho\u0107 troch\u0119 \u015bledz\u0105 t\u0119 spraw\u0119, wiedz\u0105, o kim mowa. Mi\u0119dzy innymi mam na my\u015bli p\u0142k. Edmunda Klicha, kt\u00f3ry niezale\u017cnie od tego, jakie fakty wychodz\u0105 na jaw, kurczowo trzyma si\u0119 swoich absurdalnych teorii. Wszystko wskazuje na to, \u017ce podawane przez niego „fakty” s\u0105 wy\u0142\u0105cznie wymys\u0142em jego chorej wyobra\u017ani. Uwa\u017cam, \u017ce pan Klich jest ostatni\u0105 osob\u0105, kt\u00f3ra ma dzi\u015b moralne prawo do zabierania g\u0142osu na forum publicznym. W\u0142a\u015bciwym miejscem jego wypowiedzi powinien by\u0107 prokuratorski pok\u00f3j przes\u0142ucha\u0144. S\u0105dz\u0119, \u017ce Klich boi si\u0119 dowod\u00f3w, z kt\u00f3rymi niechybnie b\u0119dzie musia\u0142 si\u0119 konfrontowa\u0107, i to wkr\u00f3tce.

To w\u0142a\u015bnie szef Pa\u0144stwowej Komisji Badania Wypadk\u00f3w Lotniczych jako pierwszy poinformowa\u0142 o obecno\u015bci gen. B\u0142asika w kokpicie i jego domniemanych naciskach na za\u0142og\u0119, twierdz\u0105c, \u017ce osobi\u015bcie s\u0142ysza\u0142 na nagraniach g\u0142os dow\u00f3dcy Si\u0142 Powietrznych.<\/strong>
\"\"<\/a><\/p>\r\n

– Rzeczywi\u015bcie powiedzia\u0142 tak podczas telewizyjnego wyst\u0105pienia, umo\u017cliwiaj\u0105c tym samym MAK-owi dalsze k\u0142amstwa w tej materii. Teraz jednak, jak czytam, gdy k\u0142amstwa te wysz\u0142y na jaw dzi\u0119ki naukowcom z krakowskiego instytutu, pan Klich wszystkiemu zaprzecza, twierdz\u0105c, \u017ce nie s\u0142ysza\u0142 osobi\u015bcie, tylko dosta\u0142 tak\u0105 informacj\u0119 od innego eksperta z komisji Millera. To si\u0119 w g\u0142owie nie mie\u015bci! Ten pan gubi si\u0119 ju\u017c w swoich k\u0142amstwach. I nie rozumiem, jak to mo\u017cliwe w cywilizowanym, demokratycznym kraju, by za te wszystkie k\u0142amstwa, kt\u00f3re konsekwentnie przecie\u017c prowadzi\u0142y \u015bledztwo smole\u0144skie na z\u0142e tory, do tej pory nie poni\u00f3s\u0142 \u017cadnych konsekwencji! Mi\u0119dzy innymi przez niego kilkunastomiesi\u0119czne \u015bledztwo trzeba teraz przekre\u015bli\u0107, wyrzuci\u0107 do \u015bmietnika i przeprowadzi\u0107 na nowo. Tylko teraz nie mo\u017cemy pozwoli\u0107 na to, by sytuacja si\u0119 powt\u00f3rzy\u0142a. Musimy kategorycznie za\u017c\u0105da\u0107 od Rosjan wydania nam orygina\u0142\u00f3w czarnych skrzynek, wraku samolotu i pozosta\u0142ych dowod\u00f3w i bazowa\u0107 na nich, a nie na kopiach i rosyjskich ustaleniach. I co najwa\u017cniejsze, nowe \u015bledztwo prowadzi\u0107 przy wsp\u00f3\u0142pracy z ekspertami mi\u0119dzynarodowymi, kt\u00f3rzy maj\u0105 wi\u0119ksze do\u015bwiadczenie w tego typu sprawach i dysponuj\u0105 lepszym sprz\u0119tem. Teraz bowiem, gdy min\u0119\u0142o ju\u017c tak du\u017co czasu od katastrofy i wiele dowod\u00f3w uleg\u0142o zniszczeniu, \u015bledztwo wymaga zastosowania znacznie bardziej precyzyjnego sprz\u0119tu i metod, kt\u00f3rym dysponuj\u0105 chocia\u017cby Amerykanie.

Poza zarzutami o wywieranie nacisk\u00f3w by\u0142 te\u017c ca\u0142y \u0142a\u0144cuch innych mistyfikacji: alkohol we krwi gen. B\u0142asika czy k\u0142\u00f3tnia mi\u0119dzy nim a Pana synem jeszcze przed startem z Ok\u0119cia.<\/strong><\/p>\r\n

– Te k\u0142amstwa by\u0142y tak szyte, by upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. Czyli z jednej strony zrzucenie na gen. B\u0142asika odpowiedzialno\u015bci za start samolotu w momencie z\u0142ego przygotowania ca\u0142ej delegacji, a z drugiej – wykreowanie rzekomych b\u0142\u0119d\u00f3w za\u0142ogi, pope\u0142nionych pod wp\u0142ywem „presji” ze strony zwierzchnika. Wszystkie te bzdury i podsycany przez media szum wok\u00f3\u0142 nich przez ca\u0142e miesi\u0105ce \u015bwietnie maskowa\u0142y prawdziwe przyczyny katastrofy i chroni\u0142y przed odpowiedzialno\u015bci\u0105 osoby, kt\u00f3re rzeczywi\u015bcie ponosz\u0105 win\u0119 za t\u0119 koszmarn\u0105 organizacj\u0119 lotu na uroczysto\u015bci 70. rocznicy mordu katy\u0144skiego najwa\u017cniejszych os\u00f3b w pa\u0144stwie. Doprowadzi\u0142o to nie tylko do w\u015bciek\u0142ej nagonki na rodziny ofiar tych zaniedba\u0144, ale tak\u017ce do znies\u0142awienia polskiego munduru.

S\u0142ysza\u0142 Pan, jak wyniki pracy krakowskich ekspert\u00f3w skomentowa\u0142 rzecznik rz\u0105du Pawe\u0142 Gra\u015b?<\/strong><\/p>\r\n

– Jeszcze nie.

To Panu powiem. Stwierdzi\u0142, \u017ce „nie ma znaczenia, czy w kokpicie tupolewa by\u0142 gen. B\u0142asik, czy nie”, gdy\u017c i tak „ofiarom katastrofy nie przywr\u00f3ci to \u017cycia”.<\/strong><\/p>\r\n

– \u0179ycia nie przywr\u00f3ci, ale ich zszargany honor – tak! Podobne wypowiedzi s\u0105 dla mnie niepoj\u0119te. Sprowadzaj\u0105 si\u0119 do tego, \u017ce przyzwala si\u0119 rzuca\u0107 kalumnie na osoby nie\u017cyj\u0105ce – i to bez jakichkolwiek dowod\u00f3w, jedynie w oparciu o propagand\u0119 szeptan\u0105 – by zrzuci\u0107 na nie win\u0119, skoro i tak ju\u017c same broni\u0107 si\u0119 nie mog\u0105. Wszelkie za\u015b pr\u00f3by ich oczyszczenia z nies\u0142usznych zarzut\u00f3w s\u0105 w\u015bciekle atakowane. I to si\u0119 dzieje w demokratycznym pa\u0144stwie?

Dzi\u0119kuj\u0119 za rozmow\u0119.<\/strong><\/p>\r\n

Za: Nasz Dziennik, Sobota-Niedziela, 14-15 stycznia 2012, Nr 11 (4246)<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Edmund Klich, pi\u0105tek, godz. 13.00, dla TVN24: Na nagraniach z CVR s\u0142ycha\u0107 s\u0142owa Arkadiusza Protasiuka, kt\u00f3ry zwraca si\u0119 do kogo\u015b: „panie generale”. Ten sam Edmund Klich, dwie godziny p\u00f3\u017aniej w rozmowie z „Naszym Dziennikiem”: Musia\u0142em co\u015b \u017ale skojarzy\u0107. Przepraszam. Dawno nagra\u0144 nie studiowa\u0142em, wi\u0119c by\u0107 mo\u017ce to pomyli\u0142em z tymi s\u0142owami na wie\u017cy, kt\u00f3rymi Krasnokutski […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50011"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50011\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}