Nie wszystko, co wydaje si\u0119 proste, mo\u017cna zamkn\u0105\u0107 w jednej, niebudz\u0105cej kontrowersji formule. Gdy 24 maja 2006 roku w Sejmie RP uchwalano ustaw\u0119 o S\u0142u\u017cbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz S\u0142u\u017cbie Wywiadu Wojskowego, nic nie zapowiada\u0142o p\u00f3\u017aniejszych konflikt\u00f3w zwi\u0105zanych ze spraw\u0105 likwidacji Wojskowych S\u0142u\u017cb Informacyjnych. Na 423 bior\u0105cych udzia\u0142 w g\u0142osowaniu za przyj\u0119ciem ustawy by\u0142o 375 pos\u0142\u00f3w. Zaledwie 48 (z tego 46 pos\u0142\u00f3w SLD) g\u0142osowa\u0142o przeciw; nikt nie wstrzyma\u0142 si\u0119 od g\u0142osu. Z dzisiejszej koalicji rz\u0105dowej tylko jedna osoba znalaz\u0142a si\u0119 w\u015br\u00f3d obro\u0144c\u00f3w postkomunistycznej instytucji – pose\u0142 PO Bronis\u0142aw Komorowski. Trudno podejrzewa\u0107, by przyt\u0142aczaj\u0105ca wi\u0119kszo\u015b\u0107 g\u0142osuj\u0105cych za likwidacj\u0105 WSI nie wiedzia\u0142a, co w istocie rzeczy czyni. \u00d3wczesne stanowisko Sejmu by\u0142o po prostu przejawem w\u0142a\u015bciwego rozumienia interesu narodowego oraz troski o bezpiecze\u0144stwo kraju i pa\u0144stw sojuszniczych.<\/p>\r\n
Epitafium dla WSI<\/strong><\/p>\r\n Powod\u00f3w, by rozwi\u0105za\u0107 WSI i od podstaw rozpocz\u0105\u0107 tworzenie nowych s\u0142u\u017cb, by\u0142o dostatecznie du\u017co. Powo\u0142ane do \u017cycia w 1991 roku s\u0142u\u017cby wojskowe III RP w sk\u0142adzie osobowym niczym prawie nie r\u00f3\u017cni\u0142y si\u0119 od swoich komunistycznych poprzedniczek. WSI przej\u0119\u0142y po Zarz\u0105dzie II Sztabu Generalnego LWP i Wojskowej S\u0142u\u017cbie Wewn\u0119trznej prawie wszystkie kadrowe zasoby i do momentu rozwi\u0105zania w roku 2006 nie przesz\u0142y \u017cadnej weryfikacji. Ju\u017c sam fakt, \u017ce ich kadr\u0119 kierownicz\u0105 wsp\u00f3\u0142tworzyli wychowankowie sowieckiego GRU, stanowi\u0142 zagro\u017cenie dla bezpiecze\u0144stwa narodowego. S\u0142u\u017cby rosyjskie dobrze wiedzia\u0142y o peerelowskiej przesz\u0142o\u015bci os\u00f3b sprawuj\u0105cych wa\u017cne funkcje w nowo powo\u0142anej instytucji i mog\u0142y w spos\u00f3b trudny do skontrolowania u\u017cywa\u0107 swojej wiedzy. W opublikowanym przed rokiem w „Glaukopisie” artykule „Towarzyszom z Informacji” (nr 19-20) wspomnia\u0142em mi\u0119dzy innymi o wymazywaniu i wycinaniu podpis\u00f3w w dokumentach sygnowanych przez pracownik\u00f3w peerelowskich attachat\u00f3w wojskowych, kt\u00f3rzy kontynuowali s\u0142u\u017cb\u0119 w III Rzeczypospolitej. Proceder \u00f3w \u015bwiadczy\u0142 o tym, jak bardzo w gruncie rzeczy \u015brodowisko to by\u0142o podatne na szanta\u017c. Ka\u017cdy, kto zna\u0142 prawd\u0119 o ich przesz\u0142o\u015bci i mia\u0142 za sob\u0105 wsparcie obcego wywiadu, m\u00f3g\u0142 \u017cerowa\u0107 na ich obawach i niepewno\u015bci co do przysz\u0142ych los\u00f3w.<\/p>\r\n Zadaniem s\u0142u\u017cb wojskowych by\u0142o zapewnienie bezpiecze\u0144stwa potencja\u0142u obronnego Rzeczypospolitej. Problem w tym, i\u017c pojmowano je i wykonywano w spos\u00f3b do\u015b\u0107 osobliwy. WSI zupe\u0142nie nie radzi\u0142y sobie z rosyjsk\u0105 infiltracj\u0105 wy\u0142onionych z PZPR \u015brodowisk politycznych i kontrolowanych przez nie kluczowych sektor\u00f3w polskiej gospodarki. Podejmowa\u0142y za to dzia\u0142ania, kt\u00f3re stanowi\u0142y zagro\u017cenie dla obronno\u015bci pa\u0144stwa, takie jak nielegalny handel broni\u0105 we wsp\u00f3\u0142pracy z mi\u0119dzynarodowymi grupami przest\u0119pczymi. Regu\u0142\u0105 sta\u0142o si\u0119 ingerowanie w sfer\u0119 polityki wewn\u0119trznej. W trosce o „bezpiecze\u0144stwo potencja\u0142u obronnego” prowadzono inwigilacj\u0119 medi\u00f3w, polityk\u00f3w i ludzi Ko\u015bcio\u0142a. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, osoby z gremi\u00f3w kierowniczych WSI stanowi\u0142y grup\u0119 wysokiego ryzyka, kt\u00f3r\u0105 nale\u017ca\u0142o raz na zawsze odsun\u0105\u0107 od sprawowanych funkcji.<\/p>\r\n Obro\u0144cy postkomunistycznego porz\u0105dku wielokrotnie usi\u0142owali przekona\u0107 opini\u0119 publiczn\u0105, \u017ce usuni\u0119cie ze s\u0142u\u017cb specjalnych os\u00f3b z peerelowsk\u0105 przesz\u0142o\u015bci\u0105 by\u0142o uderzeniem skierowanym w profesjonalist\u00f3w i szkodzi\u0142o obronno\u015bci kraju. Jednak bogata w dokumentacj\u0119 ksi\u0105\u017cka S\u0142awomira Cenckiewicza „D\u0142ugie rami\u0119 Moskwy” \u00f3w mit profesjonalizmu kompletnie dezawuuje. Gdy jako przewodnicz\u0105cy Komisji ds. Likwidacji WSI dr Cenckiewicz studiowa\u0142 dokumenty przekazane do archiwum wywiadu w latach 1990-2006, \u017cadnej z opisanych w nich spraw nie m\u00f3g\u0142 zakwalifikowa\u0107 jako operacji przeprowadzonej profesjonalnie i zarazem przynosz\u0105cej po\u017cytek Polsce. Bo tak jak w PRL wywiad WSI by\u0142 aktywny w kraju, za granic\u0105 natomiast nie odnosi\u0142 \u017cadnych powa\u017cnych sukces\u00f3w.<\/p>\r\n Porachunki z nagonk\u0105<\/strong><\/p>\r\n Co wi\u0119c sprawi\u0142o, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodowisk wypisuj\u0105cych na swych sztandarach has\u0142a niepodleg\u0142o\u015bci, wolno\u015bci i demokracji stan\u0119\u0142a jesieni\u0105 roku 2007 po stronie ludzi, kt\u00f3rych dzia\u0142alno\u015b\u0107 by\u0142a, delikatnie m\u00f3wi\u0105c, zaprzeczeniem owych szczytnych hase\u0142? Zacz\u0119\u0142o si\u0119 od prowokacji pod adresem Komisji Weryfikacyjnej. Po przej\u0119ciu w\u0142adzy przez koalicj\u0119 PO – PSL postkomunistyczne media zacz\u0119\u0142y rozpowszechnia\u0107 k\u0142amstwa o pozytywnym weryfikowaniu \u017co\u0142nierzy rozwi\u0105zanych s\u0142u\u017cb za korzy\u015bci maj\u0105tkowe, o mo\u017cliwo\u015bci kupna tajnego Aneksu do Raportu o dzia\u0142aniach \u017co\u0142nierzy i pracownik\u00f3w WSI… na bazarze i o nielegalnym wywo\u017ceniu \u015bci\u015ble tajnych dokument\u00f3w z siedziby SKW. W nowo powo\u0142anej S\u0142u\u017cbie Kontrwywiadu Wojskowego przeprowadzono czystki. Prokuratur\u0119 Krajow\u0105 dokonali przeszuka\u0144 zajmowanych przez nich pomieszcze\u0144. Za pretekst pos\u0142u\u017cy\u0142o \u015bledztwo prowadzone przeciw funkcjonariuszowi peerelowskiej WSW Aleksandrowi Lichockiemu oraz dziennikarzowi Wojciechowi Sumli\u0144skiemu, kt\u00f3rzy rzekomo mieli po\u015bredniczy\u0107 w za\u0142atwianiu pozytywnej weryfikacji pracownik\u00f3w WSI za \u0142ap\u00f3wki, tudzie\u017c oferowa\u0107 dziennikarzom Agory sprzeda\u017c Aneksu. Nikomu z cz\u0142onk\u00f3w Komisji Weryfikacyjnej prokuratorzy nie byli dot\u0105d w stanie przedstawi\u0107 ani w tej, ani w jakiejkolwiek innej sprawie \u017cadnych zarzut\u00f3w, cho\u0107 min\u0119\u0142y ju\u017c cztery lata.<\/p>\r\n Okazuje si\u0119, \u017ce fakty, o kt\u00f3rych wspomnia\u0142em, nie wyczerpa\u0142y jednak repertuaru represji, po kt\u00f3re si\u0119ga dzi\u015b wymiar sprawiedliwo\u015bci III Rzeczypospolitej. 19 grudnia znalaz\u0142em w internecie informacj\u0119, kt\u00f3ra wprawi\u0142a mnie w zdumienie. Zast\u0119pca prokuratora apelacyjnego w Warszawie Waldemar Tyl poda\u0142 wiadomo\u015b\u0107 o skierowaniu do Prokuratury Generalnej wniosku o wszcz\u0119cie procedury, kt\u00f3ra sk\u0142oni\u0142aby Sejm do odebrania Antoniemu Macierewiczowi immunitetu poselskiego w zwi\u0105zku z tym, i\u017c prokuratorzy prowadz\u0105cy \u015bledztwo w sprawie raportu z weryfikacji chc\u0105 mu zarzuci\u0107 „ujawnienie tajemnicy, przekroczenie uprawnie\u0144 i po\u015bwiadczenie nieprawdy”. Przy okazji w spos\u00f3b zawoalowany sformu\u0142owana zosta\u0142a pogr\u00f3\u017cka pod adresem cz\u0142onk\u00f3w Komisji, jako \u017ce prokurator Tyl nadmieni\u0142, i\u017c „obecnie w \u015bledztwie w sprawie nieprawid\u0142owo\u015bci przy weryfikacji WSI nie ma \u017cadnych os\u00f3b z zarzutami. Macierewicz by\u0142by pierwsz\u0105 osob\u0105, kt\u00f3ra takie zarzuty mog\u0142aby w nim us\u0142ysze\u0107 – o ile wniosek o uchylenie immunitetu zyska\u0142by akceptacj\u0119 Prokuratury Generalnej i sejmowa wi\u0119kszo\u015b\u0107 wyrazi\u0142aby na to zgod\u0119”.<\/p>\r\n Nie wiem, jak panowie prokuratorzy apelacyjni zamierzaj\u0105 pogodzi\u0107 „ujawnienie tajemnicy” z „po\u015bwiadczeniem nieprawdy”, nie mam natomiast w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce \u0142ami\u0105 obowi\u0105zuj\u0105ce w Polsce prawo.<\/p>\r\n Scen my\u015bliwskich ci\u0105g dalszy<\/strong><\/p>\r\n Czy dzi\u015b kto\u015b pami\u0119ta, jak w latach sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych europejskie \u015brodowiska lewicowe walczy\u0142y o prawo do odmienno\u015bci? By\u0142 taki film niemieckiego re\u017cysera Petera Fleischmanna zrealizowany w 1969 roku. Nosi\u0142 tytu\u0142 „Sceny my\u015bliwskie z Dolnej Bawarii” i opowiada\u0142 o losie m\u0142odego mechanika, kt\u00f3ry bezskutecznie pr\u00f3bowa\u0142 zaadaptowa\u0107 si\u0119 w rodzinnej wsi. Otacza\u0142a go niech\u0119\u0107 przeradzaj\u0105ca si\u0119 we wrogo\u015b\u0107 i agresj\u0119, jako \u017ce jego rodacy (kt\u00f3rzy najwidoczniej odziedziczyli swoje uprzedzenia w spadku po III Rzeszy) podejrzewali go o jakie\u015b nieprzyzwoite zabawy z niedorozwini\u0119tym synem s\u0105siad\u00f3w. Zadaniem Komisji Weryfikacyjnej by\u0142o, og\u00f3lnie rzecz ujmuj\u0105c, badanie akt personalnych i innych materia\u0142\u00f3w dotycz\u0105cych by\u0142ych \u017co\u0142nierzy i funkcjonariuszy WSI, kt\u00f3rzy ubiegali si\u0119 o przyj\u0119cie do pracy w nowo powo\u0142anych s\u0142u\u017cbach. W sytuacjach gdy zachodzi\u0142o podejrzenie, i\u017c kandydat z\u0142o\u017cy\u0142 niezgodne z prawd\u0105 o\u015bwiadczenie, pracuj\u0105cy w czteroosobowych zespo\u0142ach cz\u0142onkowie Komisji mieli obowi\u0105zek go wys\u0142ucha\u0107, zbada\u0107 przedstawione dowody na zgodno\u015b\u0107 jego o\u015bwiadczenia z prawd\u0105 i wyda\u0107 stosowne orzeczenie. Ich stanowiska nie mia\u0142y jednak formy decyzji administracyjnej ani nie wi\u0105za\u0142y \u017cadnego organu przy wyznaczaniu osoby zweryfikowanej (czy to pozytywnie, czy negatywnie) na stanowisko s\u0142u\u017cbowe. Zasady pracy Komisji regulowa\u0142a ustawa z 9 czerwca 2006 roku. – Przepisy wprowadzaj\u0105ce ustaw\u0119 o S\u0142u\u017cbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz S\u0142u\u017cbie Wywiadu Wojskowego, a tak\u017ce ustaw\u0119 o s\u0142u\u017cbie funkcjonariuszy S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu Wojskowego oraz S\u0142u\u017cby Wywiadu Wojskowego, kt\u00f3rej wersj\u0119 og\u0142oszon\u0105 i ujednolicon\u0105 mo\u017cna znale\u017a\u0107 na stronie internetowej Sejmu RP pod adresem http:\/\/isap.sejm.gov.pl\/ DetailsServlet?id=WDU20061040711. Te same przepisy (w wersji ujednoliconej art. 70a) regulowa\u0142y zasady przygotowania raportu z weryfikacji przez przewodnicz\u0105cego Komisji.<\/p>\r\n Przekraczanie uprawnie\u0144, niedope\u0142nianie obowi\u0105zk\u00f3w i \u015bwiadczenie w dokumentach nieprawdy to (zgodnie z artyku\u0142ami 231 i 271 kodeksu karnego) typowo urz\u0119dnicze przest\u0119pstwa, kt\u00f3re \u015bciga si\u0119 w przypadku funkcjonariuszy publicznych. O tym, kogo mo\u017cna zaliczy\u0107 do tej kategorii, m\u00f3wi art. 113 par. 16 kodeksu. Antoni Macierewicz m\u00f3g\u0142by w oparciu o ten\u017ce artyku\u0142 zosta\u0107 uznany za funkcjonariusza publicznego jako minister i szef SKW czy nawet jako pose\u0142, ale z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 nie by\u0142 nim jako przewodnicz\u0105cy Komisji Weryfikacyjnej odpowiedzialny za przygotowanie i opublikowanie wspomnianego raportu.<\/p>\r\n Oszustwo w majestacie w\u0142adzy<\/strong><\/p>\r\n Gdyby nawet ustanowiono nowe prawo pozwalaj\u0105ce zbada\u0107, czy podczas weryfikacji \u017co\u0142nierzy WSI nie dosz\u0142o przypadkiem do przekroczenia jakich\u015b zasad, prokuratura mog\u0142aby tylko i wy\u0142\u0105cznie opiera\u0107 si\u0119 na analizowanych przez Komisj\u0119 Weryfikacyjn\u0105 dokumentach (o ile te zosta\u0142yby jej udost\u0119pnione przez w\u0142a\u015bciwy organ) i na zeznaniach strony pozywaj\u0105cej. Ca\u0142a reszta obj\u0119ta jest klauzul\u0105 tajno\u015bci, jako \u017ce \u015bci\u015ble tajny charakter mia\u0142o wiele zwi\u0105zanych z weryfikacj\u0105 spraw.<\/p>\r\n Prokuratorzy apelacyjni stosuj\u0105 w tej sytuacji r\u00f3\u017cne wybiegi, by wydoby\u0107 od cz\u0142onk\u00f3w Komisji informacje, na podstawie kt\u00f3rych mo\u017cna by postawi\u0107 przewodnicz\u0105cemu jakie\u015b zarzuty. Wzywaj\u0105 ich w charakterze \u015bwiadk\u00f3w w sprawach ni\u017cszego rz\u0119du i w zale\u017cno\u015bci od tego, przez kogo zostali powo\u0142ani do Komisji, przedstawiaj\u0105 im podpisane przez premiera lub prezydenta zwolnienie z obowi\u0105zku zachowania tajemnicy pa\u0144stwowej. Jest to dzia\u0142anie pozbawione podstaw prawnych i ani Prezydent RP, ani Prezes Rady Ministr\u00f3w nie powinni takich dokument\u00f3w podpisywa\u0107 i wspiera\u0107 autorytetem piastowanych urz\u0119d\u00f3w. Artyku\u0142 179 par. 1 kodeksu post\u0119powania karnego m\u00f3wi wyra\u017anie, i\u017c osoby obowi\u0105zane do zachowania tajemnicy pa\u0144stwowej mog\u0105 by\u0107 przes\u0142uchane co do okoliczno\u015bci, na kt\u00f3re rozci\u0105ga si\u0119 ten obowi\u0105zek, tylko po zwolnieniu tych os\u00f3b od obowi\u0105zku zachowania tajemnicy przez uprawniony organ prze\u0142o\u017cony. Zgodnie z przepisami reguluj\u0105cymi zasady dzia\u0142ania Komisji Weryfikacyjnej (art. 58 ust. 1 pkt 3 wspomnianej ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r.) prezydent i premier powo\u0142ywali cz\u0142onk\u00f3w Komisji, nie rozszerza\u0142o to jednak ich kompetencji w innym zakresie. Prezydent jest „organem uprawnionym” wobec szefa kancelarii prezydenckiej; premier wobec swoich ministr\u00f3w, wojewod\u00f3w i szef\u00f3w wszystkich urz\u0119d\u00f3w, kt\u00f3rzy mu podlegaj\u0105. Komisja dzia\u0142a\u0142a niezale\u017cnie od organ\u00f3w pa\u0144stwa, bo tylko to mog\u0142o zapewni\u0107 skuteczno\u015b\u0107 jej dzia\u0142a\u0144.<\/p>\r\n Agenturalny garb<\/strong><\/p>\r\n Podawanie do publicznej wiadomo\u015bci czego\u015b, co do niedawna uznawano za niejawne, zawsze \u0142\u0105czy si\u0119 z ryzykiem potkni\u0119cia, ujawnienia detali, kt\u00f3re powinny pozosta\u0107 niedost\u0119pne dla opinii publicznej. Takim przypadkiem mog\u0142oby by\u0107 ujawnienie w opublikowanym Raporcie o dzia\u0142aniach \u017co\u0142nierzy i pracownik\u00f3w WSI… nazwisk agent\u00f3w prowadzonych przez oficer\u00f3w podlegaj\u0105cych weryfikacji, je\u015bli by\u0142yby to osoby faktycznie i w spos\u00f3b legalny dzia\u0142aj\u0105ce w imieniu Rzeczypospolitej. Prokuratura takiego przypadku jednak nie wskaza\u0142a, a prasa powtarza za by\u0142ymi pracownikami i \u017co\u0142nierzami WSI rewelacje o zniszczeniu przez autora Raportu sieci agenturalnej, pieczo\u0142owicie tworzonej przez s\u0142u\u017cby wojskowe w krajach wspieraj\u0105cych terroryzm.<\/p>\r\n Sissela Bok, autorka ksi\u0105\u017cki „Secrets: on the Ethics of Concealment and Revelation” (New York, Pantheon Books, 1983) podsumowa\u0142a kiedy\u015b swoje uwagi odno\u015bnie do kwestii zwi\u0105zanych z potrzeb\u0105 ochrony tego, co w r\u00f3\u017cnych dziedzinach \u017cycia spo\u0142ecznego obejmuje si\u0119 klauzul\u0105 tajno\u015bci, niezwykle przenikliwym i godnym przemy\u015blenia zdaniem: „Konflikty zwi\u0105zane z rozumieniem tajno\u015bci mog\u0105 by\u0107 ponadczasowe, ale wzrastaj\u0105ce tempo rozwoju technologicznych innowacji (…) burzy i tak ju\u017c w\u0105tpliwe standardy ochrony, badania i ujawniania spraw tajemnych”. Nabieraj\u0105cy coraz wi\u0119kszej szybko\u015bci rozw\u00f3j technologii informacji ca\u0142kowicie zmieni\u0142 priorytety i formy pracy s\u0142u\u017cb specjalnych. W krajach technologicznie lepiej rozwini\u0119tych ni\u017c Polska wi\u0119kszo\u015b\u0107 informacji potrzebnych do pracy operacyjnej czerpie si\u0119 dzi\u015b z otwartych \u017ar\u00f3de\u0142. Negatywnie zweryfikowani oficerowie WSI mog\u0105 jednak tego nie rozumie\u0107, skoro ich mentalno\u015b\u0107 uformowana zosta\u0142a w czasach, gdy jako funkcjonariusze Zarz\u0105du II Sztabu Generalnego LWP b\u0105d\u017a Wojskowej S\u0142u\u017cby Wewn\u0119trznej pracowali de facto dla sowieckiego GRU.<\/p>\r\n A mia\u0142o by\u0107 lepiej<\/strong><\/p>\r\n Pr\u00f3ba odebrania Antoniemu Macierewiczowi immunitetu poselskiego nosi wszelkie znamiona politycznego skandalu i tak zapewne zostanie oceniona przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 zainteresowanych rozwojem wypadk\u00f3w w Polsce obywateli wolnego \u015bwiata. Trudno uzna\u0107 za przypadkowy fakt, \u017ce prokuratura podj\u0119\u0142a si\u0119 jej w sytuacji, gdy nie by\u0142o ku temu \u017cadnych istotnych podstaw prawnych i gdy kierowany przez pierwszego szefa SKW zesp\u00f3\u0142 parlamentarny ujawni\u0142 matactwa w sprawie katastrofy smole\u0144skiej. Prawdopodobnie nie bez znaczenia jest tu r\u00f3wnie\u017c fakt systematycznego pogarszania si\u0119 wizerunku rz\u0105dowych specjalist\u00f3w od spraw bezpiecze\u0144stwa potencja\u0142u obronnego. Mia\u0142o bowiem by\u0107 du\u017co lepiej i o wiele bardziej profesjonalnie ni\u017c za czas\u00f3w PiS, fakty i liczby m\u00f3wi\u0105 jednak co\u015b innego. Daleki jestem od obarczania odpowiedzialno\u015bci\u0105 za dzisiejszy stan rzeczy jednej tylko partii, ale przyw\u00f3dcy Platformy Obywatelskiej zrobili szczeg\u00f3lnie du\u017co, by zniszczy\u0107 wizerunek ca\u0142ej polskiej klasy politycznej i uczyni\u0107 z III Rzeczypospolitej kraj przypominaj\u0105cy Bia\u0142oru\u015b i Rosj\u0119. Profesor Jadwiga Staniszkis okre\u015bli\u0142a arbitralny stosunek premiera Tuska do procedur prawnych i demokracji mianem putinizacji. Dostrzeg\u0142a j\u0105 w wielu decyzjach politycznych, zar\u00f3wno przy wyborze \u015bcie\u017cki \u015bledztwa w katastrofie smole\u0144skiej, jak i w zachowaniach polskiego rz\u0105du w odniesieniu do projekt\u00f3w w strefie euro. Wsp\u00f3\u0142dzia\u0142anie premiera z prokuratur\u0105 apelacyjn\u0105 podczas \u015bledztwa w sprawie Raportu o dzia\u0142aniach \u017co\u0142nierzy i pracownik\u00f3w WSI… g\u0142adko wpisuje si\u0119 w owe trendy i, jak by go nie nazwa\u0107, jest jeszcze jednym \u015bwiadectwem, i\u017c III Rzeczpospolita schodzi pod rz\u0105dami Donalda Tuska na manowce bezprawia. Najsmutniejsze jest jednak to, \u017ce koszty odej\u015bcia od demokratycznych procedur oka\u017c\u0105 si\u0119, jak zwykle, najbardziej dotkliwe dla Polak\u00f3w.<\/p>\r\n Dr Tadeusz Witkowski <\/strong><\/strong><\/em><\/p>\r\n Autor jest publicyst\u0105 specjalizuj\u0105cym si\u0119 w literaturze i w najnowszej historii Polski, badaczem akt przechowywanych w archiwach IPN, by\u0142ym pracownikiem S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu Wojskowego i cz\u0142onkiem Komisji Weryfikacyjnej ds. Wojskowych S\u0142u\u017cb Informacyjnych.<\/p>\r\n Z Bogdanem \u015awi\u0119czkowskim, by\u0142ym szefem Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego, prokuratorem Prokuratury Krajowej w stanie spoczynku, dzia\u0142aczem stowarzyszenia „Ad Vocem”, rozmawia Anna Ambroziak<\/strong><\/p>\r\n Prokurator wojskowy p\u0142k Miko\u0142aj Przyby\u0142, kt\u00f3ry prowadzi\u0142 post\u0119powanie zwi\u0105zane z rzekomymi kontaktami Marka Pasionka z mediami, po tym jak broni\u0142 decyzji procesowych podj\u0119tych w pozna\u0144skiej prokuraturze, pr\u00f3bowa\u0142 pope\u0142ni\u0107 samob\u00f3jstwo.<\/strong><\/p>\r\n – Nie znamy motywacji pana prokuratora Przyby\u0142a. Mo\u017cemy tylko domniemywa\u0107, co by\u0142o powodem tej pr\u00f3by samob\u00f3jczej. Niew\u0105tpliwie, moim zdaniem, by\u0142o to zwi\u0105zane z jego funkcjonowaniem w prokuraturze pozna\u0144skiej.<\/p>\r\n Prokurator Przyby\u0142 w swoim komunikacie potwierdza fakt kontaktowania si\u0119 prokuratora nadzoruj\u0105cego post\u0119powanie w sprawie katastrofy z obcym wywiadem. Oczywi\u015bcie w domy\u015ble chodzi o prokuratora Marka Pasionka.<\/strong><\/p>\r\n – Mog\u0119 powiedzie\u0107 jedno: nie zgadzam si\u0119 z tym stwierdzeniem pana prokuratora Przyby\u0142a, \u017ce prokurator Pasionek dzia\u0142a\u0142 niezgodnie z zasadami pracy prokuratorskiej. Panu prokuratorowi Pasionkowi nale\u017c\u0105 si\u0119 wyrazy uznania za to, \u017ce pr\u00f3bowa\u0142 uzyska\u0107 informacje niezb\u0119dne do post\u0119powania przygotowawczego zwi\u0105zanego z katastrof\u0105 smole\u0144sk\u0105. Wa\u017cne jest natomiast, bior\u0105c pod uwag\u0119 to o\u015bwiadczenie prokuratora Przyby\u0142a, czy kto\u015b nie wp\u0142yn\u0105\u0142 na tak\u0105, a nie inn\u0105 jego decyzj\u0119. To jest osoba, kt\u00f3ra doskonale zna prokuratora szefa Naczelnej Prokuratury Wojskowej gen. Krzysztofa Parulskiego, kt\u00f3ra – jak wiemy – to \u015bledztwo dotycz\u0105ce przecieku ze \u015bledztwa smole\u0144skiego prowadzi\u0142a na polecenie w\u0142a\u015bnie pana Parulskiego. I by\u0107 mo\u017ce w tym momencie p\u0142k Przyby\u0142 uzna\u0142, \u017ce jest koz\u0142em ofiarnym dzia\u0142a\u0144 podj\u0119tych przez niego w \u015bledztwie. Tak zrozumia\u0142em jego o\u015bwiadczenie, \u017ce m.in. informowa\u0142 o swoich dzia\u0142aniach i Parulskiego, i prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta, tak\u017ce w zakresie \u017c\u0105dania tre\u015bci SMS-\u00f3w. I tu musz\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce nie rozumiem stanowiska pana prokuratora Przyby\u0142a, dlatego \u017ce dotychczas wiadomym by\u0142o, i\u017c prokurator mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107 swoim postanowieniem wykazu billing\u00f3w SMS, mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107 podania wielko\u015bci pliku, ich daty, natomiast co do tre\u015bci SMS-\u00f3w – tu wymagana jest decyzja s\u0105du. Dlatego nie rozumiem takiego stanowiska pana prokuratora Przyby\u0142a, ale by\u0107 mo\u017ce kto\u015b z jego prze\u0142o\u017conych go w takim przekonaniu utrzymywa\u0142. Teraz – bior\u0105c pod uwag\u0119 wyniki kontroli przeprowadzonych przez prokuratur\u0119 powszechn\u0105 – musz\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce pan prokurator Przyby\u0142 m\u00f3g\u0142 poczu\u0107 si\u0119 ofiar\u0105 niezrozumia\u0142ych zachowa\u0144 Naczelnego Prokuratora Wojskowego. W moim najg\u0142\u0119bszym przekonaniu, ca\u0142a sprawa przeciek\u00f3w, kt\u00f3rych \u017ar\u00f3d\u0142em mia\u0142 by\u0107 prokurator Pasionek, by\u0142a ca\u0142kowicie naci\u0105gana i mia\u0142a na celu pozbawienie go cywilnej kontroli nad tym \u015bledztwem. Po ludzku rzecz bior\u0105c – jestem zdziwiony tak\u0105 postaw\u0105 prokuratora Przyby\u0142a, cho\u0107 bardzo mi przykro i \u017cycz\u0119 mu szybkiego powrotu do zdrowia.<\/p>\r\n Pa\u0144skim zdaniem, mamy do czynienia z instrumentalnym u\u017cyciem prokuratury w walce Parulskiego przeciw Pasionkowi – tak twierdzi mec. Rafa\u0142 Rogalski – \u017ce wszystko nale\u017cy rozpatrywa\u0107 w kontek\u015bcie tej emocjonalnej walki, i tego napi\u0119cia p\u0142k Przyby\u0142 nie wytrzyma\u0142. Sam p\u0142k Przyby\u0142 twierdzi\u0142, \u017ce stawia si\u0119 go w z\u0142ym \u015bwietle ze wzgl\u0119du na fakt korupcji w wojsku.<\/strong><\/p>\r\n – Mo\u017cna zgodzi\u0107 si\u0119 z tak\u0105 tez\u0105. W moim przekonaniu, niestety przy okazji \u015bledztwa smole\u0144skiego prokuratura wojskowa mog\u0142a zosta\u0107 wykorzystana do realizacji pewnych cel\u00f3w Parulskiego. To jest moje wewn\u0119trzne przekonanie. Chodzi o pozbycie si\u0119 bezpo\u015bredniej kontroli cywilnej nad \u015bledztwem smole\u0144skim. Rozumiem, \u017ce pan prokurator Przyby\u0142 m\u00f3g\u0142 si\u0119 czu\u0107 zaszczuty. Ale prosz\u0119 pami\u0119ta\u0107, \u017ce r\u00f3wnie\u017c ja i wielu innych prokurator\u00f3w takiego szczucia do\u015bwiadczali\u015bmy przez wiele lat i nikt z nas nie podj\u0105\u0142 takiego desperackiego kroku. Jednak jednocze\u015bnie przykro mi stwierdzi\u0107, \u017ce pan prokurator Przyby\u0142 w swoim o\u015bwiadczeniu zarzuci\u0142 r\u00f3\u017cnego rodzaju dzia\u0142ania m.in. pani prokurator Bednarek czy prokuratorowi Jackowi Skale.<\/p>\r\n By\u0142y te\u017c ostre s\u0142owa pod adresem Prokuratury Generalnej, a konkretnie prokuratora Mateusza Martyniuka, kt\u00f3ry mia\u0142 utrudnia\u0107 \u015bledztwo. Jak o\u015bwiadczy\u0142 Przyby\u0142, i on, i prokurator Ska\u0142a, i Bednarek wydali wyrok \u015bmierci na prokuratora kpt. \u0141ukasza Jakuszewskiego, kt\u00f3ry \u017c\u0105da\u0142 wydania danych abonent\u00f3w numer\u00f3w telefonicznych…<\/strong><\/p>\r\n – Broni\u0105c si\u0119, nie nale\u017cy nigdy atakowa\u0107 innych os\u00f3b, bo to mo\u017ce przynie\u015b\u0107 negatywne rezultaty. W moim najg\u0142\u0119bszym przekonaniu, s\u0105 to powa\u017cne b\u0142\u0119dy \u015bwiadcz\u0105ce o nieznajomo\u015bci w tym zakresie przepis\u00f3w i procedur. Dla mnie jako szefa ABW oraz wieloletniego prokuratora ds. zwalczania przest\u0119pczo\u015bci zorganizowanej by\u0142o zawsze jasne, \u017ce o ile mo\u017cemy \u017c\u0105da\u0107 wykazu po\u0142\u0105cze\u0144 czy SMS-\u00f3w, to nie przypominam sobie sytuacji, aby prokurator zwraca\u0142 si\u0119 o ich zawarto\u015b\u0107 merytoryczn\u0105. Z tego zreszt\u0105 co wiem, te tre\u015bci SMS-\u00f3w ani rozmowy nie s\u0105 przechowywane przez operator\u00f3w, chyba \u017ce jest postanowienie s\u0105du o kontroli.<\/p>\r\n Pr\u00f3ba uzyskania tre\u015bci SMS-\u00f3w i billing\u00f3w jest \u0142amaniem prawa?<\/strong><\/p>\r\n – W moim przekonaniu – tak. Jest art. 218 kodeksu post\u0119powania karnego, kt\u00f3ry m\u00f3wi o pewnych sytuacjach zwi\u0105zanych z wykazem i wielko\u015bci\u0105 SMS-\u00f3w czy po\u0142\u0105cze\u0144 telefonicznych. Natomiast w zakresie ich tre\u015bci moim zdaniem ma zastosowanie art. 241 kpk. Tak wi\u0119c postanowienie prokuratora co do ich tre\u015bci by\u0142o niezgodne z prawem. W tym wzgl\u0119dzie nie zaistnia\u0142a jeszcze jednak \u017cadna decyzja procesowa, dlatego dziwi\u0119 si\u0119 takiej, a nie innej decyzji pana prokuratora Przyby\u0142a, je\u017celi mia\u0142aby by\u0107 z tym zwi\u0105zana. Chyba \u017ce o czym\u015b nie wiemy i \u017ce wobec prokuratora Przyby\u0142a zosta\u0142o wszcz\u0119te jakie\u015b post\u0119powanie dyscyplinarne czy karne.<\/p>\r\n Seremet zaprzeczy\u0142, by zmiany strukturalne w prokuraturze wojskowej mia\u0142y na celu degradowanie pozycji wojskowych.<\/strong><\/p>\r\n – Tego nie wiem. Wiem, co pr\u00f3bowa\u0142 zrobi\u0107 z prokuratorami cywilnymi przy okazji tzw. reformy prokuratury powszechnej. Z tego powodu wi\u0119kszo\u015b\u0107 przesz\u0142a w stan spoczynku.<\/p>\r\n Mam jak najgorsze zdanie o prokuraturze wojskowej. Gdyby zale\u017ca\u0142o to ode mnie, to by\u0142aby ju\u017c dawno zlikwidowana. Chodzi\u0142oby o utworzenie wydzia\u0142\u00f3w w prokuraturach powszechnych. Prosz\u0119 pami\u0119ta\u0107, \u017ce pan prokurator generalny Zbigniew Ziobro zmodernizowa\u0142 prokuratur\u0119 wojskow\u0105, wprowadzi\u0142 tam \u015bledczych cywilnych czy stworzy\u0142 wydzia\u0142y ds. przest\u0119pczo\u015bci zorganizowanej w prokuraturze wojskowej. Niestety, jak si\u0119 zdaje, ta reforma w du\u017cej cz\u0119\u015bci zosta\u0142a przez prokuratora Parulskiego zniweczona. W zasadzie prokurator\u00f3w cywilnych w NPW czy te\u017c WPO ju\u017c nie ma. Albo s\u0105 to przypadki jednostkowe. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 \u015bledczych cywilnych odchodzi\u0142a do prokuratury wojskowej bardzo niech\u0119tnie.<\/p>\r\n Seremet stwierdzi\u0142, \u017ce prokuratorzy nie inwigilowali dziennikarzy, a nawet nie mieli takiego zamiaru. Stwierdzi\u0142 te\u017c, \u017ce ca\u0142a sprawa niepotrzebnie zyska\u0142a taki poziom emocji, z histeri\u0105 w\u0142\u0105cznie.<\/strong><\/p>\r\n – W zakresie \u017c\u0105dania billing\u00f3w ca\u0142kowicie si\u0119 z prokuratorem generalnym zgadzam. Natomiast w zakresie tre\u015bci SMS-\u00f3w to ju\u017c inna sprawa, cho\u0107 nie dotyczy ona dziennikarzy, ale wszystkich obywateli.<\/p>\r\n Czy Seremet, m\u00f3wi\u0105c kolokwialnie, odgrywa si\u0119 za to, \u017ce Parulski odsun\u0105\u0142 Pasionka bez jego wiedzy?<\/strong><\/p>\r\n – Tego nie wiem. Mam nadziej\u0119, \u017ce sprawa ewentualnych konflikt\u00f3w osobistych nie przes\u0142oni dobra pa\u0144stwa. Niew\u0105tpliwie, wed\u0142ug mnie, je\u015bli wa\u017cy\u0107 osi\u0105gni\u0119cia zawodowe i osobiste Parulskiego i Pasionka, to nie ma por\u00f3wnania. Pasionek to jeden z najlepszych prokurator\u00f3w w kraju, a pan Parulski… jest Naczelnym Prokuratorem Wojskowym. Tak czy inaczej, prokuratura wojskowa musi ulec reformie i likwidacji wcze\u015bniej czy p\u00f3\u017aniej. Natomiast po wczorajszej konferencji prasowej gen. Parulskiego nie wyobra\u017cam sobie, aby prokurator generalny nie wni\u00f3s\u0142 o jego odwo\u0142anie. Przecie\u017c Parulski w zasadzie bezpardonowo zaatakowa\u0142 prokuratur\u0119 cywiln\u0105. Czy\u017cby w Polsce ju\u017c obowi\u0105zywa\u0142 stan wojenny?<\/p>\r\n
13 maja 2008 roku o godz. 6.00 do mieszka\u0144 dw\u00f3ch cz\u0142onk\u00f3w Komisji wkroczyli umundurowani i uzbrojeni funkcjonariusze Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego. Na podstawie nakaz\u00f3w wydanych przez<\/p>\r\n
Si\u0119gam do wspomnie\u0144 z tamtych czas\u00f3w dla podkre\u015blenia kontrastu. W dzisiejszej Europie odmienno\u015b\u0107 obyczajowa zyska\u0142a rang\u0119 normalno\u015bci. Za odmie\u0144c\u00f3w uwa\u017ca si\u0119 natomiast cz\u0119sto osoby przywi\u0105zane do tradycyjnych system\u00f3w warto\u015bci. Ma\u0142o kto kr\u0119ci dzi\u015b filmy w ich obronie; z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 nie czyni\u0105 tego przedstawiciele lewicy. Trudno powiedzie\u0107, w jakim stopniu owe przemiany mentalno\u015bci ogarn\u0119\u0142y kraje Europy \u015arodkowej, gdy obserwuj\u0119 jednak zza oceanu to wszystko, co wyprawia dzi\u015b polska klasa polityczna, zaczynam mie\u0107 powa\u017cne obawy o losy mojej starej Ojczyzny.
Antoni Macierewicz jest bez w\u0105tpienia politykiem \u0142atwo rozpoznawalnym, postkomunistyczne media uczyni\u0142y wszak\u017ce bardzo du\u017co, by jego temperament przysparza\u0142 mu wi\u0119cej wrog\u00f3w ni\u017c przyjaci\u00f3\u0142. Przewodnicz\u0105cy Zespo\u0142u Parlamentarnego ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy Tu-154M z 10 kwietnia 2010 r. ma dzi\u015b przeciw sobie nie tylko koalicj\u0119 rz\u0105dz\u0105c\u0105, ale r\u00f3wnie\u017c eseldowskich pogrobowc\u00f3w PZPR i neobolszewik\u00f3w z partii Janusza Palikota. Jego przeciwnicy od lat bezskutecznie pr\u00f3buj\u0105 wyeliminowa\u0107 go z \u017cycia politycznego. Po przegranej przez PiS wybor\u00f3w parlamentarnych w 2007 roku by\u0142 wielokrotnie pozywany przez osoby ujawnione w Raporcie o dzia\u0142aniach \u017co\u0142nierzy i pracownik\u00f3w WSI… Jak dot\u0105d wygra\u0142 co najmniej siedemna\u015bcie spraw w s\u0105dach r\u00f3\u017cnej instancji, najwidoczniej jednak kto\u015b doszed\u0142 w ko\u0144cu do wniosku, \u017ce skoro nie mo\u017cna go w spos\u00f3b legalny „odstrzeli\u0107”, trzeba si\u0119gn\u0105\u0107 po metody k\u0142usownicze.<\/p>\r\n
Podczas gdy Ministerstwem Obrony Narodowej i wojskowymi s\u0142u\u017cbami specjalnymi kierowa\u0142y osoby z PiS-owskich nominacji (w latach 2005-2007), w Afganistanie zgin\u0105\u0142 jeden polski \u017co\u0142nierz. W ci\u0105gu czterech lat sprawowania w\u0142adzy przez rz\u0105d Donalda Tuska \u017cycie straci\u0142o tam 36 Polak\u00f3w z Polskiego Kontyngentu Wojskowego. W samym tylko okresie, gdy funkcj\u0119 ministra obrony sprawowa\u0142 Bogdan Klich, zgin\u0119\u0142o 26 \u017co\u0142nierzy i jeden ratownik medyczny. Cyfry te nie wynikaj\u0105 jedynie ze wzrostu aktywno\u015bci terrorystycznej na Bliskim Wschodzie. S\u0105 w du\u017cej mierze nast\u0119pstwem nieprzemy\u015blanej decyzji ministra Klicha, kt\u00f3ry przy braku dostatecznych si\u0142 i \u015brodk\u00f3w zgodzi\u0142 si\u0119 na rozszerzenie strefy polskiej odpowiedzialno\u015bci w Afganistanie.<\/p>\r\n\r\n
Nic nie dzia\u0142o si\u0119 bez wiedzy Parulskiego<\/h2>\r\n