{"id":49743,"date":"2012-01-08T22:37:06","date_gmt":"2012-01-09T03:37:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=49743"},"modified":"2012-01-09T11:43:59","modified_gmt":"2012-01-09T16:43:59","slug":"rada-domyka-system-medialny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=49743","title":{"rendered":"Rada domyka system medialny"},"content":{"rendered":"

WY\u015aLIJ PROTEST<\/a><\/strong>!<\/p>\r\n

P<\/strong>roces cyfryzacji naziemnej telewizji w pa\u0144stwach Unii Europejskiej w\u0142a\u015bciwie ju\u017c si\u0119 ko\u0144czy. Ma zosta\u0107 zamkni\u0119ty pod koniec tego roku. Polska postanowi\u0142a sfinalizowa\u0107 naziemne nadawanie analogowe dopiero w po\u0142owie 2013 roku, gdy\u017c jako kraj graniczny UE mia\u0142a wi\u0119cej problem\u00f3w z uzgodnieniem cz\u0119stotliwo\u015bci, na kt\u00f3rych ma by\u0107 nadawana naziemna telewizja cyfrowa, z krajami spoza Unii – Rosj\u0105, Ukrain\u0105 i Bia\u0142orusi\u0105. Niemniej i u nas z dniem 1 sierpnia 2013 r. zostanie wy\u0142\u0105czone dotychczasowe nadawanie analogowe, a pozostanie ju\u017c tylko cyfrowe.<\/p>\r\n

Triopol koncesjonowany<\/strong><\/p>\r\n

Przej\u015bcie z telewizji analogowej na cyfrow\u0105 ma wiele istotnych konsekwencji. Poza lepsz\u0105 jako\u015bci\u0105 obrazu i d\u017awi\u0119ku, mo\u017cliwo\u015bci\u0105 dostarczania dodatkowych us\u0142ug najwa\u017cniejsza z punktu widzenia spo\u0142ecznego wydaje si\u0119 jednak szansa na powszechne poszerzenie oferty programowej w telewizji, na wi\u0119ksz\u0105 r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 i pluralizm jej przekazu. W miejsce dotychczasowego jednego programu telewizyjnego nadawanego na konkretnej cz\u0119stotliwo\u015bci, dzi\u0119ki technicznej mo\u017cliwo\u015bci cyfrowego rozszczepiania tego programu, b\u0119dzie mo\u017cna nadawa\u0107 7-8 program\u00f3w. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, o ile dotychczas Polacy odbieraj\u0105cy telewizj\u0119 poprzez wystawienie zwyk\u0142ej anteny za okno mogli mie\u0107 dost\u0119p niemal w ca\u0142ym kraju do TVP 1, TVP 2 i Polsatu, a w wielu miejscach tak\u017ce do TVP Info, TVN, TV 4 i TV Puls, o tyle docelowo, po zako\u0144czeniu procesu cyfryzacji, b\u0119d\u0105 mogli w ten prosty spos\u00f3b, za darmo, odbiera\u0107 nawet ponad 40 program\u00f3w.<\/p>\r\n

Wydawa\u0142o si\u0119 oczywiste, \u017ce w pierwszych trzech multipleksach, w kt\u00f3rych Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przeprowadzi\u0142a ju\u017c konkurs ofert programowych, powinny znale\u017a\u0107 si\u0119 programy siedmiu dotychczasowych nadawc\u00f3w, kt\u00f3rzy od lat maj\u0105 koncesje na nadawanie naziemne. Co do pozosta\u0142ej oferty mo\u017cna jednak by\u0142o pomy\u015ble\u0107 o wykorzystaniu szansy na poszerzenie pluralizmu i r\u00f3\u017cnorodno\u015bci propozycji programowej. Tak si\u0119 niestety nie sta\u0142o.<\/p>\r\n

Z dotychczasowych decyzji koncesyjnych dotycz\u0105cych podzia\u0142u miejsc na multipleksach wynika, \u017ce KRRiT nie chce wykorzysta\u0107 okazji do prze\u0142amania swoistego „triopolu” polskiego rynku telewizyjnego, kt\u00f3ry z grubsza jest podzielony na cz\u0119\u015b\u0107 przynale\u017cn\u0105 telewizji publicznej, cz\u0119\u015b\u0107 zwi\u0105zan\u0105 z Polsatem i cz\u0119\u015b\u0107 zwi\u0105zan\u0105 z TVN. Poza tym oferty programowe nowych telewizji, kt\u00f3re uzyska\u0142y koncesje na multipleksy, nie \u015bwiadcz\u0105 dobrze o wra\u017cliwo\u015bci estetycznej i intelektualnej obecnych cz\u0142onk\u00f3w KRRiT. Koncesje otrzyma\u0142y programy oferuj\u0105ce tani\u0105, raczej trywialn\u0105 rozrywk\u0119, jakby takiej wci\u0105\u017c by\u0142o ma\u0142o w przestrzeni telewizyjnej. Nale\u017cy zada\u0107 pytanie, dlaczego cz\u0142onkom obecnego sk\u0142adu KRRiT, nominatom prezydenta Bronis\u0142awa Komorowskiego i rz\u0105dz\u0105cej PO, osobom rekomendowanym przez SLD i PSL tak bardzo zale\u017cy na tym, by Polacy byli karmieni w jeszcze wi\u0119kszym ni\u017c dotychczas stopniu prymitywn\u0105 papk\u0105 rozrywkow\u0105.<\/p>\r\n

Lekcewa\u017cenie konserwatywnego odbiorcy<\/strong><\/p>\r\n

Na tym tle dziwi odrzucenie wniosku o miejsce na jednym z trzech multipleks\u00f3w dla Telewizji Trwam. Czy naprawd\u0119 telewizji tej nie nale\u017ca\u0142o si\u0119 jedno z 21 dotychczas rozdanych miejsc? Czy naprawd\u0119 system medialny musi by\u0107 a\u017c tak \u015bci\u015ble domkni\u0119ty? Czy naprawd\u0119 program, w kt\u00f3rym jest du\u017co modlitwy, relacji z wa\u017cnych uroczysto\u015bci religijnych i patriotycznych, interesuj\u0105cych i stoj\u0105cych na wysokim poziomie intelektualnym wyk\u0142ad\u00f3w znanych polskich i \u015bwiatowych naukowc\u00f3w (socjolog\u00f3w, politolog\u00f3w, filozof\u00f3w, teolog\u00f3w), nie zas\u0142uguje w takim kraju jak Polska na szacunek i przyznanie w\u0142a\u015bciwego mu miejsca w przestrzeni publicznej? Twierdzenie rzecznik KRRiT, \u017ce „przy podejmowaniu decyzji dotycz\u0105cej przyznania koncesji brane pod uwag\u0119 by\u0142o kryterium zapewnienia widzom r\u00f3\u017cnorodno\u015bci oferty programowej” brzmi jak kiepski \u017cart.<\/p>\r\n

Janowi Dworakowi i Krzysztofowi Luftowi, kt\u00f3rych znam osobi\u015bcie, polecam obejrzenie bez uprzedze\u0144 dziennik\u00f3w informacyjnych TV Trwam i por\u00f3wnanie ich z programami informacyjnymi innych telewizji prywatnych, a nawet telewizji publicznej. Je\u015bli obejrz\u0105 je i por\u00f3wnaj\u0105, to z pewno\u015bci\u0105 jako do\u015bwiadczeni ludzie medi\u00f3w zauwa\u017c\u0105 r\u00f3\u017cnice polegaj\u0105ce na rzetelnych, bezemocjonalnych relacjach w dziennikach TV Trwam, a tak\u017ce na kompletnym impregnowaniu na tak modne i jak\u017ce destrukcyjne dzi\u015b tendencje przekszta\u0142cania program\u00f3w informacyjnych w zjawisko zwane infotainmentem i tabloidyzacj\u0105 przekazu, kt\u00f3re dominuje niestety w innych dziennikach telewizji polskich. Mo\u017cecie to, Panowie, uzna\u0107 za anachronizm, ale wci\u0105\u017c s\u0105 w Polsce ludzie, kt\u00f3rzy od dziennik\u00f3w telewizyjnych oczekuj\u0105 przede wszystkim powagi i spokoju w przekazywaniu informacji, szacunku dla instytucji publicznych (w tym pa\u0144stwowych), nieepatowania emocjami, w\u0142a\u015bciwej hierarchii prezentowanych zdarze\u0144, wreszcie kultury j\u0119zyka i w ocenach os\u00f3b publicznych. To wszystko znajdziecie w dziennikach TV Trwam, nawet je\u015bli wyczujecie, \u017ce sympatie ideowe i polityczne redakcji je tworz\u0105cych s\u0105 ulokowane w innym miejscu ni\u017c sympatie tworzonych przez zespo\u0142y telewizji prywatnych, a dzisiaj i telewizji publicznej. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji na ten fakt pewnej odr\u0119bno\u015bci ideowej powinna patrze\u0107 \u017cyczliwie, bo jej obowi\u0105zkiem konstytucyjnym i ustawowym jest dbanie o pluralizm i r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 pogl\u0105d\u00f3w oraz opinii. W zalewie wra\u017cliwo\u015bci liberalno-lewicowej w polskich telewizjach jeden taki kana\u0142, wyr\u00f3\u017cniaj\u0105cy si\u0119 inn\u0105, konserwatywn\u0105 wra\u017cliwo\u015bci\u0105, promuj\u0105cy warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skie, powinien by\u0107 ceniony przez organ pa\u0144stwowy.<\/p>\r\n

Kuriozalne wydaje si\u0119 te\u017c u\u017cycie argumentu, \u017ce fundacja, kt\u00f3ra zabiega\u0142a o miejsce dla TV Trwam na multipleksie, nie daje gwarancji finansowych na powodzenie tego przedsi\u0119wzi\u0119cia. Czy naprawd\u0119 KRRiT, organ dysponuj\u0105cy najwi\u0119ksz\u0105 instytucjonaln\u0105 wiedz\u0105 na temat rynku radiowego i telewizyjnego w Polsce, nie zauwa\u017cy\u0142a, \u017ce wszystkie inicjatywy medialne tworzone przez ostatnie 20 lat przez zakonnik\u00f3w z Torunia sko\u0144czy\u0142y si\u0119 sukcesem i s\u0105 stabilne? Dlaczego wi\u0119c ich wiarygodno\u015b\u0107 finansowa ma by\u0107 gorsza od „dobrze znanych” na rynku podmiot\u00f3w, jak Eska TV (gdzie to mo\u017cna obejrze\u0107?), ATM Rozrywka TV (a gdzie to mo\u017cna obejrze\u0107?), TTV (?) czy Polo TV (?).<\/p>\r\n

Wykluczeni z multipleksu<\/strong><\/p>\r\n

Na koniec jeszcze jeden argument. W ramach cyfryzacji telewizji naziemnej trzeba walczy\u0107 z niebezpiecze\u0144stwem tzw. wykluczenia cyfrowego. Dzisiaj w Polsce dost\u0119p do program\u00f3w nadawanych cyfrowo ma ju\u017c ok. 80 procent Polak\u00f3w (albo przez odbi\u00f3r tych program\u00f3w za po\u015brednictwem jednej z czterech platform cyfrowych, albo za po\u015brednictwem jednego z wielu operator\u00f3w kablowych, albo za pomoc\u0105 indywidualnej anteny satelitarnej). Jednak 15-20 procent Polak\u00f3w w przysz\u0142o\u015bci nadal b\u0119dzie odbiera\u0142o telewizj\u0119 za pomoc\u0105 zwyk\u0142ej anteny za oknem. I to dla nich przede wszystkim przeprowadza si\u0119 cyfryzacj\u0119 telewizji naziemnej. KRRiT doskonale wie, \u017ce dotyczy to g\u0142\u00f3wnie ludzi ubo\u017cszych, raczej \u017cyj\u0105cych na polskiej prowincji. Czy naprawd\u0119 nie zas\u0142uguj\u0105 oni na to, by mie\u0107 wreszcie dost\u0119p do takiego programu, jaki oferuje TV Trwam?<\/p>\r\n

Nie nale\u017cy ustawa\u0107 w walce o w\u0142a\u015bciwe TV Trwam miejsce w hierarchii ocen dokonywanych przez polskie pa\u0144stwo. A takie s\u0105 wydawane w\u0142a\u015bnie teraz – w procesie przyznawania koncesji na miejsce w naziemnych multipleksach cyfrowych. Miejsce na multipleksie to rzeczywisty, og\u00f3lnopolski dost\u0119p programu do wszystkich obywateli.<\/p>\r\n

Jaros\u0142aw Sellin, pose\u0142 Prawa i Sprawiedliwo\u015bci <\/strong><\/strong><\/p>\r\n

\r\n

Autor by\u0142 cz\u0142onkiem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (1999-2005), w latach 2005-2007 by\u0142 sekretarzem stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego.<\/p>\r\n

Za: Nasz Dziennik, Poniedzia\u0142ek, 9 stycznia 2012, Nr 6 (4241)<\/a><\/p>\r\n

\r\n

Miejsce dla ka\u017cdego tylko nie dla TV Trwam<\/h2>\r\n


<\/strong>Kwestia nieprzyznania koncesji Telewizji Trwam na multipleksie cyfrowym powinna by\u0107 bardzo gruntownie wyja\u015bniona. Nie powinno by\u0107 problemu ze zwo\u0142aniem sejmowej Komisji Kultury i \u015arodk\u00f3w Przekazu. Gdy uprawniona liczba cz\u0142onk\u00f3w komisji z\u0142o\u017cy wniosek o nadzwyczajne posiedzenie komisji po\u015bwi\u0119conej jakiej\u015b sprawie, to zgodnie z regulaminem przewodnicz\u0105cy w ci\u0105gu miesi\u0105ca ma obowi\u0105zek tak\u0105 komisj\u0119 zwo\u0142a\u0107. Tak by\u0142o przed kilkoma tygodniami, kiedy komisja kultury zajmowa\u0142a si\u0119 wyja\u015bnieniem relacji telewizyjnych z dnia 11 listopada. Taki sam wniosek pos\u0142owie Prawa i Sprawiedliwo\u015bci z\u0142o\u017cyli tu\u017c przed \u015bwi\u0119tami, 22 grudnia, w celu wyja\u015bnienia, czym kierowa\u0142a si\u0119 KRRiT, przydzielaj\u0105c stacjom telewizyjnym miejsce na multipleksie cyfrowym. W zwi\u0105zku z tym pani przewodnicz\u0105ca Iwona \u015aledzi\u0144ska-Katarasi\u0144ska powinna w odpowiednim terminie, czyli do 22 stycznia, tak\u0105 komisj\u0119 zwo\u0142a\u0107. To nie jest kwestia jej ch\u0119ci czy niech\u0119ci, tylko przepis\u00f3w regulaminowych. S\u0105dz\u0119 wi\u0119c, \u017ce tutaj nie powinno by\u0107 \u017cadnych innych przeszk\u00f3d ni\u017c tylko niech\u0119\u0107 osobista pani przewodnicz\u0105cej.
Ponad to licz\u0119 na to, \u017ce Krajowa Rada zweryfikuje swoj\u0105 decyzj\u0119, kt\u00f3ra pozbawia Telewizj\u0119 Trwam miejsca na cyfrowym multipleksie. Dlaczego? Bo analiza zar\u00f3wno oferty programowej, jak i sytuacji finansowej sp\u00f3\u0142ek, kt\u00f3re otrzyma\u0142y koncesj\u0119, \u015bwiadczy o tym, \u017ce KRRiT kompletnie nie wzi\u0119\u0142a pod uwag\u0119 stanu faktycznego, tylko jaki\u015b wyimaginowany. Wniosek Telewizji Trwam, kt\u00f3ra od wielu lat z sukcesem nadaje pe\u0142nowymiarowy program satelitarny, zostaje odrzucony, a koncesj\u0119 otrzymuj\u0105 podmioty nieistniej\u0105ce na rynku telewizyjnym. Sp\u00f3\u0142ka Stavka dosta\u0142a koncesj\u0119 i potem okaza\u0142o si\u0119, \u017ce sprzeda\u0142a szybko cz\u0119\u015b\u0107 swoich udzia\u0142\u00f3w TVN. Kiedy ka\u017cdy zdrowo my\u015bl\u0105cy cz\u0142owiek przyjrzy si\u0119 ca\u0142ej tej sytuacji, to stwierdzi, \u017ce szereg decyzji podj\u0119to tak, by wyeliminowa\u0107 Telewizj\u0119 Trwam. A\u017c trzy sp\u00f3\u0142ki z czterech, kt\u00f3re znalaz\u0142y si\u0119 na multipleksie, otrzyma\u0142y koncesje satelitarne zaledwie kilka dni przed terminem z\u0142o\u017cenia wniosku. Skoro warunkiem by\u0142o, \u017ce to b\u0119d\u0105 nadawcy satelitarni, to wida\u0107 jak bardzo spieszyli si\u0119 w\u0142a\u015bciciele tych sp\u00f3\u0142ek, \u017ceby w og\u00f3le z\u0142o\u017cy\u0107 koncesje satelitarne. Wygl\u0105da to tak, jakby za wszelk\u0105 cen\u0119 szukano sp\u00f3\u0142ek, kt\u00f3re mog\u0142yby dosta\u0107 te koncesje, \u017ceby tylko zape\u0142ni\u0107 multipleks, a dobry wniosek Telewizji Trwam, by zosta\u0142 odrzucony.<\/p>\r\n

Barbara Bubula, by\u0142y cz\u0142onek KRRiT, cz\u0142onek sejmowej Komisji Kultury i \u015arodk\u00f3w Przekazu<\/strong><\/p>\r\n

Za: Nasz Dziennik, Poniedzia\u0142ek, 9 stycznia 2012, Nr 6 (4241)<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\r\n

Licz\u0119 na wsparcie wielu<\/h2>\r\n

Z o. dr. Tadeuszem Rydzykiem CSsR, dyrektorem Radia Maryja, rozmawia Karolina Go\u017adziewska<\/strong><\/p>\r\n

Zwraca si\u0119 Ojciec do wszystkich z apelem o pomoc w uzyskaniu od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji licencji na miejsce na tzw. multipleksie. Co jego brak b\u0119dzie oznacza\u0142 dla widz\u00f3w Telewizji Trwam?<\/strong>
– Powi\u0119kszy si\u0119 liczba kana\u0142\u00f3w telewizyjnych odbieranych naziemnie w ca\u0142ej Polsce, ale Telewizj\u0119 Trwam b\u0119dzie mo\u017cna odbiera\u0107 jedynie przez satelit\u0119. W konsekwencji, my\u015bl\u0119, \u017ce mo\u017ce nie by\u0107 ju\u017c kabl\u00f3wek, na kt\u00f3rych sygna\u0142 Telewizji Trwam jest dost\u0119pny. Tak jak dzi\u015b jest jeden kana\u0142 analogowy, tak na multipleksie b\u0119dzie osiem kana\u0142\u00f3w cyfrowych. Prosz\u0119 pomno\u017cy\u0107, ile to b\u0119dzie telewizji. One b\u0119d\u0105 nadawa\u0142y naziemnie, z tego nas wykluczaj\u0105.<\/p>\r\n

Jak KRRiT uzasadni\u0142a odmow\u0119 miejsca na multipleksie dla Telewizji Trwam?<\/strong>
– KRRiT przez kilka miesi\u0119cy nie odpowiada\u0142a na pisma Fundacji Lux Veritatis, w\u0142a\u015bciciela Telewizji Trwam, kto otrzyma\u0142 miejsce na multipleksie. Wcze\u015bniej nie informowa\u0142a nas o kolejnych etapach tego procesu koncesyjnego. Mi\u0119dzy innymi nie powiadomi\u0142a o podj\u0119tych w dniach 26 kwietnia 2011 r. i 6 lipca 2011 r. uchwa\u0142ach, na mocy kt\u00f3rych przyznano koncesje jednym firmom, a innym ich odm\u00f3wiono. Informacja ta nie zosta\u0142a r\u00f3wnie\u017c umieszczona na stronie internetowej KRRiT. Po pielgrzymce Rodziny Radia Maryja na Jasn\u0105 G\u00f3r\u0119 sprawa ta by\u0142a wielokrotnie poruszana na antenie Radia Maryja. Dopiero w\u00f3wczas KRRiT odpowiedzia\u0142a Fundacji Lux Veritatis, \u017ce nie spe\u0142nia ona warunk\u00f3w finansowych. R\u00f3wnocze\u015bnie Krajowa Rada przyzna\u0142a koncesje podmiotom, kt\u00f3re s\u0105 w niepor\u00f3wnywalnie gorszej sytuacji finansowej ni\u017c my. Dla przyk\u0142adu, jeden z podmiot\u00f3w mia\u0142 zerowe aktywa, a my mieli\u015bmy 25 mln z\u0142otych. Pokazuje to, jakie s\u0105 proporcje. Wiem, \u017ce niekt\u00f3re stacje by\u0142y na minusie i te\u017c otrzyma\u0142y miejsce na multipleksie. Wiem, \u017ce w przypadku innych stacji KRRiT nie przeszkadza\u0142y braki formalne.<\/p>\r\n

W jaki spos\u00f3b KRRiT odpowiedzia\u0142a na odwo\u0142anie Fundacji Lux Veritatis z 23 sierpnia 2011 roku?<\/strong>
– Do dzi\u015b Fundacja nie otrzyma\u0142a odpowiedzi.<\/p>\r\n

Pojawiaj\u0105 si\u0119 argumenty, \u017ce Telewizja Trwam nie otrzyma\u0142a miejsca na multipleksie, poniewa\u017c nigdy nie nadawa\u0142a naziemnie.<\/strong>
– Inne podmioty, kt\u00f3re otrzyma\u0142y koncesje na multipleksie, nie tylko nie nadawa\u0142y naziemnie, ale w og\u00f3le nie nadawa\u0142y nigdzie. A poza tym niekt\u00f3re stacje dosta\u0142y ju\u017c po kilka miejsc.<\/p>\r\n

Czy Krajowa Rada nie ma jasnych i klarownych zasad, na podstawie kt\u00f3rych rozdziela miejsca na multipleksach?<\/strong>
– To jest chyba na zasadzie: „Wy mo\u017cecie mie\u0107 racj\u0119 – my mamy piecz\u0105tki”. Na takiej zasadzie, jak kiedy\u015b jeden ze zwyci\u0119zc\u00f3w powiedzia\u0142: „Zwyci\u0119zc\u00f3w nikt nie pyta o racj\u0119”. Czyli, parafrazuj\u0105c: rz\u0105dz\u0105cy nigdy nie podaj\u0105 racji. Ale wtedy obywatele nie s\u0105 podmiotami, lecz przedmiotami.<\/p>\r\n

Wydawa\u0142oby si\u0119 jednak, \u017ce \u017cyjemy w pa\u0144stwie prawa.<\/strong>
– U nas przepis\u00f3w jest du\u017co, np. Kodeks Post\u0119powania Administracyjnego obliguj\u0105cy urz\u0119dnika do odpowiedzi w ci\u0105gu miesi\u0105ca. Tymczasem KRRiT nie odpowiada na pismo Fundacji Lux Veritatis od ponad czterech i p\u00f3\u0142 miesi\u0105ca. \u0179adnego pisma na nasze odwo\u0142anie.<\/p>\r\n

Zwyk\u0142e urz\u0119dnicze zaniechanie?<\/strong>
– Wida\u0107, \u017ce po prostu nie chc\u0105 da\u0107 nam prawa do dotarcia do ca\u0142ego spo\u0142ecze\u0144stwa, co uwa\u017cam za polityk\u0119 wi\u0119cej ni\u017c w stylu Machiavellego: to nawet nie sztuka rz\u0105dzenia, ale urz\u0105dzania si\u0119 grup maj\u0105cych w\u0142adz\u0119.
Patrz\u0105c od samego pocz\u0105tku, od chwili, gdy doszli do w\u0142adzy, widzimy, \u017ce jeste\u015bmy – ma\u0142o powiedzie\u0107 dyskryminowani czy wykluczani. W stosunku do nas po prostu stosuje si\u0119 metody totalitarne. Zar\u00f3wno do Telewizji Trwam, do Radia Maryja, jak i Fundacji Lux Veritatis – sprawa geotermii, jak r\u00f3wnie\u017c do uczelni. Odebrano nam m.in. ju\u017c podpisan\u0105 preumow\u0119 w sprawie unijnych dotacji na rozbudow\u0119 uczelni. Do tego jeszcze dla pozoru dotacje odebrano wszystkim uczelniom, by innym potem da\u0107, a nam odm\u00f3wi\u0107. Jaka zaciek\u0142o\u015b\u0107 w tym, \u017ce trzy dni po obj\u0119ciu w\u0142adzy przez rz\u0105d PO – PSL odm\u00f3wiono nam wyst\u0119p\u00f3w Reprezentacyjnego Zespo\u0142u Artystycznego Wojska Polskiego, kt\u00f3ry bywa\u0142 w Toruniu na obchodach rocznicowych Radia Maryja nawet za rz\u0105d\u00f3w komunistycznych. By\u0142y przer\u00f3\u017cne pom\u00f3wienia. Donald Tusk m\u00f3wi\u0142: niech si\u0119 ks. Rydzyk nie obawia. Maj\u0105 si\u0119 obawia\u0107 urz\u0119dnicy. Takie stwierdzenia insynuuj\u0105, \u017ce pope\u0142nili\u015bmy jakie\u015b przest\u0119pstwa. Wpisywa\u0142a si\u0119 w te dzia\u0142ania by\u0142a minister Julia Pitera. Zarzuca\u0142a nam nadu\u017cycia, gdy wydzier\u017cawili\u015bmy 1,2 ha ziemi przy uczelni. Za dzia\u0142k\u0119 p\u0142acimy 14 razy wi\u0119cej, ni\u017c poprzedni u\u017cytkownicy mieli p\u0142aci\u0107.<\/p>\r\n

Pani Pitera nigdy nie sprostowa\u0142a tego oszczerstwa.<\/strong>
– Nie. Ma\u0142o tego, jeden z pos\u0142\u00f3w PO nawo\u0142ywa\u0142 do zniszczenia ksi\u0119dza, chodzi\u0142o o moj\u0105 osob\u0119, nawet przy u\u017cyciu Ko\u015bcio\u0142a. To by\u0142o niszczenie dobrego imienia. W lipcu ub.r. KRRiT pot\u0119pi\u0142a nas za zachowanie s\u0142uchaczy uczestnicz\u0105cych w Pielgrzymce Rodziny Radia Maryja na Jasn\u0105 G\u00f3r\u0119. Krajowa Rada nie zwr\u00f3ci\u0142a uwagi tym, kt\u00f3rzy to nadu\u017cycie pope\u0142nili, czyli dziennikarzom Polsatu, kt\u00f3rzy wkroczyli na teren modlitwy bez akredytacji. Po drugie, w miejscu modlitwy brutalnie traktowali p\u0105tnik\u00f3w.<\/p>\r\n

12 stycznia br. zbiera si\u0119 sejmowa Komisja Kultury i \u015arodk\u00f3w Przekazu. Jej przewodnicz\u0105ca Iwona \u015aledzi\u0144ska-Katarasi\u0144ska dotychczas nie uwzgl\u0119dni\u0142a wniosk\u00f3w pos\u0142\u00f3w opozycji o w\u0142\u0105czenie w trybie pilnym do porz\u0105dku obrad informacji szefa KRRiT o podziale miejsca na multipleksach.<\/strong>
– Pani przewodnicz\u0105ca, po agresywnym zachowaniu dziennikarzy Polsatu na Jasnej G\u00f3rze, r\u00f3wnie\u017c nas napi\u0119tnowa\u0142a wraz z cz\u0119\u015bci\u0105 cz\u0142onk\u00f3w \u00f3wczesnego sk\u0142adu sejmowej komisji kultury. Dlatego rozumiem to dzia\u0142anie.<\/p>\r\n

Dlaczego tak niewygodne dla obecnych decydent\u00f3w w Polsce s\u0105 Telewizja Trwam i Radio Maryja?<\/strong>
– Dlatego, \u017ce jest to ewangelizacja. Wyst\u0119pujemy w obronie \u017cycia, rodziny i pokrzywdzonych.<\/p>\r\n

Miejsce na multipleksie to by\u0107 albo nie by\u0107 Telewizji Trwam, istnienie Radia Maryja te\u017c jest zagro\u017cone?<\/strong>
– Radio Maryja chc\u0105 inaczej uciszy\u0107, wyeliminowa\u0107. Zniszczy\u0107 finansowo. Obecnie gro\u017c\u0105 nam odebraniem statusu nadawcy spo\u0142ecznego i strasz\u0105 olbrzymimi karami za ukryt\u0105 reklam\u0119. Tymczasem nigdy nikt nie zdefiniowa\u0142, co to jest ukryta reklama. Na tej zasadzie nie mog\u0119 powiedzie\u0107: czytajcie Pismo \u015awi\u0119te. Na czym polega\u0142aby nasza ewangelizacja, je\u015blibym nie m\u00f3g\u0142 powiedzie\u0107 o podmiotach ewangelizuj\u0105cych, o szko\u0142ach? Gdybym nie m\u00f3g\u0142 poda\u0107 tytu\u0142u ksi\u0105\u017cki, kt\u00f3ra jest dobra i ewangelizuje, tytu\u0142u tygodnika „Niedziela”. Nie m\u00f3g\u0142 powiedzie\u0107 o „Naszym Dzienniku”, kt\u00f3ry wraz z Radiem Maryja i Telewizj\u0105 Trwam czy Instytutem Edukacji Narodowej jest w jednym nurcie ewangelizuj\u0105cym.<\/p>\r\n

Od kogo dzi\u015b zale\u017cy przysz\u0142o\u015b\u0107 Radia Maryja?<\/strong>
– Decyzja zar\u00f3wno o na\u0142o\u017ceniu kary, jak i odebraniu statusu nadawcy spo\u0142ecznego nale\u017cy do KRRiT, kt\u00f3ra wiadomo, jaki ma sk\u0142ad. Prosi\u0142em o spotkanie w KRRiT z panem przewodnicz\u0105cym. Niestety, nie dosta\u0142em odpowiedzi.<\/p>\r\n

Od kiedy Ojciec czeka?<\/strong>
– Od wielu miesi\u0119cy.<\/p>\r\n

Wcze\u015bniej takich problem\u00f3w nie by\u0142o?<\/strong>
– Nie by\u0142o, gdy by\u0142a inna Krajowa Rada. Nigdy nie pojawia\u0142y si\u0119 problemy. Wyja\u015bniali\u015bmy sprawy, gdy by\u0142y pytania. Teraz nie ma \u017cadnych mo\u017cliwo\u015bci dialogu.<\/p>\r\n

St\u0105d apel o spo\u0142eczne wsparcie? Czy jest ju\u017c odzew na rozpocz\u0119t\u0105 akcj\u0119 zbierania podpis\u00f3w i wysy\u0142ania protest\u00f3w do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji przeciwko dyskryminacji Telewizji Trwam i Radia Maryja?<\/strong>
– Tak, za co bardzo dzi\u0119kujemy r\u00f3wnie\u017c „Naszemu Dziennikowi”. Ufam Bogu i Matce Naj\u015bwi\u0119tszej i przede wszystkim bardzo prosz\u0119 o modlitw\u0119. Pr\u00f3ba zniszczenia tego wolnego g\u0142osu jest bardzo zorganizowana. KRRiT jest tylko wpisana w ca\u0142y mechanizm antyewangelizacyjny.<\/p>\r\n

Czasu pozosta\u0142o niewiele. Ostatnie miejsca na multipleksie KRRiT ma przydzieli\u0107 jeszcze w styczniu.<\/strong>
– Trzeba jak najszybciej dzia\u0142a\u0107. Je\u015bli teraz nie otrzymamy miejsca na multipleksie dla Telwizji Trwam, p\u00f3\u017aniej ju\u017c takiej mo\u017cliwo\u015bci nie b\u0119dzie. W\u00f3wczas te\u017c Krajowa Rada odpowie, \u017ce nie ma ju\u017c miejsc do podzia\u0142u. To jest ograniczone dobro. Do 2013 r. ma powszechnie wej\u015b\u0107 ta technika.
Licz\u0119 na wsparcie wielu. Tym bardziej \u017ce Telewizj\u0119 Trwam ogl\u0105daj\u0105 i Radia Maryja s\u0142uchaj\u0105 wierz\u0105cy i niewierz\u0105cy r\u00f3\u017cnych opcji. Te\u017c chc\u0105 wiedzie\u0107, co ludzie my\u015bl\u0105, s\u0105 otwarci na dialog. W obu stacjach, w Radiu i Telewizji, mo\u017cemy rozmawia\u0107, zatroskani o wsp\u00f3lne dobro i prawd\u0119.<\/p>\r\n

Mo\u017ce w\u0142a\u015bnie tej prawdy, przekazywanej na ca\u0142y \u015bwiat z toru\u0144skich stacji, tak bardzo boj\u0105 si\u0119 polscy decydenci?<\/strong>
– Tak. Trwa walka z prawd\u0105 i o prawd\u0119. Niekt\u00f3rzy opieraj\u0105 si\u0119 na PR, tzn. na propagandzie. PR to enigmatyczne s\u0142owo, bardzo sprytnie zast\u0105piono nim znan\u0105 z czas\u00f3w komunistycznych propagand\u0119.<\/p>\r\n

Dzi\u0119kuj\u0119 za rozmow\u0119.<\/strong><\/p>\r\n

Za: Nasz Dziennik, Poniedzia\u0142ek, 9 stycznia 2012, Nr 6 (4241)<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n