{"id":48667,"date":"2011-12-20T12:44:36","date_gmt":"2011-12-20T17:44:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=48667"},"modified":"2011-12-20T12:44:36","modified_gmt":"2011-12-20T17:44:36","slug":"medytacje-smolenskie-5-okecie-warszawa-free-your-mind","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=48667","title":{"rendered":"Medytacje smole\u0144skie 5: Ok\u0119cie, Warszawa – Free Your Mind<\/em>"},"content":{"rendered":"

Publikujemy poni\u017cej tekst znanego blogera Free Your Mind<\/em>, zajmuj\u0105cego si\u0119 badaniem tzw. katastrofy smole\u0144skiej. Pomimo, i\u017c tekst nie jest \u0142atwy do czytania bez znajomo\u015bci tematyki podejmowanej wcze\u015bniej przez tego blogera w swoich licznych publikacjach, warto po\u015bwi\u0119ci\u0107 jemu (i ca\u0142ej publikacji FYM<\/em>) wi\u0119cej czasu, gdy\u017c z zebranych, zweryfikowanych fakt\u00f3w wy\u0142ania si\u0119 zupe\u0142nie inny obraz wydarzenia z dnia 10 kwietnia 2010 roku. Obraz jeszcze bardziej brutalny ni\u017c sobie wyobra\u017camy.
Warto zaznaczy\u0107 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce bloger FYI <\/em>jako jeden z najbardziej dociekliwych niezale\u017cnych badaczy wydarze\u0144 smole\u0144skich, przeprowadza obecnie seri\u0119 wywiad\u00f3w z rodzinami ofiar, zadaj\u0105c szereg kluczowych pyta\u0144, kt\u00f3re miejmy nadziej\u0119 pomog\u0105 ustali\u0107 prawdziw\u0105 wersj\u0119 wydarze\u0144 (np. jak to mo\u017cliwe, \u017ce cia\u0142a ofiar w wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w posiada\u0142y minimalne\u00a0 <\/em>obra\u017cenia, niewsp\u00f3\u0142mierne do podawanego przebiegu katastrofy i zastanych szcz\u0105tk\u00f3w samolotu; tym bardziej nie pasuje to do teorii wysuni\u0119tej przez Zesp\u00f3\u0142 pod kierownictwem pos\u0142a Macierewicza, kt\u00f3ra zak\u0142ada mo\u017cliwo\u015b\u0107 wybuchu samolotu w powietrzu).
Wywiady dost\u0119pne s\u0105 r\u00f3wnie\u017c w formie audio na stronie Radia niepoprawni.pl.
<\/strong><\/p>\r\n

Medytacje smole\u0144skie 5: Ok\u0119cie, Warszawa<\/h2>\r\n

1. Zaginiony raport gen. Za\u0142\u0119skiego<\/strong><\/h4>\r\n

29 kwietnia 2010, a wi\u0119c niespe\u0142na dwa tygodnie po tragedii, \u201eCzerska<\/em>Prawda<\/em>\u201d przedstawia\u0142a (bez opublikowania \u017ar\u00f3d\u0142a, niestety) tezy raportu sporz\u0105dzonego \u201ekilkana\u015bcie godzin po katastrofie\u201d (a przekazanego B. Klichowi), autorstwa gen. Krzysztofa Za\u0142\u0119skiego, kt\u00f3ry po \u015bmierci \u015bp. gen. A. B\u0142asika, pe\u0142ni\u0142 obowi\u0105zki szefa Si\u0142 Powietrznych (http:\/\/wyborcza.pl\/1,76842,7826286,Dlaczego_Tu_154_nie_wylecial_wczesniej.html<\/a>). Gen. Za\u0142\u0119ski, dodajmy, miesi\u0105c p\u00f3\u017aniej, 18 maja, z\u0142o\u017cy\u0142 dymisj\u0119, nie podaj\u0105c \u017cadnych powod\u00f3w (http:\/\/www.se.pl\/wydarzenia\/kraj\/niespodziewana-dymisja-w-silach-powietrznych-gen-k_139755.html<\/a>) (http:\/\/www.wprost.pl\/ar\/195780\/Bessa-w-armii\/<\/a>), ale ten w\u0105tek tu pomijam.<\/p>\r\n

Wracam do raportu gen. Za\u0142\u0119skiego. Wedle niego:<\/p>\r\n

\u201eWojsko chcia\u0142o, by prezydencki tupolew wylecia\u0142 do Smole\u0144ska wcze\u015bniej. <\/em>Nie zgodzi\u0142a si\u0119 Kancelaria Prezydenta. Na pok\u0142ad samolotu zabra\u0142a wszystkich dow\u00f3dc\u00f3w wojskowych, nie pytaj\u0105c o zdanie ministra obrony<\/strong><\/em>. (\u2026) [L]otnictwo zaplanowa\u0142o wcze\u015bniejsz\u0105 godzin\u0119 startu tupolewa. Plan przygotowano tak, \u017ce Jak-40 z dziennikarzami wystartuje o godz. 5 rano, a Tu-154 – o 6.30 (ostatecznie wystartowa\u0142 dopiero przed 7.30).<\/em>\u201d <\/p>\r\n

Wcze\u015bniejsza godzina wylotu mia\u0142a wg p\u0142k. R. Raczy\u0144skiego, b\u0119d\u0105cego wtedy jeszcze szefem 36 splt, da\u0107: \u201ezapas bezpiecze\u0144stwa czasu pozwalaj\u0105cy np. na zmian\u0119 trasy przelotu lub kr\u0105\u017cenie nad lotniskiem w oczekiwaniu np. na popraw\u0119 pogody (\u2026). <\/em>Gdyby tupolew wystartowa\u0142 w planowanym czasie, by\u0142by w Smole\u0144sku mniej wi\u0119cej wtedy, kiedy l\u0105dowa\u0142 \u201edziennikarski\u201d jak. –<\/strong><\/em> Ten tupolew to najszybszy lataj\u0105cy pasa\u017cerski samolot na \u015bwiecie, odk\u0105d nie lataj\u0105 concordy – m\u00f3wi p\u0142k Raczy\u0144ski.<\/em>\u201d<\/p>\r\n

Raport mia\u0142 stwierdza\u0107 dalej, \u017ce to: \u201eKancelaria Prezydenta zakwestionowa\u0142a plany wojskowych lotnik\u00f3w<\/strong><\/em>. M\u00f3wi o tym pismo adresowane do szefa MON 30 marca. \u201ePismem zast\u0119pcy dyrektora gabinetu szefa Kancelarii Prezydenta RP Katarzyny Doraczy\u0144skiej [zgin\u0119\u0142a w katastrofie] przedstawiono szczeg\u00f3\u0142owy program uroczysto\u015bci, planowane godziny start\u00f3w samolot\u00f3w oraz sk\u0142ad delegacji\u201d – czytamy w raporcie gen. Za\u0142\u0119skiego. Start Tu-154 przesuni\u0119to na godz. 7 rano.\u201d<\/em><\/p>\r\n

No i jak dalej dr\u0105\u017cy\u0142a spraw\u0119 \u201eCzerska<\/em> Prawda<\/em>\u201d, wychodzi\u0142o, \u017ce wg MON: \u201ew ten spos\u00f3b program zosta\u0142 zapi\u0119ty \u201ena sztywno\u201d, bez marginesu bezpiecze\u0144stwa czasu. <\/em>Nie by\u0142o go na dojazd z innego lotniska ni\u017c Smole\u0144sk<\/strong><\/em>, bo uroczysto\u015b\u0107 by si\u0119 mocno op\u00f3\u017ani\u0142a, a p\u00f3\u017anym popo\u0142udniem mia\u0142 wyje\u017cd\u017ca\u0107 do Polski specjalny poci\u0105g dla Rodzin Katy\u0144skich, prezydent mia\u0142 wr\u00f3ci\u0107 do kraju ok. godz.18.<\/em><\/p>\r\n

Zalecane prezydenckiemu samolotowi przez rosyjsk\u0105 kontrol\u0119 lot\u00f3w – ju\u017c w czasie przelotu 10 kwietnia – dwa zapasowe lotniska Mi\u0144sk i Witebsk s\u0105 oddalone od Katynia o 305 i 130 km. Podr\u00f3\u017c stamt\u0105d samochodami trwa\u0142aby od dw\u00f3ch do czterech godzin\u201d<\/em>. <\/p>\r\n

2. Odnalezione szcz\u0119\u015bliwie zawczasu rejestratory<\/strong><\/h4>\r\n

Jak te wyliczenia odleg\u0142o\u015bci ustalali cyrklem na mapie spece z \u201eCzerskiej<\/em>Prawdy<\/em>\u201d to ju\u017c piku\u015b. Ciekawe bowiem sk\u0105d si\u0119 wzi\u0119\u0142a informacja o \u201ezalecanych przez rosyjsk\u0105 kontrol\u0119 lot\u00f3w – ju\u017c w czasie przelotu 10 kwietnia – dw\u00f3ch zapasowych lotniskach Mi\u0144sk i Witebsk<\/em>\u201d – wiemy bowiem ze \u201estenogram\u00f3w\u201d, \u017ce kto jak kto, ale moskiewska kontrola NIE ZALECA za\u0142odze \u017cadnych lotnisk zapasowych, tylko przekazuje namiary na \u201eKorsa\u017ca\u201d, czyli wie\u017c\u0119 szympans\u00f3w. Naturalnie, cytowany wy\u017cej we fragmentach przeze mnie, tekst niejakiego Marcina G\u00f3rki (http:\/\/wyborcza.pl\/1,76842,7826286,Dlaczego_Tu_154_nie_wylecial_wczesniej.html<\/a> ), pisany by\u0142 pod koniec kwietnia 2010, a wi\u0119c na miesi\u0105c przed \u201eujawnieniem zawarto\u015bci czarnych skrzynek\u201d, G\u00f3rka wi\u0119c, mimo swych najszczerszych ch\u0119ci, m\u00f3g\u0142 nie wiedzie\u0107, \u017ce w tych zapisach z rejestrator\u00f3w rozm\u00f3w w kokpicie wyjdzie co\u015b zupe\u0142nie innego ani\u017celi g\u0142osi\u0142a \u201ewczesna moskiewska narracja\u201d<\/strong> i to – pech chce – potwierdzona \u201ewczesnymi\u201d, bo jakby jeszcze z 10-go Kwietnia, odczytami zawarto\u015bci tych\u017ce rejestrator\u00f3w (http:\/\/wiadomosci.gazeta.pl\/wiadomosci\/1,114891,7757486,Piloci_ladowali_wbrew_zaleceniom__Potwierdza_to_zapis.html<\/a> ): <\/p>\r\n

\u201eZapis rozm\u00f3w pilot\u00f3w Tu-154, kt\u00f3ry rozbi\u0142 si\u0119 pod Smole\u0144skiem wskazuje, \u017ce nie bacz\u0105c na zalecenia rosyjskiej strony, za\u0142oga polska postanowi\u0142a l\u0105dowa\u0107<\/strong><\/em> – powiedzia\u0142, wg relacji portalu newsru.com, z-ca prokuratora generalnego Aleksander Bastrykin na spotkaniu z W\u0142adimirem Putinem w sztabie operacyjnym na miejscu tragedii.<\/em>\u201d <\/p>\r\n

Sk\u0105d \u00f3w bystry prokurator Bastrykin, \u201ePrzewodnicz\u0105cy Komitetu \u015aledczego Federacji Rosyjskiej\u201d, m\u00f3g\u0142 wiedzie\u0107 wieczorem 10-go Kwietnia, jak wygl\u0105da \u201ezapis rozm\u00f3w pilot\u00f3w Tu-154, kt\u00f3ry rozbi\u0142 si\u0119 pod Smole\u0144skiem<\/em>\u201d, je\u015bli dopiero miano z powag\u0105 przewie\u017a\u0107 rejestratory z tymi zapisami tych\u017ce rozm\u00f3w do Moskwy na ich (tych\u017ce rejestrator\u00f3w) \u201ekomisyjne otwarcie\u201d z udzia\u0142em naszych niezawodnych ekspert\u00f3w oraz wojskowych prokurator\u00f3w (http:\/\/wiadomosci.gazeta.pl\/wiadomosci\/1,114873,7757743,Sledczy_badaja__czarne_skrzynki__samolotu__Moga_byc.html<\/a>) (http:\/\/wyborcza.pl\/1,76842,7776781,Rozmowy_pilotow_beda_ujawnione.html<\/a> )? Jeden smole\u0144ski diabe\u0142 tylko wie. Mo\u017cliwe, \u017ce akurat kt\u00f3ry\u015b z tych, co sponiewierali rejestratory (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/369017,o-diablach-co-rejestratory-sponiewierali<\/a>). Mo\u017ce Bastrykin mia\u0142 dost\u0119p do jakich\u015b zapis\u00f3w jeszcze zanim<\/em> otworzono rejestratory? Oczywi\u015bcie to jest niewykluczone, a nawet zupe\u0142nie mo\u017cliwe, przy za\u0142o\u017ceniu, \u017ce np. te zapisy powstawa\u0142y, tzn. <\/strong>zgrywa\u0142y<\/strong><\/em>si\u0119<\/strong><\/em> (jak to m\u00f3wi\u0105 d\u017awi\u0119kowcy czy producenci muzyczni) w r\u00f3\u017cnych miejscach naraz<\/strong>. Takie rzeczy zawodowym realizatorom d\u017awi\u0119ku s\u0105 \u015bwietnie znane. Tak cho\u0107by Bono nagrywa\u0142, jak s\u0142ysza\u0142em, z s\u0119dziwym Frankiem Sinatr\u0105 piosenk\u0119 \u201eI\u2019ve Got You Under My Skin<\/em>\u201d do p\u0142yty \u201eDuets<\/em>\u201d z 2007 r. – jeden artysta pracowa\u0142 w jednym studiu na jednym ko\u0144cu USA, a drugi w drugim studiu. <\/p>\r\n

Nie tylko zreszt\u0105 Bastrykin by\u0142 jakby \u201ezawczasu\u201d, bo podczas wieczornej konferencji z carem, ca\u0142kiem nie\u017ale poinformowany o zawarto\u015bci rejestrator\u00f3w, ale i genialny Szojgu, twierdz\u0105cy, \u017ce \u201eNa miejscu katastrofy znaleziono czarne skrzynki. Ju\u017c rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 ich ekspertyza, mo\u017ce wyja\u015bni\u0107 przyczyny katastrofy<\/em>\u201d (http:\/\/wiadomosci.gazeta.pl\/wiadomosci\/1,114873,7753504,Odnaleziono_czarne_skrzynki_z_samolotu_prezydenckiego.html<\/a> ). Nadzwyczajn\u0105 wiedz\u0105, jakby odnosz\u0105c\u0105 si\u0119 w\u0142a\u015bnie do jakich\u015b zapis\u00f3w (cho\u0107 diabe\u0142 smole\u0144ski wie, jakich), wykazywa\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c wybitny ruski gen. Aloszyn twierdz\u0105cy na konferencji prasowej, z kt\u00f3rej migawki obieg\u0142y ca\u0142y \u015bwiat, \u017ce \u201egdy za\u0142oga nie wykona\u0142a polecenia szefa lot\u00f3w, ten <\/em>kilkakrotnie nakaza\u0142 jej skierowanie maszyny na lotnisko zapasowe<\/strong><\/em>\u201d (http:\/\/wiadomosci.gazeta.pl\/wiadomosci\/1,114873,7754920,Rosja__Polska_zaloga_nie_wypelniala_polecen_kontrolera.html<\/a> ; por. te\u017c p\u00f3\u017aniejsze doniesienia ruskiego \u201eKommiersanta<\/em>\u201dhttp:\/\/wiadomosci.gazeta.pl\/wiadomosci\/1,114873,7773832,_Kommiersant___Warunki_ladowania_polskiego_Tu_154M.html<\/a> ). <\/p>\r\n

Jak donosi\u0142a \u201eCzerska<\/em>Prawda<\/em>\u201d ju\u017c w dniu tragedii, tak\u017ce jakby dysponuj\u0105c wiedz\u0105 z jakich\u015b ruskich bezcennych zapis\u00f3w: \u201eKontroler lot\u00f3w radzi\u0142 pilotowi samolotu prezydenta, by ten ze wzgl\u0119du na mg\u0142\u0119 l\u0105dowa\u0142 w Mi\u0144sku<\/em>\u201d (http:\/\/wiadomosci.gazeta.pl\/wiadomosci\/1,114891,7752603,Odradzano_ladowanie.html<\/a> – ciekawa sk\u0142adnia, nawiasem m\u00f3wi\u0105c), co wi\u0119cej, g\u0142osi\u0142a, \u017ce: \u201e\u0179r\u00f3d\u0142a wojskowe podaj\u0105, \u017ce 15 min przed l\u0105dowaniem prezydenta s\u0142u\u017cby kontrolne lotniska zabroni\u0142y l\u0105dowa\u0107 wojskowemu I\u0142-76<\/strong><\/em> ze wzgl\u0119du na z\u0142e warunki. On odlecia\u0142 gdzie indziej<\/em>.\u201d 15 minut przed, powt\u00f3rzmy. To by si\u0119 akurat zgadza\u0142o z zeznaniami stewardessy \u201edziennikarskiego\u201d jaka-40, kt\u00f3ra tak\u0105 w\u0142a\u015bnie odleg\u0142o\u015b\u0107 czasow\u0105 mi\u0119dzy i\u0142em-76 a tupolewem mia\u0142a poda\u0107 podczas przes\u0142uchania w prokuraturze (por. Nisztor i Galimski, \u201eKto naprawd\u0119 ich zabi\u0142?<\/em>\u201d, s. 50). <\/p>\r\n

3. Typy bilokacji smole\u0144skich<\/strong><\/h4>\r\n

No tak, pytanie tylko, co to by by\u0142 za tupolew, skoro i\u0142-76, jak z kolei wiadomo nam z \u201ezapis\u00f3w\u201d przedziwnych szpul z wie\u017cy szympans\u00f3w, o godz. 9.39<\/strong> rus. czasu (czyli 7.39<\/strong> polskiego) \u201eodchodzi\u0142 na drugi kr\u0105g\u201d http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/06\/stenogramy-z-wiezy.html<\/a> ), za\u015b o 7.39 pol. czasu to \u201eprezydencki Tu-154M\u201d jeszcze by\u0142 w polskiej przestrzeni powietrznej, jak przekonuj\u0105 nas niemal wszyscy eksperci ju\u017c od wielu wielu miesi\u0119cy. Co to m\u00f3g\u0142by by\u0107 za tupolew? Ano ten, o kt\u00f3rym z kolei wspomina\u0142 cytowany na pocz\u0105tku p\u0142k. Raczy\u0144ski a m\u00f3wi\u0105cy (w komentarzu do raportu gen. Za\u0142\u0119skiego), \u017ce \u201eGdyby tupolew wystartowa\u0142 w planowanym czasie <\/strong><\/em>(tj. o 6.30 pol. czasu – przyp. F.Y.M.),<\/em> by\u0142by w Smole\u0144sku mniej wi\u0119cej wtedy, kiedy l\u0105dowa\u0142 \u201edziennikarski\u201d jak<\/strong><\/em>\u201d. <\/p>\r\n

Mniej wi\u0119cej wtedy<\/em> – no to by pasowa\u0142o do takiego \u201eakademickiego kwadransu\u201d odleg\u0142o\u015bci czasowej. Domy\u015blamy si\u0119 jednak, \u017ce tupolew, kt\u00f3ry dopiero wystartowa\u0142 z Ok\u0119cia o ok. wp\u00f3\u0142 do \u00f3\u015bmej naszego czasu, a wi\u0119c jakie\u015b dobre 2 godziny <\/strong>po<\/strong><\/em> jaku-40, nie m\u00f3g\u0142 by\u0107 o 7.56 (tj. 15 minut po ile-76) nad smole\u0144skim Siewiernym<\/strong>, cho\u0107, rzecz jasna, pojawiaj\u0105ce si\u0119 w \u201ezapisach CVR\u201d pytanie (pono\u0107 o 10.25<\/strong> rus. czasu, a o 8.25<\/strong> polskiego, czyli – wg oficjalnej narracji – par\u0119 minut po przekroczeniu ASKIL i wej\u015bciu w rusk\u0105 przestrze\u0144 powietrzn\u0105) brzmi\u0105ce: \u201eA wy\u015bcie wyl\u0105dowali ju\u017c?<\/em>\u201d i stawiane za\u0142odze jaka-40 przez za\u0142og\u0119 tupolewa w tym w\u0142a\u015bnie kontek\u015bcie (wylotu delegacji prezydenckiej dobre 2 godziny p\u00f3\u017aniej) brzmi nieco zastanawiaj\u0105co. <\/p>\r\n

Przypadki bilokacji r\u00f3\u017cnych obiekt\u00f3w fizycznych by\u0142y ju\u017c sygnalizowane w blogosferze, w przypadku samej\u2026 \u201elotniczej katastrofy\u201d (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/286838,bilokacja-o-8-38<\/a> ), oto bowiem o 10.38<\/strong>rus. czasu nie kto inny a sam prze\u015bwietny gubernator Antufiew mia\u0142 s\u0142ysze\u0107 \u201enierealny, <\/em>nienaturalny d\u017awi\u0119k silnik\u00f3w i nagle zrobi\u0142o si\u0119 cicho<\/strong><\/em>\u201d, no i (jak wynika\u0142o z jego oblicze\u0144 przed Zespo\u0142em smole\u0144skim) sam legendarny \u201epolski monta\u017cysta\u201d ledwie \u015bci\u0105gn\u0105\u0142 kamer\u0119 o godz. 8.37.34 <\/strong>pol.czasu(czyli 10.37.34 <\/strong>rus.czasu) sprzed blacharzy, mia\u0142 te\u017c w ci\u0105gu niewielu sekund p\u00f3\u017aniej mie\u0107 s\u0142yszenie dziwnego odg\u0142osu silnika, no i widzenie w rozwiewce we mgle skrzydlatej orki (na temat owej skrzydlatej orki b\u0119dzie jeszcze w mojej ksi\u0105\u017cce, wi\u0119c cierpliwo\u015bci \":)\" ). <\/p>\r\n

Nie by\u0142oby w tym czasie<\/em> (mam na my\u015bli podan\u0105 w\u0142a\u015bnie godzin\u0119 10.38<\/strong>) nic nadzwyczajnego, wszak nawet prowadz\u0105ca w\u0142asne \u201edziennikarskie \u015bledztwo\u201d, trzymaj\u0105ce si\u0119 twardo moskiewskiej narracji, \u201eRz<\/em>\u201d par\u0119 tygodni \u201epo katastrofie\u201d dotar\u0142a do wiekopomnego odkrycia w postaci ruskiej bumagi m\u00f3wi\u0105cej o zerwaniu linii energetycznej w Smole\u0144sku, i wysz\u0142o jej (tej\u017ce \u201eRz<\/em>\u201d, nie linii energetycznej), \u017ce do wypadku mog\u0142o doj\u015b\u0107 nie o 10.56<\/strong> rus. czasu (jak \u201eRz<\/em>\u201d podawa\u0142a wraz z innymi mediami wcze\u015bniej http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/463304.html<\/a> pi\u00f3rem tego samego P. Zychowicza, co osobi\u015bcie polecia\u0142 jakiem-40 \u201edziennikarskim\u201d na uroczysto\u015bci katy\u0144skie), lecz o 10.39.35<\/strong> (http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/466823.html?p=2<\/a> ), co przy lekkim retuszu zegara atomowego w Smole\u0144sku, da\u0142oby si\u0119 nieco do godziny 10.38<\/strong> cofn\u0105\u0107 – gdyby nie to, i\u017c o 10.38<\/strong> tupolew znajdowa\u0142 si\u0119 jeszcze (wedle \u201estenogram\u00f3w CVR\u201d) 10 km od lotniska Siewiernyj. Naturalnie, mog\u0142oby by\u0107 te\u017c tak, \u017ce Antufiew krzywo spojrza\u0142 na sw\u00f3j zegarek (szkie\u0142ko zaparowa\u0142o lub cziesy<\/em> niedok\u0142adnie chodzi\u0142y), za\u015b Wi\u015bniewskiemu parametry czasowe kamery si\u0119 o t\u0119 przys\u0142owiow\u0105 chwil\u0119 rozjecha\u0142y. Szcz\u0119\u015bliwi zreszt\u0105 i tak czasu nie licz\u0105, jakie za\u015b mo\u017ce mie\u0107 znaczenie jaka\u015b jedna minuta wobec wieczno\u015bci? Mo\u017ce wi\u0119c w\u0142a\u015bnie 10.39\/8.39 jest OK? Niech najwybitniejsi eskperci od lotnictwa namierzaj\u0105 dalej. <\/p>\r\n

4. Z Ok\u0119cia do Bria\u0144ska?<\/strong><\/p>\r\n

No i tak to jest – zacz\u0119li\u015bmy od Ok\u0119cia, a znale\u017ali\u015bmy si\u0119 w Smole\u0144sku, a przecie\u017c wcale tak by\u0107 nie musia\u0142o. Jak bowiem w innym, tym razem majowym (z 2010 r.), artykule pisa\u0142a \u201eCzerska<\/em> Prawda<\/em>\u201d, zn\u00f3w powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na sobie tylko dost\u0119pne \u017ar\u00f3d\u0142a, Moskale proponowali przelot do\u2026 Bria\u0144ska: <\/p>\r\n

\u201eJak powiedzia\u0142 \u201eGazecie\u201d urz\u0119dnik bior\u0105cy udzia\u0142 w polsko-rosyjskich rozmowach organizacyjnych przed obchodami rocznicowymi, <\/em>Rosjanie ostrzegali, \u017ce nie mog\u0105 da\u0107 pe\u0142nej gwarancji bezpiecze\u0144stwa ci\u0119\u017ckim maszynom l\u0105duj\u0105cym w wyposa\u017conym w prymitywny system naprowadzania samolot\u00f3w na pas startowy porcie lotniczym Siewiernyj w Smole\u0144sku<\/strong><\/em>.<\/em><\/p>\r\n

Proponowali mi\u0119dzynarodowy port lotniczy w Bria\u0144sku po\u0142o\u017cony oko\u0142o 250 km od Katynia.<\/em><\/p>\r\n

Jednak jak zapewni\u0142 nas nasz rozm\u00f3wca, prowadz\u0105cy rozmowy Andrzej Kremer, wiceminister spraw zagranicznych, oraz Andrzej Przewo\u017anik, sekretarz generalny Rady Ochrony Pami\u0119ci Walk i M\u0119cze\u0144stwa (obaj zgin\u0119li w katastrofie samolotu prezydenckiego), zarzucali gospodarzom, \u017ce chc\u0105 tylko utrudni\u0107 Polakom dost\u0119p do Katynia, i nak\u0142onili Rosjan do wyra\u017cenia zgody na l\u0105dowanie w Smole\u0144sku<\/strong>.<\/em> <\/p>\r\n

T\u0119 informacj\u0119 potwierdzi\u0142o nam niezale\u017cnie od siebie dw\u00f3ch przedstawicieli strony polskiej. Jeden z nich oceni\u0142 nawet: – <\/em>Niepotrzebnie zmusili\u015bmy Rosjan do zgody na przyj\u0119cie samolotu w Smole\u0144sku<\/strong><\/em>.<\/em><\/p>\r\n

– Port lotniczy w Bria\u0144sku ma znacznie lepszy system naprowadzania l\u0105duj\u0105cych tam samolot\u00f3w. W smole\u0144skim Siewiernym s\u0105 tylko radiolatarnie, kt\u00f3re nie pozwalaj\u0105 pilotowi na precyzyjne okre\u015blenie kursu. A <\/em>Bria\u0144sk ma system SP-80M<\/strong><\/em>. On, jak pisze si\u0119 w gazetach, \u201eautomatycznie\u201d naprowadza samolot na pas, czyli sygnalizuje pilotowi ka\u017cde najmniejsze odchylenie od kursu i glisady, to jest w\u0142a\u015bciwego toru zni\u017cenia – powiedzia\u0142 \u201eGazecie\u201d jeden z najlepszych rosyjskich pilot\u00f3w oblatywaczy oraz specjalista od wyja\u015bniania przyczyn katastrof lotniczych. – M\u00f3wi\u0142em ju\u017c wcze\u015bniej czytelnikom waszej gazety, \u017ce piloci prezydenckiego Tu-154 w zasadzie zawsze l\u0105dowali tylko na tak wyposa\u017conych lotniskach. Moim zdaniem <\/em>w Bria\u0144sku bez problem\u00f3w siedliby nawet przy widoczno\u015bci praktycznie zerowej <\/strong><\/em>– doda\u0142 ekspert.<\/em>\u201d <\/p>\r\n

To dopiero musi by\u0107 ruski zacny port, w kt\u00f3rym \u201eprzy widoczno\u015bci praktycznie zerowej\u201d nawet polscy piloci, kt\u00f3rzy maj\u0105 w zwyczajach podczas l\u0105dowania we mgle, \u201eszuka\u0107 ziemi wzrokiem\u201d (co tak\u017ce ustalili najlepsi ruscy eksperci (http:\/\/wyborcza.pl\/1,76842,7842978,Rosyjscy_eksperci__Pilot_szukal_ziemi_wzrokiem.html<\/a> )) – \u201ebez problem\u00f3w siedliby\u201d (por. te\u017c (http:\/\/www.wprost.pl\/ar\/215934\/Oficerowie-monitorujacy-lot-Tu-154-Witebsk-jest-na-Bialorusi\/<\/a> ) http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/03\/briansk-i-okolice.html<\/a> ). Bez problem\u00f3w, to naprawd\u0119 musia\u0142oby by\u0107 co\u015b. <\/p>\r\n

Wariantu z Bria\u0144skiem jednak nie bra\u0142 pod uwag\u0119 \u201eBOR\u201d, kt\u00f3ry, je\u015bli ju\u017c to, mia\u0142 – co pisz\u0119 za genialnym gen. Janickim – rozpracowane warianty mi\u0144sko-witebskie (cyt. za M. G\u00f3rk\u0105): <\/p>\r\n

\u201eZapytali\u015bmy BOR, jak zorganizowano by transport delegacji, gdyby pilot Tu-154 zdecydowa\u0142 si\u0119 l\u0105dowa\u0107 w Mi\u0144sku lub Witebsku.<\/em><\/p>\r\n

– <\/em>Natychmiast skontaktowaliby\u015bmy si\u0119 z polskim MSZ, rosyjsk\u0105 Federaln\u0105 S\u0142u\u017cb\u0105 Ochrony lub jej bia\u0142oruskim odpowiednikiem. Na kt\u00f3re\u015b z tych lotnisk podstawiono by samochody i zorganizowano by podr\u00f3\u017c do Smole\u0144ska w odpowiedniej asy\u015bcie<\/strong><\/em> – m\u00f3wi szef BOR gen. Marian Janicki. Jego zdaniem sformowanie takiej kolumny nie trwa\u0142oby d\u0142u\u017cej ni\u017c godzin\u0119 od podj\u0119cia decyzji.<\/em><\/p>\r\n

Czy jednak BOR nie powinien wcze\u015bniej zadba\u0107 o to, by na lotniskach czeka\u0142y samochody w zapasie?<\/p>\r\n

– Nie ma takiej procedury, kt\u00f3ra nakazywa\u0142aby wystawienie kolumn samochodowych na innych lotniskach ni\u017c docelowe, uj\u0119te w planie. To jest niemo\u017cliwe i niepotrzebne. <\/em>Alternatywny transport organizuje si\u0119 z lotniska, o kt\u00f3rym ju\u017c wiadomo, po zmianie planu<\/strong><\/em> – podkre\u015bla gen. Janicki. Dodaje, \u017ce w przesz\u0142o\u015bci bywa\u0142y sytuacje, gdy delegacja musia\u0142a l\u0105dowa\u0107 w innym ni\u017c przewidziano miejscu z powodu z\u0142ych warunk\u00f3w atmosferycznych. – Zawsze <\/em>transport organizowano, gdy by\u0142o ju\u017c znane ostateczne miejsce l\u0105dowania <\/strong><\/em>– m\u00f3wi szef BOR.<\/em>\u201d <\/p>\r\n

Nic dziwnego, rzecz jasna, i\u017c 10-go Kwietnia \u201ealternatywnego transportu nie organizowano\u201d (przynajmniej oficjalnie, bo prawda wci\u0105\u017c le\u017cy przed nami nieco zakryta), skoro niemal \u017cadnej \u0142\u0105czno\u015bci (pomijaj\u0105c dwa enigmatyczne telefony ko\u0142o godz. 8.20) z polsk\u0105 delegacj\u0105 nie by\u0142o, za\u015b s\u0142ynne rozmowy za\u0142ogi tupolewa i za\u0142ogi jaka-40 \u201ezapisane\u201d na dziwnych szpulach budz\u0105 wiele, chyba ca\u0142kiem uzasadnionych, w\u0105tpliwo\u015bci (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/373534,kotwice-pierwszej-hipotezy-zamachowej<\/a>) (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/06\/konferencja-zespou-smolenskiego.html<\/a>). Przypomn\u0119, ju\u017c tylko z kronikarskiego obowi\u0105zku, \u017ce wariant Bria\u0144ska analizowa\u0142a te\u017c grupa \u201ekoleg\u00f3w z wojska\u201d stoj\u0105ca za ksi\u0105\u017ck\u0105 \u201eZbrodnia smole\u0144ska. Anatomia zamachu<\/em>\u201d (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/Zbrodnia-smole%C5%84ska-recenzja-Free-Your-Mind.pdf<\/a>) (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/12\/refleksje-po-lekturze-zbrodni.html<\/a>). <\/p>\r\n

Jak poza tym twierdzi\u0142 \u201eC.K.\u201d przywo\u0142ywany w \u201eBia\u0142ej<\/em> Ksi\u0119dze<\/em>\u201d na. s. 66 – i tak kwestia ochrony Prezydenta nie nale\u017ca\u0142a do obowi\u0105zk\u00f3w BOR, skoro: \u201eNa lotnisku nie planowano obecno\u015bci \u017cadnego funkcjonariusza BOR. <\/em>W przypadku gdyby delegacja prezydencka wyl\u0105dowa\u0142a na innym lotnisku, za zabezpieczenie – to jest zapewnienie ochrony przy l\u0105dowaniu i przyje\u017adzie na miejsce wizyty odpowiada\u0142yby s\u0142u\u017cby rosyjskie<\/strong><\/em>. Jest to zwyczajowo przyj\u0119ta modelowa procedura dzia\u0142ania s\u0142u\u017cb ochrony w ka\u017cdym kraju (\u2026) <\/em>Mieli przewidziane mo\u017cliwo\u015bci dzia\u0142ania w przypadku l\u0105dowania w Moskwie Domodiewo, Witebsku i Mi\u0144sku<\/strong><\/em>. (\u2026) By\u0142em po raz pierwszy na przygotowaniu pobytu zagranicznego osoby ochranianej, nie zetkn\u0105\u0142em si\u0119 nigdy z sytuacj\u0105 zmiany miejsca l\u0105dowania samolotu.<\/em>\u201d Tak wi\u0119c, nawet gdyby \u0142\u0105czno\u015b\u0107 z za\u0142og\u0105 by\u0142a, to i tak BOR czeka\u0142by, a\u017c Ruscy zabezpiecz\u0105 miejsce, bo, jak pami\u0119tamy z opowie\u015bci Janickiego, \u201eochron\u0119 zapewnia gospodarz, ochron\u0119 zapewnia gospodarz\u201d. <\/p>\r\n

BOR nawiasem m\u00f3wi\u0105c, dostaje 10-go w godzinach porannych z COP telefon z zapytaniem o lotniska zapasowe dla prezydenckiej delegacji: \u201eW dniu 10 kwietnia 2010 r. o godz. 7.00 obj\u0105\u0142em s\u0142u\u017cb\u0119 oficera operacyjnego BOR w centrum kierowania. Ok. godz. (\u2026) zadzwoni\u0142 do mnie dy\u017curny operacyjny z centrum operacji powietrznych. Zapyta\u0142 mnie, <\/em>czy wiemy co\u015b o mo\u017cliwo\u015bci innego miejsca l\u0105dowania z uwagi na z\u0142e warunki atmosferyczne nad lotniskiem w Smole\u0144sku.<\/strong><\/em> W moich dokumentach nie by\u0142o informacji o mo\u017cliwych lotniskach zapasowych, niczego takiego nie pami\u0119tam. Nie mia\u0142em jakichkolwiek informacji czy dotycz\u0105cych pogody w Smole\u0144sku, czy wyboru innego miejsca l\u0105dowania. Odpowiedzia\u0142em, \u017ce nie mam \u017cadnych informacji i <\/em>poprosi\u0142em, \u017ce w przypadku gdyby COP mia\u0142 jakie\u015b informacje o innym miejscu l\u0105dowania, poinformowa\u0142 mnie o tym. Chodzi\u0142o o konieczno\u015bd poinformowania o tym s\u0142u\u017cb dyplomatycznych na miejscu oraz naszych funkcjonariuszy zabezpieczaj\u0105cych wizyt\u0119 Pana Prezydenta na terenie Federacji Rosyjskiej.<\/strong><\/em> Kilka minut po tym telefonie, oko\u0142o 8.55 jeden z naszych oficer\u00f3w czekaj\u0105cych na przyjazd Prezydenta w Katyniu C. K. zadzwoni\u0142 do mnie z pytaniem, czy mamy jakie\u015b informacje, gdy\u017c dochodz\u0105 do nich niepokoj\u0105ce sygna\u0142y, \u017ce mo\u017ce byd problem, b\u0105d\u017a \u017ce jest problem z l\u0105dowaniem samolotu.<\/em>\u201d <\/p>\r\n

Niestety w \u201eBia\u0142ej<\/em> Ksi\u0119dze<\/em>\u201d, na s. 99 i 108, nie jest podana precyzyjna godzina tego po\u0142\u0105czenia, ale mo\u017cemy si\u0119 domy\u015ble\u0107, \u017ce by\u0142o to ko\u0142o 8.50, co oczywi\u015bcie k\u0142\u00f3ci si\u0119 z relacj\u0105 innego borowca – por. s. 52: \u201eW dniu 10 kwietnia 2010 r. obj\u0105\u0142em s\u0142u\u017cb\u0119 zast\u0119pcy oficera operacyjnego BOR w centrum kierowania BOR. (\u2026) <\/em>Kolejn\u0105 informacj\u0105 dotycz\u0105c\u0105 tego lotu by\u0142 telefon z Centrum Operacji Powietrznych, by\u0142o to ok. godz. 8.30, mo\u017ce kilka minut p\u00f3\u017aniej<\/strong><\/em>. Oficer, kt\u00f3ry pe\u0142ni\u0142 tam s\u0142u\u017cb\u0119 powiadomi\u0142 nas o z\u0142ych warunkach atmosferycznych nad Smoleoskiem i zapyta\u0142, czy jest nam co\u015b wiadomo w tej sprawie. Spyta\u0142 te\u017c, czy istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107 l\u0105dowania na lotnisku zapasowym<\/em> \u201d. Jak jednak ju\u017c si\u0119 przyzwyczaili\u015bmy w \u201ezeznaniach oko\u0142osmole\u0144skim\u201d, nikomu wtedy nie chodzi\u0142 dok\u0142adnie zegarek, zw\u0142aszcza osobom odpowiedzialnym za bezpiecze\u0144stwo delegacji prezydenckiej<\/strong>, za\u015b do tej pory \u017cadna, podkre\u015blam \u017cadna, z instytucji zajmuj\u0105cych si\u0119 \u201eprzyczynami katastrofy\u201d nie opublikowa\u0142a w ca\u0142o\u015bci stenogram\u00f3w rozm\u00f3w oficer\u00f3w COP-u. <\/p>\r\n

Nam w tych medytacjach nie chodzi tym razem o to, czy faktycznie poleciano by z delegatami np. do Bria\u0144ska (przy oficjalnie zaplanowanych lotniskach bia\u0142oruskich), jak to cho\u0107by z opublikowanych fragment\u00f3w dialog\u00f3w w COP-ie by wynika\u0142o (http:\/\/www.wprost.pl\/ar\/215934\/Oficerowie-monitorujacy-lot-Tu-154-Witebsk-jest-na-Bialorusi\/<\/a>), lecz o to, \u017ce w tych wielu opracowaniach dokonywanych ex<\/em>post<\/em> tragedii (bez wzgl\u0119du na to, czy chodzi o akustyk\u00f3w z kancelarii Prezydenta, czy o ludzi z MSZ, czy wreszcie o \u015brodowiska mundurowe tudzie\u017c zwi\u0105zane z r\u00f3\u017cnymi s\u0142u\u017cbami), pojawia si\u0119 jeden wielce zastanawiaj\u0105cy motyw: zrzucania winy na zmar\u0142ych <\/strong><\/em>(i na ich decyzje). Pozostaje nam wi\u0119c w ostateczno\u015bci poszuka\u0107 w dokumentach pisanych przez (nie\u017cyj\u0105ce ju\u017c) osoby, kt\u00f3rym imputuje si\u0119 jakie\u015b niedoci\u0105gni\u0119cia i sprawdzi\u0107, czy faktycznie to, co im si\u0119 imputuje, znajduje w tych\u017ce dokumentach jakie\u015b potwierdzenie. <\/p>\r\n

5. Umarli broni\u0107 si\u0119 nie mog\u0105?<\/strong><\/h4>\r\n

Poczytajmy najpierw, co pisz\u0105 \u017cywi. Je\u015bli bowiem ju\u017c 30 marca (po rzekomym pi\u015bmie \u015bp. K. Doraczy\u0144skiej) jasne by\u0142o, \u017ce wylot jest o 7-mej, to jakim sposobem cz\u0119\u015b\u0107 pasa\u017cer\u00f3w mog\u0142a by\u0107 o 4-tej na lotnisku?: \u201eStaszek <\/em>(Mikke – przyp. F.Y.M.)m\u00f3wi\u0142, \u017ce leci samolotem o bardzo wczesnej godzinie, o 3 lub 4 rano<\/strong><\/em> – wspomina jego przyjaci\u00f3\u0142ka, mecenas Ewa Stawicka. – Ju\u017c po katastrofie dowiedzia\u0142am si\u0119, \u017ce polecia\u0142 p\u00f3\u017aniej wraz z prezydentem<\/em>\u201d (http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/466762.html<\/a>). Tylko takim sposobem, \u017ce sw\u00f3j wylot mia\u0142a wcze\u015bniej i to nie tupolewem. <\/p>\r\n

W szeroko komentowanej w blogosferze relacji P. \u015awi\u0105der z RMF-u pisa\u0142 za\u015b: \u201eNasz samolot mia\u0142 odlecie\u0107 o\u00a05 rano<\/strong><\/em>. Rzadko mam okazj\u0119 towarzyszy\u0107 Prezydentowi w\u00a0czasie oficjalnych wizyt, tym razem, na wyjazd do Katynia zg\u0142osi\u0142em si\u0119 na ochotnika. Dopiero <\/em>na Ok\u0119ciu okaza\u0142o si\u0119, \u017ce dziennikarze maj\u0105 lecie\u0107 Jakiem, a\u00a0dopiero godzin\u0119 po nas wystartuje Tupolew<\/strong><\/em>. OK – pomy\u015bla\u0142em, widocznie zabrak\u0142o dla nas miejsca w\u00a0\u201dTutce\u201d.<\/em>\u201d http:\/\/www.rmf24.pl\/tylko-w-rmf24\/pawel-swiader\/komentarze\/news-pawel-swiader-boje-sie-powrotu-do-polski,nId,272706<\/a> Z czego z kolei by wynika\u0142o, \u017ce jaki\u015b wylot planowany by\u0142 na pi\u0105t\u0105 – i to tupolewem, na Ok\u0119ciu jednak dosz\u0142o do zmiany tego w\u0142a\u015bnie planu<\/strong> – i og\u0142oszono dziennikarzom, \u017ce lec\u0105 jakiem-40 (wsadzono ich najpierw do 045, potem przesadzono do 044) i \u017ce tupolew odleci GODZIN\u0118 p\u00f3\u017aniej, co znaczy\u0142oby, \u017ce o 6 rano. (Jest jednak kilka relacji \u015bwiadcz\u0105cych o wylocie tupolewa dopiero o 7.30 – pytanie zatem: jaki samolot i z kim na pok\u0142adzie wystartowa\u0142 mi\u0119dzy jakiem-40 a tupolewem, a \u015bci\u015blej, mi\u0119dzy 5.30 a 6 rano, oraz dlaczego jego wylot i przelot zosta\u0142 utajniony<\/strong>? Jak-40 – ten trzeci \u201eczekaj\u0105cy w hangarze\u201d, tak jak oznajmiono dziennikarzom? CASA – taka jak ta, co lecia\u0142a 7-go? Czy jeszcze inny samolot? (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/05\/by-jeszcze-jeden-samolot_31.html<\/a>)) <\/p>\r\n

Powy\u017cszy scenariusz k\u0142\u00f3ci si\u0119 z tym, co uda\u0142o si\u0119 ustali\u0107 gen. Za\u0142\u0119skiemu i poda\u0107 w jego raporcie. Jak z kolei pisali mundurowi autorzy \u201eZbrodni smole\u0144skiej\u2026<\/em>\u201d, zamieszczaj\u0105c nawet skan stosownego dokumentu wys\u0142anego przez kancelari\u0119 Prezydenta do Arabskiego (por. http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/Zbrodnia-smole%C5%84ska-recenzja-Free-Your-Mind.pdf<\/a>, s. 48), jeszcze 9 marca 2010 r. start tupolewa zaplanowany by\u0142 na godz. 6.30 pol. czasu <\/strong>(za\u015b start jaka-40 na 5.00). <\/p>\r\n

U do\u0142u dokumentu widnieje zreszt\u0105 piecz\u0105tka i podpis mjr. Zbigniewa Gontarczyka z 36 splt<\/strong> (zamieszcza\u0142em ten skan w mojej recenzji) – z dat\u0105 12-04-2010. Jak pami\u0119tamy, anonimowy urz\u0119dnik kancelarii Prezydenta (typuj\u0119 \u201epana Wierzchowskiego\u201d lub \u201epana Sasina\u201d) nie by\u0142 w stanie stwierdzi\u0107, kto by\u0142 autorem tego dokumentu<\/strong>, poniewa\u017c \u201epiecz\u0105tka si\u0119 nie odbi\u0142a, czy jako\u015b jej faks nie uchwyci\u0142<\/em>\u201d, za\u015b parafka okaza\u0142a si\u0119 \u201enieczytelna<\/em>\u201d – i wskazywa\u0142 na \u201epana Stru\u017cyn\u0119\u201d jako \u201ekoordynatora wszystkiego\u201d. Na kogo z kolei wskaza\u0142by \u201epan Stru\u017cyna\u201d, tego jeszcze nie wiemy, gdy\u017c nie trafi\u0142o si\u0119 do tej pory jego publiczne przes\u0142uchanie przed Zespo\u0142em smole\u0144skim. <\/p>\r\n

Z tego jednak, co mia\u0142 ustali\u0107 raport gen. Za\u0142\u0119skiego sporz\u0105dzony kilkana\u015bcie godzin po tragedii, z kancelarii Prezydenta wysz\u0142o jeszcze par\u0119 tygodni p\u00f3\u017aniej po 9-tym marca, pismo z 30 marca 2010 r., a wi\u0119c na p\u00f3\u0142tora tygodnia przed wylotem delegacji, zmieniaj\u0105ce wcze\u015bniejsze ustalenia z 36 splt<\/strong>. Dokumentu tego nie znalaz\u0142em w \u201eBia\u0142ej Ksi\u0119dze<\/em>\u201d Zespo\u0142u (http:\/\/naszdziennik.pl\/zasoby\/smolensk\/bialaksiega.pdf<\/a>), mimo \u017ce jest w niej np. dokument autorstwa \u015bp. K. Doraczy\u0144skiej z 4 marca 2010 do nies\u0142awnego \u201epana Stru\u017cyny\u201d. Pismo Doraczy\u0144skiej z 30 marca 2010 nie figuruje tak\u017ce, o ile wiem, w opas\u0142ej dokumentacji millerowc\u00f3w – mo\u017ce jednak do\u0142\u0105czone zosta\u0142o chocia\u017c do raportu gen. Za\u0142\u0119skiego? <\/p>\r\n

Je\u015bli zajrzymy ponownie do \u201eBia\u0142ej<\/em> Ksi\u0119gi<\/em>\u201d, to na s. 50 przytoczony jest mail Doraczy\u0144skiej z 11 <\/strong>marca<\/strong> kierowany do pracownik\u00f3w kancelarii Prezydenta, w kt\u00f3rym pada zdanie: \u201ena dzie\u0144 dzisiejszy <\/em>Darku zam\u00f3w prosz\u0119 TUtke i JAKa i pewnie rusz\u0105 2 samochody z Polski <\/strong><\/em>(z za\u0142aga KP RP)<\/em>\u201d, z czego mo\u017cna by wnioskowa\u0107, \u017ce jeszcze 9-go marca (vide bumaga \u201ebez autora\u201d podana w \u201eZbrodni<\/em>smole\u0144skiej<\/em>\u2026\u201d) dok\u0142adnych ustale\u0144 z 36 splt, co do wylotu, wcale nie by\u0142o<\/strong>. To z kolei stoi w sprzeczno\u015bci z tym, co mia\u0142 zezna\u0107 \u201emjr P.O. z 36 splt\u201d: \u201ezam\u00f3wienie na lot Prezydenta RP <\/strong><\/em>na trasie Warszawa-Smole\u0144sk-Warszawa na dzie\u0144 10.04.2010 <\/em>wp\u0142yn\u0119\u0142o 10.03.2010<\/strong><\/em> (\u2026) w dniu 30.03.2010 wp\u0142yn\u0119\u0142o zam\u00f3wienie na lot Premiera trasie Warszawa-Smole\u0144sk-Warszawa na dzie\u0144 7.04.2010<\/em>\u201d (\u201eBia\u0142a<\/em>Ksi\u0119ga<\/em>\u201d, s. 83). Jak jednak z tego zeznania wida\u0107, nie ma mowy o \u017cadnym pi\u015bmie z 30 marca, kt\u00f3re dotyczy\u0142oby wylotu delegacji Prezydenta, za\u015b zgadza\u0142oby si\u0119 z dziwnym (bo \u201ebez autora\u201d) dokumentem z 9 marca, zg\u0142aszaj\u0105cym godz. 6.30 pol. czasu (jako start tupolewa) – no i zgadza\u0142oby si\u0119 z \u201eustaleniami\u201d s\u0142ynnej \u201ekomisji Millera\u201d: \u201eW dniu <\/em>9.03.2010 r. Zesp\u00f3<\/strong><\/em>\u0142 <\/strong><\/em>Obs<\/strong><\/em>\u0142<\/strong><\/em>ugi Organizacyjnej Prezydenta RP wyst<\/strong><\/em>\u0105<\/strong><\/em>pi<\/strong><\/em>\u0142 <\/strong><\/em>do 36 splt <\/strong><\/em>z zam\u00f3wieniem na transport lotniczy do SMOLE<\/strong><\/em>\u0143<\/strong><\/em>SKA w dniu 10.04.2010 r. dwoma samolotami (Tu-154M i Jak-40)<\/strong><\/em>\u201d (s. 13, pseudoraportu). <\/p>\r\n

Ni\u017cej natomiast we wzmiankowanym mailu Doraczy\u0144skiej jest jeszcze wa\u017cniejsze sformu\u0142owanie dotycz\u0105ce\u2026 podzia\u0142u grupy naszych \u017curnalist\u00f3w maj\u0105cych lecie\u0107 na katy\u0144skie uroczysto\u015bci: \u201edziennikarzy zgodnie z ustaleniami we\u017amiemy 14, <\/em>po\u0142owa w JAKu i po\u0142owa w TU<\/strong><\/em>.<\/em>\u201d Wychodzi\u0142oby wi\u0119c na to, \u017ce nie musia\u0142o by\u0107 planu z upakowaniem wszystkich dziennikarzy w \u201edziennikarskim jaku-40\u201d, jak nam to opowiada\u0142 pewien \u201eocalony z katastrofy\u201d, a zdziwienie \u015awi\u0105dra z RMF-u na Ok\u0119ciu, gdy si\u0119 dowiedzia\u0142, \u017ce wcale nie lec\u0105 tutk\u0105, by\u0142o zupe\u0142nie naturalne. I czytamy dalej w tym samym mailu Doraczy\u0144skiej: \u201eAdam dowied\u017a si\u0119 kiedy TVP i inne media si\u0119 wybieraj\u0105 (bo mo\u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 zostanie tam po 7.04 i wtedy pula miejsc w samolocie si\u0119 zwi\u0119kszy) (\u2026)<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\r\n

\"\"<\/a><\/p>\r\n

\u00a0<\/p>\r\n

Faktem za\u015b jest, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 ludzi medi\u00f3w, dok\u0142adnie tak, jak przewidywa\u0142a Doraczy\u0144ska, rzeczywi\u015bcie zosta\u0142a w Smole\u0144sku po 7-mym kwietnia. Robi si\u0119 ciekawie, prawda?, zw\u0142aszcza \u017ce 11 marca, a wi\u0119c tego samego dnia, kiedy poszed\u0142 mail Doraczy\u0144skiej do jej koleg\u00f3w z kancelarii, M. Jakubik pisze do D. Jankowskiego <\/strong>(tego samego, co by\u0142 jednym z adresat\u00f3w maila Doraczy\u0144skiej), \u017ce co\u015b jest nie tak z lotniskiem w Smole\u0144sku (\u201eRosjanie twierdz\u0105 \u017ce ono niezbyt dzia\u0142a<\/em>\u201d; \u201eBia\u0142a<\/em> Ksi\u0119ga<\/em>\u201d, s. 52, 72). O tym mailu o \u201eniezbyt dzia\u0142aj\u0105cym lotnisku\u201d (jednego z pracownik\u00f3w kancelarii do drugiego), jak pami\u0119tamy z przes\u0142ucha\u0144 przed Zespo\u0142em smole\u0144skim, nic kompletnie nie wiedzieli ani \u201epan Wierzchowski\u201d, ani \u201epan Sasin\u201d, czyli dwaj najs\u0142ynniejsi akustycy z kancelarii Prezydenta. <\/p>\r\n

Ciekawie by\u0142oby wi\u0119c, gdyby\u015bmy znali raport gen. Za\u0142\u0119skiego, ba, ale podobnie jak z tym \u201ezmieniaj\u0105cym wcze\u015bniejsze ustalenia\u201d, dokumentem kancelarii Prezydenta (z 30-go marca 2010 r.), rzecz si\u0119 ma z tajemniczym raportem gen. Za\u0142\u0119skiego. Nie ma go ani w \u201eBia\u0142ej Ksi\u0119dze<\/em>\u201d, ani w dokumentacji millerowc\u00f3w, ani nawet wzmianki o nim nie ma w tzw. \u201ePolskich Uwagach<\/em>\u201d do raportu komisji Burdenki 2 (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/345616,uwagi-do-uwag<\/a>). Nie podejrzewam oczywi\u015bcie, by to gen. Za\u0142\u0119ski sporz\u0105dzi\u0142 wadliwie sw\u00f3j dokument (przed\u0142o\u017cony \u00f3wczesnemu ministrowi obrony), lecz, \u017ce to jego jako \u00f3czesnego p.o. szefa Si\u0142 Powietrznych, przy konstruowaniu tego raportu wprowadzono w b\u0142\u0105d<\/strong>. Z tego te\u017c powodu dobrze by by\u0142o, by \u00f3w raport ujrza\u0142 w ko\u0144cu \u015bwiat\u0142o dzienne i by przyjrza\u0142a si\u0119 mu cho\u0107by prokuratura wojskowa, nawet je\u015bliby raport le\u017ca\u0142 gdzie\u015b na dnie szuflady obecnego szefa MON. No, chyba \u017ce raport ju\u017c przesta\u0142 istnie\u0107. <\/p>\r\n

W tek\u015bcie G\u00f3rki pojawia si\u0119 jeszcze taka informacja: <\/p>\r\n

\u201eKancelaria Prezydenta nie pyta\u0142a MON o zgod\u0119 w sprawie zabrania na pok\u0142ad najwy\u017cszych dow\u00f3dc\u00f3w polskiej armii <\/strong><\/em>(w katastrofie zgin\u0119\u0142o sze\u015bciu). 17 marca minister Bogdan Klich otrzyma\u0142 jedynie informacj\u0119 podpisan\u0105 przez szefa prezydenckiej kancelarii W\u0142adys\u0142awa Stasiaka (zgin\u0105\u0142 w katastrofie): \u201ePan Prezydent zamierza zaprosi\u0107 do wzi\u0119cia udzia\u0142u w tej uroczysto\u015bci najwa\u017cniejszych dow\u00f3dc\u00f3w Wojska Polskiego\u201d.
– Nie mieli\u015bmy nic do powiedzenia – m\u00f3wi nasz rozm\u00f3wca w resorcie obrony.<\/em><\/p>\r\n

Dow\u00f3dcy dostali zaproszenia datowane 25 marca. By\u0142y adresowane osobi\u015bcie, jeden z dow\u00f3dc\u00f3w przerwa\u0142 urlop, by polecie\u0107 do Katynia z prezydentem Lechem Kaczy\u0144skim. – <\/em>Nie wiedzieli, \u017ce tylu ich leci naraz. Zobaczyli si\u0119 dopiero na pok\u0142adzie samolotu – m\u00f3wi nasz informator.<\/strong><\/em> <\/em>(by\u0142 z nimi na pok\u0142adzie czy ich na ten pok\u0142ad prowadzi\u0142? – przyp. F.Y.M.) – Oczywi\u015bcie, takie rzeczy si\u0119 zdarza\u0142y, ju\u017c latali razem np. do Afganistanu, ale nie wszyscy naraz.<\/em>\u201d <\/p>\r\n

Oczywi\u015bcie ostatni\u0105 osob\u0105, kt\u00f3ra powinna udawa\u0107 \u015bwi\u0119tego po najwi\u0119kszej tragedii, jaka dotkn\u0119\u0142a Polsk\u0119 po wojnie, jest B. Klich, na co zwraca\u0142 uwag\u0119 nawet Hypki (http:\/\/wiadomosci.gazeta.pl\/wiadomosci\/1,114873,7818023,Hypki__Po_Miroslawcu_i_Smolensku_Klich_powinien_odejsc.html<\/a>), ale mog\u0142o by\u0107 tak, \u017ce faktycznie ten\u017ce Klich nic nie wiedzia\u0142 o tym, co si\u0119 dzieje na Ok\u0119ciu 10-go, tzn. nie on akurat musia\u0142 podejmowa\u0107 wtedy poranne decyzje (to tak czy tak kwestia do ustalenia w dalszym \u015bledztwie – kiedy\u015b w wolnej Polsce). Je\u015bli jednak nie Klich, to kto\u015b inny musia\u0142 decydowa\u0107 – zar\u00f3wno na wojskowym, jak i ministerialnym poziomie<\/strong>. <\/p>\r\n

Ok\u0119cie to nie post\u00f3j taks\u00f3wek, gdzie mo\u017cna sobie dowolnie wsi\u0105\u015b\u0107 do pojazdu i uda\u0107 w podr\u00f3\u017c, zw\u0142aszcza \u017ce, jak podkre\u015blano w \u201eBia\u0142ej<\/em> Ksi\u0119dze<\/em>\u201d, 9 kwietnia wieczorem nadesz\u0142o do Polski, do Dy\u017curnej S\u0142u\u017cby Operacyjnej Si\u0142 Zbrojnych \u201eostrze\u017cenie o mo\u017cliwo\u015bci uprowadznia statku powietrznego z jednego z lotnisk Unii Europejskiej<\/strong><\/em>\u201d (s. 109) – przekazane do COP, ale i do O\u015brodk\u00f3w Dowodzenia i Naprowadzania oraz do bazy w Mi\u0144sku Mazowieckim (s. 110). W komentarzu do tej informacji dodawano w \u201eBia\u0142ej<\/em> Ksi\u0119dze<\/em>\u201d: \u201eBrak danych \u015bwiadcz\u0105cych o wp\u0142ywie tego ostrze\u017cenia na dzia\u0142ania BOR oraz innych os\u00f3b, instytucji i organ\u00f3w pa\u0144stwowych zaanga\u017cowanych w organizacj\u0119 i zabezpieczenie podr\u00f3\u017cy delegacji z Prezydentem RP na czele do Katynia w dn. 10 kwietnia. <\/em>Brak reakcji na zagro\u017cenie terrorystyczne obci\u0105\u017ca zw\u0142aszcza szef\u00f3w s\u0142u\u017cb specjalnych i nadzoruj\u0105cego ich premiera D. Tuska<\/em>\u201d (s. 109). <\/p>\r\n

Albo wi\u0119c kto\u015b \u015bwiadomie dokona\u0142 usadzenia wszystkich wysokich rang\u0105 dostojnik\u00f3w cywilnych i wojskowych na pok\u0142adzie jednego samolotu, by nie tylko z\u0142ama\u0107 przepisy, ale i narazi\u0107 ich na \u015bmiertelne niebezpiecze\u0144stwo – albo te\u017c delegacj\u0119 rozdzielono na (przynajmniej) dwa samoloty, z kt\u00f3rych wylot jednego zosta\u0142 \u201eutajniony\u201d (np. ze wzgl\u0119d\u00f3w bezpiecze\u0144stwa w zwi\u0105zku z terrorystycznym zagro\u017ceniem). I teraz osoby, kt\u00f3re podj\u0119\u0142y takie a nie inne decyzje na Ok\u0119ciu, skrywaj\u0105 si\u0119 za zmar\u0142ymi lub za dziwnymi dokumentami, licz\u0105c, \u017ce prawda nigdy nie wyjdzie na jaw.<\/p>\r\n

Myl\u0105 si\u0119. Bardzo si\u0119 myl\u0105.<\/p>\r\n

Free Your Mind<\/em><\/strong> <\/p>\r\n