{"id":48420,"date":"2011-12-14T10:49:39","date_gmt":"2011-12-14T15:49:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=48420"},"modified":"2011-12-15T14:31:20","modified_gmt":"2011-12-15T19:31:20","slug":"krzywa-gaussa-a-krzywy-ryj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=48420","title":{"rendered":"Krzywa Gaussa a krzywy ryj"},"content":{"rendered":"

Katastrofa smole\u0144ska zademonstrowa\u0142a, \u017ce w Rosji obowi\u0105zuje inna fizyka. Rosyjskie wybory parlamentarne dowiod\u0142y natomiast, \u017ce Rosja posiada r\u00f3wnie\u017c zupe\u0142nie inn\u0105 ni\u017c wszyscy, daleko lepsz\u0105 matematyk\u0119.<\/strong><\/p>\r\n

\"\"Dr Maksym S. Pszenicznikow, 51-letni rosyjski fizyk pracuj\u0105cy na holenderskim uniwersytecie w Groeningen, opublikowa\u0142 wykres, z kt\u00f3rego wynika \u017ce rozk\u0142ad normalny prawdopodobie\u0144stwa, czyli krzywa Gaussa, obowi\u0105zuje wsz\u0119dzie w znanym Wszech\u015bwiecie, tylko nie w Rosji.<\/p>\r\n

To znaczy, krzywa Gaussa naturalnie obowi\u0105zuje w Rosji dalej, z tego samego powodu z jakiego obowi\u0105zuje tam grawitacja. Natomiast dr Pszenicznikow przeprowadzi\u0142 matematyczny dow\u00f3d, \u017ce w\u0142adcy Federacji Rosyjskiej s\u0105 \u0142garzami, od ktorych im dalej, tym lepiej. [link<\/a>]<\/p>\r\n

Wykres pokazuje jaki procent g\u0142osow oddano na ka\u017cd\u0105 z partii w jakiej liczbie obwod\u00f3w wyborczych. Na osi pionowej liczba lokali wyborczych. Na osi poziomej procent g\u0142os\u00f3w oddanych na ka\u017cd\u0105 z partii. Wszystkie partie poza Jedn\u0105 Rosj\u0105 maj\u0105 rozk\u0142ad g\u0142os\u00f3w mniej wi\u0119cej zbli\u017cony do rozk\u0142adu normalnego. Jedna Rosja stanowi fenomen w skali cudu z Lourdes, bo ma rozk\u0142ad (podkre\u015blam – nie wynik, tylko rozk\u0142ad wynik\u00f3w)<\/em> ca\u0142kiem inny ni\u017c wszystkie inne partie w tych samych wyborach, ponadto ca\u0142kowicie sprzeczny z niepodwa\u017conym nigdy i przez nikogo twierdzeniem Gaussa.<\/p>\r\n

|
Aby wysz\u0142o na to, \u017ce kwestionuj\u0105cy rosyjskie wybory przeciwnicy Putina nie maj\u0105 racji, natomiast Putin ma racj\u0119, trzeba by zmieni\u0107 struktur\u0119 wszech\u015bwiata i matematyk\u0119 kt\u00f3ra j\u0105 opisuje.<\/p>\r\n

Obsuwa polega rownie\u017c na tym, \u017ce wykresu nie da si\u0119 podwa\u017cy\u0107 r\u00f3wnie\u017c od strony danych, poniewa\u017c dr Pszenicznikow u\u017cy\u0142 oficjalnych danych, oficjalnie opublikowanych przez rosyjsk\u0105 PKW. W zwi\u0105zku z tym jego wykres ma wag\u0119 dowodu, \u017ce Putin k\u0142amie. W dodatku dowodu nie prawnego, tylko matematycznego, tak samo niepodwa\u017calnego jak to, \u017ce k\u0105t prosty ma 90 stopni.<\/p>\r\n

Krzywa procentu g\u0142os\u00f3w oddanych na Jedn\u0105 Rosj\u0119 idzie w g\u00f3r\u0119 mniej wi\u0119cej w zgodzie z regu\u0142\u0105 Gaussa do poziomu oko\u0142o 30% g\u0142os\u00f3w w oko\u0142o 1000 obwod\u00f3w, ale dalszy przebieg ma ca\u0142kowicie anormalny, oraz ma regularnie roz\u0142o\u017cone jedena\u015bcie dodatkowych szczyt\u00f3w lokalnych, odpowiadaj\u0105cych okr\u0105g\u0142ym liczbom 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90,95 i 100% g\u0142os\u00f3w, z dok\u0142adno\u015bci\u0105 do p\u00f3\u0142 procenta.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

Abstrahuj\u0105c od tego<\/p>\r\n

– \u017ce ze wszystkich partii,tylko Jedna Rosja dziwnym i ciekawym trafem osi\u0105ga 95-99% g\u0142os\u00f3w w ponad 500 obwodach wyborczych (jednostki wojskowe? wi\u0119zienia?);<\/p>\r\n

– \u017ce rozk\u0142ad g\u0142os\u00f3w zbli\u017cony do krzywej Gaussa dziwnym i ciekawym trafem stosuje sie do wszystkich poza Jedn\u0105 Rosj\u0105;<\/p>\r\n

r\u00f3wnie\u017c i idealnie regularny rozk\u0142ad jedenastu lokalnych szczyt\u00f3w krzywej pokazuj\u0105cej wyniki Jednej Rosji akurat co pi\u0119\u0107 procent (z dokladno\u015bci\u0105 do 0,5%) jest matematycznie niemo\u017cliwy, i stanowi dodatkowy dow\u00f3d oszustwa wyborczego.<\/p>\r\n

Nie daje si\u0119 go wyt\u0142umaczy\u0107 zr\u00f3\u017cnicowaniem politycznym pomi\u0119dzy regionami ogromnego kraju, bo takie same anomalie znaleziono w wynikach s\u0105siaduj\u0105cych ze soba obwod\u00f3w dzielnicowych w Moskwie http:\/\/oude-rus.livejournal.com\/540063.html<\/a><\/p>\r\n

Nawet jak si\u0119 falszuje wybory, to dalej trzeba my\u015ble\u0107, bo inaczej mo\u017cna si\u0119 przejecha\u0107 na nadgorliwo\u015bci durni\u00f3w w\u015br\u00f3d w\u0142asnego personelu, co w tym wypadku nat\u0105pi\u0142o..<\/p>\r\n

Wyt\u0142umaczenie odkrycia regularno\u015bci lokalnych szczyt\u00f3w na krzywej dr Pszenicznikowa jest takie, \u017ce oko\u0142o 1000 spo\u015br\u00f3d szef\u00f3w obwodowych komisji wyborczych by\u0142o takimi durniami, \u017ce kiedy zgodnie z rozkazem podci\u0105gali liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w na Jedn\u0105 Rosj\u0119 w g\u00f3r\u0119, to podci\u0105gali j\u0105 do mi\u0142ych sercu urz\u0119dnika „okr\u0105g\u0142ych” warto\u015bci:<\/strong> 50%, 55%, 60%, 65%, 70%, 75%, 80%, 85% etc.<\/p>\r\n

Fa\u0142szerze na szczeblu lokalnym mieli sk\u0142onno\u015b\u0107 do meldowania, \u017ce na Jedn\u0105 Rosj\u0119 oddano 50, 60 albo 70% g\u0142osow, a nie powiedzmy 49, 58 albo 71% – poniewa\u017c w idiotyzmie swoim i swoich kontroler\u00f3w nie rozumieli, \u017ce jednoczesne pojawienie si\u0119 „okr\u0105g\u0142ych” wynik\u00f3w w setkach lokaliwyborczych jest efektywnie niemo\u017cliwe matematycznie, i stanowi dow\u00f3d oszustwa wyborczego w skali ca\u0142ego pa\u0144stwa.<\/p>\r\n

Podobnie zreszt\u0105 jak pa\u0144stwowa telewizja rosyjska nie rozumia\u0142a, \u017ce g\u0142osy w tym samym okr\u0119gu wyborczym nie mog\u0105 si\u0119 sumowa\u0107 do 146%, zamiast do 100%<\/p>\r\n

Szczeg\u00f3\u0142owe obja\u015bnienie wykresu dr Pszenicznikowa, pi\u00f3ra rosyjskiego pisarza Leonida Kaganowa, mo\u017cna przeczyta\u0107 tutaj [link<\/a>]<\/p>\r\n

Nota bene, jego tekst ma fantastyczny tytu\u0142:<\/p>\r\n

„H\u00d0\u00b0 \u00d1\u201a\u00d0\u00b5\u00d1\u20ac\u00d1\u20ac\u00d0\u00b8\u00d1\u201a\u00d0\u00be\u00d1\u20ac\u00d0\u00b8\u00d0\u00b8 \u00d0\u00a0\u00d0\u00a4 \u00d0\u00bf\u00d1\u20ac\u00d1\u008f\u00d0\u00bc\u00d0\u00be\u00d0\u00b9 \u00d1\u0192\u00d0\u00b3\u00d0\u00be\u00d0\u00bb \u00d1\u20ac\u00d0\u00b0\u00d0\u00b2\u00d0\u00b5\u00d0\u00bd 100,\u00d0\u00bf\u00d0\u00be\u00d1\u201a\u00d0\u00be\u00d0\u00bc\u00d1\u0192 \u00d1\u2021\u00d1\u201a\u00d0\u00be \u00d1\u0081\u00d0\u00b0\u00d0\u00bc\u00d1\u2039\u00d0\u00b9\u00d0\u00bf\u00d1\u20ac\u00d1\u008f\u00d0\u00bc\u00d0\u00be\u00d0\u00b9 \u00d0\u00b8 \u00d1\u2021\u00d0\u00b5\u00d1\u0081\u00d1\u201a\u00d0\u00bd\u00d1\u2039\u00d0\u00b9 \u00d0\u00b2 \u00d0\u00bc\u00d0\u00b8\u00d1\u20ac\u00d0\u00b5”<\/p>\r\n

„Na terytorium Federacji Rosyjskiej k\u0105t prosty ma 100 stopni, bo jest najprostszy i najuczciwszy na \u015bwiecie”<\/strong><\/p>\r\n

Wniosek ko\u0144cowy podany w tek\u015bcie Kaganowa jest r\u00f3wnie prosty i zwi\u0119z\u0142y, wi\u0119c go po prostu przet\u0142umacz\u0119 i przytocz\u0119, zamiast sili\u0107 si\u0119 na w\u0142asny:<\/p>\r\n

” …<\/strong>dla<\/strong>tych, kt\u00f3rzy znaj\u0105 troch\u0119 matematyki, ten wykres, oparty na danych z oficjalnych stron Pa\u0144stwowej Komisji Wyborczej, jest wymowniejszy od wszelkich filmik\u00f3w. Bomatematyka to jest co\u015b takiego, \u017ce zmieni\u0107 rozk\u0142ad normalny Gaussa to tak, jak og\u0142osi\u0107, \u017ce k\u0105t prosty ma 100 stopni, a woda na mocy dekretu wrze w temperaturze 60 stopni.”<\/strong><\/p>\r\n

A co to wszystko ma wsp\u00f3lnego z Polsk\u0105?<\/strong><\/h4>\r\n

Tyle ma z Polsk\u0105 wsp\u00f3lnego, \u017ce polskiemu czytelnikowi powinno w tej chwili b\u0142ysn\u0105\u0107 oko. Durni\u00f3w i w Polsce dostatek. A zatem co by by\u0142o, gdyby zbada\u0107 wyniki niedawnych polskich wybor\u00f3w w taki sam spos\u00f3b, jak dr Pszenicznikow zbada\u0142 wyniki rosyjskie? I zrobi\u0107 wykres?<\/p>\r\n

Liczba lokali wyborczych na osi pionowej, procent g\u0142os\u00f3w oddanych na poszczeg\u00f3lne partie na osi poziomej. Je\u017celi krzywa g\u0142os\u00f3w oddanych na PO w polskich wyborach parlamentarnych odpowiada z grubsza dystrybucji Gaussa, to wszystko w porz\u0105dku. Je\u015bli ma podobne anomalie, co krzywa g\u0142os\u00f3w oddanych na Jedn\u0105 Rosj\u0119, to albo w Polsce obowi\u0105zuje matematyka radziecka i polski k\u0105t prosty te\u017c ma 100 stopni, w porywach 110, a kto twierdzi inaczej ten wr\u00f3g, albo po prostu wydmuchali was jak chcieli, drodzy PT Rodacy z Kraju, bo nikomu si\u0119 nie chcia\u0142o powiedzie\u0107 „sprawdzam”. Ale przynajmniej teraz mo\u017cecie mie\u0107 niepodwa\u017calny dow\u00f3d tego wydmuchania.<\/p>\r\n

Pytanka uzupe\u0142niaj\u0105ce:<\/strong><\/p>\r\n

Dlaczego na stronach PKW nie mo\u017cna si\u0119 doszuka\u0107 wynik\u00f3w wybor\u00f3w do Sejmu i Senatu ze wszystkich 25 993 polskich obwod\u00f3w wyborczych w postaci plik\u00f3w do pobrania w formie arkuszy .xls? <\/strong><\/p>\r\n

Jest tylko og\u00f3lna 'wizualizacja wybor\u00f3w’ i wyniki okr\u0119gowe dla 41 okr\u0119g\u00f3w, ale nawet i te wyniki trzeba by pracowicie przepisywa\u0107 samemu do MS Excel.<\/p>\r\n

Nie widz\u0119 nigdzie dokumentacji przeliczenia wynik\u00f3w obwodowych (25993 obwody) na zbiorcze wyniki okr\u0119gowe (41 okr\u0119g\u00f3w). Czy polska ordynacja wyborcza przewiduje akceptacj\u0119 tego przeliczenia na tytu\u0142owy 'krzywy ryj’? <\/strong><\/p>\r\n

– Gdzie mo\u017cna znale\u017a\u0107 oficjalne arkusze .xls wynik\u00f3w okr\u0119gowych?
– Gdzie mo\u017cna znale\u017a\u0107 oficjalne arkusze .xls wynik\u00f3w obwodowych?
– O ile nie opublikowano wynik\u00f3w obwodowych, to dlaczego?<\/strong><\/p>\r\n

Stary Wiarus<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Mo\u017ce i my dorzu\u0107my pytanko pod adresem Pa\u0144stwowej Komisji Wyborczej<\/a>: dlaczego nie mo\u017cna zobaczy\u0107 wynik\u00f3w g\u0142osowania w poszczeg\u00f3lnych lokalach wyborczych, przedstawionych w spos\u00f3b jasny i przejrzysty, z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 za\u0142adowania na popularne arkusze Excel? Nie chodzi o zbiorcze wyniki g\u0142osowania w okr\u0119gach<\/em> wyborczych, ale w poszczeg\u00f3lnych, pojedynczych lokalach<\/em> wyborczych. Ka\u017cdy posiadaj\u0105cy kalkulator mo\u017ce sobie sam podliczy\u0107 wyniki z poszczeg\u00f3lnych lokali i do tego nie jest potrzebna \u017cadna Pa\u0144stwowa Komisja. Co, boli pytanie, prawda? Boli to, \u017ce ka\u017cdy obywatel m\u00f3g\u0142by sobie sam podliczy\u0107 wyniki? (A tak trzeba \u017cmudnych prac wydobywaj\u0105c wyniki z poszczeg\u00f3lnych lokali…)<\/p>\r\n

No, chyba \u017ce o to w\u0142a\u015bnie chodzi, o to aby nikt nie by\u0142 w stanie samemu sprawdzi\u0107 sobie wynik\u00f3w tzw. wybor\u00f3w. Jak wida\u0107, dalej w tzw. wolnej Polsce obowi\u0105zuj\u0105 leninowskie zasady. (Czym si\u0119 r\u00f3\u017cni demokracja od demokracji socjalistycznej? Tym czym krzes\u0142o od krzes\u0142a elektrycznego.<\/em>)<\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Katastrofa smole\u0144ska zademonstrowa\u0142a, \u017ce w Rosji obowi\u0105zuje inna fizyka. Rosyjskie wybory parlamentarne dowiod\u0142y natomiast, \u017ce Rosja posiada r\u00f3wnie\u017c zupe\u0142nie inn\u0105 ni\u017c wszyscy, daleko lepsz\u0105 matematyk\u0119. Dr Maksym S. Pszenicznikow, 51-letni rosyjski fizyk pracuj\u0105cy na holenderskim uniwersytecie w Groeningen, opublikowa\u0142 wykres, z kt\u00f3rego wynika \u017ce rozk\u0142ad normalny prawdopodobie\u0144stwa, czyli krzywa Gaussa, obowi\u0105zuje wsz\u0119dzie w znanym Wszech\u015bwiecie, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[147,92,141],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48420"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}