{"id":48043,"date":"2011-12-06T13:56:50","date_gmt":"2011-12-06T18:56:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=48043"},"modified":"2011-12-06T13:56:50","modified_gmt":"2011-12-06T18:56:50","slug":"czy-radoslaw-sikorski-jest-marionetka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=48043","title":{"rendered":"Czy Rados\u0142aw Sikorski jest marionetk\u0105?"},"content":{"rendered":"

Nied\u0142ugo po skandalicznym berli\u0144skim ho\u0142dzie Rados\u0142awa Sikorskiego internet obieg\u0142a informacja, \u017ce autorem przem\u00f3wienia, kt\u00f3re odczyta\u0142 polski minister na forum Niemieckiego Towarzystwa Polityki Zagranicznej jest poddany brytyjskiej kr\u00f3lowej Charles Crawford – ambasador Wielkiej Brytanii w Polsce w latach 2003-2007 i zawodowy pisarz przem\u00f3wie\u0144<\/strong> (1).<\/p>\r\n

\"\"<\/a>Emerytowany brytyjski dyplomata pocz\u0105tkowo zaprzeczy\u0142 (2). A nast\u0119pnie zar\u00f3wno on, jak i ministerstwo spraw zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej \u201epoinformowa\u0142y\u201d, \u017ce Rados\u0142aw Sikorski \u201etylko\u201d \u201ekonsultowa\u0142\u201d przem\u00f3wienie z Brytyjczykiem (3). Na czym mia\u0142a polega\u0107 ta konsultacja?<\/p>\r\n

Charles Crawford na swoim blogu napisa\u0142:
\u201eAnyway, the Polish Foreign Ministry has put out a statement to the effect that for substantive and linguistic purposes the Minister had consulted all sorts of people including myself on the speech, and then written it himself , making changes even on the plane to Berlin\u201d<\/em> (4).<\/p>\r\n

Co po polsku znaczy: \u201eW ka\u017cdym razie, polskie ministerstwo spraw zagranicznych wyda\u0142o o\u015bwiadczenie, \u017ce dla cel\u00f3w merytorycznych i j\u0119zykowych minister konsultowa\u0142 mow\u0119 z r\u00f3\u017cnymi lud\u017ami w tym ze mn\u0105, a nast\u0119pnie napisa\u0142 j\u0105 sam, wprowadzaj\u0105c zmiany nawet w samolocie do Berlina\u201d<\/em>. [T\u0142umaczenie: Mocniejszy]<\/p>\r\n

Czy\u017cby Rados\u0142aw Sikorski po uko\u0144czeniu studi\u00f3w w Oksfordzie, po latach pracy jako brytyjski dziennikarz i wydaniu angloj\u0119zycznych publikacji musia\u0142 konsultowa\u0107 si\u0119 j\u0119zykowo z Charles\u2019em Crawford\u2019em i innymi tajemniczymi osobami – zamiast zajrze\u0107 do s\u0142ownika albo spyta\u0107 ministerialnego t\u0142umacza? Mamy w to uwierzy\u0107?<\/p>\r\n

Kim byli ci r\u00f3\u017cni ludzie z kt\u00f3rymi nadwi\u015bla\u0144ski minister spraw zagranicznych konsultowa\u0142 merytorycznie tre\u015b\u0107 ho\u0142du berli\u0144skiego odczytanego w imieniu Polski? Dlaczego by\u0142 w\u015br\u00f3d nich poddany brytyjski, by\u0142y ambasador w Warszawie? Czego mog\u0142y dotyczy\u0107 marytoryczne konsultacje z nim? Czy\u017cby brakowa\u0142o w ministerstwie urz\u0119dnik\u00f3w, kt\u00f3rzy mogliby sprawdzi\u0107 nieliczne dane liczbowe i fakty historyczne umieszczone w mowie berli\u0144skiej?<\/p>\r\n

Dlaczego angloj\u0119zyczna wersja ho\u0142du berli\u0144skiego umieszczona w formie pliku PDF na urz\u0119dowym portalu ministerstwa spraw zagranicznych zosta\u0142a wykonana z pliku Word\u2019a pochodz\u0105cego z komputera Charles\u2019a Crawford\u2019a? (5) Czy ten plik zosta\u0142 wpierw sprawdzony na okoliczno\u015b\u0107 umieszczenia w nim oprogramowania szpiegowskiego? A jaki plik poprawia\u0142 Rados\u0142aw Sikorski \u201ew samolocie do Berlina\u201d? Ten od Charles\u2019a Crawford\u2019a?<\/p>\r\n

Czy to jest normalne i dobre, \u017ce minister spraw zagranicznych Polski w tajemnicy przed polskim spo\u0142ecze\u0144stwem przygotowuje przem\u00f3wienie deklaruj\u0105ce rezygnacj\u0119 Polski z resztek suwerenno\u015bci? Czy to jest normalne i dobre, \u017ce konsultuje je z r\u00f3\u017cnymi tajemniczymi osobami, w tym z poddanym obcej monarchii, niedawnym brytyjskim ambasadorem w Warszawie? Czy to jest normalne i dobre, \u017ce to nieszcz\u0119sne przem\u00f3wienie zostaje przygotowane i wyg\u0142oszone w j\u0119zyku angielskim w Berlinie, a Polacy poznaj\u0105 je z t\u0142umaczenia?<\/p>\r\n

Czy polski minister powinien konsultowa\u0107 z by\u0142ym brytyjskim ambasadorem w Polsce, co ma zadeklarowa\u0107 w imieniu Polak\u00f3w?<\/p>\r\n

Kogo reprezentuje Rados\u0142aw Sikorski? Polak\u00f3w? Charles\u2019a Crawford\u2019a? A mo\u017ce Wielk\u0105 Brytani\u0119? Czy jest brytyjskim pajacem, czy polskim ministrem?<\/p>\r\n

Nie mo\u017cna pomin\u0105\u0107 faktu, \u017ce cz\u0142owiek ten przez oko\u0142o 20 lat by\u0142 poddanym brytyjskiej monarchii. Posiadaj\u0105c podw\u00f3jne obywatelstwo dzier\u017cy\u0142 wysokie urz\u0119dy w Polsce:<\/p>\r\n