{"id":47968,"date":"2011-12-04T22:16:42","date_gmt":"2011-12-05T03:16:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=47968"},"modified":"2011-12-04T22:16:42","modified_gmt":"2011-12-05T03:16:42","slug":"na-przodku-postepu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=47968","title":{"rendered":"Na przodku post\u0119pu"},"content":{"rendered":"

Agnieszka Koz\u0142owska-Rajewicz tu\u017c przed ostatnimi wyborami zg\u0142osi\u0142a program… „reformy” Ko\u015bcio\u0142a. Mia\u0142by on polega\u0107 na zniesieniu celibatu ksi\u0119\u017cy i dopuszczeniu do kap\u0142a\u0144stwa kobiet<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Organizacje feministyczne i homoseksualne mog\u0105 by\u0107 zadowolone przynajmniej z jednej nominacji ministerialnej w rz\u0105dzie Donalda Tuska. Pe\u0142nomocnikiem rz\u0105du ds. r\u00f3wnego traktowania zosta\u0142a pos\u0142anka Platformy Obywatelskiej Agnieszka Koz\u0142owska-Rajewicz, kt\u00f3ra mo\u017ce si\u0119 pochwali\u0107 „post\u0119powymi pogl\u0105dami” w kwestiach aborcji, in vitro, zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich czy miejsca kobiet w polityce i biznesie, czemu da\u0142a nieraz wyraz w trakcie poprzedniej kadencji Sejmu.<\/strong><\/p>\r\n

Do tej pory nowa minister Agnieszka Koz\u0142owska-Rajewicz da\u0142a si\u0119 pozna\u0107 jako zwolenniczka legalizacji zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich czy wprowadzenia parytet\u00f3w dla kobiet w biznesie i polityce. Opowiada si\u0119 tak\u017ce za refundacj\u0105 procedury zap\u0142odnienia pozaustrojowego metod\u0105 in vitro, a w poprzednim Sejmie krytykowa\u0142a i g\u0142osowa\u0142a przeciwko obywatelskiemu projektowi ustawy wprowadzaj\u0105cej ca\u0142kowity zakaz zabijania pocz\u0119tych dzieci. I cho\u0107 czasami z ust przedstawicieli organizacji feministycznych czy homoseksualnych s\u0142ycha\u0107 g\u0142osy pewnej rezerwy, \u017ce pani minister nie ma du\u017cego do\u015bwiadczenia politycznego, \u017ce nie zna dog\u0142\u0119bnie problem\u00f3w, jakimi b\u0119dzie si\u0119 zajmowa\u0107, to jednak wi\u0105\u017c\u0105 z ni\u0105 o wiele wi\u0119ksze nadzieje ni\u017c z jej poprzedniczk\u0105 El\u017cbiet\u0105 Radziszewsk\u0105.<\/p>\r\n

Nowa minister jest doktorem biologii, ale ma za sob\u0105 studia na kilku kierunkach i dw\u00f3ch uniwersytetach. Gdy w 2007 r. zosta\u0142a pos\u0142em Platformy Obywatelskiej z Poznania, przerwa\u0142a prac\u0119 naukow\u0105, po\u015bwi\u0119caj\u0105c si\u0119 polityce, do kt\u00f3rej zreszt\u0105 trafi\u0142a pod koniec lat 90., zapisuj\u0105c si\u0119 do Unii Wolno\u015bci. Szybko jednak postawi\u0142a na Donalda Tuska, przyst\u0105pi\u0142a do tworz\u0105cej si\u0119 Platformy Obywatelskiej i zaj\u0119\u0142a si\u0119 w nowej partii kwestiami o\u015bwiatowymi. W 2006 r. zosta\u0142a radn\u0105 powiatu pozna\u0144skiego, a rok p\u00f3\u017aniej ju\u017c zawita\u0142a na Wiejsk\u0105. W Sejmie zasiada\u0142a w komisjach zdrowia oraz edukacji i m\u0142odzie\u017cy, zak\u0142ada\u0142a te\u017c Parlamentarny Zesp\u00f3\u0142 „Rodzina 2030” (nale\u017celi do niej tylko pos\u0142owie z Platformy). Dzia\u0142a\u0142a tak\u017ce w nadzwyczajnej podkomisji ds. ustaw bioetycznych i in vitro, gdzie blisko wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142a z kole\u017cank\u0105 klubow\u0105 Ma\u0142gorzat\u0105 Kidaw\u0105-B\u0142o\u0144sk\u0105, autork\u0105 projektu ustawy o in vitro, kt\u00f3ry by\u0142 okre\u015blany jako „liberalny”.

Kurs na lewo i r\u00f3wno\u015b\u0107<\/strong><\/p>\r\n

Je\u015bli umownie przyjmiemy, \u017ce Platforma Obywatelska dzieli si\u0119 na skrzyd\u0142a konserwatywne i liberalne, to Koz\u0142owskiej-Rajewicz jest zdecydowanie po drodze z tym drugim. W wielkopolskiej PO do obozu konserwatyst\u00f3w zalicza si\u0119 Rafa\u0142a Grupi\u0144skiego, obecnego szefa klubu parlamentarnego, i – jak m\u00f3wi nam jeden z dzia\u0142aczy Platformy – nieraz mi\u0119dzy nim a Agnieszk\u0105 Koz\u0142owsk\u0105-Rajewicz dochodzi\u0142o do spor\u00f3w ideowych. Chocia\u017c nie by\u0142y one g\u0142o\u015bne. Tu\u017c przed ostatnimi wyborami pani pose\u0142 zg\u0142osi\u0142a program „reformy” Ko\u015bcio\u0142a, kt\u00f3ry mia\u0142by polega\u0107 na zniesieniu celibatu ksi\u0119\u017cy i dopuszczeniu do kap\u0142a\u0144stwa kobiet. – Uwa\u017cam, \u017ce bez celibatu ksi\u0119\u017ca lepiej rozumieliby problemy rodzinne, a tak\u017ce mogliby pokazywa\u0107, jak przyk\u0142adnie \u017cy\u0107 w rodzinie. Bo \u017cycie osoby samotnej jest zupe\u0142nie inne. Kobiety z pewno\u015bci\u0105 by\u0142yby r\u00f3wnie dobrymi ksi\u0119\u017cmi. Dlaczego nie? Dlaczego homili\u0119 maj\u0105 wyg\u0142asza\u0107 tylko m\u0119\u017cczy\u017ani? R\u00f3wnie dobrze mog\u0142yby to robi\u0107 r\u00f3wnie\u017c kobiety – wy\u0142o\u017cy\u0142a swoje stanowisko. I podkre\u015bla\u0142a, \u017ce jest osob\u0105 wierz\u0105c\u0105, a jej s\u0142owa wynika\u0142y z troski o Ko\u015bci\u00f3\u0142, kt\u00f3ry „zamiast si\u0119 zamyka\u0107, powinien otworzy\u0107 na zmiany nast\u0119puj\u0105ce w spo\u0142ecze\u0144stwie”.<\/p>\r\n

Nowa pe\u0142nomocnik zas\u0142u\u017cy\u0142a sobie na s\u0142owa pochwa\u0142 ze strony feministycznego Kongresu Kobiet. Henryka Bochniarz, jedna z wa\u017cniejszych postaci Kongresu, przyzna\u0142a, \u017ce w nowym rz\u0105dzie ciesz\u0105 j\u0105 szczeg\u00f3lnie dwie nominacje: Agnieszki Koz\u0142owskiej-Rajewicz i Joanny Muchy. – Agnieszka Koz\u0142owska-Rajewicz bardzo zaanga\u017cowa\u0142a si\u0119 w walk\u0119 o parytety i podczas kolejnych, wcale przecie\u017c nie\u0142atwych, etap\u00f3w pracy nad ustaw\u0105 wytrwale broni\u0142a interes\u00f3w kobiet – stwierdzi\u0142a Bochniarz. A Barbara Labuda, lewicowa frontmenka, wystawi\u0142a nowej pe\u0142nomocnik laurk\u0119, m\u00f3wi\u0105c: – To niezwykle kompetentna, silna i otwarta na innych pos\u0142anka. Tematyka r\u00f3wno\u015bciowa jest jej bliska.<\/p>\r\n

I rzeczywi\u015bcie, wystarczy cofn\u0105\u0107 si\u0119 do 2009 r., gdy w Sejmie odbywa\u0142a si\u0119 debata na temat kwestii r\u00f3wno\u015bciowych i w jej trakcie pose\u0142 Koz\u0142owska-Rajewicz skrytykowa\u0142a \u00f3wczesnego rzecznika praw obywatelskich Janusza Kochanowskiego za niedocenianie kwestii nier\u00f3wno\u015bci mi\u0119dzy kobietami i m\u0119\u017cczyznami i za to, \u017ce odwa\u017cy\u0142 si\u0119 powiedzie\u0107, i\u017c nie lubi feministek i \u017ce s\u0105 to osoby sfrustrowane. I ubolewa\u0142a, \u017ce „\u015bwiat polityki, \u015bwiat w\u0142adzy i \u015bwiat wielkich karier w Polsce obywa si\u0119 praktycznie bez kobiet” oraz \u017ce w naszym spo\u0142ecze\u0144stwie utrzymuje si\u0119 tradycyjny, patriarchalny podzia\u0142 na role damskie i m\u0119skie. I wzywa\u0142a rz\u0105d, \u017ceby energiczniej zaj\u0105\u0142 si\u0119 dzia\u0142aniami antydyskryminacyjnymi.<\/p>\r\n

Agnieszka Koz\u0142owska-Rajewicz zaanga\u017cowa\u0142a si\u0119 w poprzednim Sejmie w prace nad ustaw\u0105 parytetow\u0105 przygotowan\u0105 z inicjatywy Kongresu Kobiet. Ale poniewa\u017c pani pose\u0142 uzna\u0142a, \u017ce raczej nik\u0142e s\u0105 szanse, aby Sejm i Senat potulnie przeg\u0142osowa\u0142y to, co chcia\u0142y uczestniczki kongresu, Koz\u0142owska-Rajewicz opracowa\u0142a autorski projekt ustawy wprowadzaj\u0105cej procentow\u0105 kwot\u0119 – 35 proc. – gwarantuj\u0105c\u0105 kobietom okre\u015blon\u0105 liczb\u0119 miejsc na listach wyborczych. Teraz nowa minister zapowiada, \u017ce nie zrezygnuje z parytet\u00f3w w polityce i biznesie, ale maj\u0105 by\u0107 one wprowadzane stopniowo i maj\u0105 im towarzyszy\u0107 du\u017ce kampanie spo\u0142eczne. Czyli szykuje nam si\u0119 model skandynawski.<\/p>\r\n

Pani pose\u0142 zaanga\u017cowa\u0142a si\u0119 tak\u017ce w prace nad ustaw\u0105 o formach opieki nad dzie\u0107mi do lat trzech, czyli nad tzw. ustaw\u0105 \u017c\u0142obkow\u0105. W Sejmie \u015bciera\u0142y si\u0119 w\u00f3wczas dwie przeciwstawne opcje: cz\u0119\u015b\u0107 pos\u0142\u00f3w, niestety mniejszo\u015b\u0107, broni\u0142a prawa dziecka do wychowania w rodzinie i postulowa\u0142a, aby pa\u0144stwo wprowadzi\u0142o takie regulacje finansowe i prawne, \u017ceby kobiety mog\u0142y jak najd\u0142u\u017cej pozosta\u0107 z dzie\u0107mi w domu, a wi\u0119kszo\u015b\u0107, w tym i Koz\u0142owska-Rajewicz, uwa\u017ca\u0142a, \u017ce dzi\u0119ki ustawie \u017c\u0142obkowej kobiety b\u0119d\u0105 mog\u0142y szybciej wr\u00f3ci\u0107 do pracy po urodzeniu dziecka.

Zwi\u0105zki partnerskie na „tak”<\/strong><\/p>\r\n

Niew\u0105tpliwie z nominacji ministerialnej dla Agnieszki Koz\u0142owskiej-Rajewicz zadowolone s\u0105 organizacje homoseksualne. Pani pe\u0142nomocnik ds. r\u00f3wnego traktowania daje im bowiem nadziej\u0119 na to, \u017ce parlament uchwali ustaw\u0119 o zwi\u0105zkach partnerskich, nad czym od dawna lobbuj\u0105. Jak dot\u0105d bezskutecznie. Ju\u017c podczas Kongresu Kobiet pose\u0142 Platformy Obywatelskiej m\u00f3wi\u0142a, \u017ce jest za zwi\u0105zkami partnerskimi, gdy\u017c „ka\u017cda forma wsp\u00f3lnego \u017cycia ludzi powinna by\u0107 prawnie dopuszczona”. Przekonywa\u0142a, \u017ce legalizacja zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich le\u017cy w interesie pa\u0144stwa. I nie przera\u017ca\u0142a jej perspektywa, \u017ce legalizuj\u0105c takie zwi\u0105zki, doprowadzimy do tego, \u017ce prawnie zostan\u0105 uznane tak\u017ce uk\u0142ady homoseksualne, bo jak przekonywa\u0142a, \u017ce np. we Francji mniej ni\u017c 10 proc. zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich stanowi\u0105 uk\u0142ady homoseksualne – czyli skoro jest to zdecydowana mniejszo\u015b\u0107, to nie ma problemu. Okazuje si\u0119 te\u017c, \u017ce na poparcie nowej minister liczy Ruch Palikota, kt\u00f3ry przygotowuje w\u0142asny projekt ustawy o zwi\u0105zkach partnerskich, zgodny z postulatami \u015brodowisk homoseksualnych. Koz\u0142owska-Rajewicz ubolewa, \u017ce Polacy s\u0105 konserwatywni, ale „na szcz\u0119\u015bcie spo\u0142ecze\u0144stwo staje si\u0119 coraz bardziej otwarte” i r\u00f3wnie\u017c nowy Sejm jest bardziej liberalny pod wzgl\u0119dem \u015bwiatopogl\u0105dowym. I by\u0107 mo\u017ce uda si\u0119 w tej kadencji ustaw\u0119 o zwi\u0105zkach partnerskich uchwali\u0107.<\/p>\r\n

Co wi\u0119cej, Agnieszka Koz\u0142owska-Rajewicz nie widzi \u017cadnej sprzeczno\u015bci w popieraniu tak „post\u0119powych” idei z katolicyzmem. Deklaruje si\u0119 przecie\u017c jako osoba wierz\u0105ca, ale zar\u00f3wno w tej sprawie, jak i w kwestiach poruszanych wcze\u015bniej – czyli celibatu i kap\u0142a\u0144stwa kobiet – prezentuje pogl\u0105dy zupe\u0142nie odbiegaj\u0105ce od nauki Ko\u015bcio\u0142a katolickiego. Zreszt\u0105 nie tylko w tych.

Aborcja i in vitro<\/strong><\/p>\r\n

Je\u015bli ws\u0142ucha\u0107 si\u0119 w wypowiedzi minister Koz\u0142owskiej-Rajewicz, to powinni\u015bmy by\u0107 zaniepokojeni tak\u017ce jej podej\u015bciem do sprawy aborcji i in vitro. 30 czerwca br., gdy Sejm zdecydowa\u0142 o odrzuceniu obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie p\u0142odu ludzkiego i warunkach dopuszczalno\u015bci przerywania ci\u0105\u017cy, kt\u00f3ry zak\u0142ada\u0142 wprowadzenie ca\u0142kowitego zakazu zabijania nienarodzonych dzieci, Koz\u0142owska-Rajewicz skrytykowa\u0142a ten projekt. Powiedzia\u0142a co prawda, \u017ce jest przeciwniczk\u0105 aborcji, ale i jest przeciwniczk\u0105 tej ustawy, „poniewa\u017c to jest prawny bubel, to jest propozycja, kt\u00f3ra jest sprzeczna z prawem medycznym, z ustaw\u0105 o prawach pacjenta, jest sprzeczna z mi\u0119dzynarodow\u0105 konwencj\u0105 bioetyczn\u0105”. – Nie zgadzam si\u0119 tak\u017ce z retoryk\u0105, kt\u00f3ra jest zawarta w uzasadnieniu i kt\u00f3ra przewija si\u0119 w wielu wypowiedziach, z szafowaniem s\u0142owami o mordowaniu, o mordercach – protestowa\u0142a. I przekonywa\u0142a, \u017ce przeciwnicy aborcji s\u0105 tak\u017ce przeciwnikami bada\u0144 prenatalnych, post\u0119pu medycznego. Jednocze\u015bnie pe\u0142nomocnik ma \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce nawet w obecnym Sejmie nie uda si\u0119 zmieni\u0107 prawa aborcyjnego, ale za to minister obiecuje, \u017ce b\u0119dzie si\u0119 stara\u0142a, aby obecna ustawa by\u0142a w ko\u0144cu wykonywana. Teraz wszak – jak twierdz\u0105 feministki i aborcjoni\u015bci, a i tak samo my\u015bli Koz\u0142owska-Rajewicz – pa\u0144stwo i jego instytucje podobno przeszkadzaj\u0105 w realizacji ustawy.
Ponadto w poprzednim Sejmie wielkopolska pos\u0142anka pracowa\u0142a w nadzwyczajnej podkomisji ds. ustaw bioetycznych i in vitro, wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105c z Ma\u0142gorzat\u0105 Kidaw\u0105-B\u0142o\u0144sk\u0105. Dlatego zwalcza\u0142a projekt pos\u0142a Boles\u0142awa Piechy (PiS), kt\u00f3ry postulowa\u0142 wprowadzenie zakazu zap\u0142odnienia pozaustrojowego. W Sejmie ten projekt ostro zaatakowa\u0142a Koz\u0142owska-Rajewicz i zarzuca\u0142a pos\u0142owi PiS, \u017ce d\u0105\u017cy do zdelegalizowania wszelkich \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych czy te\u017c chce da\u0107 zbyt du\u017ce prawo do stosowania klauzuli sumienia lekarzom, piel\u0119gniarkom i farmaceutom. Najwidoczniej pani pose\u0142 uwa\u017ca\u0142a, \u017ce zmuszanie lekarza czy piel\u0119gniarki do dzia\u0142a\u0144 sprzecznych z ich wiar\u0105 jest jak najbardziej dopuszczalne.<\/p>\r\n

Minister Agnieszka Koz\u0142owska-Rajewicz nie przedstawi\u0142a jeszcze oficjalnie swojego programu, jednak ju\u017c z jej wcze\u015bniejszych wypowiedzi mo\u017cna by\u0107 pewnym, \u017ce na nasze nieszcz\u0119\u015bcie mo\u017ce to by\u0107 program bardzo ambitny, kt\u00f3rego celem b\u0119dzie „przeoranie” mentalno\u015bci polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa. Jest si\u0119 czego ba\u0107.

Krzysztof Losz <\/strong><\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agnieszka Koz\u0142owska-Rajewicz tu\u017c przed ostatnimi wyborami zg\u0142osi\u0142a program… „reformy” Ko\u015bcio\u0142a. Mia\u0142by on polega\u0107 na zniesieniu celibatu ksi\u0119\u017cy i dopuszczeniu do kap\u0142a\u0144stwa kobiet Organizacje feministyczne i homoseksualne mog\u0105 by\u0107 zadowolone przynajmniej z jednej nominacji ministerialnej w rz\u0105dzie Donalda Tuska. Pe\u0142nomocnikiem rz\u0105du ds. r\u00f3wnego traktowania zosta\u0142a pos\u0142anka Platformy Obywatelskiej Agnieszka Koz\u0142owska-Rajewicz, kt\u00f3ra mo\u017ce si\u0119 pochwali\u0107 „post\u0119powymi pogl\u0105dami” […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[94,26,92,156],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47968"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47968\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}