{"id":46975,"date":"2011-11-11T20:14:10","date_gmt":"2011-11-12T01:14:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=46975"},"modified":"2011-11-11T16:02:25","modified_gmt":"2011-11-11T21:02:25","slug":"nord-stream-%e2%80%93-zolta-kartka-dla-ekologow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=46975","title":{"rendered":"Nord Stream \u2013 \u017c\u00f3\u0142ta kartka dla ekolog\u00f3w"},"content":{"rendered":"<p><strong>Gazoci\u0105g P\u00f3\u0142nocny na dnie Ba\u0142tyku to ju\u017c fakt. Czy organizacje ekologiczne podj\u0119\u0142y wystarczaj\u0105ce dzia\u0142ania by przeciwdzia\u0142a\u0107 zagro\u017ceniom, wynikaj\u0105cym z tej inwestycji? Nie wydaje si\u0119 to takie pewne\u2026<\/strong><br \/><br \/>Gazoci\u0105g P\u00f3\u0142nocny zosta\u0142 oddany do u\u017cytku. Z wielk\u0105 pomp\u0105 przyw\u00f3dcy Niemiec, Rosji, Francji i Holandii odkr\u0119cili symboliczny kurek pierwszej nitki podmorskiego gazoci\u0105gu. Putin podkre\u015bli\u0142, \u017ce w trakcie <a id=\"_ic_11\">budowy<\/a> gazoci\u0105gu \u201ewszystko odby\u0142o si\u0119 na najwy\u017cszym poziomie\u201d i \u201enie by\u0142o \u017cadnych problem\u00f3w ekologicznych\u201d. Nale\u017cy zada\u0107 sobie pytanie, czy m\u00f3wi\u0105c to mia\u0142 na my\u015bli ekologi\u0119 czy te\u017c raczej ekolog\u00f3w. <br \/><br \/>Jak wynika z ujawnionych w kwietniu tego roku depeszy Wikileaks Rosja wykorzysta\u0142a wszystkie si\u0142y, kt\u00f3re mia\u0142a do dyspozycji: pieni\u0105dze, <a id=\"_ic_18\">s\u0142u\u017cby<\/a> specjalne i polityk\u0119, by dopi\u0105\u0107 swego i zbudowa\u0107 Gazoci\u0105g P\u00f3\u0142nocny neutralizuj\u0105c ewentualny sprzeciw, co uda\u0142o si\u0119 bez wi\u0119kszych problem\u00f3w. W zwi\u0105zku z tym czy organizacje ekologiczne w Polsce i na \u015bwiecie zaanga\u017cowa\u0142y si\u0119 wystarczaj\u0105co\u00a0 w spraw\u0119 budowy Gazoci\u0105gu P\u00f3\u0142nocnego?<br \/><br \/><strong>Ekolodzy w obj\u0119ciach Nord Stream?<\/strong><br \/><br \/>Jeszcze w 2009 roku mi\u0119dzynarodowa organizacja WWF w ramach konsultacji nad raportem przygotowanym przez Nord Stream dotycz\u0105cym Oceny Oddzia\u0142ywania na <a id=\"_ic_21\">\u015arodowisko<\/a> Gazoci\u0105gu P\u00f3\u0142nocnego by\u0142a zdania, \u017ce \u201eMorze Ba\u0142tyckie jest zbyt wra\u017cliwym ekosystemem, aby k\u0142a\u015b\u0107 na jego dnie 2440 km rury\u201d, a sam dokument jest niezgodny ze standardami europejskimi, posiada wiele b\u0142\u0119d\u00f3w i nie\u015bcis\u0142o\u015bci.\u00a0 <br \/><br \/>Jednak po dw\u00f3ch latach sytuacja zmieni\u0142a si\u0119 diametralnie. Organizacja WWF, kt\u00f3ra w 2009 roku nie zostawi\u0142a suchej nitki na raporcie przygotowanym przez Nord Stream o wp\u0142ywie budowy gazoci\u0105gu na \u015brodowisko Ba\u0142tyku nagle zmieni\u0142a lini\u0119 swoich dzia\u0142a\u0144. Wystarczy\u0142o, \u017ce konsorcjum Nord Stream obieca\u0142o wp\u0142aci\u0107 10 mln euro na \u201eutrzymanie \u015brodowiska naturalnego\u201d i zadeklarowa\u0142o, \u017ce wydobywany podczas budowy gazoci\u0105gu margiel zostanie wykorzystany jako surowiec budowlany, aby uciszy\u0107 ekolog\u00f3w, kt\u00f3rzy natychmiast wycofali z niemieckich s\u0105d\u00f3w wszelkie wnioski z zastrze\u017ceniami wobec <a id=\"_ic_26\">inwestycji<\/a>.<br \/><br \/>Na \u0142amach Gazety Wyborczej pojawi\u0142y si\u0119 informacje, \u017ce trzy najwi\u0119ksze niemieckie organizacje ekologiczne WWF Deutschland, BUND (\u201ePrzyjaciele Ziemi\u201d) i NABU (Zwi\u0105zek na rzecz Ochrony Przyrody i Bior\u00f3\u017cnorodno\u015bci), kt\u00f3re g\u0142o\u015bno protestowa\u0142y przeciw gazoci\u0105gowi Nord Stream z Rosji, dosta\u0142y ciep\u0142e posadki w kierownictwie sponsorowanej przez Nord Stream Fundacji Ochrony Przyrody Niemieckiego Ba\u0142tyku. <br \/><br \/>Prezesem ekofundacji zosta\u0142 szef WWF Deutschland Jochen Lamp, a jego zast\u0119pczyni\u0105 &#8211; szefowa BUND Corinna Cwielag. Na czele organizacji mia\u0142 stan\u0105\u0142 przedstawiciel Nord Stream &#8211; Dirk von Ameln. Finansowaniem zaj\u0105\u0142 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie Nord Stream, kt\u00f3ry przekaza\u0142 na jej zarz\u0105dzenie w sumie 10 milion\u00f3w euro &#8211; 5 mln euro na kapita\u0142 zak\u0142adowy fundacji oraz 5 milion\u00f3w na cele badawcze. Co, jak na organizacj\u0119 ekologiczn\u0105, jest bardzo du\u017co.\u00a0 <br \/><br \/>Organizacja WWF Polska stan\u0119\u0142a w obronie swoich zachodnich koleg\u00f3w, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce wspomniane organizacje wywalczy\u0142y to, co nie uda\u0142o si\u0119 \u017cadnemu z rz\u0105d\u00f3w pa\u0144stw po\u0142o\u017conych nad Ba\u0142tykiem: mo\u017cliwo\u015b\u0107 przynajmniej cz\u0119\u015bciowej kompensacji szk\u00f3d. Ekolodzy z WWF-u zarzucili rz\u0105dom pa\u0144stw nadba\u0142tyckich, \u017ce nie zrobi\u0142y nic, aby ratowa\u0107 Ba\u0142tyk przed konsekwencjami budowy gazoci\u0105gu. \u201eGdyby nie organizacje ekologiczne, kt\u00f3re sk\u0142oni\u0142y Nord Stream do stworzenia funduszu kompensacyjnego, nie by\u0142oby \u017cadnej szansy na naprawienie cho\u0107by cz\u0119\u015bci szk\u00f3d, kt\u00f3re gazoci\u0105g mo\u017ce spowodowa\u0107\u201d &#8211; czytamy na stronie WWF Polska. <br \/><br \/>Finowie przegrali z Nord Streamem w czerwcu 2010 roku. Fi\u0144skie Stowarzyszenie Ochrony Przyrody (SLL) wraz z trzema organizacjami ekologicznymi z Estonii, podwa\u017cy\u0142o wiarygodno\u015b\u0107 dokumentacji, kt\u00f3ra opisywa\u0142a wp\u0142yw inwestycji na \u015brodowisko. Jednak fi\u0144ski s\u0105d uzna\u0142, \u017ce straty w przyrodzie s\u0105 niewsp\u00f3\u0142mierne do zysk\u00f3w, jakie przyniesie inwestycja. Z kolei Szwecja bardzo d\u0142ugo czeka\u0142a z wydaniem samego pozwolenia na budow\u0119. Zaproponowany przez Nord Stream raport by\u0142 kilkakrotnie przez rz\u0105d i organizacje ekologiczne tego kraju odrzucany, poniewa\u017c nie by\u0142 kompletny i wyczerpuj\u0105cy. <br \/><br \/>Ostatecznie pozwolenie na budow\u0119 gazoci\u0105gu wydano 5 listopada 2009, jednak towarzyszy\u0142o temu wiele kontrowersji i oskar\u017cenia o lobbing. Litwa i Estonia od samego pocz\u0105tku opowiada\u0142y si\u0119 przeciwko gazoci\u0105gowi. Kraje te ju\u017c w 2007 roku wystosowa\u0142y stanowisko, w kt\u00f3rym wyrazi\u0142y zaniepokojenie negatywnymi skutkami budowy i zaapelowa\u0142y o przeprowadzenie analiz alternatywnych tras ruroci\u0105gu. Dodatkowo Estonia nie wyrazi\u0142a zgody na prowadzenie bada\u0144 podwodnych na terenie swoich w\u00f3d. Mimo sprzeciwu tych pa\u0144stw, nie uda\u0142o im si\u0119 powstrzyma\u0107 rozpocz\u0119cia budowy Gazoci\u0105gu. Polska r\u00f3wnie\u017c staje po stronie opozycjonist\u00f3w projektu, jednak warto sprawdzi\u0107, czy polscy ekolodzy poczynili dzia\u0142ania w tym zakresie i w jakim stopniu dzi\u015b monitoruj\u0105 sytuacj\u0119 na Ba\u0142tyku.<br \/><br \/><strong>Czy polskie organizacje ekologiczne zignorowa\u0142y problem?<\/strong><br \/><br \/>Warto zastanowi\u0107 si\u0119, czy polscy ekolodzy poczynili wystarczaj\u0105ce dzia\u0142ania w tym zakresie i w jakim stopniu monitorowali sytuacj\u0119 na Ba\u0142tyku. Spraw\u0105 aktywno\u015bci ekolog\u00f3w zaj\u0119li\u015bmy si\u0119 szczeg\u00f3\u0142owo ponad rok temu. Tak wi\u0119c szukaj\u0105c \u015blad\u00f3w gazoci\u0105gu w dzia\u0142alno\u015bci organizacji ekologicznych w Polsce dowiedzieli\u015bmy si\u0119 naprawd\u0119 niewiele. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 rodzimych organizacji nie chcia\u0142o wypowiada\u0107 si\u0119 w tej sprawie lub nie posiada\u0142o \u017cadnego stanowiska. Wykazali\u015bmy to w naszym artykule o aktywno\u015bci ekolog\u00f3w w kwesti\u0119 monitoringu budowy gazoci\u0105gu p\u00f3\u0142nocnego. W odpowiedzi na zadane przez nas w\u00f3wczas pytania, najcz\u0119\u015bciej s\u0142yszeli\u015bmy, \u017ce organizacje w og\u00f3le nie zajmuj\u0105 si\u0119 t\u0105 spraw\u0105. <br \/><br \/>Do sprawy zdystansowa\u0142o si\u0119 Polskie Towarzystwo Ochrony Przyrody Salamandra:\u00a0 <br \/><br \/>\u201eNie wchodzili\u015bmy w t\u0105 spraw\u0119, poniewa\u017c wiemy, \u017ce kwesti\u0105 Gazoci\u0105gu P\u00f3\u0142nocnego zajmuje si\u0119 ju\u017c co najmniej klika innych organizacji, -wi\u0119c po prostu nie ma sensu, \u017ceby\u015bmy dublowali ich prac\u0119 i zajmujemy si\u0119 innymi sprawami, kt\u00f3rymi nikt inny si\u0119 nie zajmuje &#8211; stwierdzi\u0142 Andrzej Kepel, prezes Salamandry.\u00a0 <br \/><br \/>Kolejnym wyt\u0142umaczeniem by\u0142y kwestie kompetencji i po\u0142o\u017cenia geograficznego \u00e2\u02c6\u2019 My jeste\u015bmy na dolnym \u015al\u0105sku, daleko od Ba\u0142tyku, nie monitorujemy tego \u00e2\u02c6\u2019 stwierdzi\u0142 z kolei rzecznik prasowy Fundacji Ekologicznej &#8211; \u201eZielona Akcja\u201d, dodaj\u0105c \u00e2\u02c6\u2019 Nie zajmowali\u015bmy si\u0119 nigdy tego typu tematyk\u0105 i my\u015bl\u0119, \u017ce nie jeste\u015bmy kompetentni do wypowiadania si\u0119 w tej kwestii.<br \/><br \/>Natomiast organizacje, kt\u00f3re zdecydowa\u0142y si\u0119 zaj\u0105\u0107 w sprawie Nord Stream konkretne stanowisko, posiadaj\u0105 zr\u00f3\u017cnicowane opinie dotycz\u0105ce tej kwestii. Wyra\u017any dystans to sprawy wykaza\u0142 Rados\u0142aw Gawlik, prezes stowarzyszenia Eko-Unia m\u00f3wi\u0105c: \u201e Ca\u0142a sprawa a\u017c cuchnie polityk\u0105 i ci\u0119\u017cko jest o merytoryczna dyskusj\u0119. Zwr\u00f3ci\u0142 natomiast uwag\u0119 na jego zdaniem wi\u0119ksze zagro\u017cenia dla Morza Ba\u0142tyckiego ni\u017c po\u0142o\u017cenie gazoci\u0105gu. Jego zdaniem znacznie niebezpieczniejsze jest niszczenie \u015brodowiska na wybrze\u017cu m.in. na Helu, w Karwi, zabudowa cennych teren\u00f3w przymorskich\u201d.\u00a0 <br \/><br \/>\u201eJest to trwa\u0142e zniszczenie, dewastacja obszar\u00f3w Natura 2000 i tu na l\u0105dzie trzeba szuka\u0107 rozwi\u0105zania problem\u00f3w, a nie gdzie\u015b g\u0142\u0119boko w morzu\u201d &#8211; przekonywa\u0142 nas Rados\u0142aw Gawlik jednocze\u015bnie zrzucaj\u0105c ca\u0142\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za kwestie ochrony \u015brodowiska na barki Nord Stream m\u00f3wi\u0105c &#8211; S\u0105dzimy, \u017ce inwestor b\u0119dzie jednak dba\u0142 o to, \u017ceby rura si\u0119 nie rozszczelni\u0142a, bo wtedy b\u0119dzie traci\u0142 pieni\u0105dze i odnotowywa\u0142 straty. <br \/><br \/>Dla profesora oceanologii Jana Marcina W\u0119s\u0142awskiego, budowa gazoci\u0105gu wydaje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c niezbyt wa\u017cnym problemem. Stwierdzi\u0142 w przeprowadzonym przez nas wywiadzie, \u017ce:<br \/><br \/>\u201eGazoci\u0105g P\u00f3\u0142nocny nie jest \u017cadnym zagro\u017ceniem dla ba\u0142tyckiej fauny i flory. Z powod\u00f3w politycznych pr\u00f3bowano go lansowa\u0107 jako katastrof\u0119, co spotka\u0142o si\u0119 ze spokojn\u0105 negacj\u0105 \u015brodowiska naukowego. Na morzu P\u00f3\u0142nocnym le\u017cy ponad 30 tysi\u0119cy km krzy\u017cuj\u0105cych si\u0119 gazoci\u0105g\u00f3w i nikt nie stwierdzi\u0142, \u017ce maj\u0105 znacz\u0105cy wp\u0142yw na tamtejsz\u0105 (du\u017ca bogatsz\u0105 i delikatniejsz\u0105 od naszej) przyrod\u0119 morsk\u0105\u201d. <br \/><br \/>Inaczej jednak spraw\u0119 postrzega Polski Klub Ekologiczny: \u201eStanowisko Klubu jest absolutnie negatywne \u00e2\u02c6\u2019 powiedzia\u0142a Maria Staniszewska, wiceprezes tej organizacji \u00e2\u02c6\u2019 Nie ma takich zabezpiecze\u0144, kt\u00f3re gwarantowa\u0142yby bezawaryjno\u015b\u0107 tego systemu. \u0179aden specjalista, ekspert ani in\u017cynier mnie nie przekona, \u017ce ta konstrukcja nigdy nie ulegnie awarii, bo nie ma takich rzeczy kt\u00f3re nigdy nie ul\u0119gaj\u0105 awarii. Wol\u0119 sobie nie wyobra\u017ca\u0107, co si\u0119 stanie, gdy taka awaria nast\u0105pi\u201d. <br \/><br \/>Bardzo ciekawa jest tu kwestia wymienionego wy\u017cej raportu przygotowanego przez Nord Stream, kt\u00f3ry mia\u0142 opisywa\u0107 wp\u0142yw inwestycji na \u015brodowisko. Maria Staniszewska z Polskiego Klubu Ekologicznego tak oceni\u0142a dokument: \u201eOcena oddzia\u0142ywania by\u0142a zrobiona bardzo \u201edelikatnie\u201d. Poza tym nikt nie wie, co mo\u017ce znajdowa\u0107 si\u0119 na dnie Ba\u0142tyku. Wed\u0142ug Marcina Libickiego inicjatora raportu dotycz\u0105cego Gazoci\u0105gu P\u00f3\u0142nocnego ekspertyza zrobiona przez instytucj\u0119 wyszukan\u0105 przez Nord Stream, kt\u00f3ry za to zap\u0142aci\u0142 nie jest wiarygodna. Taka instytucja jest w oczywisty spos\u00f3b zainteresowana, \u017ceby wynik jej ekspertyzy by\u0142 korzystny dla Nord Stream.\u201d. <br \/><br \/>Wielkim zaufanie do inwestora gazoci\u0105gu wykaza\u0142 si\u0119 Greenpeace, kt\u00f3ry zdecydowanie \u0142agodniej oceni\u0142 dokument: \u201ePo przeczytaniu tego raportu doszli\u015bmy do wniosku, \u017ce ta ocena jest na tyle wiarygodna, \u017ce wydaje si\u0119, i\u017c projekt ten nie b\u0119dzie mia\u0142 negatywnego wp\u0142ywu na \u015brodowisko\u201d. <br \/><br \/><strong>Bezczynni ekolodzy?<\/strong><br \/><br \/>Czy jednak opr\u00f3cz wystosowania stanowiska, organizacje, kt\u00f3re ju\u017c zdecydowa\u0142y si\u0119 wypowiedzie\u0107 w tej sprawie, podejmowa\u0142y jakie\u015b czynne dzia\u0142ania? Okazuje si\u0119, \u017ce tu urywa si\u0119 dalsza dyskusja. Dwie najwi\u0119ksze organizacje ekologiczne w Polsce nie wykaza\u0142y \u017cadnych dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zanych z monitorowaniem sytuacji Gazoci\u0105gu. Przedstawiciel WWF Polska poleci\u0142 skontaktowa\u0107 si\u0119 z polskim Greenpeace\u2019em, a Pawe\u0142 \u015aredzi\u0144ski rzecznik tej organizacji zaproponowa\u0142 z powrotem zapyta\u0107 si\u0119 polskiego oddzia\u0142u WFF, kt\u00f3ry odes\u0142a\u0142 nas ostatecznie do swoich zagranicznych oddzia\u0142\u00f3w twierdz\u0105c:<br \/><br \/>\u201eWWF Niemcy i WWF Szwecja prowadzi\u0142y protest, maj\u0105 sw\u00f3j kierunek dzia\u0142a\u0144. A u nas nic si\u0119 nie dzieje, bo Gazoci\u0105g nie przebiega przez polskie wody terytorialne, wi\u0119c nie ma \u017cadnej mo\u017cliwo\u015bci wp\u0142ywania na ten ca\u0142y proces z perspektywy Polski. To jest decyzja polityczna. Zosta\u0142a podj\u0119ta i jest realizowana. Ma to te\u017c zwi\u0105zek ze strategi\u0105 kt\u00f3r\u0105 kraje uczestnicz\u0105ce w tej inwestycji przyj\u0119\u0142y i to nie jest nasza kwestia\u201d.<br \/><br \/>Natomiast Jacek Winiarski, rzecznik prasowy Greenpeace sam przyzna\u0142, \u017ce nie zna takich organizacji, kt\u00f3re w Polsce zajmowa\u0142yby si\u0119 gazoci\u0105giem. <br \/><br \/>\u201eGdy dowiedzieli\u015bmy si\u0119 o pomy\u015ble budowy Gazoci\u0105gu, skonsultowali\u015bmy si\u0119 z naukowcami i sprawdzili\u015bmy niebezpiecze\u0144stwa wynikaj\u0105ce z inwestycji\u201d &#8211; stwierdzi\u0142 Winiarski dodaj\u0105c: \u201eRzeczywi\u015bcie du\u017co by\u0142o g\u0142os\u00f3w, \u017ce nie sama eksploatacja gazoci\u0105gu, ale jego konstrukcja mo\u017ce mie\u0107 destrukcyjny wp\u0142yw na ekosystem Ba\u0142tyku. Jednak po analizie otrzymanych plan\u00f3w oddzia\u0142ywania na \u015brodowisko stwierdzili\u015bmy, \u017ce niebezpiecze\u0144stwo nie jest na tyle istotne, aby rozpoczyna\u0107 kampani\u0119 w Polsce\u201d. <br \/><br \/><strong>Niepewna przysz\u0142o\u015b\u0107 <\/strong><br \/><br \/>Eksploatacja gazoci\u0105gu o takim charakterze wydaje si\u0119 jednak stwarza\u0107 ci\u0105g\u0142e zagro\u017cenie &#8211; nawet przy za\u0142o\u017ceniu sta\u0142ego monitoringu &#8211; awari\u0105 przemys\u0142ow\u0105, kt\u00f3rej skutki dla \u015brodowiska s\u0105 nie do ogarni\u0119cia i nie do wyobra\u017cenia. W tej sytuacji najwa\u017cniejsze jest zminimalizowanie potencjalnych strat w \u015brodowisku i ich kompensacja. <br \/><br \/>Niemiecki minister \u015brodowiska Norbert Roettgen przekonuje, \u017ce gazoci\u0105g zosta\u0142 wyposa\u017cony w \u201einstalacje natychmiastowego zamkni\u0119cia rury, wy\u0142\u0105czenia transportu gazu\u201d w przypadku uszkodze\u0144. \u201eTe instalacje r\u00f3wnie\u017c zosta\u0142y szczeg\u00f3\u0142owo i skrupulatnie zbadane, wi\u0119c uwa\u017cam, \u017ce bezpiecze\u0144stwo jest zagwarantowane\u201d &#8211; podkre\u015bli\u0142 Roettgen. <br \/><br \/>Pozostaje pytanie: czy za wystarczaj\u0105c\u0105 gwarancj\u0119 bezpiecze\u0144stwa mo\u017cna uzna\u0107 zapewnienia inwestora, kt\u00f3ry bardziej dba o zyski ni\u017c o \u015brodowisko? Zdecydowanie nie, bo domen\u0105 sprawiedliwej polityki, zar\u00f3wno w kwestii bezpiecze\u0144stwa energetycznego jaki i ekologii jest przewidywanie scenariuszy, tak\u017ce tych czarnych.\u00a0<\/p>\r\n<p><strong><em>Ekologia.pl<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Gazoci\u0105g P\u00f3\u0142nocny na dnie Ba\u0142tyku to ju\u017c fakt. Czy organizacje ekologiczne podj\u0119\u0142y wystarczaj\u0105ce dzia\u0142ania by przeciwdzia\u0142a\u0107 zagro\u017ceniom, wynikaj\u0105cym z tej inwestycji? Nie wydaje si\u0119 to takie pewne\u2026Gazoci\u0105g P\u00f3\u0142nocny zosta\u0142 oddany do u\u017cytku. Z wielk\u0105 pomp\u0105 przyw\u00f3dcy Niemiec, Rosji, Francji i Holandii odkr\u0119cili symboliczny kurek pierwszej nitki podmorskiego gazoci\u0105gu. Putin podkre\u015bli\u0142, \u017ce w trakcie budowy gazoci\u0105gu [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[146,89],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46975"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46975"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46975\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}