{"id":46757,"date":"2011-11-05T10:05:47","date_gmt":"2011-11-05T15:05:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=46757"},"modified":"2011-11-05T10:05:47","modified_gmt":"2011-11-05T15:05:47","slug":"iranska-gielda-naftowa-%e2%80%93-prawdziwy-powod-ataku-na-iran-dr-krassimir-petrov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=46757","title":{"rendered":"Ira\u0144ska Gie\u0142da Naftowa \u2013 prawdziwy pow\u00f3d ataku na Iran – dr Krassimir Petrov<\/em>"},"content":{"rendered":"

Artyku\u0142 prezentuje przedruk \u015bwietnej analizy obecnej sytuacji geopolitycznej. Po przeczytaniu ka\u017cdy stwierdzi, ze pozwala szerzej spojrze\u0107 na jakim \u015bwiecie \u017cyjemy\u2026 Po przeczytaniu artyku\u0142u warto spr\u00f3bowa\u0107 odpowiedzie\u0107 sobie i innym na pytanie dlaczego inne kraje wydobywaj\u0105ce rop\u0119 nie zdecyduj\u0105 si\u0119 na rozliczanie w innej walucie ni\u017c $?<\/strong><\/p>\r\n

Pa\u0144stwo narodowe opodatkowuje w\u0142asnych obywateli; imperium opodatkowuje inne pa\u0144stwa narodowe (\u2026) W XX wieku, po raz pierwszy w historii, Ameryce uda\u0142o si\u0119 opodatkowa\u0107 \u015bwiat nie wprost – za po\u015brednictwem inflacji. Zamiast bezpo\u015brednio domaga\u0107 si\u0119 podatku, jak czyni\u0142y to wszystkie poprzednie imperia, USA rozprowadzi\u0142y po \u015bwiecie, w zamian za towary, w\u0142asn\u0105 walut\u0119 bez pokrycia – dolary – z zamiarem p\u00f3\u017aniejszego doprowadzenia do ich inflacji i dewaluacji. To z kolei umo\u017cliwia\u0142o odkupienie ka\u017cdego nast\u0119pnego dolara za mniejsz\u0105 ilo\u015b\u0107 d\u00f3br. Owa r\u00f3\u017cnica stanowi\u0142a imperialny podatek sp\u0142ywaj\u0105cy do Stan\u00f3w Zjednoczonych. A oto, jak do tego dosz\u0142o.<\/p>\r\n

Dr Krassimir Petrov<\/em><\/p>\r\n

I. Ekonomia imperi\u00f3w<\/strong><\/p>\r\n

Pa\u0144stwo narodowe opodatkowuje w\u0142asnych obywateli; imperium opodatkowuje inne pa\u0144stwa narodowe. Historia imperi\u00f3w, od hellenistycznego i rzymskiego po osma\u0144sko-tureckie i brytyjskie, poucza nas, \u017ce ekonomicznym fundamentem ka\u017cdego bez wyj\u0105tku imperium jest opodatkowanie innych narod\u00f3w. Zdolno\u015b\u0107 imperium do narzucania podatk\u00f3w zawsze opiera si\u0119 na lepszej i silniejszej gospodarce, a w konsekwencji – na lepszym i silniejszym wojsku. Cz\u0119\u015b\u0107 podatk\u00f3w \u015bci\u0105ganych od poddanych sz\u0142a na podnoszenie stopy \u017cyciowej obywateli imperium; cz\u0119\u015b\u0107 za\u015b s\u0142u\u017cy\u0142a dalszemu wzmacnianiu dominancji militarnej niezb\u0119dnej do egzekwowania owych podatk\u00f3w.<\/p>\r\n

Historycznie rzecz bior\u0105c, kraje podporz\u0105dkowane sk\u0142ada\u0142y daniny w rozmaitych formach – zwykle w z\u0142ocie i srebrze tam, gdzie kruszce te mia\u0142y walor pieni\u0105dza, ale nieraz tak\u017ce w postaci niewolnik\u00f3w, \u017co\u0142nierzy, ziemiop\u0142od\u00f3w, byd\u0142a czy innych produkt\u00f3w i surowc\u00f3w naturalnych, w zale\u017cno\u015bci od tego, jakich d\u00f3br gospodarczych imperium \u017c\u0105da\u0142o a kraj podw\u0142adny by\u0142 w stanie dostarczy\u0107. Dawniej opodatkowanie na rzecz imperium mia\u0142o zawsze form\u0119 bezpo\u015bredni\u0105: pa\u0144stwo podporz\u0105dkowane przekazywa\u0142o te dobra gospodarcze wprost do imperium.<\/p>\r\n

W XX wieku, po raz pierwszy w historii, Ameryce uda\u0142o si\u0119 opodatkowa\u0107 \u015bwiat nie wprost – za po\u015brednictwem inflacji. Zamiast bezpo\u015brednio domaga\u0107 si\u0119 podatku, jak czyni\u0142y to wszystkie poprzednie imperia, USA rozprowadzi\u0142y po \u015bwiecie, w zamian za towary, w\u0142asn\u0105 walut\u0119 bez pokrycia – dolary – z zamiarem p\u00f3\u017aniejszego doprowadzenia do ich inflacji i dewaluacji. To z kolei umo\u017cliwia\u0142o odkupienie ka\u017cdego nast\u0119pnego dolara za mniejsz\u0105 ilo\u015b\u0107 d\u00f3br – w\u0142a\u015bnie owa r\u00f3\u017cnica [mi\u0119dzy ilo\u015bci\u0105 d\u00f3br importowanych a eksportowanych] stanowi\u0142a imperialny podatek sp\u0142ywaj\u0105cy do Stan\u00f3w Zjednoczonych. A oto, jak do tego dosz\u0142o.<\/p>\r\n

W pocz\u0105tkach XX wieku gospodarka USA uzyska\u0142a dominuj\u0105c\u0105 pozycj\u0119 w \u015bwiecie. Dolar ameryka\u0144ski by\u0142 w\u00f3wczas \u015bci\u015ble zwi\u0105zany ze z\u0142otem, tote\u017c jego warto\u015b\u0107 ani nie ros\u0142a, ani nie mala\u0142a, lecz by\u0142a wci\u0105\u017c r\u00f3wna tej samej ilo\u015bci z\u0142ota. Wielki Kryzys, z poprzedzaj\u0105c\u0105 go inflacj\u0105 w latach 1921 – 1929 oraz nap\u0119cznia\u0142ymi deficytami bud\u017cetowymi w latach nast\u0119pnych, poka\u017anie zwi\u0119kszy\u0142 ilo\u015b\u0107 waluty w obiegu – dalsze utrzymywanie jej pokrycia w z\u0142ocie sta\u0142o si\u0119 niemo\u017cliwe. To sk\u0142oni\u0142o Roosevelta do zniesienia w 1932 r. sprz\u0119\u017cenia mi\u0119dzy warto\u015bci\u0105 dolara a warto\u015bci\u0105 z\u0142ota. A\u017c do tego momentu USA mog\u0142y co prawda dominowa\u0107 w gospodarce \u015bwiatowej, ale, w sensie ekonomicznym, nie by\u0142y jeszcze imperium. Sta\u0142a warto\u015b\u0107 dolara i jego wymienialno\u015b\u0107 na z\u0142oto nie pozwala\u0142a Amerykanom ekonomicznie wykorzystywa\u0107 innych kraj\u00f3w.<\/p>\r\n

Ameryka\u0144skie imperium w sensie ekonomicznym narodzi\u0142o si\u0119 w Bretton Woods w 1945 r. Wprawdzie dolar nie by\u0142 ju\u017c w pe\u0142ni wymienialny na z\u0142oto, ale ow\u0105 wymienialno\u015b\u0107 na z\u0142oto zagwarantowano rz\u0105dom innych pa\u0144stw – i tylko im. Tym samym dolar sta\u0142 si\u0119 walut\u0105 rezerwow\u0105 ca\u0142ego \u015bwiata. By\u0142o to mo\u017cliwe, poniewa\u017c w czasie II wojny \u015bwiatowej Stany Zjednoczone zaopatrywa\u0142y aliant\u00f3w \u017c\u0105daj\u0105c zap\u0142aty w z\u0142ocie, dzi\u0119ki czemu zgromadzi\u0142y u siebie znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 \u015bwiatowych zasob\u00f3w tego kruszcu. Imperium nie mog\u0142oby zaistnie\u0107, gdyby, zgodnie z postanowieniami z Bretton Woods, poda\u017c dolara pozosta\u0142a ograniczona i nie przekracza\u0142a warto\u015bci dost\u0119pnego z\u0142ota. Umo\u017cliwia\u0142oby to pe\u0142n\u0105 wymian\u0119 dolar\u00f3w z powrotem na z\u0142oto. Jednak polityka \u201earmaty i mas\u0142a\u201d z lat sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych mia\u0142a typowy charakter imperialny: poda\u017c dolara zwi\u0119kszano nieustannie, \u017ceby finansowa\u0107 wojn\u0119 w Wietnamie i projekt \u201ewielkiego spo\u0142ecze\u0144stwa\u201d L. B. Johnsona. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 owych dolar\u00f3w trafia\u0142a za granic\u0119 w zamian za towary sprzedawane do USA bez szans na odkupienie ich po tej samej cenie. Wzrost zasob\u00f3w dolarowych zagranicy wywo\u0142ywany przez nieustanny deficyt handlowy Stan\u00f3w Zjednoczonych by\u0142 r\u00f3wnoznaczny z opodatkowaniem – z klasycznym podatkiem inflacyjnym nak\u0142adanym przez dany kraj na w\u0142asnych obywateli, tyle \u017ce tym razem by\u0142 to podatek inflacyjny na\u0142o\u017cony przez USA na reszt\u0119 \u015bwiata.<\/p>\r\n

Kiedy zagranica za\u017c\u0105da\u0142a w latach 1970-1971 wymiany posiadanych dolar\u00f3w na z\u0142oto, 15 sierpnia 1971 rz\u0105d USA og\u0142osi\u0142 niewyp\u0142acalno\u015b\u0107. Wprawdzie opini\u0119 publiczn\u0105 karmiono frazesami o \u201ezerwaniu wi\u0119zi mi\u0119dzy dolarem a z\u0142otem\u201d, ale w rzeczywisto\u015bci odmowa sp\u0142aty w z\u0142ocie by\u0142a aktem bankructwa rz\u0105du Stan\u00f3w Zjednoczonych. W gruncie rzeczy USA og\u0142osi\u0142y si\u0119 wtedy imperium. Wyci\u0105gn\u0119\u0142y z reszty \u015bwiata ogromn\u0105 ilo\u015b\u0107 d\u00f3br, nie maj\u0105c zamiaru ani mo\u017cliwo\u015bci ich zwr\u00f3ci\u0107, a bezsilny \u015bwiat musia\u0142 si\u0119 z tym pogodzi\u0107 – \u015bwiat zosta\u0142 opodatkowany i nic nie m\u00f3g\u0142 na to poradzi\u0107.<\/p>\r\n

Od tego momentu, aby Stany Zjednoczone mog\u0142y utrzyma\u0107 status imperium i nadal \u015bci\u0105ga\u0107 podatki, reszta \u015bwiata musia\u0142a w dalszym ci\u0105gu akceptowa\u0107 – jako zap\u0142at\u0119 za dobra ekonomiczne – stale trac\u0105ce na warto\u015bci dolary. Musia\u0142a te\u017c gromadzi\u0107 ich coraz wi\u0119cej. Trzeba by\u0142o wi\u0119c da\u0107 \u015bwiatu jaki\u015b pow\u00f3d do gromadzenia dolar\u00f3w, a powodem tym sta\u0142a si\u0119 ropa.<\/p>\r\n

Gdy coraz wyra\u017aniej by\u0142o wida\u0107, \u017ce rz\u0105d USA nie zdo\u0142a wykupi\u0107 swych dolar\u00f3w p\u0142ac\u0105c za nie z\u0142otem, zawar\u0142 on w latach 1972-73 \u017celazn\u0105 umow\u0119 z Arabi\u0105 Saudyjsk\u0105: USA b\u0119d\u0105 wspiera\u0107 w\u0142adz\u0119 kr\u00f3lewskiej rodziny Saud\u00f3w, a w zamian za to kraj ten b\u0119dzie sprzedawa\u0142 rop\u0119 wy\u0142\u0105cznie za dolary. \u015aladem Arabii Saudyjskiej mia\u0142a pod\u0105\u017cy\u0107 reszta pa\u0144stw OPEC. Poniewa\u017c \u015bwiat musia\u0142 kupowa\u0107 rop\u0119 od arabskich kraj\u00f3w naftowych, utrzymywa\u0142 rezerwy dolarowe, aby mie\u0107 czym za ni\u0105 p\u0142aci\u0107. \u015awiat potrzebowa\u0142 coraz wi\u0119cej ropy, a jej ceny sz\u0142y stale w g\u00f3r\u0119, tote\u017c popyt na dolary m\u00f3g\u0142 tylko wzrasta\u0107. Wprawdzie dolar\u00f3w nie mo\u017cna ju\u017c by\u0142o wymieni\u0107 na z\u0142oto, ale za to sta\u0142y si\u0119 one wymienialne na rop\u0119 naftow\u0105.<\/p>\r\n

Sens ekonomiczny wspomnianej umowy sprowadza\u0142 si\u0119 do tego, \u017ce dolar mia\u0142 pokrycie w ropie naftowej. Dop\u00f3ki tak by\u0142o, \u015bwiat musia\u0142 gromadzi\u0107 coraz wi\u0119ksze sumy dolar\u00f3w, poniewa\u017c by\u0142y one niezb\u0119dne, aby m\u00f3c kupi\u0107 rop\u0119. Tak d\u0142ugo jak dolar by\u0142 jedynym dopuszczalnym \u015brodkiem p\u0142atno\u015bci za rop\u0119, mia\u0142 on zagwarantowan\u0105 dominacj\u0119 w \u015bwiecie, a ameryka\u0144skie imperium mog\u0142o dalej \u015bci\u0105ga\u0107 podatki z ca\u0142ego \u015bwiata. Gdyby dolar, z jakiegokolwiek powodu, straci\u0142 pokrycie w ropie naftowej, ameryka\u0144skie imperium przesta\u0142oby istnie\u0107. Trwanie imperium wymaga\u0142o wi\u0119c, aby ropa by\u0142a sprzedawana wy\u0142\u0105cznie za dolary. Wymaga\u0142o ponadto, aby rezerwy ropy pozostawa\u0142y rozproszone pomi\u0119dzy osobne, suwerenne pa\u0144stwa nie do\u015b\u0107 silne politycznie b\u0105d\u017a militarnie, \u017ceby m\u00f3c \u017c\u0105da\u0107 zap\u0142aty za rop\u0119 w jakiej\u015b innej formie. Gdyby kto\u015b za\u017c\u0105da\u0142 innej zap\u0142aty, nale\u017ca\u0142o go przekona\u0107 do zmiany zdania – poprzez naciski polityczne albo \u015brodkami militarnymi.<\/p>\r\n

Cz\u0142owiekiem, kt\u00f3ry faktycznie za\u017c\u0105da\u0142 za rop\u0119 zap\u0142aty w euro by\u0142, w 2000 r., Saddam Hussein. W pierwszej chwili jego \u017cyczenie zosta\u0142o wy\u015bmiane, p\u00f3\u017aniej by\u0142o lekcewa\u017cone, ale kiedy stawa\u0142o si\u0119 coraz ja\u015bniejsze, \u017ce jego zamiary s\u0105 powa\u017cne, zacz\u0119to wywiera\u0107 na niego polityczn\u0105 presj\u0119, aby zmieni\u0142 zdanie. Kiedy r\u00f3wnie\u017c inne kraje, takie jak Iran, za\u017cyczy\u0142y sobie zap\u0142aty w innych walutach, przede wszystkim w euro i w jenach, dolar znalaz\u0142 si\u0119 w realnym niebezpiecze\u0144stwie. Taka sytuacja wymaga\u0142a akcji karnej. W Bushowskiej operacji \u201eSzok i Przera\u017cenie\u201d w Iraku nie chodzi\u0142o o nuklearny potencja\u0142 Saddama, o obron\u0119 praw cz\u0142owieka, o propagowanie demokracji, ani nawet o zagarni\u0119cie p\u00f3l naftowych; chodzi\u0142o o obron\u0119 dolara, a tym samym – ameryka\u0144skiego imperium. Chodzi\u0142o o pokazanie \u015bwiatu, \u017ce ka\u017cdy kto za\u017c\u0105da zap\u0142aty za rop\u0119 w walucie innej ni\u017c dolar USA, b\u0119dzie przyk\u0142adnie ukarany.<\/p>\r\n

Wielu krytykowa\u0142o Busha za to, \u017ce wszcz\u0105\u0142 wojn\u0119, aby zaj\u0105\u0107 irackie pola naftowe. Krytycy ci jednak nie potrafili wyt\u0142umaczy\u0107, dlaczego Bushowi zale\u017ca\u0142o na zaj\u0119ciu owych z\u0142\u00f3\u017c – przecie\u017c m\u00f3g\u0142 po prostu wydrukowa\u0107 puste dolary i uzyska\u0107 za nie tyle ropy, ile tylko mu by\u0142o potrzeba. Musia\u0142 wi\u0119c mie\u0107 inny pow\u00f3d do inwazji na Irak.<\/p>\r\n

Historia uczy, \u017ce imperium ma dwa uzasadnione powody do toczenia wojen: (1) w obronie w\u0142asnej; albo (2) aby uzyska\u0107 poprzez wojn\u0119 jakie\u015b korzy\u015bci. W ka\u017cdym innym wypadku, co po mistrzowsku wykaza\u0142 Paul Kennedy w \u201eThe Rise and Fall of the Great Powers\u201d, wysi\u0142ek wojenny wyczerpie jego zasoby ekonomiczne i przyczyni si\u0119 do jego rozpadu. M\u00f3wi\u0105c j\u0119zykiem ekonomicznym, aby imperium wszcz\u0119\u0142o i prowadzi\u0142o wojn\u0119, korzy\u015bci musz\u0105 przewy\u017csza\u0107 koszty militarne i spo\u0142eczne. Korzy\u015bci z opanowania irackich z\u0142\u00f3\u017c ropy z trudem usprawiedliwiaj\u0105 d\u0142ugofalowe, roz\u0142o\u017cone na wiele lat koszty operacji wojskowej. Bush musia\u0142 natomiast uderzy\u0107 na Irak, aby broni\u0107 swego imperium. Potwierdzaj\u0105 to fakty: w dwa miesi\u0105ce od momentu inwazji, program \u201eRopa za \u017cywno\u015b\u0107\u201d zosta\u0142 wstrzymany, irackie konta prowadzone w euro przestawione z powrotem na dolary, a ropa zn\u00f3w by\u0142a sprzedawana wy\u0142\u0105cznie za walut\u0119 USA. Przywr\u00f3cono globaln\u0105 supremacj\u0119 dolara. Bush triumfalnie zst\u0105pi\u0142 z my\u015bliwca i obwie\u015bci\u0142 pomy\u015blne zako\u0144czenie misji – uda\u0142o mu si\u0119 obroni\u0107 dolara, a wraz z nim – ameryka\u0144skie imperium.<\/p>\r\n

II. Ira\u0144ska Gie\u0142da Naftowa<\/strong><\/p>\r\n

W\u0142adze Iranu w ko\u0144cu opracowa\u0142y ostateczn\u0105 bro\u0144 \u201ej\u0105drow\u0105\u201d, kt\u00f3ra mo\u017ce b\u0142yskawicznie unicestwi\u0107 system finansowy le\u017c\u0105cy u podstaw ameryka\u0144skiego imperium. T\u0105 broni\u0105 jest Ira\u0144ska Gie\u0142da Naftowa, kt\u00f3rej inauguracj\u0119 planowano na marzec 2006 [otwarcie gie\u0142dy op\u00f3\u017ani\u0142o si\u0119, ale ma nast\u0105pi\u0107 w najbli\u017cszym czasie – przyp. red.]. Ma ona by\u0107 oparta na mechanizmie handlu rop\u0105 rozliczanym w euro. W kategoriach ekonomicznych projekt ten stanowi znacznie wi\u0119ksz\u0105 gro\u017ab\u0119 dla hegemonii dolara ni\u017c wcze\u015bniejsze posuni\u0119cie Saddama. W ramach transakcji gie\u0142dowych bowiem ka\u017cdy ch\u0119tny b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 kupi\u0107 albo sprzeda\u0107 rop\u0119 za euro, bez \u017cadnego po\u015brednictwa dolara. Mo\u017cliwe, \u017ce w takiej sytuacji prawie wszyscy ch\u0119tnie przyjm\u0105 system rozlicze\u0144 w euro.<\/p>\r\n

Europejczycy, zamiast kupowa\u0107 i trzyma\u0107 dolary, aby zabezpieczy\u0107 swe p\u0142atno\u015bci za rop\u0119, b\u0119d\u0105 mogli p\u0142aci\u0107 w\u0142asn\u0105 walut\u0105. Przej\u015bcie na rozliczenia w euro w transakcjach naftowych nada\u0142oby euro status \u015bwiatowej waluty rezerwowej – z korzy\u015bci\u0105 dla Europejczyk\u00f3w, z niekorzy\u015bci\u0105 dla Amerykan\u00f3w.<\/p>\r\n

Chi\u0144czycy i Japo\u0144czycy b\u0119d\u0105 szczeg\u00f3lnie zainteresowani now\u0105 gie\u0142d\u0105, gdy\u017c umo\u017cliwi im drastyczne zmniejszenie swych ogromnych rezerw dolarowych i ich dywersyfikacj\u0119, co b\u0119dzie dla nich ochron\u0105 przed nast\u0119pstwami deprecjacji dolara. Cz\u0119\u015b\u0107 posiadanych dolar\u00f3w b\u0119d\u0105 chcieli nadal zatrzyma\u0107; drugiej cz\u0119\u015bci by\u0107 mo\u017ce w og\u00f3le si\u0119 pozb\u0119d\u0105; trzeci\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 zachowaj\u0105 na pokrycie dolarowych p\u0142atno\u015bci w przysz\u0142o\u015bci, tym razem ju\u017c bez odnawiania tych rezerw, a przechodz\u0105c stopniowo na rezerwy w euro.<\/p>\r\n

Rosjanie maj\u0105 \u017cywotny interes ekonomiczny w przej\u015bciu na euro – wi\u0119kszo\u015b\u0107 wymiany handlowej prowadz\u0105 w\u0142a\u015bnie z krajami europejskimi, z krajami – eksporterami ropy naftowej, z Chinami oraz z Japoni\u0105. Przej\u015bcie na rozliczeniach w euro natychmiast uwidoczni si\u0119 w handlu z pierwszymi dwoma blokami, a z czasem tak\u017ce u\u0142atwi handel z Chinami i Japoni\u0105. Ponadto Rosjanie, zdaje si\u0119, z niech\u0119ci\u0105 trzymaj\u0105 dolary, kt\u00f3re trac\u0105 na warto\u015bci, skoro ich nowym objawieniem jest rozliczanie si\u0119 w z\u0142ocie. Poza tym, w Rosji od\u017cy\u0142 nacjonalizm, i je\u015bli przej\u015bcie na euro mia\u0142oby by\u0107 dotkliwym ciosem dla Ameryki, z przyjemno\u015bci\u0105 go zadadz\u0105 i b\u0119d\u0105 z satysfakcj\u0105 si\u0119 przygl\u0105da\u0107, jak imperium krwawi.<\/p>\r\n

Arabskie kraje eksportuj\u0105ce rop\u0119 ch\u0119tnie b\u0119d\u0105 przyjmowa\u0107 euro jako \u015brodek dywersyfikacji ryzyka wobec pi\u0119trz\u0105cych si\u0119 g\u00f3r dewaluuj\u0105cych si\u0119 dolar\u00f3w. Te kraje tak\u017ce, podobnie jak Rosja, handluj\u0105 przede wszystkim z krajami Europy, a zatem b\u0119d\u0105 preferowa\u0107 walut\u0119 europejsk\u0105, zar\u00f3wno ze wzgl\u0119du na jej stabilno\u015b\u0107, jak i dla ograniczenia ryzyka walutowego, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o motywie ideologicznym – d\u017cihadzie przeciwko Niewiernemu Wrogowi.<\/p>\r\n

Tylko Brytyjczycy znajd\u0105 si\u0119 mi\u0119dzy m\u0142otem a kowad\u0142em. Ze Stanami Zjednoczonymi \u0142\u0105czy ich wieczne strategiczne partnerstwo, ale r\u00f3wnocze\u015bnie naturalnie ci\u0105\u017c\u0105 ku Europie. Jak dot\u0105d mieli wiele powod\u00f3w, aby trzyma\u0107 z tym, kt\u00f3ry wygrywa. Kiedy jednak zobacz\u0105, \u017ce ich blisko stuletni partner upada, czy b\u0119d\u0105 wytrwale trwa\u0107 u jego boku, czy te\u017c go dobij\u0105? Nie nale\u017cy jednak zapomina\u0107, \u017ce obecnie dwie wiod\u0105ce gie\u0142dy naftowe to nowojorski NYMEX i londy\u0144ska Mi\u0119dzynarodowa Gie\u0142da Ropy Naftowej (International Petroleum Exchange – IPE), obie praktycznie w r\u0119kach Amerykan\u00f3w. Bardziej prawdopodobne wydaje si\u0119, \u017ce Brytyjczycy b\u0119d\u0105 musieli p\u00f3j\u015b\u0107 na dno razem z ton\u0105cym okr\u0119tem, w przeciwnym bowiem razie strzeliliby sobie w nogi, szkodz\u0105c w\u0142asnym interesom na londy\u0144skiej IPE. Warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce bez wzgl\u0119du na retoryk\u0119 obja\u015bniaj\u0105c\u0105 powody utrzymania funta szterlinga, Brytyjczycy nie przeszli na euro najprawdopodobniej w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce sprzeciwiali si\u0119 temu Amerykanie: gdyby tak si\u0119 sta\u0142o, londy\u0144ska IPE musia\u0142aby si\u0119 przestawi\u0107 na euro, tym samym zadaj\u0105c \u015bmierteln\u0105 ran\u0119 dolarowi i strategicznemu partnerowi Wielkiej Brytanii. W ka\u017cdym razie bez wzgl\u0119du na to, co postanowi\u0105 Brytyjczycy, je\u015bli Ira\u0144ska Gie\u0142da Naftowa nabierze tempa, licz\u0105ce si\u0119 si\u0142y interesu – europejskie, chi\u0144skie, japo\u0144skie, rosyjskie i arabskie – z zapa\u0142em przyjm\u0105 w rozliczeniach euro, a w\u00f3wczas los dolara b\u0119dzie przypiecz\u0119towany. Amerykanie nie mog\u0105 do tego dopu\u015bci\u0107, i u\u017cyj\u0105, je\u015bli zajdzie konieczno\u015b\u0107, szerokiego wachlarza strategii, aby powstrzyma\u0107 lub zahamowa\u0107 funkcjonowanie planowanej gie\u0142dy:<\/p>\r\n

* Sabota\u017c gie\u0142dy – m\u00f3g\u0142by polega\u0107 na wprowadzeniu wirusa komputerowego, ataku na sie\u0107, system \u0142\u0105czno\u015bci lub serwery, rozmaitych naruszeniach bezpiecze\u0144stwa serwer\u00f3w, albo te\u017c na zamachu bombowym na g\u0142\u00f3wne i pomocnicze obiekty gie\u0142dy w stylu 11 wrze\u015bnia.<\/p>\r\n

* Zamach stanu – zdecydowanie najlepsza strategia d\u0142ugoterminowa, jak\u0105 dysponuj\u0105 Amerykanie.<\/p>\r\n

* Wynegocjowanie takich warunk\u00f3w i ogranicze\u0144 prowadzenia gie\u0142dy, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 do przyj\u0119cia dla USA – inne znakomite rozwi\u0105zanie dla Amerykan\u00f3w. Oczywi\u015bcie, rz\u0105dowy zamach stanu jest strategi\u0105 wyra\u017anie preferowan\u0105, gdy\u017c zagwarantowa\u0142by, \u017ce gie\u0142da wcale nie b\u0119dzie funkcjonowa\u0107, a wi\u0119c niebezpiecze\u0144stwo dla ameryka\u0144skich interes\u00f3w b\u0119dzie za\u017cegnane. Gdyby jednak pr\u00f3by sabota\u017cu czy zamachu stanu si\u0119 nie powiod\u0142y, w\u00f3wczas negocjacje by\u0142yby z pewno\u015bci\u0105 najlepsz\u0105 dost\u0119pn\u0105 opcj\u0105. * Wsp\u00f3lna rezolucja wojenna ONZ – t\u0119 b\u0119dzie bez w\u0105tpienia trudno uzyska\u0107, zwa\u017cywszy na interesy wszystkich pozosta\u0142ych pa\u0144stw cz\u0142onkowskich Rady Bezpiecze\u0144stwa. Gor\u0105czkowa retoryka o tym, jak to Ira\u0144czycy opracowuj\u0105 bro\u0144 j\u0105drow\u0105 niew\u0105tpliwie ma na celu utorowanie drogi do tego typu dzia\u0142a\u0144.<\/p>\r\n

* Jednostronne uderzenie nuklearne – to by\u0142by straszliwy wyb\u00f3r strategiczny, z tych samych wzgl\u0119d\u00f3w, co strategia nast\u0119pna – jednostronna wojna totalna. Do wykonania tej brudnej roboty Amerykanie prawdopodobnie pos\u0142u\u017cyliby si\u0119 Izraelem.<\/p>\r\n

* Jednostronna wojna totalna – to jawnie najgorszy mo\u017cliwy wyb\u00f3r strategiczny. Po pierwsze, zasoby wojskowe USA zosta\u0142y ju\u017c nadwer\u0119\u017cone przez dwie poprzednie wojny. Po drugie, Amerykanie jeszcze bardziej zraziliby do siebie inne silne narody. Po trzecie, pa\u0144stwa posiadaj\u0105ce najwi\u0119ksze rezerwy dolarowe mog\u0142yby si\u0119 zdecydowa\u0107 na cich\u0105 zemst\u0119 w postaci pozbycia si\u0119 swoich g\u00f3r dolar\u00f3w, tym samym utrudniaj\u0105c Stanom Zjednoczonym dalsze finansowanie ich ambitnych wojowniczych plan\u00f3w. Po czwarte wreszcie, Iran ma strategiczne sojusze z innymi silnymi narodami, co mog\u0142oby doprowadzi\u0107 do ich zaanga\u017cowania si\u0119 w wojn\u0119; m\u00f3wi si\u0119, \u017ce Iran ma takie przymierze z Chinami, Indiami i Rosj\u0105, znane pod nazw\u0105 Szanghajskiej Grupy Wsp\u00f3\u0142pracy, a tak\u017ce osobny pakt z Syri\u0105.<\/p>\r\n

Bez wzgl\u0119du na to, kt\u00f3ra strategia zostanie wybrana, z czysto ekonomicznego punktu widzenia mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce o ile Ira\u0144ska Gie\u0142da Naftowa nabierze rozp\u0119du, g\u0142\u00f3wne pot\u0119gi gospodarcze z zapa\u0142em zaczn\u0105 z niej korzysta\u0107, a to poci\u0105gnie za sob\u0105 zgon dolara. Upadanie dolara dramatycznie przyspieszy ameryka\u0144sk\u0105 inflacj\u0119 i stworzy presj\u0119 na dalszy wzrost d\u0142ugoterminowych st\u00f3p procentowych w USA. W tym momencie Bank Rezerwy Federalnej znajdzie si\u0119 mi\u0119dzy Scyll\u0105 a Charybd\u0105 – mi\u0119dzy gro\u017ab\u0105 deflacji a hiperinflacji – i b\u0119dzie musia\u0142 pospiesznie albo za\u017cy\u0107 swoje \u201eklasyczne lekarstwo\u201d deflacyjne, polegaj\u0105ce na podniesieniu st\u00f3p procentowych, co wywo\u0142a powa\u017cn\u0105 depresj\u0119 gospodarcz\u0105, zapa\u015b\u0107 na rynku nieruchomo\u015bci oraz za\u0142amanie si\u0119 rynku obligacji, akcji i walor\u00f3w pochodnych, a w nast\u0119pstwie – totalny krach finansowy, albo, alternatywnie, wybra\u0107 wyj\u015bcie weimarskie, czyli inflacyjne, a wi\u0119c utrzyma\u0107 na si\u0142\u0119 oprocentowanie obligacji d\u0142ugoterminowych, odpali\u0107 \u201ehelikoptery\u201d i \u201ezatopi\u0107\u201d rynek powodzi\u0105 dolar\u00f3w, ratuj\u0105c przed bankructwem liczne fundusze d\u0142ugoterminowe (LTCM) i wywo\u0142uj\u0105c hiperinflacj\u0119.<\/p>\r\n

Austriacka teoria pieni\u0105dza, kredytu i cykli gospodarczych uczy nas, \u017ce pomi\u0119dzy ow\u0105 Scyll\u0105 a Charybd\u0105 nie ma rozwi\u0105zania po\u015bredniego. Pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej system monetarny musi si\u0119 przechyli\u0107 w jedn\u0105 lub w drug\u0105 stron\u0119, co zmusi Rezerw\u0119 Federaln\u0105 do podj\u0119cia decyzji. G\u0142\u00f3wnodowodz\u0105cy Ben Bernanke (nowy prezes Fed – przyp. red.), renomowany znawca Wielkiego Kryzysu i wprawny pilot \u015bmig\u0142owca \u201eBlack Hawk\u201d, bez w\u0105tpienia wybierze inflacj\u0119. \u201eHelikopterowy Ben\u201d nie pami\u0119ta wprawdzie America\u2019s Great Depression Rothbarda, ale dobrze zapami\u0119ta\u0142 lekcje p\u0142yn\u0105ce z Wielkiego Kryzysu i zna niszczycielskie dzia\u0142anie deflacji. Maestro nauczy\u0142 go, \u017ce panaceum na ka\u017cdy problem finansowy jest wywo\u0142anie inflacji, cho\u0107by si\u0119 pali\u0142o i wali\u0142o. Uczy\u0142 on nawet Japo\u0144czyk\u00f3w w\u0142asnych niekonwencjonalnych metod zwalczania deflacyjnej pu\u0142apki p\u0142ynno\u015bci. Podobnie jak jego mentorowi, marzy mu si\u0119 przezwyci\u0119\u017cenie \u201ezimy Kondratiewa\u201d. \u0179eby nie dopu\u015bci\u0107 do deflacji, ucieknie si\u0119 do drukowania pieni\u0119dzy; odwo\u0142a wszystkie helikoptery z 800 zamorskich baz wojskowych USA; a je\u015bli b\u0119dzie trzeba, nada sta\u0142\u0105 warto\u015b\u0107 pieni\u0119\u017cn\u0105 wszystkiemu, co mu si\u0119 nawinie. Jego ostatecznym dokonaniem b\u0119dzie hiperinflacyjna destrukcja ameryka\u0144skiej waluty, z kt\u00f3rej popio\u0142\u00f3w powstanie nowa waluta rezerwowa \u015bwiata – barbarzy\u0144ski relikt zwany z\u0142otem.<\/p>\r\n

Tego\u017c autora: \u201eChina\u2019s Great Depression\u201d \u201eMasters of Austrian Investment Analysis\u201d \u201eAustrian Analysis of U.S. Inflation\u201d \u201eOil Performance in a Worldwide Depression\u201d Zalecana lektura: William Clark \u201eThe Real Reasons for the Upcoming War in Iraq\u201d William Clark \u201eThe Real Reasons Why Iran is the Next Target\u201d<\/p>\r\n

O autorze: Krassimir Petrov (Krassimir_Petrov@hotmail.com) uzyska\u0142 doktorat z ekonomii w USA, a obecnie wyk\u0142ada makroekonomi\u0119, finanse mi\u0119dzynarodowe i ekonometri\u0119 na Uniwersytecie Ameryka\u0144skim w Bu\u0142garii.<\/p>\r\n

Dr Krassimir Petrov<\/em><\/strong><\/p>\r\n

T\u0142um. Pawe\u0142 Listwan<\/p>\r\n