{"id":46091,"date":"2011-10-22T10:16:28","date_gmt":"2011-10-22T15:16:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=46091"},"modified":"2011-10-22T10:16:28","modified_gmt":"2011-10-22T15:16:28","slug":"znak-kaina-aleksander-scios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=46091","title":{"rendered":"Znak Kaina – Aleksander \u015acios<\/em>"},"content":{"rendered":"

W tajnym dokumencie Komisji Ideologicznej KC PZPR z 6 listopada 1989 roku zatytu\u0142owanym \u201ePropozycje dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zanych z \u00f3sm\u0105 rocznic\u0105 wprowadzenia stanu wojennego w Polsce<\/em>\u201d zawarto szczeg\u00f3\u0142owe instrukcje dotycz\u0105ce rozgrywania \u201eproblematyki stanu wojennego\u201d. W \u201eza\u0142o\u017ceniach taktycznych\u201d opracowania mo\u017cna przeczyta\u0107:<\/strong><\/p>\r\n

\u201eW propagandzie nale\u017cy \u0142\u0105czy\u0107 rzeczow\u0105 analiz\u0119 przyczyn wprowadzenia stanu wojennego z ukazywaniem tego, w jaki spos\u00f3b przerwanie gro\u017anego biegu wydarze\u0144 z 1981 r. umo\u017cliwi\u0142o p\u00f3\u017aniejsze porozumienie, a w efekcie \u201eokr\u0105g\u0142y st\u00f3\u0142\u201d i g\u0142\u0119bok\u0105 transformacj\u0119 systemu politycznego Polski. Szczeg\u00f3lnie mocno powinien by\u0107 wyeksponowany motyw \u201emniejszego z\u0142a\u201d<\/em>.<\/p>\r\n

Ta podstawowa teza komunistycznej propagandy zosta\u0142a w III RP podniesiona do rangi dogmatu i skutecznie zaszczepiona Polakom. Je\u015bli dzi\u015b blisko 50 proc. spo\u0142ecze\u0144stwa uznaje wprowadzenie stanu wojennego za dobr\u0105 decyzj\u0119 i uzasadniony wyb\u00f3r \u201emniejszego z\u0142a\u201d – mamy do czynienia z efektem jednej z najwi\u0119kszych manipulacji historycznych w dziejach Polski i triumfem komunistycznych bandyt\u00f3w, kt\u00f3rzy wsp\u00f3lnie z koncesjonowan\u0105 \u201eopozycj\u0105 demokratyczn\u0105\u201d zdecydowali o narzuceniu nam fa\u0142szywej interpretacji tego zbrodniczego aktu.<\/p>\r\n

Kwintesencj\u0105 zak\u0142amanej dialektyki mog\u0105 by\u0107 s\u0142owa Adama Michnika z artyku\u0142u o Ryszardzie Kukli\u0144skim z 1998 roku, w kt\u00f3rym autor zawar\u0142 ocen\u0119 pu\u0142kownika nazywaj\u0105c go \u201einstrumentem tych, kt\u00f3rzy pr\u0105 do kolejnych awantur i wojen na g\u00f3rze\u201d<\/em> i napisa\u0142:<\/p>\r\n

\u201eCzy p\u0142k Kukli\u0144ski uratowa\u0142 Polsk\u0119 przed sowieck\u0105 inwazj\u0105? Wi\u0119cej danych przemawia za tez\u0105, \u017ce je\u015bli kto\u015b realnie ocali\u0142 Polsk\u0119 od katastrofy takiej inwazji zim\u0105 1981-82, to by\u0142y to dwa inne czynniki. Pierwszy to rozumna postawa przyw\u00f3dc\u00f3w „Solidarno\u015bci” i Ko\u015bcio\u0142a katolickiego, kt\u00f3rzy wybrali drog\u0119 d\u0142ugiego marszu i biernego cywilnego oporu. Drugi to polityka ekipy Jaruzelskiego, kt\u00f3ra nie d\u0105\u017cy\u0142a do krwawej rozprawy i nie prowokowa\u0142a krwawych reakcji odwetowych. Podczas stanu wojennego zgin\u0119\u0142o znacznie mniej os\u00f3b ni\u017c np. w czasie zamachu majowego w 1926 r. R\u00f3wnie\u017c to odsun\u0119\u0142o problem sowieckiej interwencji<\/em>.\u201d<\/p>\r\n

Podstawowe tezy Michnika znajdziemy w cytowanej powy\u017cej instrukcji PZPR, gdzie m.in. napisano: \u201eBez decyzji o wprowadzeniu stanu wojennego Polska mog\u0142a sta\u0107 si\u0119 na prze\u0142omie 1981\/82 aren\u0105 nie tylko krwawych walk, nawet przy udziale wojsk kraj\u00f3w s\u0105siednich (bezsporne s\u0105 fakty przygotowa\u0144 do interwencji oddzia\u0142\u00f3w radzieckich), ale i powodem destabilizacji sytuacji politycznej w Europie<\/em>\u201d.<\/p>\r\n

Ta fa\u0142szywa historiozofia le\u017cy u podstaw stosunku III RP wobec zbrodni komunistycznych i sprawia, \u017ce do tej chwili nie os\u0105dzono sprawc\u00f3w stanu wojennego, a nawet nie ustalono liczby ofiar wyboru \u201emniejszego z\u0142a\u201d.\u00a0<\/p>\r\n

Ostatnia decyzja s\u0119dzi S\u0105du Okr\u0119gowego w Warszawie Ewy Jethon o wy\u0142\u0105czeniu z procesu Wojciecha Jaruzelskiego \u201eze wzgl\u0119du na z\u0142y stan zdrowia\u201d oznacza, \u017ce sprawca cierpie\u0144 milion\u00f3w Polak\u00f3w, sowiecki agent zbrodniczej Informacji Wojskowej odejdzie z tego \u015bwiata bez wyroku skazuj\u0105cego. Zdaniem IPN s\u0105 ma\u0142e szanse, by Jaruzelski kiedykolwiek wr\u00f3ci\u0142 na sal\u0119 s\u0105du. Prokurator IPN stwierdzi\u0142a, \u017ce wy\u0142\u0105czenie jego sprawy oznacza, i\u017c s\u0105d w wyroku odniesie si\u0119 do zachowa\u0144 tylko tych oskar\u017conych, kt\u00f3rzy pozostali w procesie. W lipcu br. r\u00f3wnie\u017c \u201eze wzgl\u0119du na stan zdrowia\u201d warszawski s\u0105d zawiesi\u0142 proces Jaruzelskiego za \u201esprawstwo kierownicze\u201d zab\u00f3jstwa robotnik\u00f3w Wybrze\u017ca w grudniu 1970 r.<\/p>\r\n

Powo\u0142ywanie si\u0119 na stan zdrowia w obliczu odpowiedzialno\u015bci karnej stanowi praktyk\u0119 wszystkich komunistycznych aparatczyk\u00f3w staj\u0105cych przed s\u0105dem. Jest potwierdzeniem nie tylko pospolitego tch\u00f3rzostwa, ale dowodzi arogancji i poczucia bezkarno\u015bci ludzi, kt\u00f3rzy odmawiaj\u0105c prawa do uczciwego procesu tysi\u0105com skazanym w stanie wojennym, sami korzystaj\u0105 dzi\u015b z pe\u0142ni praw obywatelskich i prawa do obrony. Szczeg\u00f3lnie cynicznie wykorzystywa\u0142 to prawo Jaruzelski, gdy powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na z\u0142y stan zdrowia przewleka\u0142 post\u0119powanie s\u0105dowe, by w tym samym czasie uczestniczy\u0107 w paradach wojskowych na placu Czerwonym w Moskwie z okazji \u201ezwyci\u0119stwa nad faszyzmem\u201d.<\/p>\r\n

Warto przypomnie\u0107, \u017ce Wojciech Jaruzelski uczyni\u0142 fars\u0119 z tocz\u0105cego si\u0119 od 2008 roku procesu sk\u0142adaj\u0105c podczas jednej z pierwszych rozpraw kuriozalne wnioski dowodowe o powo\u0142anie na \u015bwiadk\u00f3w m.in.: Michai\u0142a Gorbaczowa, Margaret Thatcher, Helmuta Schmidta czy Aleksandra Haiga. Stanis\u0142aw Kania, w tym samym czasie wnioskowa\u0142 o powo\u0142anie \u015bwiadk\u00f3w Zbigniewa Brzezi\u0144skiego i Anatolija Gribkowa, szefa sztabu si\u0142 zbrojnych Uk\u0142adu Warszawskiego. Obaj oskar\u017ceni wnosili r\u00f3wnie\u017c o przeprowadzenie analizy setek dokument\u00f3w znajduj\u0105cych si\u0119 m.in. w kremlowskich archiwach. Jednocze\u015bnie Jaruzelski zapewnia\u0142, \u017ce zale\u017cy mu na \u201ejawnym i szybkim procesie\u201d.<\/p>\r\n

S\u0119dzia Jethon przychyli\u0142a si\u0119 w\u00f3wczas do tych wniosk\u00f3w i za\u017c\u0105da\u0142a, by IPN uzupe\u0142ni\u0142 akta post\u0119powania, wykonuj\u0105c \u201etypowe czynno\u015bci \u015bledcze”. Do tych czynno\u015bci s\u0105d zaliczy\u0142 m.in. przes\u0142uchanie zg\u0142oszonych \u015bwiadk\u00f3w oraz zwr\u00f3cenie do Rosji o dokumenty dotycz\u0105ce spraw polskich z lat 1980-1981 oraz do USA w celu uzyskania akt CIA i akt wywiadu wojskowego oraz informacji wywiadowczych NATO. Zdaniem Ewy Jethon sporz\u0105dzone dotychczas opinie prawne sta\u0142y si\u0119 nieaktualne i niepe\u0142ne, a s\u0119dzia za\u017cyczy\u0142a sobie powo\u0142ania ca\u0142ego zespo\u0142u bieg\u0142ych, kt\u00f3rzy mieliby podpowiedzie\u0107 jak ma oceni\u0107 komunistyczn\u0105 wojn\u0119 wypowiedzian\u0105 Polakom. Dopiero s\u0105d wy\u017cszej instancji uzna\u0142 bezpodstawno\u015b\u0107 tych wniosk\u00f3w.<\/p>\r\n

Na specjalnie za\u0142o\u017conej stronie internetowej Jaruzelski przywo\u0142uje setki dowod\u00f3w, kt\u00f3re mia\u0142yby wskazywa\u0107 jakoby w 1981 roku Polska sta\u0142a wobec gro\u017aby interwencji pa\u0144stw Uk\u0142adu Warszawskiego. Argumentacja szefa WRON jest identyczna z za\u0142o\u017ceniami propagandowymi Komisji Ideologicznej KC PZPR, przyj\u0119tymi w III RP jako podstawa tezy o\u00a0 \u201edzia\u0142aniu w stanie wy\u017cszej konieczno\u015bci wobec gro\u017aby sowieckiej interwencji.\u201d<\/p>\r\n

Przede wszystkim \u015bwiadczy jednak, \u017ce sowiecki agent do ko\u0144ca wykonuje dyrektywy swoich zwierzchnik\u00f3w.\u00a0 To w protokole nr 7 Biura Politycznego KPZR z 23 kwietnia 1981 r. zawarto zalecenia, w kt\u00f3rych zach\u0119cano w\u0142adze PRL do straszenia opozycji i Zachodu gro\u017ab\u0105 sowieckiej interwencji w Polsce. Jednocze\u015bnie towarzysze radzieccy zalecali, by „kierownictwo polskie stale troszczy\u0142o si\u0119 o stan armii i organ\u00f3w MSW, ich stabilno\u015b\u0107 moralno-polityczn\u0105 i gotowo\u015b\u0107 wykonywania swych obowi\u0105zk\u00f3w obrony socjalizmu”<\/em>.<\/p>\r\n

Dokument Komisji Ideologicznej PZPR z listopada 1989 roku m\u00f3wi za\u015b wyra\u017anie, i\u017c: \u201eNale\u017cy zabiega\u0107 o sygna\u0142 ze strony w\u0142adz radzieckich \u015bwiadcz\u0105cy o tym, i\u017c stan wojenny uchroni\u0142 Polsk\u0119 od zewn\u0119trznej interwencji. Bior\u0105c pod uwag\u0119 rozrachunkow\u0105 szczero\u015b\u0107 obecnych w\u0142adz radzieckich, mo\u017cna liczy\u0107 na wywo\u0142anie jakiej\u015b formy publicznego stanowiska w tej sprawie (np. w postaci wypowiedzi rzecznika prasowego MSZ)<\/em>.\u201d<\/p>\r\n

Autorem szeregu wywod\u00f3w Jaruzelskiego jest szczeg\u00f3lnie przeze\u0144 ceniony peerelowski \u201ehistoryk wojskowo\u015bci\u201d p\u0142k Zbigniew Kumo\u015b, kt\u00f3ry w ksi\u0105\u017cce \u201eO woln\u0105 i demokratyczn\u0105 Polsk\u0119: my\u015bl polityczno-wojskowa lewicy polskiej w ZSRR 1940-1944\u201d z 1985 roku powiela\u0142 k\u0142amstwo katy\u0144skie, twierdz\u0105c, i\u017c \u201ekosztem interesu narodowego\u00a0 wykorzystano niemieck\u0105 prowokacj\u0119 do atak\u00f3w na ZSRR<\/em>\u201d.\u00a0 Na historyczne ustalenia Kumosia, Jaruzelski powo\u0142ywa\u0142 si\u0119 podczas wielogodzinnych wyja\u015bnie\u0144 sk\u0142adanych przed S\u0105dem Okr\u0119gowym w Warszawie w pa\u017adzierniku 2008 r.\u00a0 Sam Kumo\u015b jest autorem \u201elistu otwartego\u201d z pa\u017adziernika 2004 roku skierowanego do prezesa IPN Leona Kieresa, w kt\u00f3rym m.in. mo\u017cna przeczyta\u0107: \u201eW zwi\u0105zku ze zbli\u017caj\u0105ca si\u0119 23 rocznic\u0105 stanu wojennego Instytut Bada\u0144 Naukowych przypomina by wydarzenia z przesz\u0142o\u015bci, szczeg\u00f3lnie te kontrowersyjne mo\u017cna by\u0142o dyskutowa\u0107 na szerokiej p\u0142aszczy\u017anie r\u00f3\u017cnych ustale\u0144, pogl\u0105d\u00f3w i ocen. Dotychczas obraz ten by\u0142 jednostronny.<\/em>\u201d Dzi\u015b Kumo\u015b jest cz\u0142onkiem zarz\u0105du stowarzyszenia \u201eSOWA\u201d zrzeszaj\u0105cego by\u0142ych oficer\u00f3w Wojskowych S\u0142u\u017cb Informacyjnych. Jego udzia\u0142 w tym gremium mo\u017ce \u015bwiadczy\u0107, \u017ce inicjatywa powo\u0142ania \u201eSOWY\u201d ma przyzwolenie starej kadry komunistycznej bezpieki i osobiste \u201eb\u0142ogos\u0142awie\u0144stwo\u201d Jaruzelskiego i Kiszczaka. Trudno pozby\u0107 si\u0119 wra\u017cenia, \u017ce proces tw\u00f3rc\u00f3w stanu wojennego od pocz\u0105tku toczy si\u0119 w taki spos\u00f3b, by s\u0105d nie musia\u0142 wydawa\u0107 wyroku na Jaruzelskiego i nie bra\u0142 odpowiedzialno\u015bci za ocen\u0119 konsekwencji prawnych dzia\u0142a\u0144 wojskowej junty.\u00a0 Ta tch\u00f3rzliwa strategia zdaje si\u0119 wynika\u0107 z obaw przed jednoznacznym pot\u0119pieniem zamachu z 13 grudnia i jest podyktowana racjami politycznymi, kt\u00f3rych przyczyny nale\u017cy upatrywa\u0107 w uzgodnieniach okr\u0105g\u0142ego sto\u0142u.<\/p>\r\n

S\u0119dziowie III RP nie potrafi\u0105 odpowiedzie\u0107 nawet na pytanie o legalno\u015b\u0107 decyzji WRON i uznaj\u0105 t\u0119 kwesti\u0119 za podleg\u0142\u0105 ocenom historyk\u00f3w. W roku 2008 s\u0119dzia\u00a0 Rajmund Chajneta przewodnicz\u0105cy wydzia\u0142u, w kt\u00f3rym rozpatrywana by\u0142a sprawa stanu wojennego, t\u0142umacz\u0105c powo\u0142anie trzyosobowego sk\u0142adu s\u0105du wyzna\u0142 wprost: \u201eTen proces ma odpowiedzie\u0107 na fundamentalne dla historii Polski ko\u0144ca XX w. pytanie, czy wprowadzenie stanu wojennego by\u0142o legalne, czy te\u017c nie. By\u0142oby dziwne, gdyby ocen\u0119 mia\u0142 formu\u0142owa\u0107 jeden s\u0119dzia<\/em>„.<\/p>\r\n

S\u0119dzia Chajneta najwyra\u017aniej zapomnia\u0142, \u017ce \u201efundamentalne pytanie historyczne\u201d zosta\u0142o rozstrzygni\u0119te ju\u017c w lutym 1992 r., gdy Sejm RP przyj\u0105\u0142 uchwa\u0142\u0119 stwierdzaj\u0105c\u0105, \u017ce decyzja o wprowadzeniu stanu wojennego by\u0142a nielegalna. Jednak dopiero w marcu br. zapad\u0142 wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, w kt\u00f3rym uznano za niekonstytucyjne dekrety Rady Pa\u0144stwa PRL o stanie wojennym z 12 grudnia 1981r. Wcze\u015bniej S\u0105d Najwy\u017cszy roztoczy\u0142 parasol ochronny nad \u201ewymiarem sprawiedliwo\u015bci\u201d PRL i uzna\u0142, \u017ce s\u0119dziowie musieli stosowa\u0107 owe dekrety, bo s\u0105dy nie mog\u0142y kontrolowa\u0107 konstytucyjno\u015bci ustaw, nawet je\u015bli narusza\u0142y one zasad\u0119 niedzia\u0142ania prawa wstecz. Po tej uchwale, IPN nie m\u00f3g\u0142 ju\u017c postawi\u0107 zarzut\u00f3w \u017cadnemu s\u0119dziemu czy prokuratorowi, kt\u00f3rzy oskar\u017cali, skazywali i przed\u0142u\u017cali areszty wobec dzia\u0142aczy „Solidarno\u015bci” mi\u0119dzy 12 a 16 grudnia, kiedy dekret jeszcze nie obowi\u0105zywa\u0142.<\/p>\r\n

Mo\u017cemy przypuszcza\u0107, \u017ce obecnie nawet dziesi\u0105tki \u201em\u0119drc\u00f3w Temidy” nie b\u0119d\u0105 w stanie odpowiedzie\u0107 na pytanie, na kt\u00f3re odpowied\u017a zna ka\u017cdy przyzwoity cz\u0142owiek. Ca\u0142y proces autor\u00f3w stanu wojennego przypomina za\u015b dosadny i celnie wymierzony policzek tym milionom Polak\u00f3w, kt\u00f3rzy nie stracili pami\u0119ci z chwil\u0105 proklamacji \u201enowego pa\u0144stwa\u201d i doskonale wiedz\u0105, czym by\u0142 stan wojenny i kim byli sowieccy zdrajcy w polskich mundurach. Jak wszyscy tch\u00f3rze udaj\u0105cy polskich patriot\u00f3w, ludzie ci skryli si\u0119 dzi\u015b za instytucjami prawa wykorzystuj\u0105c mechanizmy z kt\u00f3rymi walczyli i kt\u00f3rych stosowania odmawiali innym.\u00a0<\/p>\r\n

Niewykluczone, \u017ce na decyzj\u0119 o wy\u0142\u0105czeniu z procesu Jaruzelskiego mog\u0142y mie\u0107 wp\u0142yw zdarzenia ostatnich miesi\u0119cy. S\u0119dzia prowadz\u0105ca spraw\u0119 musia\u0142a przecie\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce ewentualny wyrok b\u0119dzie dotyczy\u0142 cz\u0142owieka, kt\u00f3ry przez obecnego prezydenta III RP jest uznawany za wybitnego eksperta ds. polityki mi\u0119dzynarodowej i bywa cz\u0119stym go\u015bciem Belwederu. Obecno\u015b\u0107 Jaruzelskiego na posiedzeniu Rady Bezpiecze\u0144stwa Narodowego, zaproszenie go na uroczysto\u015b\u0107 wr\u0119czenia Komorowskiemu insygni\u00f3w Orderu Or\u0142a Bia\u0142ego czy obecno\u015b\u0107 agenta \u201eWolskiego\u201d w trakcie rozmowy Komorowskiego z Miedwiediewem – nie mog\u0142y uj\u015b\u0107 uwadze s\u0105d\u00f3w wyczulonych na wszelkie fluktuacje i objawy intencji obecnej w\u0142adzy.\u00a0<\/p>\r\n

Bronis\u0142aw Komorowski od lat nale\u017cy do gorliwych obro\u0144c\u00f3w Jaruzelskiego. Ju\u017c w roku 2005 usilnie sprzeciwia\u0142 si\u0119 inicjatywie Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, gdy ten chcia\u0142 pozbawi\u0107 \u201eWolskiego\u201d przywilej\u00f3w nale\u017cnych by\u0142emu prezydentowi oraz odebra\u0107 mu stopie\u0144 generalski. \u201eTo z\u0142y pomys\u0142<\/em>\u201d – perorowa\u0142 w\u00f3wczas polityk PO – \u201eTrzeba umie\u0107 oddzieli\u0107 regulacje ustawowe dotycz\u0105ce wszystkich by\u0142ych prezydent\u00f3w od oceny ich dzia\u0142alno\u015bci, nie mo\u017cna kara\u0107 kogo\u015b za b\u0142\u0119dne decyzje lub niew\u0142a\u015bciwe zachowanie, odbieraj\u0105c uprawnienia<\/em>\u201d.<\/p>\r\n

Rok p\u00f3\u017aniej, w wywiadzie dla Moniki Olejnik Komorowski twierdzi\u0142, \u017ce \u201ezabranie Jaruzelskiemu stopnia generalskiego oznacza\u0142oby, \u017ce przekre\u015blamy ca\u0142\u0105 drog\u0119 \u017co\u0142niersk\u0105 genera\u0142a, a ta nie ca\u0142a przecie\u017c by\u0142a z\u0142a<\/em>\u201d. Posta\u0107 agenta sowieckiej Informacji Wojskowej Komorowski nazwa\u0142 \u201edo pewnego stopnia tragiczn\u0105<\/em>\u201d argumentuj\u0105c, \u017ce Jaruzelski wzi\u0105\u0142 udzia\u0142 w demontowaniu w\u0142asnego systemu, za kt\u00f3rym si\u0119 opowiada\u0142 i kt\u00f3rym \u017cy\u0142 przez ca\u0142e \u017cycie. \u00d3wczesny marsza\u0142ek Sejmu podkre\u015bla\u0142 przy tym, \u017ce \u201eniew\u0105tpliwie gdzie\u015b mia\u0142y swoje istotne znaczenie jego korzenie rodzinne, tradycja, dla my\u015blenia w kategoriach patriotyzmu\u201d<\/em>.<\/p>\r\n

T\u0119 nieskrywan\u0105 sympati\u0119 odwzajemnia r\u00f3wnie\u017c Jaruzelski, nazywaj\u0105c przed wyborami prezydenckimi kandydata PO \u201em\u0119\u017cem stanu\u201d i twierdz\u0105c, \u017ce Komorowski jest nie tylko obdarzony charyzm\u0105, ale „cechuj\u0105 go r\u00f3wnie\u017c godno\u015b\u0107 i dostoje\u0144stwo”<\/em>.<\/p>\r\n

Decyzja o wy\u0142\u0105czeniu z procesu Wojciecha Jaruzelskiego zapad\u0142a na trzy miesi\u0105ce przed 30 rocznic\u0105 wprowadzenia stanu wojennego. Jest dowodem bezsilno\u015b\u0107 i nieudolno\u015bci systemu prawnego III RP i zdaje si\u0119 potwierdza\u0107, \u017ce \u017caden ze zbrodniarzy komunistycznych nie poniesie doczesnej odpowiedzialno\u015bci. Nie t\u0142umacz\u0105 jej racje moralne ani wzgl\u0105d na wiek i stan zdrowia oskar\u017conego. W os\u0105dzeniu Jaruzelskiego nie chodzi\u0142o przecie\u017c o wymiar kary b\u0105d\u017a jej wykonanie. Ta decyzja podwa\u017ca nie tylko zasad\u0119 r\u00f3wno\u015bci wobec prawa ale k\u0142\u00f3ci si\u0119 z elementarnym poczuciem sprawiedliwo\u015bci, kt\u00f3re nakazuje napi\u0119tnowa\u0107 win\u0119 – niezale\u017cnie od stanu i pozycji sprawcy. Podj\u0119ta w zgodzie z prawem III RP jest jednocze\u015bnie g\u0142\u0119boko nieetyczna i krzywdz\u0105ca. Uwalnia bowiem od odpowiedzialno\u015bci karnej cz\u0142owieka, kt\u00f3rego \u017cyciowa postawa symbolizuje najgorsze cechy zdrajcy i prze\u015bladowcy w\u0142asnego narodu.\u00a0<\/p>\r\n

W cytowanym na pocz\u0105tku tajnym dokumencie KC PZPR z roku 1989, w rozdziale zatytu\u0142owanym \u201eDzia\u0142alno\u015b\u0107 polityczna\u201d wydano polecenie :<\/p>\r\n

\u201eNale\u017cy rozwa\u017cy\u0107 spraw\u0119 podj\u0119cia wa\u017cnych inicjatyw politycznych tak, aby uwaga opinii publicznej zosta\u0142a, przynajmniej cz\u0119\u015bciowo, odwr\u00f3cona od problematyki historycznej, a skupiona na rozwi\u0105zywaniu problem\u00f3w dnia dzisiejszego i jutra. Wydaje si\u0119, \u017ce jest to stosowna pora, by z inicjatywy Prezydenta w tym w\u0142a\u015bnie okresie dosz\u0142o do swoistego \u201edrugiego okr\u0105g\u0142ego sto\u0142u\u201d, lub, co wydaje si\u0119 bardziej przekonywaj\u0105ce – do inauguracji pracy Rady Politycznej, kt\u00f3ra podj\u0119\u0142aby kluczowe zagadnienia zwi\u0105zane z sytuacj\u0105 spo\u0142eczno-gospodarcz\u0105 kraju […]<\/em>\u201d<\/p>\r\n

Oceniaj\u0105c z dzisiejszej perspektywy dyspozycje partyjne sprzed 22 lat, mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce obecna w\u0142adza doskonale wype\u0142nia postulat \u201eodwracania od problematyki historycznej\u201d, za\u015b pogl\u0105dy lokatora Belwederu sytuuj\u0105 go w roli godnego nast\u0119pcy gen. Jaruzelskiego.<\/p>\r\n

Aleksander \u015acios<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Artyku\u0142 opublikowany w nr 42\/2011 \u00a0Gazety Polskiej.<\/p>\r\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W tajnym dokumencie Komisji Ideologicznej KC PZPR z 6 listopada 1989 roku zatytu\u0142owanym \u201ePropozycje dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zanych z \u00f3sm\u0105 rocznic\u0105 wprowadzenia stanu wojennego w Polsce\u201d zawarto szczeg\u00f3\u0142owe instrukcje dotycz\u0105ce rozgrywania \u201eproblematyki stanu wojennego\u201d. W \u201eza\u0142o\u017ceniach taktycznych\u201d opracowania mo\u017cna przeczyta\u0107: \u201eW propagandzie nale\u017cy \u0142\u0105czy\u0107 rzeczow\u0105 analiz\u0119 przyczyn wprowadzenia stanu wojennego z ukazywaniem tego, w jaki spos\u00f3b przerwanie […]","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[66,92,81],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46091"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}