{"id":45944,"date":"2011-10-17T11:48:35","date_gmt":"2011-10-17T16:48:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=45944"},"modified":"2011-10-17T11:48:35","modified_gmt":"2011-10-17T16:48:35","slug":"jak-sie-pozbyc-zlego-rzadu-jerzy-przystawa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=45944","title":{"rendered":"Jak si\u0119 pozby\u0107 z\u0142ego rz\u0105du? – Jerzy Przystawa<\/em>"},"content":{"rendered":"

Politolog brytyjski, Michael Pinto-Duschinsky, profesor Uniwersytetu w Oxfordzie, przeanalizowa\u0142 wyniki wybor\u00f3w parlamentarnych, jakie w okresie od roku 1945 do 1999 odby\u0142y si\u0119 \u00a0w siedmiu krajach uwa\u017canych za \u201edojrza\u0142e demokracje\u201d, a wi\u0119c w Niemczech, Japonii, W\u0142oszech, Szwajcarii, Belgii, Holandii i Szwecji. W artykule zatytu\u0142owanym \u201eSend the rascals packing: Defects of proportional representation and virtues of the Westminster Model\u201d (Niech \u0142obuzy pakuj\u0105 manatki: wady systemu proporcjonalnego i zalety modelu westminsterskiego) wykaza\u0142, \u017ce obywatele tych kraj\u00f3w w badanym p\u00f3\u0142wieczu 103 razy szli do wybor\u00f3w parlamentarnych, ale tylko w 6 przypadkach, a wi\u0119c mniej ni\u017c 6% wszystkich, w wyniku wybor\u00f3w dosz\u0142o do zmiany koalicji rz\u0105dz\u0105cej! Jest to wniosek tym bardziej ciekawy, \u017ce dotyczy takich kraj\u00f3w, jak W\u0142ochy, gdzie w tym samym czasie rz\u0105dy zmienia\u0142y si\u0119 cz\u0119\u015bciej ni\u017c raz na rok, by\u0142y to jednak zawsze przetasowania w ramach rz\u0105dz\u0105cych elit, bez udzia\u0142u wyborc\u00f3w.\u00a0Przeciwnicy wybor\u00f3w w jednomandatowych okr\u0119gach wyborczych (JOW) cz\u0119sto wysuwaj\u0105 \u201eargument straconego g\u0142osu\u201d, \u017ce jakoby wybory takie zmuszaj\u0105 wyborc\u00f3w do oddawania g\u0142os\u00f3w nie na tych kandydat\u00f3w, kt\u00f3rzy im si\u0119 podobaj\u0105, tylko na tych, kt\u00f3rzy – ich zdaniem – maj\u0105 najwi\u0119ksze szanse. Je\u015bli tylko 6 razy na 103 obywatelom uda\u0142o si\u0119 przy pomocy kartki wyborczej zmieni\u0107 uk\u0142ad rz\u0105dz\u0105cy, to Pinto-Duschinsky konkluduje, \u017ce w systemie \u201ewybor\u00f3w proporcjonalnych\u201d ca\u0142e wybory s\u0105 stracone<\/em> i wyborcy niepotrzebnie fatyguj\u0105 si\u0119 do urn! Jak pokazuje do\u015bwiadczenie, w krajach, w kt\u00f3rych wybory odbywaj\u0105 si\u0119 w brytyjskim (westminsterskim) systemie wyborczym, przeci\u0119tnie co drugie wybory przynosz\u0105 zasadnicz\u0105 zmian\u0119 partii rz\u0105dz\u0105cej. <\/p>\r\n

Triumf wyborczy Donalda Tuska\u00a0i status quo<\/strong> <\/p>\r\n

Polskie wybory parlamentarne 9 pa\u017adziernika 2011 w pe\u0142ni t\u0119 konkluzj\u0119 brytyjskiego politologa potwierdzaj\u0105. Por\u00f3wnajmy wyniki wybor\u00f3w z roku 2007 z ostatnimi. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n

partia<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

% g\u0142os\u00f3w 2007<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

Ilo\u015b\u0107<\/p>\r\n

mandat\u00f3w<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

% g\u0142os\u00f3w 2011<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

Ilo\u015b\u0107<\/p>\r\n

mandat\u00f3w<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

Zmiana % g\u0142os\u00f3w<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

Zmiana liczby mandat\u00f3w<\/p>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n

\r\n

PO<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

41,51<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

209<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

39,18<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

207<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

-2,33<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

-2<\/p>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n

\r\n

PSL<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

8,91<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

31<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

8,34<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

28<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

-0,55<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

-3<\/p>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n

\r\n

PiS<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

32,11<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

166<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

29,89<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

157<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

-2,22<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

-9<\/p>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n

\r\n

SLD<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

13,15<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

53<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

8,24<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

27<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

-4,81<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

-26<\/p>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n

\r\n

MN<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

0,2<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

1<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

0,19<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

1<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

-0,01<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

0<\/p>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n

\r\n

Ruch Palikota<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

–<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

–<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

10,02<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

40<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

+10,02<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

+40<\/p>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n

\r\n

pozostali<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

4,14<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

0<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

4,3<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

0<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

+0,16<\/p>\r\n<\/td>\r\n

\r\n

0<\/p>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n

 <\/p>\r\n

Wynik ten og\u0142oszony zosta\u0142 jako wielki triumf Platformy Obywatelskiej i rz\u0105dz\u0105cej koalicji PO-PSL. Jak widzimy z powy\u017cszej tabeli koalicja zmniejszy\u0142a<\/em> sw\u00f3j stan posiadania z 240 mandat\u00f3w poselskich w roku 2007 do 235, aczkolwiek daje jej to nadal bezwzgl\u0119dn\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 w Sejmie. Jednak\u017ce, kiedy dodamy procenty g\u0142os\u00f3w poparcia, to zauwa\u017cymy, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107<\/em> bior\u0105cych udzia\u0142 w wyborach, dok\u0142adnie 52,48%,\u00a0g\u0142osowa\u0142a PRZECIW tej koalicji! W liczbach bezwzgl\u0119dnych wygl\u0105da to nie najlepiej: na 14,9 mln g\u0142osuj\u0105cych (frekwencja wyborcza wynios\u0142a zaledwie 48,92%), ZA koalicj\u0105 g\u0142osowa\u0142o 6,4 mln; PRZECIW 7,8 mln i 0,7 mln odda\u0142o g\u0142osy niewa\u017cne. Mamy zatem 8,5 mln g\u0142osuj\u0105cych, kt\u00f3rym si\u0119 koalicja specjalnie nie podoba i jedynie 6,4 mln , kt\u00f3rzy j\u0105 poparli. 6,4 mln to zaledwie 21% wszystkich polskich wyborc\u00f3w, wi\u0119c te surmy triumfalne s\u0105 troch\u0119 na wyrost. Wszystko to potwierdza konkluzj\u0119 Michaela Pinto-Duschinsky\u2019ego, \u017ce tak czy siak, mamy status quo<\/em>, a wi\u0119c wyborcy mogli r\u00f3wni dobrze pozosta\u0107 w domach. <\/p>\r\n

Ale pojawi\u0142a si\u0119 rezerwa strategiczna!<\/strong> <\/p>\r\n

T\u0105 rezerw\u0105 jest Ruch Palikowa, formacja wypromowana w ci\u0105gu kilku miesi\u0119cy przez intensywn\u0105 kampani\u0119 medialn\u0105. Socjotechnicy Platformy zdaj\u0105 sobie spraw\u0119, \u017ce tzw. ordynacja proporcjonalna jest mechanizmem, kt\u00f3ry preferuje podzia\u0142, a wi\u0119c, \u017ce cz\u0119sto si\u0119 op\u0142aca podzieli\u0107 na dwa ugrupowania -pozornie konkuruj\u0105ce – bo w efekcie mo\u017cna zdoby\u0107 wi\u0119cej mandat\u00f3w.\u00a0I tak Janusz Palikot, pose\u0142 PO od roku 2005, wiceprzewodnicz\u0105cy jej Klubu Parlamentarnego i cz\u0142onek Prezydium PO, na pocz\u0105tku roku 2011 wyst\u0105pi\u0142 z partii, odda\u0142 mandat parlamentarny i og\u0142osi\u0142 za\u0142o\u017cenie nowej partii. Inicjatywa ta by\u0142a a la longue<\/em> wspomagana ha\u0142a\u015bliw\u0105 kampani\u0105 medialn\u0105, nag\u0142a\u015bniaj\u0105ca wulgarne i prostackie prowokacje Palikota. <\/p>\r\n

Nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce Janusz Palikot, milioner i producent w\u00f3dek, jeszcze kilka miesi\u0119cy temu jeden z czo\u0142owych polityk\u00f3w Platformy, to bezideowy i cyniczny prowokator. Studiowa\u0142 filozofi\u0119 na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim i karier\u0119 polityczn\u0105 zamierza\u0142 rozwija\u0107 jako przedstawiciel nurtu chrze\u015bcija\u0144skiego pod skrzyd\u0142ami Ko\u015bcio\u0142a. Zainwestowa\u0142 pieni\u0105dze w wydawanie chrze\u015bcija\u0144skiego (katolickiego?) tygodnika \u201eOzon\u201d, tworz\u0105c \u015brodowisko \u201eCzterech R: Religia, Rodzina, Rozs\u0105dek i Rynek\u201d. W jego pi\u015bmie publicystami byli katoliccy celebryci, jak np. uchodz\u0105cy za osobistego przyjaciela Jana Paw\u0142a II prowincja\u0142\u00a0Zakonu O.O. Dominikan\u00f3w w Polsce Maciej Zi\u0119ba i inni. Dzisiaj, zaraz po wyborach, pierwszym \u017c\u0105daniem Ruchu Palikota jest usuni\u0119cie krzy\u017ca z Sali Plenarnej Sejmu RP! Od razu te\u017c o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce jego Ruch b\u0119dzie sojusznikiem Platformy Obywatelskiej i, na dodatek, ca\u0142kowicie bezinteresownym, bo nie b\u0119dzie si\u0119 domaga\u0142 \u017cadnych stanowisk w rz\u0105dzie! To jest altruizm wprost nies\u0142ychany w \u015bwiecie politycznym. Jedyny przypadek podobnego altruizmu da\u0142 nam ongi\u015b Sekretarz Generalny SLD Krzysztof Janik, kt\u00f3ry, na konferencji Ruchu JOW w Tarnowie, zapewni\u0142 nas, ze gdyby wprowadzono JOW, to SLD wzi\u0105\u0142 by co najmniej 420 mandat\u00f3w w Sejmie, a nie czyni tego tylko dlatego, \u017ce SLD nie jest\u00a0parti\u0105 samolubn\u0105 i chce, \u017ceby inni te\u017c mieli udzia\u0142 we w\u0142adzy! <\/p>\r\n

To salto polityczne, od KUL do \u017c\u0105dania usuwania krzy\u017cy z miejsc publicznych, podkre\u015bla dodatkowo zbiorowisko os\u00f3b, kt\u00f3re z listy Palikota uzyska\u0142y mandaty poselskie. S\u0105 to ludzie praktycznie nieznani, jedynymi rozpoznawalnymi nazwiskami s\u0105 Robert Biedro\u0144 – manifestacyjny, skandalizuj\u0105cy homoseksualista i transwestytka Anna Grodzka. Innym, kt\u00f3ry skandalizuj\u0105c zdoby\u0142 mandat jest Tomasz Makowski z E\u0142ku, kt\u00f3ry prowadzi\u0142 kampani\u0119 wyborcz\u0105 paraduj\u0105c w koszuli z napisem \u201eJestem gejem. Kocham Bronka\u201d. Taka \u201erezerwa strategiczna\u201d bez w\u0105tpienia przyda si\u0119 Donaldowi Tuskowi w trudnych czasach, jakie nas czekaj\u0105. <\/p>\r\n

Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 ofert\u0105 alternatywn\u0105<\/strong>? <\/p>\r\n

Leitmotivem<\/em>z wyci\u0119skiej kampanii wyborczej Platformy Obywatelskiej w roku 2007 by\u0142o \u201eodsun\u0105\u0107 Kaczy\u0144skich i PiS od w\u0142adzy\u201d . Sukces ten by\u0142 mo\u017cliwy w wyniku autodestrukcji koalicji rz\u0105dz\u0105cej i licznym kontrowersyjnym posuni\u0119ciom premiera Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego i jego brata – prezydenta RP. Wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce Katastrofa Smole\u0144ska, a w niej \u015bmier\u0107 Prezydenta i licznych cz\u0142onk\u00f3w elity politycznej zwi\u0105zanej z PiS, ponownie przechyli\u0142a szal\u0119 politycznych sympatii na stron\u0119 Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego i otworzy\u0142a przed nim szans\u0119 na obj\u0119cie urz\u0119du po Lechu. Niestety, Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski nie wykorzysta\u0142 tej szansy. G\u0142\u00f3wnym motywem \u00a0parlamentarnej kampanii wyborczej PiS, kt\u00f3ra rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 praktycznie zaraz po wyborach prezydenckich 2010, by\u0142o przywr\u00f3cenie Jaros\u0142awa na urz\u0105d premiera i w ca\u0142ym kraju pojawi\u0142y si\u0119 gigantyczne bilbordy \u201ePremier – Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski\u201d. Towarzyszy\u0142a temu brutalna retoryka przedstawiaj\u0105ca\u00a0rz\u0105d i Donalda Tuska osobi\u015bcie, jako odpowiedzialnych za katastrof\u0119 i \u015bmier\u0107 Prezydenta. Powstawa\u0142o wra\u017cenie, \u017ce pierwszym dzia\u0142aniem ewentualnego rz\u0105du PiS b\u0119dzie ukaranie winnych, kt\u00f3rzy ju\u017c, w jawnej b\u0105d\u017a zawoalowanej formie, zostali wskazani. W tej retoryce Polska zosta\u0142a podzielona na dwa wrogie obozy: ob\u00f3z prawdziwych polskich patriot\u00f3w – a wi\u0119c PiS – i ob\u00f3z wrog\u00f3w polsko\u015bci i wszystkiego co polskie, a wi\u0119c wszystkich nie \u0142\u0105cz\u0105cych si\u0119 z PiS. <\/p>\r\n

Jak widzimy po wynikach wybor\u00f3w, te dzia\u0142ania przynios\u0142y skutek raczej odwrotny do zamierzonego: w liczbach bezwzgl\u0119dnych PiS straci\u0142 ponad 700 tysi\u0119cy wyborc\u00f3w (5\u00a0183\u00a0261 w roku 2007 i 4\u00a0461\u00a0646 w roku 2011), a wi\u0119c przesz\u0142o 14%.. Wprawdzie Platforma na tym bezpo\u015brednio nie zyska\u0142a, ale zyska\u0142 Ruch Palikota, a ponad 16 mln wyborc\u00f3w pozosta\u0142o w domach (ok. 1,5 mln wi\u0119cej ni\u017c w roku 2007). <\/p>\r\n

W trudny okres kryzysu \u015bwiatowego, kryzysu \u015bwiatowych finans\u00f3w i bankowo\u015bci, trzeszcz\u0105cej w posadach \u00a0Unii Europejskiej i upadaj\u0105cego autorytetu Stan\u00f3w Zjednoczonych, Polska wchodzi z nie budz\u0105c\u0105 zaufania elit\u0105 polityczn\u0105, kt\u00f3ra do tej pory nie potrafi\u0142a wykaza\u0107 si\u0119 umiej\u0119tno\u015bci\u0105 rozwi\u0105zywania nabrzmia\u0142ych problem\u00f3w spo\u0142ecznych. Stare, postkomunistyczne struktury SLD i PSL schodz\u0105 poma\u0142u\u00a0ze sceny politycznej, ich jedyny cel to obrona wywalczonych beneficj\u00f3w transformacji ustrojowej.\u00a0PO-PiS wygl\u0105da na trwale podzielony, a jego elity nie s\u0105 w stanie sprosta\u0107 wyzwaniom czasu. Jedynym, rzucaj\u0105cym si\u0119 w oczy \u201esukcesem\u201d Platformy Obywatelskiej s\u0105 przygotowania do Euro-2012 i by\u0107 mo\u017ce wszystkie te gigantyczne stadiony pi\u0142karskie b\u0119d\u0105 na czas gotowe. Nie jest jasne, jakie korzy\u015bci odniesie z tego Polska i jej mieszka\u0144cy. Od roku 2007 polski d\u0142ug publiczny wzr\u00f3s\u0142 o przesz\u0142o 250 miliard\u00f3w z\u0142otych (ok. 100 miliard\u00f3w dolar\u00f3w) i cz\u0119\u015b\u0107 tego d\u0142ugu to z pewno\u015bci\u0105 te mi\u0119dzynarodowe igrzyska, rozd\u0119te do granic absurdu. Na razie klniemy, ale cierpimy cierpliwie: Polski, ani samochodem, ani poci\u0105giem, w \u017cadn\u0105 stron\u0119 przejecha\u0107 si\u0119 nie da. \u201ePolska w budowie\u201d -to has\u0142o kampanii wyborczej Platformy Obywatelskiej. Mamy z\u0142e tradycje z takimi budowami na zam\u00f3wienie polityczne: na drugi dzie\u0144 po oddaniu do u\u017cytku, trzeba je rozbiera\u0107 i poprawia\u0107. <\/p>\r\n

Wybory 2011 nie przynios\u0142y \u017cadnej zmiany. Polska potrzebuje zmiany i potrzebuje alternatywy. \u0179adna z obecnych partii politycznych nie napawa optymizmem. Konieczna jest reforma systemu wyborczego, aby odblokowa\u0107 zamkni\u0119t\u0105 scen\u0119 polityczn\u0105, rozpocz\u0105\u0107 proces generowania autentycznej, potrzebnej nam elity. Potrzebne s\u0105 jednomandatowe okr\u0119gi wyborcze w wyborach do Sejmu, w ma\u0142ych okr\u0119gach wyborczych, z r\u00f3wnym dla wszystkich prawem do kandydowania. Potrzebny jest westminsterski system wyborczy.<\/p>\r\n

Jerzy Przystawa<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Politolog brytyjski, Michael Pinto-Duschinsky, profesor Uniwersytetu w Oxfordzie, przeanalizowa\u0142 wyniki wybor\u00f3w parlamentarnych, jakie w okresie od roku 1945 do 1999 odby\u0142y si\u0119 \u00a0w siedmiu krajach uwa\u017canych za \u201edojrza\u0142e demokracje\u201d, a wi\u0119c w Niemczech, Japonii, W\u0142oszech, Szwajcarii, Belgii, Holandii i Szwecji. W artykule zatytu\u0142owanym \u201eSend the rascals packing: Defects of proportional representation and virtues of the […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[147,92],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45944"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45944\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}