Cudzys\u0142owy pochodz\u0105 od redakcji KNO<\/p>\r\n
Synod „Ko\u015bcio\u0142a” Ewangelicko-Augsburskiego w RP wraz z ca\u0142ym \u015brodowiskiem ewangelickim w naszym kraju wyra\u017caj\u0105 zaniepokojenie decyzj\u0105 Sejmu RP o og\u0142oszeniu roku 2012 rokiem ks. Piotra Skargi.
Ks. Piotr Skarga by\u0142 postaci\u0105 publiczn\u0105, propa\u0144stwow\u0105. Bardzo dyskusyjne jest jednak jego wyobra\u017cenie pa\u0144stwa – ca\u0142kowicie niepasuj\u0105ce do wsp\u00f3\u0142czesnej rzeczywisto\u015bci i trudno okre\u015bli\u0107, jakie warto\u015bci mia\u0142yby upami\u0119tnia\u0107 obchody tego roku. Trudno uzna\u0107 za usprawiedliwione niekt\u00f3re decyzje i dzia\u0142ania ks. Skargi w odniesieniu do polityki wyznaniowej i polityki pa\u0144stwa. Ks. Skarga stanowczo opowiada\u0142 si\u0119 za pa\u0144stwem jednowyznaniowym i wszelkie powodzenie naszego kraju widzia\u0142 w konsekwentnym realizowaniu tej idei, sprzecznej z polityk\u0105 jagiello\u0144sk\u0105, w \u015bwiecie kt\u00f3rej si\u0119 wychowa\u0142. Nie jest zrozumia\u0142e, dlaczego Sejm RP uzna\u0142 za warte promocji dokonania tej postaci. Dzia\u0142a\u0144 ks. Skargi nie spos\u00f3b uzna\u0107 za akceptowalne dla wsp\u00f3\u0142czesnego my\u015blenia o kszta\u0142cie pa\u0144stwa. S\u0105 one zrozumia\u0142e z perspektywy historycznej, rywalizacji Ko\u015bcio\u0142\u00f3w i rozumienia koncepcji stosunk\u00f3w Pa\u0144stwo – Ko\u015bci\u00f3\u0142 czterysta lat temu. Obecnie s\u0105 one anachronizmem, cho\u0107 maj\u0105cym niekiedy swoje wsp\u00f3\u0142czesne konsekwencje. Wa\u015bnie wyznaniowe i religijne dotycz\u0105, niestety, i naszych czas\u00f3w. Czy jednak przez swoj\u0105 decyzj\u0119 Sejm Rzeczypospolitej Polskiej – najwa\u017cniejszy organ Pa\u0144stwa nie opowiedzia\u0142 si\u0119 po stronie niedemokratycznej i k\u0142\u00f3c\u0105cej si\u0119 ze wsp\u00f3\u0142czesno\u015bci\u0105 koncepcji postrzegania spraw religijnych?
Warto przypomnie\u0107, \u017ce w burzliwej atmosferze wyst\u0105pie\u0144 i tumult\u00f3w wyznaniowych ks. Skarga dzia\u0142a\u0142 radykalnie i sta\u0142 si\u0119 w pami\u0119ci historycznej postaci\u0105 znacz\u0105c\u0105, ale wspominan\u0105 przez r\u00f3\u017cne kr\u0119gi wyznaniowe odmiennie. Swoj\u0105 decyzj\u0105 Sejm RP przypomina osob\u0119 bardzo kontrowersyjn\u0105 i idee, kt\u00f3re powinny by\u0107 obce nowoczesnemu spo\u0142ecze\u0144stwu. Decyzja ta jest dla nas niezrozumia\u0142a, zar\u00f3wno w wymiarze neutralno\u015bci pa\u0144stwa, jak i deklarowanego przez niekt\u00f3rych pos\u0142\u00f3w otwarcia na inicjatywy ekumeniczne.
Warszawa, dnia 16 pa\u017adziernika 2011 r.
„ks.” Wojciech Pracki
Rzecznik Prasowy „Ko\u015bcio\u0142a”<\/blockquote>\r\n<\/div>\r\n
Drodzy Czytelnicy – sami widzicie, \u017ce Sejm podj\u0105\u0142 bardzo dobr\u0105 decyzj\u0119! Niech dobry B\u00f3g ma w opiece wszystkich parlamentarzyst\u00f3w, zw\u0142aszcza nowoobranych!<\/div>\r\n