{"id":43718,"date":"2011-09-16T22:13:55","date_gmt":"2011-09-17T03:13:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=43718"},"modified":"2011-09-16T22:13:55","modified_gmt":"2011-09-17T03:13:55","slug":"antyewangelizacja-w-natarciu-ks-prof-waldemar-chrostowski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=43718","title":{"rendered":"Antyewangelizacja w natarciu – ks. prof. Waldemar Chrostowski<\/em>"},"content":{"rendered":"

Je\u017celi kto\u015b drze albo chce podrze\u0107 Pismo \u015awi\u0119te, a kto\u015b inny depcze przysi\u0119g\u0119 sk\u0142adan\u0105 w imieniu Boga, nie wolno nam udawa\u0107, \u017ce nie dzieje si\u0119 nic z\u0142ego i nagannego.<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Wci\u0105\u017c na nowo Ko\u015bci\u00f3\u0142 podejmuje zmaganie si\u0119 z duchem tego \u015bwiata, co nie jest niczym innym jak zmaganiem si\u0119 o dusz\u0119 tego \u015bwiata. Je\u015bli bowiem z jednej strony jest w nim obecna Ewangelia i ewangelizacja, to z drugiej jest w nim tak\u017ce obecna pot\u0119\u017cna antyewangelizacja, kt\u00f3ra ma te\u017c swoje \u015brodki i swoje programy i z ca\u0142\u0105 determinacj\u0105 przeciwstawia si\u0119 Ewangelii i ewangelizacji. <\/strong>

Zmaganie si\u0119 o dusz\u0119 \u015bwiata wsp\u00f3\u0142czesnego jest najwi\u0119ksze tam, gdzie duch tego \u015bwiata wydaje si\u0119 by\u0107 najmocniejszy. W tym sensie encyklika „Redemptoris missio” m\u00f3wi o „nowo\u017cytnych areopagach”. Areopagi te to \u015bwiat nauki, kultury, \u015brodk\u00f3w przekazu; s\u0105 to \u015brodowiska elit intelektualnych, \u015brodowiska pisarzy i artyst\u00f3w” – te s\u0142owa prawie 20 lat temu wypowiedzia\u0142 Jan Pawe\u0142 II. Gdy przytacza\u0142em je podczas rozmaitych spotka\u0144, najpierw bez podawania autora, zarzucano im spiskow\u0105 natur\u0119 i charakter. A gdy kilka tygodni temu przytoczy\u0142em je kolejny raz, za\u017c\u0105dano egzemplifikacji potwierdzaj\u0105cej ich prawdziwo\u015b\u0107. Oto kilka najnowszych przyk\u0142ad\u00f3w.

Przypadek 1: Adam Darski<\/strong><\/p>\r\n

To, czego dopu\u015bci\u0142 si\u0119 Adam Darski, nasuwa najgorsze i najbardziej mroczne skojarzenia. Chodzi o publiczne blu\u017anierstwo, kt\u00f3rego apogeum stanowi\u0142o podarcie Pisma \u015awi\u0119tego i rzucenie jego szcz\u0105tk\u00f3w zebranej gawiedzi z okrzykiem: „\u0179ryjcie to g…”. Gdybym nie wiedzia\u0142, \u017ce wydarzy\u0142o si\u0119 to w jakim\u015b podrz\u0119dnym gda\u0144skim klubie, my\u015bla\u0142bym, \u017ce chodzi o pogardliwy okrzyk esesmana albo kagebisty wobec bezbronnych i upokorzonych ofiar. Tak zachowywali si\u0119 oprawcy w Auschwitz i innych obozach \u015bmierci oraz wrogowie Boga i Jego wyznawc\u00f3w w komunistycznych \u0142agrach i katowniach. Tak odbierano godno\u015b\u0107 i pozbawiano nadziei, \u017ce \u017cycie cz\u0142owieka ma sens i cel. Kilka tygodni temu ogl\u0105da\u0142em ko\u015bci\u00f3\u0142 w Sewastopolu, w kt\u00f3rym pod o\u0142tarzem komuni\u015bci umie\u015bcili miejski szalet.

W zachowaniu Darskiego, dr\u0105cego Pismo \u015awi\u0119te i wrzeszcz\u0105cego „Heil Satan”, ani gda\u0144ski s\u0105d, ani w\u0142odarze Telewizji Polskiej, ani prominentni przedstawiciele w\u0142adz pa\u0144stwowych nie widz\u0105 nic nagannego. S\u0105d bezwstydnie orzek\u0142, \u017ce blu\u017aniercza hucpa stanowi „swoist\u0105 form\u0119 sztuki wpisan\u0105 w stylistyk\u0119 grupy Behemoth”. W\u0142odarze TVP uznaj\u0105, \u017ce „Holocausto” vel „Nergal” najlepiej nadaje si\u0119 do oceniania innych. S\u0142awomir Nowak, sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP, widzi w nim „ziomala”, kt\u00f3ry cierpi, bo narazi\u0142 si\u0119 „prawicy”. A to wszystko odbywa si\u0119 w atmosferze silnie nag\u0142a\u015bnianego kajania si\u0119 i przepraszania za pomalowanie zielon\u0105 farb\u0105 pomnika \u017cydowskich ofiar w Jedwabnem! Sprawcy tego karygodnego czynu pozostaj\u0105 nieznani, ale oburzenie i pot\u0119pienia wobec nich si\u0119gaj\u0105 zenitu. Natomiast sprawca gda\u0144skiego blu\u017anierstwa jest znany, lecz ci sami ludzie i te same \u015brodowiska ho\u0142ubi\u0105 go i promuj\u0105. Publicystka (spraw i wydarze\u0144 religijnych!) „Gazety Wyborczej” Katarzyna Wi\u015bniewska w brutalnej i antychrze\u015bcija\u0144skiej trupie „Nergala” upatruje „nasz towar eksportowy w Europie”. Rzeczniczka TVP Joanna St\u0119pie\u0144-Rogali\u0144ska chwali jego „wyrazist\u0105 osobowo\u015b\u0107” i podkre\u015bla osi\u0105gni\u0119cia, w\u015br\u00f3d nich to, \u017ce zaj\u0105\u0142 159. miejsce w jakim\u015b \u015bwiatowym rankingu muzycznym. Kompromitacja i \u017cenada! A odno\u015bnie do argumentu, \u017ce w programie „The Voice of Poland” Darski nie odnosi si\u0119 do kwestii wiary i religii, to czy zarz\u0105dzaj\u0105cy TVP nie widzieliby nic nagannego w prowadzeniu przez sprawc\u00f3w „incydentu jedwabie\u0144skiego” programu np. o gotowaniu? <\/p>\r\n

Publicysta „Tygodnika Powszechnego” eksponuje „teatralizm przes\u0142ania” „Nergala”. Nadmienia, \u017ce „po dotychczasowych koncertach Behemotha nie zanotowano atak\u00f3w na wiernych wychodz\u0105cych z ko\u015bcio\u0142a”. A wi\u0119c mamy czeka\u0107 a\u017c na nas napadn\u0105, a mo\u017ce zaczn\u0105 fizycznie rani\u0107, bo duchowo ju\u017c to zrobili, czy zabija\u0107? Trzeba powiedzie\u0107 jasno: osoby z takimi pogl\u0105dami i zachowaniem, jak Adam Darski i jego poplecznicy, powinny by\u0107 monitorowane jako rasistowskie i niebezpieczne dla porz\u0105dku spo\u0142ecznego. Ostrze ich wrogo\u015bci jest zbyt silnie antyreligijne i antyko\u015bcielne, by udawa\u0107, \u017ce chodzi jedynie o wyrazy artystycznej ekspresji – to „artystyczna ekspresja” stoi na us\u0142ugach gro\u017anej ideologii. W podobnej atmosferze wykluwa\u0142a si\u0119 nienawi\u015b\u0107, kt\u00f3ra znalaz\u0142a wyraz w czerwonej i brunatnej przemocy socjalizmu mi\u0119dzynarodowego i narodowego. Droga od siania pogardy do zbierania krwawego \u017cniwa przemocy i prze\u015bladowa\u0144 jest zbyt kr\u00f3tka, aby j\u0105 lekcewa\u017cy\u0107. Dlatego nie ma i nie mo\u017ce by\u0107 przyzwolenia na promowanie takich os\u00f3b przez publiczn\u0105 telewizj\u0119 ani ich usprawiedliwianie, wybielanie i popieranie przez pa\u0144stwowych urz\u0119dnik\u00f3w. <\/p>\r\n

I jeszcze jedno: Adam Darski twierdzi, \u017ce by\u0142 ojcem chrzestnym bratanka, bo „rodzinie si\u0119 nie odmawia”. A przecie\u017c podczas chrztu dziecka jego rodzice i chrzestni wyrzekaj\u0105 si\u0119 „z\u0142ego ducha i wszystkich spraw jego”! Dobrze wida\u0107, \u017ce nienawi\u015b\u0107 wobec wiary i Ko\u015bcio\u0142a idzie w parze z deptaniem \u015bwi\u0119to\u015bci i zak\u0142amaniem, a tak\u017ce z pogard\u0105 dla najbli\u017cszych oraz stylu ich \u017cycia i wra\u017cliwo\u015bci.

Przypadek 2: Magdalena \u015aroda<\/strong><\/p>\r\n

To ju\u017c nie za\u0142o\u017cycielka jakiego\u015b peryferyjnego zespo\u0142u, ale filozof, doktor habilitowany i nauczyciel akademicki Uniwersytetu Warszawskiego. Widz\u0105c, \u017ce blu\u017anierstwo jest bezkarne, a hucpa si\u0119 op\u0142aca, w wywiadzie dla „Super Expressu” bez \u017cadnych skrupu\u0142\u00f3w zadeklarowa\u0142a: „Te\u017c mam ochot\u0119 podrze\u0107 Bibli\u0119”. Wyobra\u017amy wi\u0119c sobie pani\u0105 doktor w trakcie realizacji swojej ochoty. Oto bierze do r\u0119ki Bibli\u0119 Tysi\u0105clecia, a mo\u017ce Bibli\u0119 Gda\u0144sk\u0105, a mo\u017ce Pi\u0119cioksi\u0105g w t\u0142umaczeniu Laudera, a mo\u017ce po prostu hebrajsk\u0105 Tor\u0119 lub zbi\u00f3r Prorok\u00f3w b\u0105d\u017a grecki Nowy Testament, i na oczach student\u00f3w oraz koleg\u00f3w i kole\u017canek, wyk\u0142adowc\u00f3w uniwersyteckich, drze na strz\u0119py oraz w\u015br\u00f3d kpin i szyderstw rozrzuca na uniwersyteckim korytarzu albo w redakcji „Super Expressu” b\u0105d\u017a w siedzibie „Gazety Wyborczej”, kt\u00f3ra od kilku lat systematycznie zamieszcza jej „z\u0142ote my\u015bli”. Nikt nie protestuje? Nikomu to nie przeszkadza? Naprawd\u0119?<\/p>\r\n

Mam u siebie fragment Tory, dok\u0142adnie tzw. Prawo \u015awi\u0119to\u015bci ze starotestamentowej Ksi\u0119gi Kap\u0142a\u0144skiej, kt\u00f3ry ocala\u0142 z holokaustu. \u017bydzi sp\u0119dzeni do warszawskiego getta podzielili zw\u00f3j Tory na cz\u0119\u015bci i owin\u0119li nimi swoje cia\u0142a, kryj\u0105c pod ubraniami. Ten dziesi\u0119ciokolumnowy fragment Pi\u0119cioksi\u0119gu Moj\u017cesza szcz\u0119\u015bliwie przetrwa\u0142, podczas gdy wi\u0119kszo\u015b\u0107 pozosta\u0142ych spali\u0142a si\u0119 wraz z wiernymi, dla kt\u00f3rych by\u0142y \u015bwi\u0119to\u015bci\u0105. Doktor habilitowany \u015aroda, obwieszczaj\u0105c ochot\u0119 podarcia ksi\u0105g \u015bwi\u0119tych, motywuje to obecno\u015bci\u0105 w nich nauczania, kt\u00f3re jej si\u0119 nie podoba. Rzeczywi\u015bcie, Biblia, zw\u0142aszcza Pi\u0119cioksi\u0105g Moj\u017cesza, zawiera surowe pot\u0119pienia praktykowania pederastii, zoofilii i r\u00f3\u017cnych innych zbocze\u0144, kt\u00f3re pi\u0119tnuje i nazywa „obrzydliwo\u015bci\u0105”. Ale to nie ksi\u0119gi \u015bwi\u0119te zas\u0142uguj\u0105 na podarcie i wyrzucenie, lecz dr hab. \u015aroda potrzebuje opami\u0119tania, a jej opinie – naprawy. „Gazeta Wyborcza” mo\u017ce dalej zamieszcza\u0107 jej „z\u0142ote my\u015bli”, natomiast Biblia stoi na stra\u017cy tego, by ludzie nie dali si\u0119 nimi og\u0142upi\u0107 i zwie\u015b\u0107. Biblia jest dla niej niewygodna, co jedynie potwierdza potrzeb\u0119 i prawdziwo\u015b\u0107 zawartych w niej nauk. Podekscytowana dr hab. \u015aroda, odnosz\u0105c si\u0119 do zachowania Darskiego, ods\u0142oni\u0142a si\u0119, m\u00f3wi\u0105c: „Bardziej niebezpieczne wydaje mi si\u0119 g\u0142oszenie misji w oparciu o warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skie”. A wi\u0119c mamy pe\u0142n\u0105 jasno\u015b\u0107 jej pogl\u0105d\u00f3w!<\/p>\r\n

Brak, jak dotychczas, reakcji w\u0142adz Uniwersytetu Warszawskiego i \u015brodowisk akademickich. Nauczyciel akademicki, kt\u00f3ry publicznie og\u0142asza gotowo\u015b\u0107 podarcia Pisma \u015awi\u0119tego, plasuje si\u0119 w gronie tych, kt\u00f3rzy niedawno palili ksi\u0119gi w Reichstagu oraz ko\u015bcio\u0142ach i bibliotekach Rosji Sowieckiej. Biblijne ksi\u0119gi \u015bwi\u0119te to spu\u015bcizna biblijnego Izraela i Ko\u015bcio\u0142a apostolskiego. Doktor habilitowany \u015aroda zapewne b\u0119dzie ubiega\u0142a si\u0119 o tytu\u0142 profesora. Czy mo\u017cna wyobrazi\u0107 sobie recenzent\u00f3w jej dorobku i wyst\u0105pie\u0144, a tak\u017ce cz\u0142onk\u00f3w Centralnej Komisji ds. Tytu\u0142\u00f3w i Stopni Naukowych oraz prezydenta RP, kt\u00f3rzy przechodz\u0105 do porz\u0105dku dziennego nad z\u0142owieszczymi deklaracjami podarcia Biblii, za\u015b prezydent wr\u0119cza dokument z szacownym tytu\u0142em profesora osobie, kt\u00f3ra zadeklarowa\u0142a swoj\u0105 gotowo\u015b\u0107 niszczenia \u017cydowskich i chrze\u015bcija\u0144skich ksi\u0105g \u015bwi\u0119tych?

Przypadek 3: \u0141ukasz Naczas<\/strong><\/p>\r\n

Na \u0142amach „Plus-Minus”, dodatku do „Rzeczpospolitej”, ukaza\u0142 si\u0119 kuriozalny wywiad z \u0141ukaszem Naczasem. Kandydat SLD do Sejmu z Gniezna i Konina wcze\u015bniej da\u0142 si\u0119 pozna\u0107 jako autor wypowiedzi o „pianie na mordzie niekt\u00f3rych polityk\u00f3w prawicy, kt\u00f3rzy pr\u00f3buj\u0105 nieporadnie si\u0119 z ow\u0105 pian\u0105 u\u015bmiecha\u0107”. Tym razem deklaruje konieczno\u015b\u0107 opodatkowania Ko\u015bcio\u0142a, co „mo\u017ce przynie\u015b\u0107 bud\u017cetowi 5 miliard\u00f3w rocznie”, oraz poparcie dla zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich, legalizacj\u0119 dzia\u0142alno\u015bci prostytutek i mi\u0119kkich narkotyk\u00f3w. Og\u0142asza przy tym, \u017ce zawar\u0142 w Ko\u015bciele zwi\u0105zek ma\u0142\u017ce\u0144ski i narzeka na wysoko\u015b\u0107 op\u0142aty wniesionej proboszczowi, ale zapytany, kto mu kaza\u0142 bra\u0107 \u015blub ko\u015bcielny, odpowiada, \u017ce „zrobi\u0142 to dla babci”. Odpytywany dalej twierdzi: „Krzy\u017ce powinny znikn\u0105\u0107 ze szk\u00f3\u0142, urz\u0119d\u00f3w, szpitali…”. Dodaje r\u00f3wnie\u017c: „Na pewno usun\u0105\u0142bym ze szpitali kapelan\u00f3w”.<\/p>\r\n

W ostatnim czasie nie brakowa\u0142o wypowiedzi g\u0142upich, niedorzecznych, obra\u017aliwych i gro\u017anych. Ich dalsze pomna\u017canie jest niebezpieczne, bo ta lawina kiedy\u015b mo\u017ce si\u0119 stoczy\u0107, niszcz\u0105c po drodze \u015bwiat warto\u015bci, jaki nas ukszta\u0142towa\u0142. Dlatego nie mo\u017cna lekcewa\u017cy\u0107 butnych zapowiedzi wdra\u017cania w \u017cycie skrajnych posuni\u0119\u0107 antyreligijnych i antyko\u015bcielnych. Naczas, „m\u0142ody dzia\u0142acz lewicy”, nie m\u00f3wi nic nowego. W czerwcu 1929 r. Micha\u0142 Kalinin, cz\u0142onek najwy\u017cszych w\u0142adz ZSRS, wo\u0142a\u0142 na II Kongresie Zwi\u0105zku Bezbo\u017cnik\u00f3w Wojuj\u0105cych: „Walka przeciw religii jest \u015brodkiem koniecznym i najbardziej skutecznym do utorowania drogi komunistom”. Dramatyczne skutki tej polityki znamy a\u017c nadto dobrze. Walka z zasadami wiary zawsze idzie w parze ze zwalczaniem zasad moralno\u015bci. Dla tych, kt\u00f3rzy j\u0105 prowadz\u0105, po prostu lepiej, \u017ceby Boga nie by\u0142o. Lepiej te\u017c, by nie by\u0142o Ko\u015bcio\u0142a, bo wtedy to oni przejm\u0105 „rz\u0105d dusz”, zast\u0119puj\u0105c ksi\u0119\u017cy wyszkolonymi i bezwzgl\u0119dnymi politrukami.
Nie bez znaczenia jest jeszcze jeden aspekt. Wygl\u0105da na to, \u017ce ma\u0142\u017ce\u0144stwo, kt\u00f3re przed o\u0142tarzem zawar\u0142 \u0141ukasz Naczas, jest po prostu niewa\u017cne, poniewa\u017c otwarcie deklaruje on, \u017ce dopu\u015bci\u0142 si\u0119 krzywoprzysi\u0119stwa! Skoro og\u0142asza, \u017ce „zrobi\u0142 to dla babci”, znawcy prawa kanonicznego powinni rozstrzygn\u0105\u0107, czy jego post\u0119powanie ma wi\u0105\u017c\u0105c\u0105 sakramentalnie moc i wa\u017cno\u015b\u0107, czy raczej mamy do czynienia ze \u015bwi\u0119tokradztwem. Zatem jak czuje si\u0119 kobieta, kt\u00f3r\u0105 Naczas wprowadzi\u0142 w b\u0142\u0105d, symuluj\u0105c swoj\u0105 dobrowoln\u0105 zgod\u0119, oraz babcia, dla kt\u00f3rej ta publiczna deklaracja wnuczka, og\u0142oszona w og\u00f3lnopolskiej gazecie, jest zapewne bolesna, wstydliwa i obra\u017aliwa? A w kontek\u015bcie zbli\u017caj\u0105cych si\u0119 wybor\u00f3w: czy w wa\u017cnych sprawach publicznych i pa\u0144stwowych mo\u017cna ufa\u0107 cz\u0142owiekowi, kt\u00f3ry dopu\u015bci\u0142 si\u0119 \u0142garstwa i krzywoprzysi\u0119stwa, co wi\u0119cej, obnosi si\u0119 z tym, bo nie widzi w swojej postawie i zachowaniu niczego zdro\u017cnego ani uw\u0142aczaj\u0105cego prawdzie i godno\u015bci?

Kilka wniosk\u00f3w<\/strong><\/p>\r\n

Po pierwsze, najwy\u017cszy czas, by s\u0142owa Jana Paw\u0142a II zosta\u0142y przypomniane, podj\u0119te i przemy\u015blane. Nie jest tak, \u017ce B\u00f3g i Ko\u015bci\u00f3\u0142 maj\u0105 w \u015bwiecie samych tylko przyjaci\u00f3\u0142. Zwodnicze s\u0105 g\u0142osy, \u017ce najpotrzebniejsi Ko\u015bcio\u0142owi s\u0105 ci, kt\u00f3rzy go bezwzgl\u0119dnie krytykuj\u0105 i szykanuj\u0105. Od pewnego czasu, pod p\u0142aszczykiem wolno\u015bci i demokracji, odbywa si\u0119 bezkarne poniewieranie wiary chrze\u015bcija\u0144skiej i opluwanie jej wyznawc\u00f3w. Wolno\u015b\u0107 jest mylona ze swobod\u0105, a nawet ze swawol\u0105, nie do pomy\u015blenia np. wobec \u017byd\u00f3w i judaizmu, bo w ich przypadku nie ujdzie to p\u0142azem ani nie pozostanie bezkarne. \u0179ycie pokazuje bezdro\u017ca i pora\u017ck\u0119 tzw. Ko\u015bcio\u0142a otwartego, kt\u00f3ry, g\u0142osz\u0105c pob\u0142a\u017cliw\u0105 wyrozumia\u0142o\u015b\u0107 wzgl\u0119dem wszystkiego, co inne, a nawet wrogie wierze i wierz\u0105cym, z wy\u017cszo\u015bci\u0105 odcina si\u0119 od wiernych z w\u0142asnej wsp\u00f3lnoty religijnej, strzeg\u0105cych integralno\u015bci oraz ci\u0105g\u0142o\u015bci wiary i tradycji. Trzeba te\u017c uwa\u017cnie przygl\u0105da\u0107 si\u0119 konsekwencjom naiwnych poczyna\u0144 r\u00f3\u017cnej ma\u015bci pacyfist\u00f3w, a tym bardziej ods\u0142ania\u0107 dzia\u0142ania spryciarzy i hochsztapler\u00f3w, kt\u00f3rzy rozmywaj\u0105 i os\u0142abiaj\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107 chrze\u015bcija\u0144sk\u0105 oraz rozk\u0142adaj\u0105 Ko\u015bci\u00f3\u0142 od \u015brodka.<\/p>\r\n

Po drugie, blu\u017aniercze hucpy Darskiego i \u015arody obna\u017caj\u0105 s\u0142abo\u015b\u0107 i krucho\u015b\u0107 ekumenizmu oraz dialogu. Biblia nie zosta\u0142a napisana przez znienawidzonych katolik\u00f3w ani nie jest ich w\u0142asno\u015bci\u0105. Bardzo razi brak reakcji ks. bp. Mieczys\u0142awa Cis\u0142y, przewodnicz\u0105cego Komitetu Episkopatu ds. Dialogu z Judaizmem, kt\u00f3ry cz\u0119sto monopolizuje „starsze\u0144stwo” \u017byd\u00f3w i podkre\u015bla silne z nimi wi\u0119zi, jakich trzon stanowi wsp\u00f3lne dziedzictwo oparte na Biblii. W obecnej sytuacji a\u017c prosi si\u0119 o jego g\u0142os, dono\u015bny i mocny, najlepiej wsp\u00f3lny, czyli katolicko-\u017cydowski, w obronie tego, co stanowi o naszej to\u017csamo\u015bci i nas \u0142\u0105czy. Z kolei cz\u0142onkowie Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w udali si\u0119 do Jedwabnego, by tam dokona\u0107 ekspiacji za profanacj\u0119, ale to samo gremium milczy w sprawie profanacji i gotowo\u015bci do profanacji co najmniej r\u00f3wnie wyrazistej i gro\u017anej jak tamta. Nie spos\u00f3b nie zauwa\u017cy\u0107, \u017ce wiara religijna jest instrumentalizowana jako narz\u0119dzie polityki. <\/p>\r\n

Po trzecie, Darski i Naczas twierdz\u0105, \u017ce brali udzia\u0142 w ko\u015bcielnych obrz\u0119dach, poniewa\u017c je sowicie (Naczas m\u00f3wi o 500 z\u0142 za \u015blub) op\u0142acili. Je\u015bli nie k\u0142ami\u0105, bo co do tego pewno\u015bci nie ma, jest to kolejne, niezwykle mocne, ostrze\u017cenie dla duszpasterzy. Ksi\u0119\u017ca nie mog\u0105 bagatelizowa\u0107 faktu, \u017ce na skutek wsp\u00f3\u0142udzia\u0142u w takim procederze, \u015bwiadomego b\u0105d\u017a nie\u015bwiadomego, staj\u0105 si\u0119 ogniwami w gorsz\u0105cym \u0142a\u0144cuchu antyewangelizacji. Zamiast obni\u017ca\u0107 wymagania i nadskakiwa\u0107 ka\u017cdemu, kto pojawi si\u0119 w parafialnej kancelarii, trzeba roztropnie przestrzega\u0107 ko\u015bcielnego prawodawstwa i procedur, gdy\u017c ich zaniechanie i lekcewa\u017cenie prowadzi do „rzucania pere\u0142 przed wieprze”, przed kt\u00f3rym przestrzega\u0142 Jezus Chrystus. Nie mo\u017ce by\u0107 wszystko jedno, kto i dlaczego deklaruje ch\u0119\u0107 korzystania z sakrament\u00f3w \u015bwi\u0119tych i towarzysz\u0105cej im oprawy liturgicznej. Przypadek Darskiego i Naczasa powinien nam, kap\u0142anom, da\u0107 wiele do my\u015blenia. <\/p>\r\n

Po czwarte, instytucje pa\u0144stwowe i publiczne, op\u0142acane z podatk\u00f3w obywateli, z kt\u00f3rych ogromna wi\u0119kszo\u015b\u0107 w Polsce to katolicy, tak zreszt\u0105 jak i pa\u0144stwo polskie, nie mog\u0105 uprawia\u0107 ani popiera\u0107 polityki wrogiej Narodowi oraz jego to\u017csamo\u015bci, prawom i obyczajom. Je\u017celi dzieje si\u0119 inaczej, je\u017celi katolicka wra\u017cliwo\u015b\u0107 jest gwa\u0142cona i wy\u015bmiewana przez urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych albo okre\u015blana jako „prawicowa”, istnieje obowi\u0105zek, by zademonstrowa\u0107 i wyrazi\u0107 swoje obywatelskie niepos\u0142usze\u0144stwo. Nie po to zrzucili\u015bmy z siebie jedno jarzmo – komunizmu, by milcz\u0105co obarcza\u0107 si\u0119 drugim – rozpasanego liberalizmu, nie mniej uci\u0105\u017cliwym i gro\u017anym. W ostatnich latach w wielu dziedzinach \u017cycia publicznego obserwuje si\u0119 post\u0119puj\u0105c\u0105 bezkarno\u015b\u0107 szerzenia si\u0119 mentalno\u015bci i dzia\u0142a\u0144 mafijnych, chroni\u0105cych mi\u0119dzy innymi „ziomali”. Aczkolwiek ca\u0142y skandal nasila si\u0119, prezes Juliusz Braun, Jan Dworak, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji oraz inne gremia i instytucje milcz\u0105 jak zakl\u0119ci. Dopiero teraz pojawi\u0142a si\u0119 informacja o „politycznie poprawnym” stanowisku Rady Programowej Telewizji Polskiej, lecz wsz\u0119dzie upubliczniono personalia czterech os\u00f3b, kt\u00f3rym nie podoba\u0142o si\u0119 promowanie Darskiego w TVP, natomiast zupe\u0142nie przemilczano personalia cz\u0142onk\u00f3w tego\u017c gremium, kt\u00f3rym nie przeszkadza jego obecno\u015b\u0107 w TVP, a mo\u017ce nawet go popieraj\u0105.<\/p>\r\n

Po pi\u0105te, pojawi\u0142y si\u0119 g\u0142osy, \u017ce Darski to „diabelsko cwany biznesmen”, a nag\u0142o\u015bnienie sprzeciwu wobec niego tylko mu sprzyja, zwi\u0119ksza jego popularno\u015b\u0107 i nakr\u0119ca koniunktur\u0119. W domy\u015ble zatem powinni\u015bmy zaprzesta\u0107 naszego sprzeciwu i milcze\u0107 o blu\u017anierstwach, jakich on i jego poplecznicy si\u0119 dopuszczaj\u0105. To prawdziwie diabelska logika, kt\u00f3ra mo\u017ce przynosi\u0107 pewne rezultaty tak d\u0142ugo, jak d\u0142ugo blu\u017anierstwa i wrogo\u015b\u0107 s\u0105 finansowo op\u0142acalne. Stoi za nimi olbrzymi „przemys\u0142 pogardy” jako jeszcze jedno narz\u0119dzie antyewangelizacji, kt\u00f3ry czujnie i bezwzgl\u0119dnie pilnuje swoich interes\u00f3w i dochod\u00f3w. Skoro i\u015bcie diabelskie sztuczki maj\u0105 podtekst finansowy, w\u0142a\u015bnie na tej p\u0142aszczy\u017anie powinny by\u0107 przede wszystkim rozpoznawane, napi\u0119tnowane i karane. Je\u017celi \u00f3w proceder nie b\u0119dzie si\u0119 op\u0142aca\u0142, jego mocodawcy szybko go zaniechaj\u0105. Podobno kolejne odcinki programu z udzia\u0142em Darskiego s\u0105 ju\u017c nakr\u0119cone i czekaj\u0105 na wyemitowanie. Dlatego w TVP s\u0105 ludzie, kt\u00f3rzy musz\u0105 go popiera\u0107, bo broni\u0105 w\u0142asnej sk\u00f3ry. Je\u015bli tak, powinni\u015bmy pozna\u0107 ich personalia, a tak\u017ce mechanizmy ich decyzji i dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re za nic sobie maj\u0105 wra\u017cliwo\u015b\u0107 katolick\u0105 i polsk\u0105. Ci ludzie s\u0105 przez nas utrzymywani i bior\u0105 zbyt wielkie pieni\u0105dze, by mogli si\u0119 czu\u0107 zupe\u0142nie bezkarni lub poprzestali na przetasowaniu si\u0119 na swoich stanowiskach. <\/p>\r\n

Po sz\u00f3ste, dr hab. Magdalena \u015aroda stwierdzi\u0142a: „Bez reakcji Ko\u015bcio\u0142a nie by\u0142oby ca\u0142ej sprawy”. Tak, sprzeciw pojedynczych os\u00f3b, nawet wniesiony do s\u0105du, jest w tego typu przypadkach o\u015bmieszany i skazany na niepowodzenie. Dobrze wi\u0119c, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 i hierarchowie zabrali otwarcie g\u0142os w sprawie skandalicznego blu\u017anierstwa. Katolicy nie mog\u0105 by\u0107 wygna\u0144cami ani pogardzanym i wy\u015bmiewanym marginesem we w\u0142asnym kraju. By\u0107 mo\u017ce nadszed\u0142 r\u00f3wnie\u017c czas na utworzenie Ligi Przeciwko Znies\u0142awianiu, analogicznej do tej, jak\u0105 za\u0142o\u017cyli \u017bydzi, kt\u00f3ra skutecznie zbiera i napi\u0119tnuje przypadki nienawi\u015bci i pogardy, kt\u00f3rych nie mo\u017cna pozostawi\u0107 bez odpowiedzi. Nie zgadzamy si\u0119 na promowanie przez telewizj\u0119 publiczn\u0105 cz\u0142owieka, kt\u00f3ry obra\u017ca i rani miliony ludzi, gardzi wielowiekowym dziedzictwem religijnym i kulturowym oraz roznieca i rozpowszechnia nienawi\u015b\u0107. Wyra\u017camy oburzenie wobec tych, kt\u00f3rzy – piastuj\u0105c wysokie stanowiska i urz\u0119dy – stawiaj\u0105 dora\u017an\u0105 antykatolick\u0105 koniunktur\u0119 wy\u017cej ni\u017c wymagania zdrowego rozumu i sprawdzonej moralno\u015bci. Nie ma i nie b\u0119dzie przyzwolenia katolik\u00f3w na blu\u017anierstwa przeciwko wierze i kr\u0119tackie usprawiedliwianie ludzi, kt\u00f3rzy si\u0119 ich dopuszczaj\u0105. Kto\u015b, kto walczy z Ko\u015bcio\u0142em, blu\u017ani i bezcze\u015bci \u015bwi\u0119to\u015bci, nie mo\u017ce wyst\u0119powa\u0107 w telewizji, kt\u00f3ra powinna realizowa\u0107 misj\u0119 spo\u0142eczn\u0105 i jest op\u0142acana r\u00f3wnie\u017c, a nawet przede wszystkim, przez katolik\u00f3w. <\/p>\r\n

Po si\u00f3dme, zbli\u017caj\u0105 si\u0119 wybory parlamentarne. Przypadki Darskiego, \u015arody i Naczasa potwierdzaj\u0105, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie mo\u017ce sta\u0107 na boku ani tym bardziej milcze\u0107. Polityka jest dzia\u0142alno\u015bci\u0105 ludzk\u0105, ta za\u015b wymaga rzetelnej oceny religijnej i etycznej. W\u0142adza pozbawiona hamulc\u00f3w moralnych i wszelkiej kontroli deprawuje i szkodzi spo\u0142ecze\u0144stwu. Je\u017celi kto\u015b \u0142\u017ce przy o\u0142tarzu, bo „rodzinie si\u0119 nie odmawia”, a drugi, \u017ceby „podoba\u0107 si\u0119 babci”, jak\u0105 mamy pewno\u015b\u0107, \u017ce taki cz\u0142owiek b\u0119dzie sta\u0142 na s\u0142u\u017cbie dobra publicznego i prawdy? Je\u017celi kto\u015b drze albo chce podrze\u0107 Pismo \u015awi\u0119te, a kto\u015b inny depcze przysi\u0119g\u0119 sk\u0142adan\u0105 w imieniu Boga, nie wolno nam udawa\u0107, \u017ce nie dzieje si\u0119 nic z\u0142ego i nagannego. Nawet w PRL takie zachowania, je\u015bli do nich dochodzi\u0142o, spotyka\u0142y si\u0119 z ostracyzmem i powszechnym pot\u0119pieniem. Nie b\u0119dzie przesad\u0105 powiedzie\u0107, \u017ce na progu drugiej dekady XXI wieku ich bezkarne wyst\u0119powanie i nasilanie si\u0119 to nowa jako\u015b\u0107 \u017cycia publicznego w Polsce, w kt\u00f3rej jaskrawo wida\u0107 natur\u0119 i cele nasilaj\u0105cej si\u0119 antyewangelizacji.<\/p>\r\n

Ks. prof. Waldemar Chrostowski<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Biblista, Uniwersytet Kardyna\u0142a Stefana Wyszy\u0144skiego<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Je\u017celi kto\u015b drze albo chce podrze\u0107 Pismo \u015awi\u0119te, a kto\u015b inny depcze przysi\u0119g\u0119 sk\u0142adan\u0105 w imieniu Boga, nie wolno nam udawa\u0107, \u017ce nie dzieje si\u0119 nic z\u0142ego i nagannego. Wci\u0105\u017c na nowo Ko\u015bci\u00f3\u0142 podejmuje zmaganie si\u0119 z duchem tego \u015bwiata, co nie jest niczym innym jak zmaganiem si\u0119 o dusz\u0119 tego \u015bwiata. Je\u015bli bowiem z […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[132,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43718"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43718\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}