{"id":43167,"date":"2011-09-06T20:47:44","date_gmt":"2011-09-07T01:47:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=43167"},"modified":"2011-09-06T20:47:44","modified_gmt":"2011-09-07T01:47:44","slug":"policja-stracil-oko-nic-mu-nie-jest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=43167","title":{"rendered":"Policja: Straci\u0142 oko? Nic mu nie jest!"},"content":{"rendered":"

Sto\u0142eczna policja nie chce wyp\u0142aci\u0107 fotoreporterowi „Naszego Dziennika” odszkodowania i renty. Robert Sobkowicz zosta\u0142 powa\u017cnie ranny, straci\u0142 oko, relacjonuj\u0105c policyjn\u0105 interwencj\u0119 podczas manifestacji w 1999 roku. S\u0105d rozstrzygnie dzi\u015b apelacj\u0119 z\u0142o\u017con\u0105 przez policj\u0119, kt\u00f3ra odwo\u0142a\u0142a si\u0119 od zesz\u0142orocznego wyroku nakazuj\u0105cego wyp\u0142at\u0119 zado\u015b\u0107uczynienia. <\/strong>

– Policja nie zgadza si\u0119 w og\u00f3le z zas\u0105dzonymi kwotami, uwa\u017ca, \u017ce w og\u00f3le niezasadnie zas\u0105dzono zar\u00f3wno zado\u015b\u0107uczynienie, jak i rent\u0119 – podkre\u015bla mecenas Krystyna Kosi\u0144ska, pe\u0142nomocnik Roberta Sobkowicza. Rok temu s\u0105d okr\u0119gowy wyda\u0142 wyrok, w kt\u00f3rym uzna\u0142, \u017ce policja powinna w ramach zado\u015b\u0107uczynienia wyp\u0142aci\u0107 250 tys. z\u0142 fotoreporterowi za to, \u017ce podczas pacyfikacji manifestacji pracownik\u00f3w radomskiego „\u0141ucznika” w Warszawie w 1999 r. jeden z funkcjonariuszy policji wystrzeli\u0142 w jego kierunku gumow\u0105 kul\u0119. M\u0119\u017cczyzna straci\u0142 oko. S\u0105d zdecydowa\u0142, \u017ce policja – opr\u00f3cz odszkodowania – ma tak\u017ce wyp\u0142aca\u0107 miesi\u0119czn\u0105 rent\u0119 w wysoko\u015bci oko\u0142o 5,9 tys. z\u0142otych.<\/p>\r\n

Stanowiskiem policji, kt\u00f3ra nie zgadza si\u0119 na jakiekolwiek kwoty odszkodowania czy renty, zaskoczony jest sam Sobkowicz. – Stwierdzili, \u017ce w og\u00f3le jestem wyleczony, \u017ce jestem zdrowy – m\u00f3wi. Fotoreporter podkre\u015bla, \u017ce liczy na pozytywny wyrok i odrzucenie apelacji policji. – Oczywi\u015bcie wnosimy o oddalenie tej apelacji, b\u0119dziemy chcieli, \u017ceby ten wyrok s\u0105du okr\u0119gowego zosta\u0142 utrzymany w mocy – podkre\u015bla mecenas Kosi\u0144ska. <\/p>\r\n

W zesz\u0142ym roku po o\u015bmiu latach procesu warszawski s\u0105d okr\u0119gowy nakaza\u0142 sto\u0142ecznej komendzie policji zap\u0142at\u0119 zado\u015b\u0107uczynienia dziennikarzowi „Naszego Dziennika” oraz wyp\u0142at\u0119 renty. Od czasu wydarzenia i przez czas trwania procesu policja ca\u0142y czas odmawia\u0142a mu prawa do odszkodowania. Uzasadniaj\u0105c wyrok, s\u0119dzia Agnieszka J\u0119drzejewska-Jaroszewicz zaznaczy\u0142a, \u017ce przy ustalaniu kwoty odszkodowania wzi\u0119\u0142a pod uwag\u0119 wszystkie okoliczno\u015bci, a przede wszystkim poniesiony przez fotoreportera „Naszego Dziennika” uszczerbek na zdrowiu. – S\u0105d mia\u0142 na uwadze – czego nie ukrywam – postaw\u0119 pozwanego [KSP i MSWiA – przyp. red.], kt\u00f3ry w \u017caden spos\u00f3b nie uzna\u0142 swojej odpowiedzialno\u015bci, nawet wtedy, gdy zosta\u0142a ona przes\u0105dzona orzeczeniem s\u0105du – stwierdzi\u0142a s\u0119dzia. Zwr\u00f3ci\u0142a te\u017c uwag\u0119, \u017ce nigdy nie podj\u0119to ze strony policji czy resortu spraw wewn\u0119trznych krok\u00f3w, aby w jaki\u015b spos\u00f3b zado\u015b\u0107uczyni\u0107, nawet w cz\u0119\u015bci, roszczeniu Roberta Sobkowicza. Jaroszewicz powiedzia\u0142a, \u017ce mimo i\u017c zdarzaj\u0105 si\u0119 wi\u0119ksze tragedie, to jednak nie zmienia to faktu, \u017ce w wyniku postrzelenia \u017cycie fotoreportera „uleg\u0142o nieodwracalnej zmianie” i musia\u0142 przystosowa\u0107 si\u0119 do nowej sytuacji. S\u0105d podkre\u015bli\u0142, \u017ce zas\u0105dzona kwota renty ma zwi\u0105zek z kosztami wizyt kontrolnych zwi\u0105zanych z protez\u0105 oka, kt\u00f3re musz\u0105 by\u0107 przeprowadzane za granic\u0105. – Te pieni\u0105dze b\u0119d\u0119 musia\u0142 odk\u0142ada\u0107 na coroczne wyjazdy do W\u0142och. Teraz na pewno b\u0119d\u0119 je\u017adzi\u0142 co rok, bo b\u0119d\u0119 mia\u0142 na to fundusze, a do tej pory nie zawsze mog\u0142em sobie na to pozwoli\u0107 – m\u00f3wi\u0142 po wyroku Sobkowicz.<\/p>\r\n

W 2008 r. s\u0105d wyda\u0142 tzw. cz\u0119\u015bciowy wyrok, w kt\u00f3rym uzna\u0142, \u017ce policja dzia\u0142a\u0142a bezprawnie i ponosi win\u0119 za kalectwo fotoreportera. Wed\u0142ug s\u0105du, funkcjonariusze „ewidentnie strzelali wbrew obowi\u0105zuj\u0105cym przepisom w kierunku demonstrant\u00f3w”. S\u0105d zwr\u00f3ci\u0142 te\u017c uwag\u0119, \u017ce to policja ponosi win\u0119 za kontynuowanie ostrza\u0142u manifestant\u00f3w, mimo \u017ce najbardziej agresywni z nich zaprzestali atak\u00f3w. Za „karygodne zachowanie” uzna\u0142 te\u017c nieudzielenie pomocy powa\u017cnie rannemu fotoreporterowi.<\/p>\r\n

Zenon Baranowski<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sto\u0142eczna policja nie chce wyp\u0142aci\u0107 fotoreporterowi „Naszego Dziennika” odszkodowania i renty. Robert Sobkowicz zosta\u0142 powa\u017cnie ranny, straci\u0142 oko, relacjonuj\u0105c policyjn\u0105 interwencj\u0119 podczas manifestacji w 1999 roku. S\u0105d rozstrzygnie dzi\u015b apelacj\u0119 z\u0142o\u017con\u0105 przez policj\u0119, kt\u00f3ra odwo\u0142a\u0142a si\u0119 od zesz\u0142orocznego wyroku nakazuj\u0105cego wyp\u0142at\u0119 zado\u015b\u0107uczynienia. – Policja nie zgadza si\u0119 w og\u00f3le z zas\u0105dzonymi kwotami, uwa\u017ca, \u017ce w […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43167"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43167\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}