{"id":41227,"date":"2011-07-25T22:00:27","date_gmt":"2011-07-26T03:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=41227"},"modified":"2017-01-20T22:22:48","modified_gmt":"2017-01-21T03:22:48","slug":"dezinformacyjny-montaz-jacek-bartyzel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=41227","title":{"rendered":"Dezinformacyjny monta\u017c – Jacek Bartyzel<\/em>"},"content":{"rendered":"

Spos\u00f3b, w jaki rozgrywany jest krwawy czyn Breivika, wyra\u017anie wskazuje na snucie plan\u00f3w jakiego\u015b „ostatecznego rozwi\u0105zania” kwestii „skrajnej prawicy” i „chrze\u015bcija\u0144skiego fundamentalizmu”.<\/em><\/h4>\r\n

To, co dzia\u0142o si\u0119 i dzieje nadal w mainstreamowych mediach, od kiedy tylko poznano personalia zamachowca z Oslo, winno sta\u0107 si\u0119 przedmiotem \u0107wicze\u0144 warsztatowych na uczciwych studiach dziennikarstwa, gdziekolwiek takowe jeszcze si\u0119 uchowa\u0142y. Jak w soczewce mo\u017cna tu dostrzec, w jaki spos\u00f3b panuj\u0105cy system preparuje ideologiczny wizerunek wroga, jak chce zagospodarowa\u0107 zwi\u0119kszony potencja\u0142 strachu i agresji, a nawet do pewnego stopnia mo\u017cna si\u0119 zorientowa\u0107, jakie s\u0105 bardziej d\u0142ugofalowe plany odno\u015bnie do eliminacji tego, co w jego gremiach decyzyjnych postrzegane jest jako zagro\u017cenie.<\/strong>
\r\n
\r\nOd pierwszych chwil przeto w monta\u017cowniach k\u0142amstwa wykuwa si\u0119 dwie podstawowe sztance identyfikuj\u0105ce Andersa Behringa Breivika – i to od razu jako figur\u0119 reprezentuj\u0105c\u0105 pars pro toto wroga og\u00f3lnego – „skrajny prawicowiec” i „chrze\u015bcija\u0144ski fundamentalista”. Dwa okre\u015blenia i cztery s\u0142owa. Dwa z nich: „prawica” i „chrze\u015bcija\u0144stwo”, maj\u0105 funkcj\u0119 quasi-referencyjn\u0105, czytelnie, a nawet „\u0142opatologicznie”, powiadamiaj\u0105c, gdzie czai si\u0119 z\u0142o. Dwa nast\u0119pne: „skrajny” i „fundamentalizm”, spe\u0142niaj\u0105 funkcj\u0119 ekspresyjn\u0105, bo przedmiotowo nie znacz\u0105 nic. „Skrajno\u015b\u0107” sygnalizuje tylko co\u015b og\u00f3lnie nieprzyjemnego, bo nieumiarkowanego, „fundamentalizm” natomiast – s\u0142\u00f3wko niezmiernie popularne, kt\u00f3re trafi\u0142o nawet, niestety, do j\u0119zyka akademickiego – w przek\u0142adzie z \u017cargonu demoliberalnego na j\u0119zyk naturalny oznacza kogo\u015b, kto naprawd\u0119 wierzy i traktuje serio swoj\u0105 wiar\u0119, zamiast ju\u017c na wst\u0119pie og\u0142osi\u0107 akt kapitulacji wobec wierze\u0144 sprzecznych i konkurencyjnych. U\u017cywane w zasadzie w odniesieniu do wyznawc\u00f3w religii, czasem tak\u017ce do pewnych system\u00f3w przekona\u0144, ale zawsze tylko tych, o kt\u00f3rych „wszyscy wiedz\u0105”, \u017ce s\u0105 „nies\u0142uszne”. Prosz\u0119 zauwa\u017cy\u0107, \u017ce nigdy nie m\u00f3wi si\u0119 o „fundamentalistycznym demokracie”, „fundamentalistycznym liberale” ani nawet – co jeszcze ciekawsze – o „fundamentalistycznym rewolucjoni\u015bcie”.
\r\n
\r\nWr\u00f3g uniwersalny<\/strong><\/p>\r\n

Naturalnie wizerunek z minuty na minut\u0119 obrasta nast\u0119pnymi „znakami szczeg\u00f3lnymi”. Dowiadujemy si\u0119, \u017ce Breivik jest nacjonalist\u0105, a nawet nazist\u0105 i rasist\u0105, ale r\u00f3wnie\u017c konserwatyst\u0105, te\u017c – a jak\u017ce – „skrajnym”. Ze szczeg\u00f3lnym wdzi\u0119kiem po\u0142\u0105czy\u0142a to pewna m\u0142oda osoba wezwana w charakterze ekspertki, kt\u00f3ra na pytanie dziennikarki w studiu telewizyjnym, czy wiemy ju\u017c co\u015b o pogl\u0105dach Breivika, odpowiedzia\u0142a p\u0142ynnie, mile si\u0119 u\u015bmiechaj\u0105c: „Tak, wiemy. Jest nazist\u0105 i chcia\u0142 zaprowadzi\u0107 skrajny konserwatyzm”. Na czym polega nazistowska – a raczej, nazywajmy w ko\u0144cu rzecz \u015bci\u015ble i po imieniu: narodowosocjalistyczna – metoda zaprowadzania konserwatyzmu, ju\u017c niestety nie wyja\u015bni\u0142a. Bo i po co zreszt\u0105.<\/p>\r\n

Jak wida\u0107, „portret pami\u0119ciowy” wroga uniwersalnego jest niemal kompletny. Do pe\u0142ni szcz\u0119\u015bcia brakuje „monta\u017cystom” chyba tylko „homofobii”, wi\u0119c jak na razie na tym odcinku frontu ideologicznego musz\u0105 si\u0119 zadowoli\u0107 szczuciem na zacnego i m\u0105drego prof. Aleksandra Nalaskowskiego. Tu jednak nie ma co ironizowa\u0107, bo spos\u00f3b, w jaki rozgrywany jest krwawy czyn Breivika, wyra\u017anie wskazuje na snucie plan\u00f3w jakiego\u015b „ostatecznego rozwi\u0105zania” kwestii „skrajnej prawicy” i „chrze\u015bcija\u0144skiego fundamentalizmu”. Gnij\u0105cy od libertynizmu, kt\u00f3ry sam propaguje, podbijany przez inwazj\u0119 lud\u00f3w „licznych jak piasek morski”, do kt\u00f3rej sam zach\u0119ca w ob\u0142\u0119dzie „wielokulturowo\u015bci”, bankrutuj\u0105cy finansowo od Grecji po Portugali\u0119, socdemoliberalizm dostrzeg\u0142 w mobilizacji si\u0142 do rozprawienia si\u0119 z „wrogiem wewn\u0119trznym” szans\u0119 na przed\u0142u\u017cenie o kilka czy kilkana\u015bcie lat swojej agonii, z kt\u00f3rej nieuchronno\u015bci\u0105 nie chce si\u0119 pogodzi\u0107.
\r\n
\r\nMaso\u0144ski trop<\/strong><\/p>\r\n

Zostawmy jednak na boku prognozy i wr\u00f3\u0107my do naszej analizy. W miar\u0119 jak nap\u0142ywaj\u0105 kolejne informacje, zw\u0142aszcza publikacje samego sprawcy, kt\u00f3ry okaza\u0142 si\u0119 nie tylko morderc\u0105, ale i nieokie\u0142znanym grafomanem, jego „portret pami\u0119ciowy” mocno si\u0119 komplikuje. Kluczowa staje si\u0119 przede wszystkim wiadomo\u015b\u0107, \u017ce Breivik jest masonem nale\u017c\u0105cym do lo\u017cy Solene – pojawia si\u0119 nawet jego zdj\u0119cie w stroju „rytualnym”. Fakt ten potwierdzili sami wolnomularze, wykluczaj\u0105c Breivika ze swoich szereg\u00f3w. Informacji o maso\u0144skiej przynale\u017cno\u015bci nie spos\u00f3b ukry\u0107, niemniej zdaje si\u0119 ona kompletnie nie interesowa\u0107 tych, kt\u00f3rych z racji wykonywanego formalnie zawodu powinna interesowa\u0107 najbardziej. Nagle gdzie\u015b znikn\u0119li s\u0142awni „dziennikarze \u015bledczy”: czy\u017cby wszyscy wyjechali na urlop, czy mo\u017ce jednak raczej dobrze wiedz\u0105, \u017ce nie powinni w\u015bciubia\u0107 nos\u00f3w tam, gdzie nie trzeba? W ka\u017cdym razie fakt \u00f3w, tak kapitalnej wagi, podawany jest jako nic nieznacz\u0105ca ciekawostka, ot tak, jakby chodzi\u0142o o to, \u017ce lubi kolekcjonowa\u0107 znaczki. Nie twierdz\u0119, \u017ce przynale\u017cno\u015b\u0107 mordercy do masonerii ma na pewno bezpo\u015bredni zwi\u0105zek z jego krwawym wyczynem; na razie brak na to bezpo\u015brednich dowod\u00f3w. Ale przecie\u017c elementarna wiedza historyczna pozwala nam stwierdzi\u0107, \u017ce masoneri\u0119 spotykamy nieustannie jako si\u0142\u0119 inspiruj\u0105c\u0105 i sprawcz\u0105 znakomitej cz\u0119\u015bci, je\u015bli nie wi\u0119kszo\u015bci, spisk\u00f3w, rewolucji, przewrot\u00f3w, zbrodni, zamach\u00f3w, tak kolektywnych, jak i indywidualnych, jakie wydarzy\u0142y si\u0119 przez ostatnie ponad dwa stulecia. Winno to sk\u0142ania\u0107 przynajmniej do zbadania, czy i tym razem nici nie prowadz\u0105 do tego diabelskiego k\u0142\u0119bka. Jak s\u0142ysz\u0119, nasze ABW te\u017c j\u0119\u0142o sprawdza\u0107 jakowy\u015b „polski \u015blad” zamachu w Oslo: czy nie od tego nale\u017ca\u0142oby zacz\u0105\u0107?<\/p>\r\n

Cokolwiek zreszt\u0105 z maso\u0144stwa Breivika wynika albo nie wynika praktycznie, jedno jest pewne: przynale\u017cno\u015b\u0107 do masonerii absolutnie wyklucza „chrze\u015bcija\u0144ski fundamentalizm”. Sama ta etykietka zreszt\u0105 jest w naszym kraju wyj\u0105tkowo perfidn\u0105 manipulacj\u0105. Przeci\u0119tny odbiorca w Polsce przecie\u017c (kt\u00f3ry zazwyczaj nie wie nic o tzw. ewangelikanach protestanckich w USA) kojarzy to natychmiast z katolicyzmem – w pewnym sensie zreszt\u0105 s\u0142usznie, bo przecie\u017c nie ma innego prawdziwego chrze\u015bcija\u0144stwa ni\u017c katolickie. Nie umniejsza to jednak manipulacji, bo wiadomo, \u017ce w Norwegii katolicyzm jest wyznaniem \u015bladowym, liczbowo mniejszym chyba nawet od zielono\u015bwi\u0105tkowc\u00f3w. Gdyby nawet zatem nic innego nie by\u0142o wiadomo o Breiviku, to z samego rachunku prawdopodobie\u0144stwa mo\u017cliwo\u015b\u0107 przynale\u017cno\u015bci tego „chrze\u015bcija\u0144skiego fundamentalisty” do Ko\u015bcio\u0142a katolickiego zbli\u017ca\u0142aby si\u0119 do zera. Ale przecie\u017c ju\u017c to i owo wiadomo. Jak poinformowa\u0142 dyrektor Centrum Studi\u00f3w nad Nowymi Religiami (CENSUR) Massimo Introvigne, Breivik w li\u015bcie rozes\u0142anym kilka godzin przed zamachami grozi\u0142 Papie\u017cowi Benedyktowi XVI, wypowiadaj\u0105c si\u0119 o nim w s\u0142owach pogardliwych i nienawistnych („tch\u00f3rzliwy, niekompetentny, skorumpowany i nielegalny” [sic!] – ciekawe, z punktu widzenia jakiego „legalizmu”, skoro sam Breivik formalnie jest luteraninem?). Na jego blogu znajduj\u0105 si\u0119 te\u017c wypowiedzi skrajnie nieprzychylne chrze\u015bcija\u0144stwu \u015bredniowiecznemu i powtarzaj\u0105ce bajdurzenia wszystkich wrog\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a o jego rzekomych milionach ofiar. Interesuj\u0105cym w\u0105tkiem jest tak\u017ce podpisywanie si\u0119 jako „templariusz”; to znana metoda r\u00f3\u017cnych maso\u0144skich i paramaso\u0144skich bractw „ezoterycznych” podszywania si\u0119 pod ten czcigodny i nieszcz\u0119\u015bliwy zakon rycerski. Sam zainteresowany wreszcie okre\u015bla si\u0119 jako „chrze\u015bcijanin kulturowy” o wy\u0142\u0105cznie antyislamskim ostrzu oraz zwolennik zwo\u0142ania og\u00f3lnochrze\u015bcija\u0144skiego kongresu, kt\u00f3ry by stworzy\u0142 „jednolity, antyislamski ko\u015bci\u00f3\u0142 europejski”. Wszystko to na kilometr pachnie wolnomularskim synkretyzmem, okultyzmem, „klimatami” New Age, a nie \u017cadnym „fundamentalizmem chrze\u015bcija\u0144skim”.
\r\n
\r\nWyznawca post\u0119pu<\/strong><\/p>\r\n

Nic si\u0119 nie zgadza r\u00f3wnie\u017c w pozosta\u0142ych kwalifikacjach jego to\u017csamo\u015bci, gdzie sprzeczno\u015b\u0107 goni sprzeczno\u015b\u0107. Podobno by\u0142 u\u017cytkownikiem profilu jakiego\u015b portalu nazistowskiego. Zak\u0142adaj\u0105c nawet, \u017ce to prawda – czego nie mo\u017cemy uzna\u0107 za pewnik, wiedz\u0105c, jak \u0142atwo przykleja si\u0119 t\u0119 \u0142at\u0119 wszystkiemu, co niezgodne z panuj\u0105c\u0105 ideologi\u0105 – to jak pogodzi\u0107 to z faktem, \u017ce do swoich idoli zalicza bohatera antyhitlerowskiego ruchu oporu Maxa Manusa? M\u00f3wi\u0105 te\u017c, \u017ce rasista: wydaje si\u0119, \u017ce tak, ale jaki\u015b taki bardzo selektywny, bo tylko antyislamski, a co najwa\u017cniejsze – mocno niewygodny dla mainstreamu, bo prosyjonistyczny i proizraelski, i to w spos\u00f3b wr\u0119cz egzaltowany. Na swoim blogu napisa\u0142 na przyk\u0142ad, \u017ce „Europa zgin\u0119\u0142a w Auschwitz”. Wa\u017cnym – a skrz\u0119tnie ukrywanym przez media masowego ra\u017cenia – motywem jego drugiej zbrodni, na wyspie Utoya, wymierzonej w ob\u00f3z m\u0142odzie\u017cowy Partii Pracy, by\u0142o to, \u017ce ta ultralewicowa partia jest propalesty\u0144ska i antyizraelska, reprezentuj\u0105c coraz powszechniejszy na Zachodzie nurt „lewicowego antysemityzmu”. Wydaje si\u0119 wi\u0119c, \u017ce Breivikowi wyj\u0105tkowo blisko jest do sprawcy niegdysiejszej masakry Palesty\u0144czyk\u00f3w w Hebronie, dr. Barucha Goldsteina – oczywi\u015bcie jedynie „duchowo”, bo z facjaty mo\u017ce uchodzi\u0107 za wz\u00f3r b\u0142\u0119kitnookiego blond nordyka.<\/p>\r\n

Nazywaj\u0105 go te\u017c nacjonalist\u0105. Wiadomo jednak, \u017ce atakowa\u0142 w swoich wynurzeniach autentycznie nacjonalistyczne ruchy, jak francuski Front Narodowy, natomiast jego jednostronna islamofobia ma raczej to samo pod\u0142o\u017ce, co zamordowanych holenderskich, laickich populist\u00f3w: Pima Fortuyna i Theo van Gogha czy Oriany Fallaci, histerycznie broni\u0105cej bardzo specyficznie pojmowanych „europejskich warto\u015bci”. Je\u015bli to ma by\u0107 europejska prawica, to trzeba powiedzie\u0107, \u017ce w dekadenckim bagnie, jakim dzi\u015b jest Europa, nawet „prawica” mo\u017ce by\u0107 tylko bagienna.
\r\nTym bardziej podejrzany jest jego „konserwatyzm”, kojarzony z tym, i\u017c Breivik nale\u017cy do Partii Post\u0119pu. A od kiedy to konserwaty\u015bci s\u0105 czcicielami post\u0119pu? Wiadomo przecie\u017c, \u017ce opr\u00f3cz lewicy post\u0119powy jest jedynie parali\u017c. Co si\u0119 za\u015b tyczy norweskiej Partii Post\u0119pu (Fremskrittspartiet), to wiadomo o niej, \u017ce za\u0142o\u017cy\u0142 j\u0105 (nie\u017cyj\u0105cy ju\u017c) Anders Lange, kt\u00f3ry by\u0142 wyznawc\u0105 tzw. obiektywizmu Ayn Rand, apologetki kapitalizmu, nienawidz\u0105cej chrze\u015bcija\u0144stwa i konserwatyzmu nie mniej ni\u017c komunizmu. W partii tej d\u0142ugi czas dominuj\u0105c\u0105 rol\u0119 odgrywali libertarianie, czyli wyznawcy indywidualistycznej wersji anarchizmu. I chocia\u017c wskutek secesji „ortodoksyjni” libertarianie znale\u017ali si\u0119 potem poza parti\u0105, to jednak jej ideologi\u0105 pozostaje klasyczny liberalizm, ekonomiczny i polityczny – aczkolwiek \u015bladowym elementem konserwatyzmu w sferze warto\u015bci jest w niej to (za co nale\u017cy si\u0119 jej uznanie), i\u017c sprzeciwia si\u0119 legalizacji „zwi\u0105zk\u00f3w jednop\u0142ciowych”. Lecz przecie\u017c i tego „libertarianizmu” Breivika niepodobna bra\u0107 ca\u0142kiem na serio, skoro na motto swojego manifestu wzi\u0105\u0142 cytat z progresywnego socjallibera\u0142a Johna Stuarta Milla. Przecie\u017c J.S. Mill jest r\u00f3wnie\u017c ulubionym autorem na przyk\u0142ad prof. Magdaleny \u015arody, a chyba nikt nie b\u0119dzie podejrzewa\u0142 tej niewiasty o jednoczesne bycie konserwatystk\u0105 i chrze\u015bcija\u0144sk\u0105 fundamentalistk\u0105? \u00d3w wielbiciel Milla wygra\u017ca\u0142 tak samo i liberalizmowi, i marksizmowi!
\r\n
\r\nW bagnie poj\u0119\u0107<\/strong><\/p>\r\n

Wniosek z powy\u017cszego nasuwa si\u0119 w spos\u00f3b oczywisty: nie ma najmniejszego sensu traktowanie z powag\u0105 jakichkolwiek deklaracji ideowych zbrodniarza z Oslo. „\u015awiatopogl\u0105d” Breivika to be\u0142kotliwy zlepek hase\u0142, zmieszanych i wyj\u0119tych jak s\u0142owa na kartkach z kapelusza w „poezji” dadaist\u00f3w. To wytw\u00f3r nieuporz\u0105dkowanego umys\u0142u „inteligentnego p\u00f3\u0142g\u0142\u00f3wka”, kt\u00f3ry naczyta\u0142 si\u0119 chaotycznie rozmaitych rzeczy i wszystko mu si\u0119 pomiesza\u0142o: maso\u0144skie mity z chrze\u015bcija\u0144stwem, Izrael z wikingami, Cyd z Drakul\u0105, Jan III Sobieski z Winstonem Churchillem itd., itp. Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, dok\u0142adnie tak\u0105 sam\u0105 brej\u0119 poj\u0119ciow\u0105 ma w umy\u015ble wspomniana przeze mnie „ekspertka”, kt\u00f3rej nazizm kojarzy si\u0119 z zaprowadzaniem skrajnego konserwatyzmu – cho\u0107 oczywi\u015bcie nie sugeruj\u0119, by ta, zapewne mi\u0142a i \u0142agodna osoba, mia\u0142a jakie\u015b zbrodnicze zamiary i sk\u0142onno\u015bci.<\/p>\r\n

Lecz jako exemplum jest to co\u015b jeszcze. Breivik to produkt postmodernistycznego nihilizmu metafizycznego i epistemologicznego, w kt\u00f3rym poj\u0119cia i ich desygnaty utraci\u0142y wszelk\u0105 substancjalno\u015b\u0107, przeto dadz\u0105 si\u0119 u\u017cywa\u0107 jako dowolne elementy sk\u0142adanki niezobowi\u0105zuj\u0105cej do czegokolwiek lub przeciwnie – uzasadniaj\u0105cej wszystko. Te s\u0142owa to przecie\u017c tylko – jak pisa\u0142 jeden z guru tej antyfilozofii – zw\u0142oki metafor naszych przodk\u00f3w. Jak wida\u0107, mog\u0105 one jednak przekszta\u0142ci\u0107 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c w stos zw\u0142ok jak najbardziej empirycznych. Je\u015bli nawet jest to swoista droga powrotu od „hermeneutyki pustki” do rzeczywisto\u015bci, w kt\u00f3rej gr\u0119 interpretacyjn\u0105 „zobacz gdziekolwiek” zast\u0119puje „zabij kogokolwiek”, to musi budzi\u0107 przera\u017cenie taki spos\u00f3b odzyskiwania substancjalno\u015bci.<\/p>\r\n

Jacek Bartyzel<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\r\n

Autor jest kierownikiem Katedry Hermeneutyki Polityki na Wydziale Politologii i Studi\u00f3w Mi\u0119dzynarodowych Uniwersytetu Miko\u0142aja Kopernika w Toruniu.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Spos\u00f3b, w jaki rozgrywany jest krwawy czyn Breivika, wyra\u017anie wskazuje na snucie plan\u00f3w jakiego\u015b „ostatecznego rozwi\u0105zania” kwestii „skrajnej prawicy” i „chrze\u015bcija\u0144skiego fundamentalizmu”. To, co dzia\u0142o si\u0119 i dzieje nadal w mainstreamowych mediach, od kiedy tylko poznano personalia zamachowca z Oslo, winno sta\u0107 si\u0119 przedmiotem \u0107wicze\u0144 warsztatowych na uczciwych studiach dziennikarstwa, gdziekolwiek takowe jeszcze si\u0119 uchowa\u0142y. […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[35,131,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41227"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41227"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41227\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}