{"id":40579,"date":"2011-07-11T19:05:13","date_gmt":"2011-07-12T00:05:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=40579"},"modified":"2011-07-11T19:05:13","modified_gmt":"2011-07-12T00:05:13","slug":"zawiniona-bezbronnosc-adam-danek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=40579","title":{"rendered":"Zawiniona bezbronno\u015b\u0107 – Adam Danek<\/em>"},"content":{"rendered":"

W \u015brodowiskach definiuj\u0105cych si\u0119 – nader niejasno – jako patriotyczne<\/em> do sta\u0142ego repertuaru temat\u00f3w nale\u017cy polityka zagraniczna obecnego pa\u0144stwa polskiego. Patrioci rozmaitych autorament\u00f3w nader cz\u0119sto oskar\u017caj\u0105 jego klas\u0119 polityczn\u0105 mi\u0119dzy innymi o to, \u017ce prowadzona przez ni\u0105 polityka zewn\u0119trzna cechuje si\u0119 brakiem koncepcji, planu, fundamentalnych cel\u00f3w, sta\u0142ych zasad, niekonsekwencj\u0105, s\u0142owem, \u017ce ma charakter dora\u017any, by nie rzec przypadkowy, a taki brak ci\u0105g\u0142o\u015bci wystawia pa\u0144stwo i nar\u00f3d na szkod\u0119 czy wr\u0119cz na niebezpiecze\u0144stwo. Fakty wydaj\u0105 si\u0119 przeczy\u0107 temu wyobra\u017ceniu. Je\u017celi w og\u00f3le w jakiej\u015b dziedzinie kolejne gabinety i partyjne koalicje realizuj\u0105 t\u0119 sam\u0105, sp\u00f3jn\u0105 lini\u0119, to w\u0142a\u015bnie w polityce zagranicznej.<\/strong><\/p>\r\n

Linia ta daje si\u0119 stre\u015bci\u0107 w okre\u015bleniu: podda\u0144czy stosunek do Stan\u00f3w Zjednoczonych Ameryki P\u00f3\u0142nocnej. Nast\u0119puj\u0105cy po sobie premierzy oraz ministrowie spraw zagranicznych wiernie i twardo przestrzegaj\u0105 zasady, i\u017c w stosunku do USA nie tylko mo\u017cna, ale trzeba si\u0119 podlizywa\u0107, wys\u0142ugiwa\u0107, p\u0142aszczy\u0107, poni\u017ca\u0107, \u017cebra\u0107, potakiwa\u0107 – byle tylko nie pozwoli\u0142y Polakom przesta\u0107 wierzy\u0107 w istnienie rzekomego polsko-ameryka\u0144skiego \u201esojuszu\u201d. Partie tworz\u0105ce kartel parlamentarny mog\u0105 si\u0119 demonstracyjnie wyk\u0142\u00f3ca\u0107 o rzeczy nieistotne, ale to pryncypium nie ulega zmianie. Polityk\u0119 czo\u0142obitno\u015bci wzgl\u0119dem Waszyngtonu uprawia\u0142 SLD tak samo, jak przed nim AWS i Unia Wolno\u015bci, a po nim PiS. Nie inaczej post\u0119puje PO, czego symbolicznym podsumowaniem i potwierdzeniem by\u0142a niedawna wizyta w Warszawie prezydenta Obamy, nastrojem wiernopodda\u0144czego ho\u0142du przypominaj\u0105ca przyjmowanie Bre\u017cniewa przez Gomu\u0142k\u0119 czy Gierka. Trudno jednak przeoczy\u0107 istotn\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119: za czas\u00f3w Gomu\u0142ki czy Gierka, mimo ca\u0142ej ich s\u0142u\u017calczo\u015bci wzgl\u0119dem Kremla, polscy \u017co\u0142nierze nie byli wysy\u0142ani na drugi koniec \u015bwiata, by walczy\u0107 i gin\u0105\u0107 w nie powi\u0105zanych z polsk\u0105 racj\u0105 stanu wojnach, spowodowanych agresj\u0105 Zwi\u0105zku Sowieckiego na jaki\u015b odleg\u0142y i egzotyczny kraj.<\/p>\r\n

O dziwo, we wspomnianych \u015brodowiskach patriotycznych (w tym w wielu zaliczanych do lu\u017ano poj\u0119tej prawicy1<\/a><\/sup>), na poziomie og\u00f3lnik\u00f3w tak przecie\u017c krytycznych wobec aktualnej polityki zagranicznej, jedyny mo\u017ce jej trwa\u0142y element, jakim jest zaci\u0119ty amerykanizm, znajduje nie tylko zrozumienie, ale i wielu \u017carliwych obro\u0144c\u00f3w. Niekt\u00f3rzy z nich, przyparci do muru w dyskusji, przyznaj\u0105 w ko\u0144cu, \u017ce polska polityka wzgl\u0119dem USA nosi znamiona serwilizmu, ale zaraz dodaj\u0105 z irytacj\u0105: trudno, musimy by\u0107 realistami2<\/a><\/sup>, Polska jest za s\u0142aba, by mog\u0142a sama zabezpieczy\u0107 si\u0119 przed zakusami mocarstw, wi\u0119c skoro ju\u017c komu\u015b trzeba si\u0119 podlizywa\u0107, to najbardziej op\u0142aca si\u0119 podlizywa\u0107 najsilniejszemu. Warto zatrzyma\u0107 si\u0119 nad tym argumentem, poniewa\u017c ma\u0142o kto zauwa\u017ca jego bezsensowno\u015b\u0107. Im silniejszy drugi partner, tym \u0142atwiej mu nas sprzeda\u0107, bo im wi\u0119ksz\u0105 pot\u0119g\u0105 sam dysponuje, tym mniej jeste\u015bmy mu potrzebni, za to wzrasta mo\u017cliwo\u015b\u0107 zrobienia z nas prezentu dla kogo\u015b innego. Co szczersi z \u201epatriotycznych\u201d apologet\u00f3w orientacji atlantyckiej stawiaj\u0105 spraw\u0119 jasno: powinni\u015bmy si\u0119 podlizywa\u0107 i wys\u0142ugiwa\u0107 Waszyngtonowi, bo wtedy Ameryka b\u0119dzie w zamian temperowa\u0142a niebezpieczn\u0105 dla Polski aktywno\u015b\u0107 Niemiec i Rosji. Najwyra\u017aniej umyka im, i\u017c w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi ka\u017cde z tych dw\u00f3ch pa\u0144stw mo\u017ce w dowolnej chwili przelicytowa\u0107 Polsk\u0119 we wszystkim – zaoferowa\u0107 bez por\u00f3wnania wi\u0119cej pieni\u0119dzy, rozleglejsze wp\u0142ywy, skuteczniejsze instrumenty dyplomatyczne, wi\u0119ksz\u0105 si\u0142\u0119 militarn\u0105. Z jakiego\u017c to powodu Waszyngton mia\u0142by w swoich rozgrywkach nad tak powa\u017cnych partner\u00f3w przedk\u0142ada\u0107 Polsk\u0119, skoro do zapewnienia sobie przeze\u0144 pos\u0142usze\u0144stwa tej ostatniej wystarczaj\u0105 jak dot\u0105d pi\u0119kne s\u0142\u00f3wka – komplementy i obietnice bez pokrycia?<\/p>\r\n

Polska dyplomacja latami \u017cebra\u0142a o to, by na naszym terytorium pa\u0144stwowym dyslokowane zosta\u0142y ameryka\u0144skie bazy lub instalacje wojskowe (jednocze\u015bnie jej zwierzchnicy kornie wysy\u0142ali polskich \u017co\u0142nierzy na \u015bmier\u0107 w piaskach Iraku, g\u00f3rach Afganistanu i gdzie tam jeszcze kazano). Kierowano si\u0119 rozumowaniem, \u017ce \u201enikt [w domy\u015ble zwykle Rosja] nie odwa\u017cy si\u0119 zaatakowa\u0107 kraju, gdzie Amerykanie utrzymuj\u0105 w\u0142asne oddzia\u0142y i sprz\u0119t\u201d. D\u0142ugoletnie przyjmowanie postawy ubogiego krewnego, przychodz\u0105cego po pro\u015bbie, i cierpliwe ponawianie poni\u017caj\u0105cych \u017cebr\u00f3w przynosi teraz rezultat: na naszych oczach w faz\u0119 fina\u0142ow\u0105 wchodz\u0105 uzgodnienia, zgodnie z kt\u00f3rymi w trzydziestoo\u015bmiomilionowej Polsce stacjonowa\u0107 b\u0119dzie dwudziestoosobowy pododdzia\u0142 obs\u0142ugi naziemnej US Air Force<\/em>. Polskie w\u0142adze nie omieszka\u0142y otr\u0105bi\u0107 ich w mediach jako swojego sukcesu.<\/p>\r\n

Przez co najmniej kilkana\u015bcie ostatnich lat Si\u0142y Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej na ka\u017cde gwizdni\u0119cie z Waszyngtonu by\u0142y wysy\u0142ane na \u201emisje mi\u0119dzynarodowe\u201d w r\u00f3\u017cne punkty globu, by tam pe\u0142ni\u0107 funkcj\u0119 wojsk okupacyjnych lub jednostek policyjnych w krajach b\u0119d\u0105cych aktualnym przedmiotem inwazji b\u0105d\u017a okupacji ameryka\u0144skiego hegemona. W efekcie nabra\u0142y charakteru si\u0142 czysto ekspedycyjnych (czytaj: do cudzego u\u017cytku), co oznacza, i\u017c pa\u0144stwo polskie utraci\u0142o zdolno\u015bci obronne. Przedstawiciele polskich w\u0142adz pytani, czy w chwili obecnej armia by\u0142aby zdolna obroni\u0107 kraj przed agresj\u0105 z zewn\u0105trz, udzielaj\u0105 wyra\u017anie wykr\u0119tnej odpowiedzi. Brzmi ona nast\u0119puj\u0105co:<\/p>\r\n

\r\n

Natomiast, je\u015bli chodzi o zdolno\u015bci Si\u0142 Zbrojnych RP do odparcia ewentualnego ataku na Polsk\u0119, trzeba wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 dwa r\u00f3\u017cne scenariusze. <\/em>(\u2026) Pierwszy z nich zak\u0142ada du\u017c\u0105 agresj\u0119 na nasze terytorium, kt\u00f3ra mog\u0142aby zagrozi\u0107 istnieniu pa\u0144stwa i jego suwerenno\u015bci. W stosunku do takiego zagro\u017cenia musimy bra\u0107 pod uwag\u0119 to, \u017ce w jego odparciu wzi\u0119\u0142yby udzia\u0142 tak\u017ce si\u0142y Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego – kt\u00f3rego cz\u0142onkiem jeste\u015bmy. Gro\u017aba tego typu agresji nie pojawi\u0142aby si\u0119 nagle, z dnia na dzie\u0144. Musia\u0142aby ona by\u0107 poprzedzona d\u0142u\u017cszym okresem narastania napi\u0119cia i eskalacj\u0105 kryzysu. \u0179eby takie zagro\u017cenie by\u0142o realne musia\u0142yby zaj\u015b\u0107 tak\u017ce znacz\u0105ce zmiany w sytuacji politycznej w naszym bezpo\u015brednim otoczeniu, musia\u0142by si\u0119 pojawi\u0107 jaki\u015b ewentualny agresor. NATO mia\u0142oby czas, aby stopniowo si\u0119 przygotowa\u0107 i odnosi\u0107 do zmieniaj\u0105cych si\u0119 warunk\u00f3w, w\u0142\u0105cznie z rozmieszczeniem na terytorium Polski wojsk Sojuszu. Patrz\u0105c na zadania zwi\u0105zane z obron\u0105 suwerenno\u015bci i istnienia pa\u0144stwa polskiego musimy pami\u0119ta\u0107 o tym, \u017ce nasze wojsko dzia\u0142a\u0142oby w ramach du\u017cego zgrupowania sojuszniczego, nie by\u0142oby samo. Gdyby\u015bmy mieli odeprze\u0107 du\u017c\u0105 agresj\u0119 sami nie daliby\u015bmy sobie z tym rady, nale\u017ca\u0142oby opracowa\u0107 strategi\u0119 przechodzenia do prowadzenia walk w rozproszeniu, podejmowania dzia\u0142a\u0144 nieregularnych. W wypadku tzw. du\u017cej wojny musimy oprze\u0107 si\u0119 na kooperacji z sojusznikami.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Powy\u017cszy cytat pochodzi z wywiadu udzielonego w ubieg\u0142ym roku magazynowi \u201eLibert\u00c3\u00a9!\u201d przez szefa Biura Bezpiecze\u0144stwa Narodowego, gen. Stanis\u0142awa Kozieja. Analogiczne wypowiedzi pada\u0142y z ust urz\u0119duj\u0105cego ministra obrony narodowej czy cz\u0142onk\u00f3w dow\u00f3dztwa Si\u0142 Zbrojnych RP. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, osoby odpowiedzialne za obronno\u015b\u0107 pa\u0144stwa polskiego przyznaj\u0105, \u017ce nasze wojsko nie by\u0142oby dzi\u015b w stanie stawi\u0107 czo\u0142a obcej inwazji i w takiej sytuacji Polski musia\u0142yby broni\u0107 armie jej sojusznik\u00f3w. A je\u015bli sojusznicy Polski realizowaliby sojusz w podobny spos\u00f3b, jak w 1939 r., okaza\u0142aby si\u0119 ona bezbronna i bezsilna.<\/p>\r\n

Pa\u0144stwo ca\u0142kowicie pozbawione samodzielno\u015bci strategicznej, w kt\u00f3rym obrona narodowa pozostaje iluzj\u0105, w wypadku zagro\u017cenia mog\u0105ce tylko liczy\u0107 na cudze zmi\u0142owanie – to szczyt upokorzenia dla wszystkich jego obywateli, a zarazem zwie\u0144czenie rz\u0105d\u00f3w dotychczasowej klasy politycznej. W razie wrogich krok\u00f3w jakiegokolwiek innego pa\u0144stwa trzydziestoo\u015bmiomilionowa Polska b\u0119dzie si\u0119 chowa\u0107 za dwudziestoosobowym ameryka\u0144skim oddzia\u0142kiem jako jedyn\u0105 r\u0119kojmi\u0105 w\u0142asnego bezpiecze\u0144stwa. Tak ko\u0144czy si\u0119 na naszych oczach polityka wytrwa\u0142ego zrzucania obowi\u0105zku obrony w\u0142asnego kraju na pa\u0144stwa trzecie i powtarzania zakl\u0119\u0107, \u017ce w razie czego to one b\u0119d\u0105 nas broni\u0107.<\/p>\r\n

W 1921 r., po zako\u0144czeniu demobilizacji po wojnie polsko-bolszewickiej, liczebno\u015b\u0107 Wojska Polskiego ustali\u0142a si\u0119 na poziomie oko\u0142o 260 tys. i utrzyma\u0142a na nim do ko\u0144ca okresu mi\u0119dzywojennego. Liczba ludno\u015bci Polski w 1921 r. wynosi\u0142a 27,2 mln. W maju 1939 r. Wojsko Polskie liczy\u0142o 354 tys. os\u00f3b; liczba ludno\u015bci Polski przekracza\u0142a w\u00f3wczas 35 mln. Gdyby ta proporcja mia\u0142a by\u0107 utrzymana, wsp\u00f3\u0142czesna Polska z oko\u0142o 38,2 mln mieszka\u0144c\u00f3w powinna posiada\u0107 si\u0142y zbrojne licz\u0105ce oko\u0142o 365-385 tys. \u017co\u0142nierzy. Tymczasem Si\u0142y Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej licz\u0105 dzisiaj oko\u0142o 102 tys. os\u00f3b, a ich liczebno\u015b\u0107 przez szereg ostatnich lat wykazywa\u0142a tendencj\u0119 spadkow\u0105.<\/p>\r\n

Takiej polityki, skutkuj\u0105cej rozbrajaniem w\u0142asnego pa\u0144stwa i narodu, nie da si\u0119 wyprowadzi\u0107 ani z tradycji politycznej J\u00f3zefa Pi\u0142sudskiego, ani te\u017c z tradycji politycznej Romana Dmowskiego. Warto to podkre\u015bli\u0107, poniewa\u017c \u201epatriotyczni\u201d zwolennicy zwasalizowania Polski wobec USA nierzadko szargaj\u0105 nazwisko kt\u00f3rego\u015b z tych m\u0119\u017c\u00f3w stanu, wykorzystuj\u0105c je dla usprawiedliwienia popieranej przez siebie orientacji.<\/p>\r\n

Opisane tu po\u0142o\u017cenie pa\u0144stwa stanowi zarzewie jego przysz\u0142ej katastrofy. Je\u017celi Polacy chc\u0105 jej unikn\u0105\u0107, niezb\u0119dne jest odej\u015bcie od linii realizowanej od dawna przez gabinety rz\u0105dowe niezale\u017cnie od ich partyjnego sk\u0142adu – przede wszystkim na dw\u00f3ch p\u0142aszczyznach.<\/p>\r\n

Po pierwsze, w miejsce ponawiaj\u0105cych si\u0119 obni\u017cek i ci\u0119\u0107 koszt\u00f3w, musi nast\u0105pi\u0107 radykalne zwi\u0119kszenie nak\u0142ad\u00f3w na wojsko – na jego formowanie, szkolenie, wyposa\u017cenie i op\u0142acenie, tak, by mo\u017cliwa sta\u0142a si\u0119 jego rozbudowa. Ministrowie finans\u00f3w nieodmiennie ubolewaj\u0105, i\u017c na potrzeby armii (a tak\u017ce policji) nie ma sk\u0105d bra\u0107 pieni\u0119dzy. Jednocze\u015bnie co roku bez problem\u00f3w znajduj\u0105 si\u0119 \u015brodki na utrzymanie takich instytucji, jak ZUS, KRUS, PFRON oraz oczywi\u015bcie na finansowanie z bud\u017cetu dzia\u0142alno\u015bci parlamentarnych partii politycznych. Tymczasem za wymienionymi akronimami kryj\u0105 si\u0119 struktury znane z marnotrawstwa funduszy publicznych, zdolne wch\u0142on\u0105\u0107 dowoln\u0105 sum\u0119 pieni\u0119dzy, a mimo to niezdolne do prawid\u0142owego dzia\u0142ania, w dodatku stanowi\u0105ce (jak PFRON) powszechnie znany, wygodny parawan dla malwersacji. Odpowied\u017a na pytanie, sk\u0105d na pocz\u0105tek wzi\u0105\u0107 wi\u0119cej pieni\u0119dzy na wojsko (i policj\u0119) wydaje si\u0119 nietrudna. Dop\u0142yw dostatecznych \u015brodk\u00f3w finansowych dla si\u0142 zbrojnych, umo\u017cliwiaj\u0105cych im efektywne wykonywanie ich zada\u0144, powinien zosta\u0107 zabezpieczony za pomoc\u0105 precyzyjnych przepis\u00f3w prawnych rangi konstytucyjnej – tak, aby np. dopuszczanie przez rz\u0105dz\u0105cych do sytuacji, w kt\u00f3rej Polsce grozi utrata w\u0142asnej Marynarki Wojennej (jak obecnie), by\u0142o z\u0142amaniem konstytucji, zagro\u017conym odpowiedzialno\u015bci\u0105 karn\u0105 przed Trybuna\u0142em Stanu. Zapisy konstytucyjne dotycz\u0105ce Si\u0142 Zbrojnych RP nale\u017ca\u0142oby zreszt\u0105 zebra\u0107 w odr\u0119bnym rozdziale konstytucji, umiejscowionym w jej systematyce tak, by uwypukla\u0142 znaczenie wojska dla pa\u0144stwa i jego pozycj\u0119 ustrojow\u0105. Przyk\u0142adu dostarcza tu konstytucja W\u0119gier, gdzie znajduje si\u0119 osobny rozdzia\u0142 o Si\u0142ach Zbrojnych i Policji.<\/p>\r\n

Po drugie, Polska musi zdoby\u0107 si\u0119 na odzyskanie samodzielno\u015bci w zakresie polityki zagranicznej i obronnej. Tu za przyk\u0142ad pos\u0142u\u017cy\u0107 mo\u017ce polityka \u201efrancuskiej wyj\u0105tkowo\u015bci\u201d (exeption fran\u00c3\u00a7aise<\/em>) prowadzona przez gen. Karola de Gaulle\u2019a za jego prezydentury (1958-1969), a obliczona na uniezale\u017cnienie Francji zar\u00f3wno od bieguna ameryka\u0144skiego, jak i sowieckiego. Aktualny polski rz\u0105d post\u0119puje dok\u0142adnie na odwr\u00f3t: wy\u0142azi ze sk\u00f3ry, aby zado\u015b\u0107uczyni\u0107 oczekiwaniom Brukseli, Waszyngtonu, Berlina i Moskwy – ale zawsze cudzym – a jednocze\u015bnie za pomoc\u0105 propagandowych (\u201ewizerunkowych\u201d, jak kto woli) sztuczek podtrzyma\u0107 medialne wra\u017cenie, jakoby Polska z ka\u017cdym \u017cy\u0142a w przyja\u017ani, z ka\u017cdym mia\u0142a dobre stosunki, wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142a ze wszystkimi i przez wszystkich by\u0142a forytowana jako po\u017c\u0105dany partner. O tym, jak w polityce mi\u0119dzynarodowej ko\u0144czy si\u0119 ch\u0119\u0107 stania po wszystkich stronach naraz, poucza nas smutno historia.<\/p>\r\n

Adam Danek<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\r\n

1<\/a><\/sup> Opisywana tendencja wyst\u0119puje z mniejszym lub wi\u0119kszym nat\u0119\u017ceniem w takich grupach, jak: \u015brodowisko \u201eFrondy\u201d, Klub Jagiello\u0144ski, M\u0142odzie\u017c Wszechpolska, PiS, Stowarzyszenie KoLiber, Stowarzyszenie Kultury Chrze\u015bcija\u0144skiej im. ks. Piotra Skargi, Unia Polityki Realnej.<\/p>\r\n

2<\/a><\/sup> Tak, tak – rzecznicy bezkrytycznego rusofilstwa nie maj\u0105 monopolu na argumenty z \u201erealizmu\u201d.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W \u015brodowiskach definiuj\u0105cych si\u0119 – nader niejasno – jako patriotyczne do sta\u0142ego repertuaru temat\u00f3w nale\u017cy polityka zagraniczna obecnego pa\u0144stwa polskiego. Patrioci rozmaitych autorament\u00f3w nader cz\u0119sto oskar\u017caj\u0105 jego klas\u0119 polityczn\u0105 mi\u0119dzy innymi o to, \u017ce prowadzona przez ni\u0105 polityka zewn\u0119trzna cechuje si\u0119 brakiem koncepcji, planu, fundamentalnych cel\u00f3w, sta\u0142ych zasad, niekonsekwencj\u0105, s\u0142owem, \u017ce ma charakter dora\u017any, by […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[84,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40579"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40579\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}