{"id":39810,"date":"2011-06-24T22:04:28","date_gmt":"2011-06-25T03:04:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=39810"},"modified":"2011-06-24T22:04:28","modified_gmt":"2011-06-25T03:04:28","slug":"falszywa-alternatywa-wywiad-z-prof-miroslawem-dakowskim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=39810","title":{"rendered":"Fa\u0142szywa alternatywa – wywiad z prof. Miros\u0142awem Dakowskim<\/em>"},"content":{"rendered":"

Z prof. Miros\u0142awem Dakowskim, fizykiem j\u0105drowym, rozmawia Robert Wit Wyrostkiewicz<\/strong>

– Nowe prawo atomowe prawie jednomy\u015blnie przesz\u0142o przez Sejm. Nie popar\u0142 go tylko jeden pose\u0142, a dwoje wstrzyma\u0142o si\u0119 od g\u0142osu. Rz\u0105d liczy, \u017ce w lipcu prawo atomowe wejdzie \u017cycie. Pierwszy blok pierwszej elektrowni j\u0105drowej mia\u0142by, zdaniem rz\u0105du, ruszy\u0107 przed ko\u0144cem 2020 r., a do 2030 r. mia\u0142yby powsta\u0107 dwie elektrownie o mocy 3 GW (gigawat\u00f3w). Na inwestora rz\u0105d wybra\u0142 Polsk\u0105 Grup\u0119 Energetyczn\u0105. To realna szansa dla polskiej energetyki, mrzonka czy pu\u0142apka?<\/em><\/strong>

– Nowe prawo atomowe bardzo u\u0142atwia budow\u0119 energetyki j\u0105drowej w kraju, w kt\u00f3rym ta niebezpieczna ga\u0142\u0105\u017a energetyki mia\u0142a zawsze r\u00f3\u017cne zabezpieczenia prawne szczeg\u00f3\u0142owo weryfikuj\u0105ce sprawy bezpiecze\u0144stwa i pozwole\u0144. Nowe prawo atomowe daje energetyce j\u0105drowej zielone \u015bwiat\u0142o. Sejm przyj\u0105\u0142 to prawo prawie jednog\u0142o\u015bnie, z jednym Rejtanem – pos\u0142em Janem Szyszko – i przy dw\u00f3ch g\u0142osach wstrzymuj\u0105cych si\u0119, r\u00f3wnie\u017c pos\u0142\u00f3w z PiS-u. Mo\u017ce to \u015bwiadczy\u0107 albo o ogromnych naciskach i „niekonwencjonalnym\u201d lobbingu, albo te\u017c o nieznajomo\u015bci zagro\u017ce\u0144 w\u015br\u00f3d szef\u00f3w partii (bo g\u0142osowano wg „\u015bci\u0105gi\u201d, wi\u0119c pogl\u0105dy pos\u0142\u00f3w si\u0119 nie liczy\u0142y) wynikaj\u0105cych z narzucanej przez anonimowego „kogo\u015b\u201d strategii j\u0105drowej dla Polski.

– Na czym polega to niebezpiecze\u0144stwo?<\/em><\/strong>

– Jestem fizykiem, wyk\u0142ada\u0142em te\u017c teori\u0119 reaktor\u00f3w j\u0105drowych. Z tego do\u015bwiadczenia oraz na podstawie analiz, kt\u00f3re wykonuj\u0119 do dzisiaj jako energo-analityk, mog\u0119 z przekonaniem powiedzie\u0107, \u017ce energetyka j\u0105drowa nie jest Polsce potrzebna. M.in. dlatego, \u017ce reaktory j\u0105drowe musz\u0105 pracowa\u0107 ci\u0105gle na pe\u0142nej mocy. Przez 24 godziny tak samo. Wi\u0119c je\u015bli pan Tusk m\u00f3wi o planowaniu budowy reaktor\u00f3w o mocy 1,6 GW (gigawata), to musi pami\u0119ta\u0107, \u017ce one na tej mocy b\u0119d\u0105 musia\u0142y ci\u0105gle pracowa\u0107. Tego si\u0119 nie wy\u0142\u0105cza przyciskiem na noc\u2026 Tymczasem Polska ma ogromne r\u00f3\u017cnice zapotrzebowania na energi\u0119 elektryczn\u0105 zar\u00f3wno pomi\u0119dzy dniem i noc\u0105, jak i mi\u0119dzy porami roku – latem i zim\u0105. Polska powinna si\u0119 wystrzega\u0107 energetyki j\u0105drowej tak\u017ce z innego powodu, a mianowicie problem stanowi jej ogromny koszt. Wed\u0142ug minister Trojanowskiej czy premiera Tuska jeden reaktor o mocy 1,6 GW kosztowa\u0142by w przeliczeniu na kilowat nieca\u0142e 1300 dolar\u00f3w. Tymczasem jedyne dwa reaktory typu „trzy plus\u201d (jakie maj\u0105 stan\u0105\u0107 w Polsce) s\u0105 dopiero budowane w Finlandii i we Francji (Olkiluoto i Flamanville). Nigdzie w Europie nie ma takich reaktor\u00f3w w dzia\u0142aniu. Koszt wspomnianych reaktor\u00f3w, jak i czas ich budowy s\u0105 znacznie przekroczone. Realny (jak na razie, bo mo\u017ce by\u0107 dalej przekroczony) koszt w tym przypadku wynosi od 3,5 do 4,5 tysi\u0105ca dolar\u00f3w za kilowat. Czyli ponad dwa razy wi\u0119cej ni\u017c to, co wmawia nam rz\u0105d.

– Jednak chyba komu\u015b zale\u017cy na tej budowie. Inwestorem ma by\u0107 Polska Grupa Energetyczna, ale wiadomo, \u017ce przy „atomie\u201d kr\u0119ci si\u0119 Zach\u00f3d i chce na tym skorzysta\u0107.<\/em><\/strong>

– To prawda, ale Polska Grupa Energetyczna ma okre\u015blon\u0105 zdolno\u015b\u0107 kredytow\u0105 wynosz\u0105c\u0105 – wedle energo-analityka prof. W\u0142adys\u0142awa Mielczarskiego – 15-17 miliard\u00f3w z\u0142otych. W sytuacji, kiedy na dwa reaktory trzeba wyda\u0107 30-45 miliard\u00f3w z\u0142otych, taka zdolno\u015b\u0107 jest niewystarczaj\u0105ca, a z zewn\u0105trz nikt nie da kredyt\u00f3w na tak astronomiczne sumy. Je\u015bli wi\u0119c Tusk chce nas uszcz\u0119\u015bliwi\u0107 nie reaktorami, ale budow\u0105 reaktor\u00f3w za 60 czy 90 miliard\u00f3w z\u0142otych, to dochodzimy do niewyobra\u017calnych warto\u015bci kwotowych. Pami\u0119tajmy, \u017ce premier m\u00f3wi\u0142 kiedy\u015b o potrzebie wybudowania czterech elektrowni (po cztery reaktory w ka\u017cdej), wi\u0119c podane kwoty trzeba by jeszcze pomno\u017cy\u0107. A wi\u0119c chc\u0105 oni odda\u0107 realne resztki kraju za mrzonk\u0119 j\u0105drow\u0105.

– Je\u017celi wi\u0119c nie atom, to co proponowa\u0142by Pan w XXI wieku? Energetyk\u0119 odnawialn\u0105, nowoczesne technologie w\u0119glowe?<\/em><\/strong>

– Propagandy\u015bci EJ stawiaj\u0105 nam cz\u0119sto fa\u0142szyw\u0105 alternatyw\u0119: albo energetyka j\u0105drowa, albo szkodliwa i truj\u0105ca energetyka w\u0119glowa. Przez ostatnie 20 lat \u015bwiadomie i celowo zniszczono w Polsce kilkadziesi\u0105t kopalni w\u0119gla. Cz\u0119\u015b\u0107 kopalni sprywatyzowano. Polska z wielkiego producenta i eksportera w\u0119gla sta\u0142a si\u0119 importerem. Nowe, rozs\u0105dne decyzje niemieckie, by odej\u015b\u0107 jak najszybciej od energetyki j\u0105drowej, spowoduj\u0105 renesans w\u0119gla. Niestety u nas w znacznym stopniu te pok\u0142ady w\u0119gla zosta\u0142y zniszczone, zmarnowane, zalane wod\u0105 i teraz s\u0105 bardzo trudne do odzyskania w spos\u00f3b klasyczny. Natomiast od 20 lat t\u0142umaczymy komisjom sejmowym i kolejnym rz\u0105dom, \u017ce do gospodarczego rozwoju Polski, dla jej konkurencyjno\u015bci, konieczne i mo\u017cliwe jest zmniejszenie trzy do czterech razy zu\u017cycia energii na jednostk\u0119 produkcji. Jest to konieczne, bowiem Polska po komunizmie odziedziczy\u0142a cztero czy pi\u0119ciokrotnie bardziej energoch\u0142onn\u0105 gospodark\u0119 ni\u017c w krajach zachodnich. Proponowane by\u0142o odej\u015bcie od technologii marnuj\u0105cych energi\u0119, kt\u00f3re bez nak\u0142ad\u00f3w finansowych od razu zmniejszy\u0142oby energoch\u0142onno\u015b\u0107, jednak niestety czasami tanie pomys\u0142y s\u0105 zbyt tanie, komu\u015b si\u0119 nie op\u0142acaj\u0105 i nie s\u0105 brane pod uwag\u0119. Po drugie, nale\u017cy naprawd\u0119 promowa\u0107 korzystanie z energii odnawialnych. Od lat nie m\u00f3wi\u0119 ju\u017c o tym, co mo\u017cna by zrobi\u0107, ale co ju\u017c zrobili\u015bmy. Przyk\u0142adowo w \u0179arnowcu, nazywanym czasami przez miejscowych „\u0179arnobylem\u201d, mia\u0142y sta\u0107 dwa reaktory sowieckie WWER-213, kt\u00f3re mia\u0142y mie\u0107 w sumie moc blisko 1 GW. Tymczasem z kilkudziesi\u0119cioma osobami uda\u0142o nam si\u0119 nasyci\u0107 rynek kot\u0142ami CO na tzw. biomas\u0119, czyli na odpady drewna, ga\u0142\u0119zie, s\u0142om\u0119, trociny, kt\u00f3rych moc sumaryczna (na 2005 r.) wynosi\u0142a oko\u0142o 6 GW, czyli by\u0142 to odpowiednik sze\u015bciu takich planowanych \u0179arnowc\u00f3w. Prawd\u0105 jest, \u017ce tam mia\u0142 by\u0107 produkowany pr\u0105d elektryczny, a tutaj ciep\u0142o, ale produkowane jest ono z odpad\u00f3w, malej\u0105 koszty, jest to naprawd\u0119 tanie. By\u0107 mo\u017ce z tego powodu (tanio\u015bci) niejeden dyrektor straci\u0142by prowizj\u0119, \u0142ap\u00f3wk\u0119. Dlatego wci\u0105\u017c pozostajemy przy energoch\u0142onnej technologii b\u0105d\u017a lansujemy energetyk\u0119 atomow\u0105. To samo dotyczy linii przesy\u0142owych energii elektrycznej. Powinni\u015bmy jak Niemcy wprowadzi\u0107 klastry lokalnych sieci przesy\u0142owych, gdzie poszczeg\u00f3lne gminy, rolnicy, ludzie w miastach produkuj\u0105 ciep\u0142o i energi\u0119 elektryczn\u0105. Tak zwane „sieci sprytne\u201d, ju\u017c istniej\u0105ce, reaguj\u0105 na bilans poda\u017cy i zapotrzebowania i straty w sieciach malej\u0105 dramatycznie. W Polsce potrzeba miliard\u00f3w na remont starych sieci elektrycznych, ale nie tylko s\u0105 one przestarza\u0142e, ale sama koncepcja sieci centralnych jest po prostu archaiczna. W rozwijaj\u0105cej si\u0119 Europie pieni\u0105dze id\u0105 na badania i rozw\u00f3j (BR) w dziedzinie np. magazynowania energii. To tylko przyk\u0142ady. Wykazano, m.in. w USA, \u017ce nak\u0142ady na poszanowanie energii, nowoczesne sieci, magazynowanie energii i energie rozproszone daj\u0105 siedmiokrotnie wi\u0119ksze efekty gospodarcze ni\u017c inwestowanie w energetyk\u0119 j\u0105drow\u0105, przestarza\u0142\u0105 i zawsze niebezpieczn\u0105.

– Dzi\u0119kuj\u0119 za rozmow\u0119<\/em><\/strong>.

Wywiad ukaza\u0142 si\u0119 w najnowszym numerze tygodnika „Nasza Polska” z 21 czerwca 2011 r. (Nr 25 (815))<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Z prof. Miros\u0142awem Dakowskim, fizykiem j\u0105drowym, rozmawia Robert Wit Wyrostkiewicz– Nowe prawo atomowe prawie jednomy\u015blnie przesz\u0142o przez Sejm. Nie popar\u0142 go tylko jeden pose\u0142, a dwoje wstrzyma\u0142o si\u0119 od g\u0142osu. Rz\u0105d liczy, \u017ce w lipcu prawo atomowe wejdzie \u017cycie. Pierwszy blok pierwszej elektrowni j\u0105drowej mia\u0142by, zdaniem rz\u0105du, ruszy\u0107 przed ko\u0144cem 2020 r., a do 2030 […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[89,98],"class_list":["post-39810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publicystyka","tag-energy","tag-iv-rp"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}