{"id":39804,"date":"2011-06-24T22:03:13","date_gmt":"2011-06-25T03:03:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=39804"},"modified":"2011-06-24T22:03:13","modified_gmt":"2011-06-25T03:03:13","slug":"sedziowie-a-niezawislosc-od-rozumu-mec-bogdan-borkowski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=39804","title":{"rendered":"S\u0119dziowie a niezawis\u0142o\u015b\u0107 od rozumu – Mec. Bogdan Borkowski<\/em>"},"content":{"rendered":"

Opinie psychiatr\u00f3w, kt\u00f3rych trudno nazywa\u0107 bieg\u0142ymi, w niedalekiej stalinowskiej przesz\u0142o\u015bci by\u0142y skutecznym narz\u0119dziem walki z opozycj\u0105 polityczn\u0105<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Je\u017celi s\u0105d przedwcze\u015bnie i ma\u0142o przemy\u015blanie uznaje, \u017ce oskar\u017cony jest osob\u0105, co do kt\u00f3rej zachodzi uzasadniona w\u0105tpliwo\u015b\u0107 jej poczytalno\u015bci i wydaje postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii bieg\u0142ych lekarzy psychiatr\u00f3w, to taka decyzja mo\u017ce by\u0107 nies\u0142uszna i Skarb Pa\u0144stwa winien ponie\u015b\u0107 skutki, w tym r\u00f3wnie\u017c materialne, swoich nieprzemy\u015blanych i ryzykownych decyzji procesowych.<\/strong><\/p>\r\n

Kiedy\u015b m\u00f3j przyjaciel zapyta\u0142 mnie: „Czy s\u0105d mo\u017ce wszystko?”. Odpowiedzia\u0142em: „Tak. S\u0105d mo\u017ce wszystko”. Czy tak jest w rzeczywisto\u015bci?
Zgodnie z konstytucyjn\u0105 zasad\u0105 wyra\u017con\u0105 w artykule 178 polskie s\u0105dy s\u0105 niezawis\u0142e. W praktyce oznacza to niezale\u017cno\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w od w\u0142adzy, opinii publicznej, medi\u00f3w itd. S\u0119dziowie winni podlega\u0107 wy\u0142\u0105cznie Konstytucji i ustawom. S\u0142usznie kto\u015b jednak zauwa\u017cy\u0142, \u017ce s\u0119dzia nie mo\u017ce by\u0107 niezawis\u0142y od rozumu!<\/p>\r\n

Ostatnio opini\u0119 publiczn\u0105 poruszy\u0142a decyzja warszawskiego s\u0105du, kt\u00f3ry w procesie wytoczonym przez by\u0142ego ministra Janusza Kaczmarka Jaros\u0142awowi Kaczy\u0144skiemu powo\u0142a\u0142 bieg\u0142ych psychiatr\u00f3w dla zbadania stanu zdrowia psychicznego prezesa Prawa i Sprawiedliwo\u015bci. Czy s\u0105d m\u00f3g\u0142 i powinien tak post\u0105pi\u0107?<\/p>\r\n

Mo\u017cliwo\u015b\u0107 powo\u0142ania bieg\u0142ych psychiatr\u00f3w dla zbadania stanu zdrowia psychicznego oskar\u017conego ma formalne oparcie w przepisie artyku\u0142u 202 kodeksu post\u0119powania karnego, kt\u00f3ry w paragrafie 1 stanowi, \u017ce „…w celu wydania opinii o stanie zdrowia psychicznego oskar\u017conego s\u0105d, a w post\u0119powaniu przygotowawczym prokurator, powo\u0142uje co najmniej dw\u00f3ch bieg\u0142ych lekarzy psychiatr\u00f3w…” i w paragrafie 4 tego przepisu stanowi, \u017ce „…opinia psychiatr\u00f3w powinna zawiera\u0107 stwierdzenia dotycz\u0105ce zar\u00f3wno poczytalno\u015bci oskar\u017conego w chwili pope\u0142nienia czynu, jak i jego aktualnego stanu zdrowia psychicznego oraz zdolno\u015bci do udzia\u0142u w post\u0119powaniu, a w razie potrzeby co do okoliczno\u015bci wymienionych w artykule 93 kodeksu karnego”. Przepis ten m\u00f3wi o mo\u017cliwo\u015bci umieszczenia oskar\u017conego w zak\u0142adzie psychiatrycznym.<\/p>\r\n

Niestety, przepisy post\u0119powania karnego nie przewiduj\u0105 mo\u017cliwo\u015bci zaskar\u017cenia postanowienia s\u0105du o powo\u0142aniu bieg\u0142ych lekarzy psychiatr\u00f3w.
Czy decyzja s\u0105du o powo\u0142aniu bieg\u0142ych lekarzy psychiatr\u00f3w mo\u017ce by\u0107 zupe\u0142nie dowolna?
Oczywi\u015bcie, \u017ce nie mo\u017ce!<\/p>\r\n

Zgodnie z preambu\u0142\u0105 do ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (DzU 111, poz. 535 ze zm.) jest ono fundamentalnym dobrem osobistym cz\u0142owieka podlegaj\u0105cym \u015bcis\u0142ej ochronie. Jest to sfera \u017cycia niezwykle intymna, ingerencje w ni\u0105 zawsze winny cechowa\u0107 szczeg\u00f3lna wra\u017cliwo\u015b\u0107 i przemy\u015blane dzia\u0142anie, tak\u017ce w\u00f3wczas, gdy dotycz\u0105 one zachowa\u0144 organ\u00f3w procesowych wobec oskar\u017conych zwi\u0105zanych z opiniowaniem s\u0105dowo-psychiatrycznym w sprawie.<\/p>\r\n

Warto w tym miejscu wskaza\u0107 na utrwalon\u0105 lini\u0119 orzecznicz\u0105 i przytoczy\u0107 cho\u0107by wyrok S\u0105du Apelacyjnego w Katowicach z 7 grudnia 2006 roku, w uzasadnieniu kt\u00f3rego s\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce „…je\u017celi s\u0105d przedwcze\u015bnie i ma\u0142o przemy\u015blanie uznaje, \u017ce oskar\u017cony jest osob\u0105, co do kt\u00f3rej zachodzi uzasadniona w\u0105tpliwo\u015b\u0107 jej poczytalno\u015bci, opieraj\u0105c si\u0119 na jego niczym nieudokumentowanych wypowiedziach, a tym samym niesprawdzonych okoliczno\u015bciach (…) co skutkuje wydaniem postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii bieg\u0142ych lekarzy psychiatr\u00f3w…”, to taka decyzja mo\u017ce by\u0107 nies\u0142uszna i „…Skarb Pa\u0144stwa winien ponie\u015b\u0107 skutki, w tym r\u00f3wnie\u017c materialne, swych nieprzemy\u015blanych i ryzykownych decyzji procesowych…”.<\/p>\r\n

Widzimy zatem, \u017ce powo\u0142ywanie bieg\u0142ych lekarzy psychiatr\u00f3w dla zbadania zdrowia psychicznego oskar\u017conego nie powinno by\u0107 ani dowolne, ani pochopne, ani przedwczesne. Musi by\u0107 przez s\u0105d bardzo wnikliwie przemy\u015blana i mie\u0107 rzeczywiste podstawy. Inaczej mo\u017cna bowiem wyrz\u0105dzi\u0107 cz\u0142owiekowi niepowetowan\u0105 szkod\u0119. Pami\u0119tamy bowiem, \u017ce w niedalekiej stalinowskiej przesz\u0142o\u015bci opinie psychiatr\u00f3w, kt\u00f3rych trudno nazywa\u0107 bieg\u0142ymi, by\u0142y narz\u0119dziem walki z opozycj\u0105 polityczn\u0105. Niewygodnych opozycjonist\u00f3w bezpodstawnie okrzykiwano chorymi psychicznie i nawet izolowano w zak\u0142adach psychiatrycznych.<\/p>\r\n

Nie wierz\u0119, aby te czasy mia\u0142y wr\u00f3ci\u0107, ale to od naszej wra\u017cliwo\u015bci i reakcji zale\u017cy, jak b\u0119dzie.
Cz\u0119sto zdarza si\u0119 bowiem, \u017ce kto\u015b wyra\u017ca krzywdz\u0105c\u0105 opini\u0119 o innym cz\u0142owieku lub grupie ludzi tylko dlatego, \u017ce ci my\u015bl\u0105 i post\u0119puj\u0105 niezgodnie z „lini\u0105 w\u0142adzy” prezentowan\u0105 w niekt\u00f3rych mediach. Pami\u0119tamy, jak pr\u00f3bowano dyskredytowa\u0107 kobiety demonstruj\u0105ce swoje przywi\u0105zanie do Ko\u015bcio\u0142a i Radia Maryja, nazywaj\u0105c je „moherowymi beretami”. Zauwa\u017cam r\u00f3wnie\u017c, \u017ce cech\u0119 „dziwno\u015bci” przypisuje si\u0119 osobie, kt\u00f3ra nie ma telefonu kom\u00f3rkowego i konta bankowego. Ch\u0119tnie podda\u0142oby si\u0119 j\u0105 badaniu psychiatrycznemu w\u0142a\u015bnie z tego powodu. A mo\u017ce to jest w\u0142a\u015bnie przejaw normalno\u015bci i m\u0105dro\u015bci, \u017ce kto\u015b nieposiadaj\u0105cy tych „dobrodziejstw” unika ci\u0105g\u0142ej inwigilacji.<\/p>\r\n

Tak wi\u0119c apeluj\u0105 do tych, kt\u00f3rzy chc\u0105 tak ch\u0119tnie podda\u0107 innych badaniu psychiatrycznemu, aby „w\u0142\u0105czyli” my\u015blenie.<\/p>\r\n

Mec. Bogdan Borkowski<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\r\n

Autor jest prawnikiem, pe\u0142nomocnikiem rodziny Krzysztofa Olewnika.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Opinie psychiatr\u00f3w, kt\u00f3rych trudno nazywa\u0107 bieg\u0142ymi, w niedalekiej stalinowskiej przesz\u0142o\u015bci by\u0142y skutecznym narz\u0119dziem walki z opozycj\u0105 polityczn\u0105 Je\u017celi s\u0105d przedwcze\u015bnie i ma\u0142o przemy\u015blanie uznaje, \u017ce oskar\u017cony jest osob\u0105, co do kt\u00f3rej zachodzi uzasadniona w\u0105tpliwo\u015b\u0107 jej poczytalno\u015bci i wydaje postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii bieg\u0142ych lekarzy psychiatr\u00f3w, to taka decyzja mo\u017ce by\u0107 nies\u0142uszna i Skarb […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[98,37],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39804"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39804\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}