W Toronto, w prowincji Ontario s\u0105d apelacyjny rozstrzyga spraw\u0119, kt\u00f3ra b\u0119dzie mia\u0142a kluczowe znaczenie dla ci\u0119\u017cko chorych pacjent\u00f3w i ich rodzin. S\u0119dziowie maj\u0105 okre\u015bli\u0107, do kogo b\u0119dzie nale\u017ca\u0142a ostateczna decyzja odno\u015bnie wycofania urz\u0105dze\u0144 podtrzymuj\u0105cych podstawowe funkcje \u017cyciowe – czy maj\u0105, to robi\u0107 lekarze bez udzia\u0142u najbli\u017cszych pacjenta, czy te\u017c decyzj\u0119 tak\u0105 b\u0119dzie podejmowa\u0107 rodzina. Sprawa jest wa\u017cna, bo medycy dopuszczaj\u0105 si\u0119 ra\u017c\u0105cych nadu\u017cy\u0107 takich, jak w przypadku opisywanej przez portal PiotrSkarga.pl sprawy dziecka o imieniu Joseph.<\/p>\r\n
S\u0105d bada przypadek 59-letniego pacjenta Hassana Rasouli, kt\u00f3ry le\u017cy na oddziale w szpitalu Sunnybrook Health Sciences Centre od pa\u017adziernika ub. roku. Ira\u0144ski emigrant przeszed\u0142 w\u00f3wczas operacj\u0119, po kt\u00f3rej pozostaje w tzw. stanie wegetatywnym. Lekarze chcieli usun\u0105\u0107 aparatur\u0119 podtrzymuj\u0105c\u0105 \u017cycie, czemu zdecydowanie sprzeciwi\u0142a si\u0119 rodzina.<\/p>\r\n
Najbli\u017csi chorego nie zgadzaj\u0105 si\u0119 z diagnoz\u0105 medyk\u00f3w, kt\u00f3rzy stwierdzili, \u017ce m\u0119\u017cczyzna – cierpi\u0105cy na bakteryjne zapalenie opon m\u00f3zgowych, po operacji usuni\u0119cia guza m\u00f3zgu – nie jest ju\u017c w stanie komunikowa\u0107 si\u0119 z otoczeniem.<\/p>\r\n
Dzieci Hassana utrzymuj\u0105, \u017ce ojciec komunikuje si\u0119 z nimi za pomoc\u0105 oczu i stale polepsza si\u0119 jego stan zdrowia, chocia\u017c wci\u0105\u017c wymaga pod\u0142\u0105czenia do sztucznego respiratora i tuby \u017cywieniowej.<\/p>\r\n
– On m\u00f3wi do nas za pomoc\u0105 oczu – t\u0142umaczy c\u00f3rka m\u0119\u017cczyzny, Mojgan. – Chc\u0119, aby m\u00f3j ojciec \u017cy\u0142 – dodaje. Podobnie uwa\u017ca syn Mehran: – Kiedy m\u00f3wi\u0119 do niego, on otwiera oczy. Poznaje mnie.<\/p>\r\n
\u0179ona Hassana, Parichehr Salasel – z zawodu lekarz – odm\u00f3wi\u0142a wyra\u017cenia zgody na usuni\u0119cie respiratora, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce jest przekonana, i\u017c m\u0119\u017cowi polepsza si\u0119. Doda\u0142a, \u017ce nawet, gdyby stan jego zdrowia by\u0142 gorszy, nigdy nie mog\u0142aby wyrazi\u0107 zgody na usuni\u0119cie respiratora, z powodu przekona\u0144 religijnych.<\/p>\r\n
Medycy w s\u0105dzie argumentowali, \u017ce \u201eich obowi\u0105zkiem jest zaproponowanie takiego leczenia, kt\u00f3re pomo\u017ce pacjentowi, a nie zaszkodzi i nie b\u0119dzie daremne\u201d. Za daremne uznali utrzymywanie \u017cycia chorego przy pomocy respiratora i tuby \u017cywieniowej.<\/p>\r\n
Dr Brian Cuthbertson i dr Gordon Rubenfelda z Sunnybrook przekonywali, \u017ce lekarze powinni sami decydowa\u0107 o tym, kiedy nale\u017cy zaprzesta\u0107 leczenia.<\/p>\r\n
Mark Handelman, rzecznik organizacji Koalicji na rzecz Zapobiegania Eutanazji stwierdzi\u0142: -Podstawow\u0105 kwesti\u0105 jest to, czy lekarze maj\u0105 prawo do wycofania leczenia, kt\u00f3re nie przynosi \u017cadnych korzy\u015bci pacjentowi, czyli innymi s\u0142owy wtedy, kiedy wydaje si\u0119 ono daremne.<\/p>\r\n
Adwokat lekarzy, Harry Underwood przekonuje: – Wci\u0105\u017c nie mamy autorytatywnej odpowiedzi na to bardzo wa\u017cne pytanie. Utrzymuje on, \u017ce zgodnie z prawem zwyczajowym, lekarze nie s\u0105 zobowi\u0105zani do uzyskania zgody rodziny lub innego podmiotu, dot. wycofania leczenia, kt\u00f3re uwa\u017ca si\u0119 za daremne.<\/p>\r\n
Prawnik rodziny Rasouli, Gardner Hodder, powiedzia\u0142 przed s\u0105dem, \u017ce lekarze cz\u0119sto wydaj\u0105 b\u0142\u0119dne opinie na temat wegetatywnego stanu pacjent\u00f3w. Tak samo zdarzy\u0142o si\u0119 w przypadku Hassana Rasouli. Doda\u0142, \u017ce procedura podtrzymywania \u017cycia jest leczeniem i dlatego jej wycofanie wymaga – zgodnie z obowi\u0105zuj\u0105cym w Ontario prawem – zgody rodziny.<\/p>\r\n
Prawnik Hugh Sher, wyst\u0119puj\u0105cy w roli eksperta z organizacji Koalicja na rzecz Zapobiegania Eutanazji, przekonywa\u0142 s\u0119dzi\u00f3w, i\u017c \u201elekarze nie maj\u0105 prawa do jednostronnego decydowania o wycofaniu leczenia podtrzymuj\u0105cego \u017cycie\u201d. W przypadkach takich jak Rasouli, decyzja musi zosta\u0107 podj\u0119ta przez Ontario\u2019s Consent and Capacity Board.<\/p>\r\n
The Consent and Capacity Board skupia prawnik\u00f3w, psychiatr\u00f3w i obywateli Ontario, kt\u00f3rzy s\u0105 powo\u0142ywani przez prowincj\u0119 do rozstrzygania spor\u00f3w, takich, jak ten w przypadku rodziny Rasouli. Ontario jest jedyn\u0105 prowincj\u0105, kt\u00f3ra posiada tego typu system. Zamiast d\u0142ugich batalii s\u0105dowych, cz\u0119sto ko\u0144cz\u0105cych si\u0119 po \u015bmierci pacjenta, Rada zazwyczaj podejmuje decyzj\u0119 w ci\u0105gu tygodnia.<\/p>\r\n
S\u0105d apelacyjny musi rozstrzygn\u0105\u0107, czy lekarze maj\u0105 obowi\u0105zek uzyska\u0107 zgod\u0119 pacjenta, jego opiekuna lub Ontario\u2019s Consent and Capcity Board na wycofanie aparatury podtrzymuj\u0105cej \u017cycie. Decyzja ta b\u0119dzie mie\u0107 zastosowanie do wszystkich tego typu spraw w prowincji.<\/p>\r\n
\u0179r\u00f3d\u0142o: LifeSiteNews.com, AS<\/p>\r\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W Toronto, w prowincji Ontario s\u0105d apelacyjny rozstrzyga spraw\u0119, kt\u00f3ra b\u0119dzie mia\u0142a kluczowe znaczenie dla ci\u0119\u017cko chorych pacjent\u00f3w i ich rodzin. S\u0119dziowie maj\u0105 okre\u015bli\u0107, do kogo b\u0119dzie nale\u017ca\u0142a ostateczna decyzja odno\u015bnie wycofania urz\u0105dze\u0144 podtrzymuj\u0105cych podstawowe funkcje \u017cyciowe – czy maj\u0105, to robi\u0107 lekarze bez udzia\u0142u najbli\u017cszych pacjenta, czy te\u017c decyzj\u0119 tak\u0105 b\u0119dzie podejmowa\u0107 rodzina. Sprawa […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[6],"tags":[49],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38132"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38132\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}