{"id":37515,"date":"2011-05-10T08:19:50","date_gmt":"2011-05-10T13:19:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=37515"},"modified":"2011-05-10T08:19:50","modified_gmt":"2011-05-10T13:19:50","slug":"kochana-mlodziezy-michnik-was-kocha-gdy-machacie-mu-balonikami-ale-jak-macie-wlasne-zdanie-jestescie-pryszczaci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=37515","title":{"rendered":"Kochana m\u0142odzie\u017cy! Michnik Was kocha gdy machacie mu balonikami. Ale jak macie w\u0142asne zdanie, jeste\u015bcie „pryszczaci”"},"content":{"rendered":"

Nie mo\u017cemy nic wi\u0119cej zrobi\u0107 jak tylko podzi\u0119kowa\u0107 Adamowi Michnikowi, Piotrowi Najsztubowi i Tomaszowi Lisowi za wywiad jaki wsp\u00f3lnie zafundowali nam w tygodniku „Wprost”. <\/strong>Wywiad teoretycznie atakuj\u0105cy wszystkich, kt\u00f3rzy si\u0119 z nimi nie zgadzaj\u0105. W rzeczywisto\u015bci za\u015b – autoobna\u017caj\u0105cy w spos\u00f3b wr\u0119cz niewiarygodny. Bo czy mo\u017cna sobie wyobrazi\u0107, \u017ce redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” jednym zdaniem, jedn\u0105 wypowiedzi\u0105 rozbija w py\u0142 ca\u0142\u0105 propagand\u0119 swojego \u015brodowiska skierowan\u0105 do m\u0142odych ludzi? A jednak! Robi to. W spos\u00f3b niezbyt m\u0105dry, ale wyrazisty.<\/p>\r\n

Oto bowiem gdy nie po drodze mu z jakim\u015b \u015brodowiskiem, si\u0119ga, tradycyjnie ju\u017c, po dwa rodzaje „argument\u00f3w”. Pierwszy to obelgi<\/strong>. I dlatego w\u0142a\u015bnie przekr\u0119ca nazw\u0119 tygodnika „Uwa\u017cam Rze” na „Uwa\u017cam \u0141Rze”. Co jest o tyle zabawne, \u017ce otwiera pole do r\u00f3\u017cnych zabaw z nazwiskami i nazwami, ale jak ju\u017c pisali\u015bmy, to nie w naszym stylu. Swoj\u0105 drog\u0105 liczymy, \u017ce „Wyborcza” nie b\u0119dzie si\u0119 ju\u017c obra\u017ca\u0142a na liczne napisy na murach. Na przyk\u0142ad o tym, \u017ce jest „Wybi\u00f3rcza”.<\/p>\r\n

Drugi argument to odwo\u0142anie si\u0119 do kategorii wieku.<\/strong> I to jest w\u0142a\u015bnie najcudowniejsze. Bo przecie\u017c \u017cadne inne \u015brodowisko nie oddaje tyle ho\u0142d\u00f3w m\u0142odzie\u017cy, nie m\u00f3wi, \u017ce ona m\u0105drze i dobrze wybiera, \u017ce ona jest przysz\u0142o\u015bci\u0105, \u017ce ona jest z nimi. \u0179adna inna gazeta nie pokazuje tak ch\u0119tnie m\u0142odych, zbuntowanych przeciwko ksi\u0119\u017com, nauczycielom, patriotyzmowi, ojczy\u017anie, historii, Kaczy\u0144skiemu i co tam jeszcze mo\u017cna dopisa\u0107. Nie ma medi\u00f3w bardziej jak te zwi\u0105zane z Michnikiem kochaj\u0105cych baloniki w rekach m\u0142odych<\/strong>, chor\u0105giewki, oklaski i wsp\u00f3lne marsze na rzecz post\u0119pu.<\/p>\r\n

To kochaj\u0105! Ale niestety, i to jest z\u0142a wiadomo\u015b\u0107 dla m\u0142odych, tylko wtedy gdy ci m\u0142odzi widz\u0105 w nich mistrz\u00f3w, gdy ich ub\u00f3stwiaj\u0105, popieraj\u0105, daj\u0105 si\u0119 sterowa\u0107. Gdy s\u0105,\u00a0 odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do Gombrowicza, \u017ce s\u0105 upupieni. Wtedy s\u0105 cacy, cacy, milusi\u0144scy tacy.<\/p>\r\n

Ale kiedy ci m\u0142odzi maj\u0105 nieco inne zdanie, podejmuj\u0105 polemik\u0119, nie chc\u0105 uzna\u0107 autorytetu, kt\u00f3ry tak zachwyca (jak nie zachwyca, to ma zachwyca\u0107!) , wtedy staj\u0105 si\u0119 wstr\u0119tnymi g\u00f3wniarzami! O w\u0142a\u015bnie. A nawet wi\u0119cej – nawiedzonymi g\u00f3wniarzami! Zacytujmy wi\u0119c Mistrza Adama:<\/p>\r\n

\r\n

Czytam rozmaitych m\u0142odych „pryszczatych”<\/strong> z nowego tygodnika, kt\u00f3ry wychodzi przy „Rzeczpospolitej”, \u017ce dla nich najwi\u0119kszym problemem Polski jest to, \u017ce Jaruzelski i Kiszczak nie siedz\u0105 w wi\u0119zieniu, nie zostali skazani. Dla mnie to w og\u00f3le nie jest problem.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

To, \u017ce dla redaktora Michnika to nie jest problem, ale rado\u015b\u0107, to jasne od lat. Chocia\u017c teza, \u017ce to najwi\u0119kszy problem dla „Uwa\u017cam Rze” zadziwia. Bardziej t\u0119 redakcj\u0119 martwi bezrobocie w\u015br\u00f3d m\u0142odych i wytracanie si\u0142y pa\u0144stwa w kraju „zielonej wyspy”.<\/p>\r\n

Ale do rzeczy. Czy\u017c nie cudowna ta fraza o pryszczatych?<\/strong> A g\u00f3wniarze, a dzieciarnio paskudna, w\u0105s nie ur\u00f3s\u0142 pod nosem, a ty si\u0119 ju\u017c chcesz m\u0105drzy\u0107? A balonik\u00f3w to nie \u0142aska ponosi\u0107? Poklaska\u0107 komu trzeba? Pos\u0142ucha\u0107 Ojc\u00f3w Za\u0142o\u017cycieli?<\/p>\r\n

Jak mi\u0142o poczu\u0107 si\u0119 m\u0142odym! W tym wieku.<\/p>\r\n

No i jeszcze jedno zdziwienie. Tak zwani pampersi byli „pryszczaci” ju\u017c w latach 90. Czy dla Adama Michnika czas si\u0119 zatrzyma\u0142?<\/p>\r\n

Swoj\u0105 drog\u0105, „pryszczaci” – radykalne \u015brodowisko m\u0142odych komunist\u00f3w literat\u00f3w z lat 50., tak stoi w ksi\u0105\u017ckach, to raczej kr\u0119gi obecnej „Wyborczej” ni\u017c nasze. Sorry Gregory, to jedno sprostowanie naszym dziadkom\u00a0 i Babciom walcz\u0105cym za woln\u0105 Polsk\u0119 winni jeste\u015bmy na serio.<\/p>\r\n

kam<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nie mo\u017cemy nic wi\u0119cej zrobi\u0107 jak tylko podzi\u0119kowa\u0107 Adamowi Michnikowi, Piotrowi Najsztubowi i Tomaszowi Lisowi za wywiad jaki wsp\u00f3lnie zafundowali nam w tygodniku „Wprost”. Wywiad teoretycznie atakuj\u0105cy wszystkich, kt\u00f3rzy si\u0119 z nimi nie zgadzaj\u0105. W rzeczywisto\u015bci za\u015b – autoobna\u017caj\u0105cy w spos\u00f3b wr\u0119cz niewiarygodny. Bo czy mo\u017cna sobie wyobrazi\u0107, \u017ce redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” jednym zdaniem, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[98,159,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37515"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37515\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}