{"id":37474,"date":"2011-05-09T08:45:15","date_gmt":"2011-05-09T13:45:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=37474"},"modified":"2011-05-09T09:01:34","modified_gmt":"2011-05-09T14:01:34","slug":"kulawa-strategia-romuals-szeremietiew","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=37474","title":{"rendered":"Kulawa strategia – Romuald Szeremietiew<\/em>"},"content":{"rendered":"

Zapewnienie bezpiecze\u0144stwa narodowego jest najwa\u017cniejszym zadaniem w katalogu czynno\u015bci wykonywanych przez w\u0142adze pa\u0144stwowe.<\/strong><\/p>\r\n

Tylko w bezpiecznym kraju powstaj\u0105 warunki rozwoju oraz gwarancje realizacji interesu narodowego.<\/p>\r\n

Bezpiecze\u0144stwo narodowe jest jednak nie tyle pewnym stanem sta\u0142ym ile procesem jego utrwalania, a w ka\u017cdym razie niedopuszczaniem do pogorszenia.<\/p>\r\n

\u015arodowisko mi\u0119dzynarodowe jest przestrzenia, na kt\u00f3rej spotykaj\u0105 si\u0119 i \u015bcieraj\u0105 d\u0105\u017cenia r\u00f3\u017cnych pa\u0144stw. Gdy s\u0105 one zbie\u017cne dochodzi do wsp\u00f3\u0142pracy i wsp\u00f3lnych dzia\u0142a\u0144. Znacznie cz\u0119\u015bciej jednak wyst\u0119puj\u0105 sprzeczno\u015bci interes\u00f3w powoduj\u0105ce antagonizmy, konflikty i wojny. Sytuacje takie pa\u0144stwa staraj\u0105 si\u0119 rozstrzygn\u0105\u0107 na swoj\u0105 korzy\u015b\u0107 za pomoc\u0105 r\u00f3\u017cnorodnych \u015brodk\u00f3w odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do gry dyplomatycznej, nacisk\u00f3w gospodarczych i nie wykluczaj\u0105c u\u017cycia si\u0142 zbrojnych. Mimo przyj\u0119cia w prawie mi\u0119dzynarodowym ogranicze\u0144 w stosowaniu si\u0142y (pot\u0119pienie wojny agresywnej) nale\u017cy uzna\u0107, \u017ce si\u0142y zbrojne s\u0105 nadal \u201eultima ratio regnum<\/em>\u201d – ostatecznym argumentem pa\u0144stwa w sporze. Uwa\u017ca si\u0119, \u017ce brak takiej si\u0142y w r\u0119kach w\u0142adzy pa\u0144stwowej skutkuje bezsilno\u015bci\u0105 prowadzonej polityki.<\/p>\r\n

Przy realizacji polityki rol\u0119 podstawow\u0105 odgrywa rozpoznawanie zagro\u017ce\u0144 i podejmowanie stosownych decyzji oraz dzia\u0142a\u0144 oddalaj\u0105cych niebezpiecze\u0144stwo. Przy czym warto wspomnie\u0107 regu\u0142\u0119 sformu\u0142owan\u0105 w pierwszej po\u0142owie XIX wieku przez cesarza Napoleona: \u201eRz\u0105dy dotrzymuj\u0105 s\u0142owa tylko wtedy, gdy s\u0105 do tego przymuszone, lub gdy jest to dla nich korzystne<\/em>.\u201d<\/p>\r\n

Cech\u0105 charakterystyczn\u0105 relacji mi\u0119dzynarodowych jest ci\u0105g\u0142a rywalizacja pa\u0144stw okre\u015blana cz\u0119sto jako \u201ewalka\u201d o przetrwanie oraz ochron\u0119 i promocj\u0119 w\u0142asnych interes\u00f3w. J\u00f3zef Pi\u0142sudski podkre\u015bla\u0142, \u017ce \u201ehistoria jest ci\u0105g\u0142\u0105 walk\u0105 si\u0142<\/em>\u201d i ostrzega\u0142: \u201ekto si\u0142y nie ma, ten si\u0119 w historii nie liczy<\/em>\u201d.<\/p>\r\n

Polityka bezpiecze\u0144stwa narodowego dokonuje si\u0119 niejako w dwu wymiarach. Pierwszy to wewn\u0119trzne uwarunkowania, zw\u0142aszcza kwestie stanu obrony narodowej i dzia\u0142a\u0144 w\u0142adz pa\u0144stwowych w tej sferze. Drugi – realizowanie koncepcji polityki zagranicznej zapewniaj\u0105cych si\u0142om zbrojnym efektywne wsparcie w razie obcej napa\u015bci. Skuteczne dzia\u0142ania w obu wymiarach powinny zapewni\u0107 krajowi bezpiecze\u0144stwo.<\/p>\r\n

Dla wykonania tego zadania potrzebne s\u0105 realistyczne oceny stanu bezpiecze\u0144stwa, rozpoznanie potencjalnych zagro\u017ce\u0144 i wytworzenie plan\u00f3w u\u017cycia dost\u0119pnych \u015brodk\u00f3w dla osi\u0105gni\u0119cia po\u017c\u0105danego celu. Ca\u0142okszta\u0142t tej problematyki powinna zawiera\u0107 strategia bezpiecze\u0144stwa narodowego.<\/p>\r\n

Strategia jest zapisem dokonanej przez elity narodu interpretacji proces\u00f3w zachodz\u0105cych w otoczeniu pa\u0144stwa i zawiera hipotezy ewolucji stosunk\u00f3w mi\u0119dzynarodowych z uwzgl\u0119dnieniem horyzontu czasowego oraz stosownie do tego formu\u0142uje skonkretyzowane dyrektywy do dzia\u0142a\u0144, okre\u015bla ich rodzaj i sposoby wykonania. Do tego dochodzi ocena, na ile zagro\u017cenia s\u0105 realne i jak im zapobiega\u0107 najmniejszym kosztem. Strategia powinna bowiem przybli\u017ca\u0107 do ustalenia tych niezb\u0119dnych koszt\u00f3w zw\u0142aszcza, \u017ce w okresie pokojowym nak\u0142ady na obronno\u015b\u0107 zwykle przegrywaj\u0105 z innym wydatkami, np. na s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia czy szkolnictwo. Brak widocznych zagro\u017ce\u0144 sk\u0142ania opini\u0119 publiczn\u0105 i rz\u0105d do \u201eoszcz\u0119dzania\u201d na wojsku. Tymczasem nie trzeba wielkiej przenikliwo\u015bci by dostrzec, \u017ce b\u0142\u0119dna ocena zagro\u017ce\u0144, nieodpowiednie dzia\u0142ania i niedostateczne \u015brodki na obron\u0119 mog\u0105 skutkowa\u0107 katastrof\u0105 pa\u0144stwa.<\/p>\r\n

Uwaga powy\u017csza ma znaczenie bior\u0105c pod uwag\u0119 polskie do\u015bwiadczenia. W XVIII wieku polskie elity nie potrafi\u0142y znale\u017a\u0107 rozwi\u0105za\u0144 zapewniaj\u0105cych krajowi bezpiecze\u0144stwo. Brak umiej\u0119tno\u015bci rozpoznawania zagro\u017ce\u0144, nieudolna polityka zagraniczna oraz niedo\u0142\u0119stwo i liczne zaniedbania w dziedzinie obronno\u015bci sprawi\u0142y, \u017ce mocarstwowa Pierwsza Rzeczypospolita znikn\u0119\u0142a z mapy politycznej \u015bwiata. Polacy odzyskali niepodleg\u0142e pa\u0144stwo dopiero na pocz\u0105tku XX wieku, w 1918 r. nie uda\u0142o si\u0119 jednak odbudowa\u0107 dawnej pot\u0119gi. Druga Rzeczpospolita przetrwa\u0142a bezpiecznie nie ca\u0142e dwadzie\u015bcia lat. Nie uda\u0142o si\u0119, mimo sojuszy z mocarstwami Francj\u0105 i Wielk\u0105 Brytani\u0105, obroni\u0107 pa\u0144stwa we wrze\u015bniu 1939 r. Kl\u0119sk\u0119 militarn\u0105 w kampanii 39 dope\u0142ni\u0142a polityczna katastrofa w okresie II wojny \u015bwiatowej. Strategia przyj\u0119ta przez polskie o\u015brodki decyzyjne w spos\u00f3b spektakularny zawiod\u0142a w Ja\u0142cie i Teheranie. Musia\u0142o up\u0142yn\u0105\u0107 50 lat nim Polska ponownie odzyska\u0142a suwerenno\u015b\u0107.[1]<\/span><\/p>\r\n

Oceniaj\u0105c obecne po\u0142o\u017cenie Polski mo\u017cna twierdzi\u0107, \u017ce istnieje fundament bezpiecze\u0144stwa narodowego w postaci przynale\u017cno\u015bci do Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego. Jednocze\u015bnie mo\u017cna wskazywa\u0107, \u017ce kolejne polskie rz\u0105dy tworzy\u0142y koncepcje strategiczne i podejmowa\u0142y wysi\u0142ki reformowania i modernizacji si\u0142 zbrojnych. Je\u017celi jednak zapoznamy si\u0119 z rezultatami tych dzia\u0142a\u0144, to trudno je uzna\u0107 za udane.<\/p>\r\n

Najwi\u0119kszym zagro\u017ceniem dla bytu narodowego stanowi napa\u015b\u0107 zbrojna innego pa\u0144stwa. Zanim jednak do niej dojdzie musz\u0105 pojawi\u0107 si\u0119 warunki umo\u017cliwiaj\u0105ce agresj\u0119. Pa\u0144stwo do\u015bwiadczaj\u0105ce wewn\u0119trznego rozk\u0142adu mo\u017ce \u0142atwo sta\u0107 si\u0119 obiektem napa\u015bci. Degradacja pozycji pa\u0144stwa na arenie mi\u0119dzynarodowej i os\u0142abienie zdolno\u015bci obronnych tak\u017ce mo\u017ce prowadzi\u0107 do utraty suwerenno\u015bci. Dlatego troszcz\u0105c si\u0119 o bezpiecze\u0144stwo zewn\u0119trzne nie wolno zapomina\u0107 o kluczowym znaczeniu czynnika militarnego.<\/p>\r\n

Dokumentem o podstawowym znaczeniu dla polskiej polityki bezpiecze\u0144stwa narodowego jest przyj\u0119ta w 2007 r. \u201eStrategia bezpiecze\u0144stwa narodowego Rzeczypospolitej Polskiej\u201d.[2]<\/span><\/p>\r\n

Analityk wojskowy ocenia: \u201eAktualny model strategii bezpiecze\u0144stwa narodowego funkcjonuj\u0105cy w Polsce zak\u0142ada, \u017ce priorytetem, z kt\u00f3rego wynika strategia bezpiecze\u0144stwa narodowego jest nie tyle polityka bezpiecze\u0144stwa narodowego, lecz polityka zagraniczna pa\u0144stwa<\/em>.\u201d Dodaje, \u017ce rodzi to negatywne skutki w postaci braku ustale\u0144 w dziedzinie obrony narodowej. [3]<\/span><\/p>\r\n

Jeszcze dalej idzie inny ekspert, kt\u00f3ry uwa\u017ca, \u017ce zabiegi polskich w\u0142adz o instalowanie ameryka\u0144skiej tarczy antyrakietowej w istocie dowodz\u0105 swoistego votum nieufno\u015bci rz\u0105du w stosunku do mo\u017cliwo\u015bci obronnych w\u0142asnych si\u0142 zbrojnych.[4]<\/span><\/p>\r\n

Ministerstwo Obrony Narodowej przyj\u0119\u0142o jako dzia\u0142anie kierunkowe tzw. profesjonalizacj\u0119 si\u0142 zbrojnych. W ekspresowym tempie przekszta\u0142cono Wojsko Polskie w nieliczn\u0105 armi\u0119 zawodow\u0105. Zawieszono pob\u00f3r do wojska redukuj\u0105c obowi\u0105zek s\u0142u\u017cby wojskowej do rejestracji os\u00f3b zdolnych do jej odbycia. Na tej podstawie administracja wojskowa przenosi obywateli \u201edo rezerwy\u201d bez odbycia s\u0142u\u017cby wojskowej. Tym samym system obronny RP traci rezerwist\u00f3w, kt\u00f3rych trzeba b\u0119dzie mobilizowa\u0107 w razie gro\u017aby wybuchu wojny.<\/p>\r\n

W \u201eStrategii\u201d zapisano deklaracj\u0119 o konieczno\u015bci przygotowania si\u0142 zbrojnych do obrony kraju, ale jest to zapis pusty. Nie ma bowiem \u017cadnych wskaza\u0144 jak to zadanie b\u0119dzie wykonane. Resort obrony jako g\u0142\u00f3wny cel przyjmuje zreszt\u0105 potrzeby misji zbrojnych wykonywanych poza granicami pa\u0144stwa polskiego. Uwa\u017ca te\u017c, \u017ce wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie nie wyst\u0105pi \u017cadne zagro\u017cenie dla niepodleg\u0142o\u015bci Polski i ca\u0142o\u015bci jej terytorium. MON wyklucza pojawienie si\u0119 klasycznego zagro\u017cenia wojennego (konflikt symetryczny) do 2030 roku. Wojsko Polskie ma wi\u0119c walczy\u0107 w odleg\u0142ych rejonach \u015bwiata, a jedyn\u0105 form\u0105 dzia\u0142a\u0144 wojennych ma by\u0107 konflikt asymetryczny, w kt\u00f3rym polski \u017co\u0142nierz zmierzy si\u0119 z partyzantem\/terroryst\u0105.<\/p>\r\n

Dokumentem precyzuj\u0105cym zadania obronne jest \u201eStrategia obronno\u015bci Rzeczypospolitej Polskiej\u201d przyj\u0119ta w 2009 r. jako dokument sektorowy do \u201eStrategii bezpiecze\u0144stwa narodowego RP.[5]<\/span><\/p>\r\n

\u201eStrategia…\u201d ta w punkcie \u201eObrona przed agresj\u0105 zbrojn\u0105\u201d stwierdza: \u201eW przypadku <\/em>gdy rozw\u00f3j kryzysu zmierza\u0142 b\u0119dzie nieuchronnie do konfrontacji zbrojnej, na wniosek w\u0142adz narodowych zostan\u0105 rozwini\u0119te na terytorium Polski Sojusznicze Si\u0142y Wzmocnienia. W sk\u0142ad zgrupowania obronnego po\u0142\u0105czonych si\u0142 sojuszniczych wejd\u0105 r\u00f3wnie\u017c Si\u0142y Zbrojne RP. Zadaniem tego zgrupowania b\u0119dzie przeciwdzia\u0142anie agresji, odparcie napa\u015bci zbrojnej oraz uniemo\u017cliwienie rozwini\u0119cia dzia\u0142a\u0144 ofensywnych<\/em>.\u201d<\/p>\r\n

<\/span><\/p>\r\n

Autorzy strategii najwyra\u017aniej nie przewiduj\u0105 sytuacji, gdy zagro\u017cenie wyst\u0105pi, a si\u0142 sojuszniczych jeszcze w Polsce nie b\u0119dzie. Tymczasem wiadomo, \u017ce wsparcie NATO mo\u017ce zjawi\u0107 si\u0119 w Polsce po up\u0142ywie pewnego czasu, zdaje si\u0119 po miesi\u0105cu. Trzeba b\u0119dzie wcze\u015bniej si\u0142ami narodowymi broni\u0107 granic, aby wytrwa\u0107 do nadej\u015bcia tej pomocy. Taki wariant dzia\u0142a\u0144 by\u0142 ju\u017c \u0107wiczony w Sztabie Generalnym WP. Za\u0142o\u017cono w\u00f3wczas, \u017ce si\u0142y jakie Polska wystawi do obrony stanowi\u0107 b\u0119dzie 15 brygad wojsk operacyjnych. Wed\u0142ug norm taktycznych jedna taka brygada mo\u017ce broni\u0107 od 20 do 30 km granicy lub terytorium o powierzchni 150 km2<\/sup>. Na tej podstawie mo\u017cna wnosi\u0107, \u017ce polska armia b\u0119dzie mog\u0142a broni\u0107 oko\u0142o jednej pi\u0105tej zagro\u017conych granic, lub 0,7 % terytorium<\/strong>.<\/p>\r\n

Inaczej planuj\u0105 si\u0142y obronne inne pa\u0144stwa. Np. Szwecja przy liczbie ludno\u015bci 8,4 mln. jest w stanie zmobilizowa\u0107 w ci\u0105gu 48 godzin 1 milion \u017co\u0142nierzy (czyli 12% og\u00f3\u0142u) w tym 500 tys. stanowi\u0107 b\u0119d\u0105 \u017co\u0142nierze obrony terytorialnej. Le\u017c\u0105ca w bezpiecznej cz\u0119\u015bci Europy Szwajcaria przy ludno\u015bci 6,7 mln. jest w stanie zmobilizowa\u0107 w ci\u0105gu 48 godzin 700 tys. \u017co\u0142nierzy (czyli 10,5% og\u00f3\u0142u) w tym 350 tys. \u017co\u0142nierze obrony terytorialnej. Izrael – 4,8 mln. ludno\u015bci zmobilizuje w ci\u0105gu 48 godzin 650 tys. \u017co\u0142nierzy (czyli 13,5% og\u00f3\u0142u) Dla Polski przyjmuj\u0105c ten sam procentowy wsp\u00f3\u0142czynnik og\u00f3\u0142 powo\u0142anych pod bro\u0144 powinien wynosi\u0107 do 4 mln. \u017co\u0142nierzy! Mamy natomiast 100 tys. \u017co\u0142nierzy zawodowych, w\u015br\u00f3d nich ani jednego w obronie terytorialnej i wymieraj\u0105ce rezerwy z czas\u00f3w, gdy jeszcze by\u0142 pob\u00f3r do wojska – wymieraj\u0105ce bowiem w przyj\u0119tym modelu si\u0142 zbrojnych nie ma szkolenia nowych rezerw. Dzi\u015b mo\u017cemy jeszcze zmobilizowa\u0107 do 500 tys. \u017co\u0142nierzy, ale z czasem i to nie b\u0119dzie mo\u017cliwe.<\/p>\r\n

Zastanawiamy si\u0119 w jakim rejonie Polski b\u0119dziemy zdolni do obrony, gdyby dosz\u0142o do konfliktu zbrojnego na granicach RP. Wielu znawc\u00f3w zagadnie\u0144 militarnych na Zachodzie twierdzi, \u017ce w takim przypadku linia obrony b\u0119dzie przebiega\u0142a na Wi\u015ble, a najprawdopodobniej na Odrze i Nysie. Dla Polak\u00f3w taka wizja obrony kraju nie mo\u017ce by\u0107 zach\u0119caj\u0105ca. Jednak ten scenariusz obrony jest wysoce prawdopodobny oceniaj\u0105c mo\u017cliwo\u015bci obronne tej quasi-profesjonalnej<\/em> armii ministra Bogdana Klicha. Ponadto tragedia kwietniowa pod Smole\u0144skiem wskazuje, \u017ce pa\u0144stwo polskie nie ma sprawnego systemu kierowania obronno\u015bci\u0105, a politycy odpowiedzialni za t\u0119 sfer\u0119 prezentuj\u0105 przera\u017caj\u0105ce braki kompetencji i profesjonalizmu.<\/p>\r\n

Polskie dow\u00f3dztwo w razie zagro\u017cenia b\u0119dzie musia\u0142o broni\u0107 du\u017cego stosunkowo terytorium za pomoc\u0105 kilkunastu brygad wojsk operacyjnych. W takim przypadku albo wi\u0119kszo\u015b\u0107 terytorium RP nie b\u0119dzie bronione, albo posiadane si\u0142y trzeba b\u0119dzie rozproszy\u0107 chc\u0105c jako\u015b os\u0142oni\u0107 wa\u017cniejsze rejony i obiekty. W pierwszym przypadku spe\u0142ni si\u0119 scenariusz obrony na linii Odry, w drugim b\u0119dziemy mieli najgorszy wariant po\u0142o\u017cenia z 1939 r., przy czym w tym przypadku obrona b\u0119dzie trwa\u0142a kilka godzin.<\/p>\r\n

Odnosz\u0105c si\u0119 do strategii nale\u017cy odnotowa\u0107 dwa istotne ograniczenia polskiego my\u015blenia w dziedzinie bezpiecze\u0144stwa narodowego.<\/p>\r\n

Po pierwsze mo\u017cemy dostrzec trudno\u015b\u0107 z ca\u0142o\u015bciowym, strategicznym, ujmowaniem problematyki obronnej w oparciu o polski interes narodowy. Polacy od XVIII wieku nie mieli w\u0142asnego pa\u0144stwa. W ci\u0105gu dwu wiek\u00f3w nie by\u0142o sposobno\u015bci tworzenia o\u015brodk\u00f3w polskiej my\u015bli strategicznej. Pewne osi\u0105gni\u0119cia w tej mierze uzyskano w latach Drugiej RP jednak sukces strategiczny w 1939 r. (przekszta\u0142cenie konfliktu z Niemcami w wojn\u0119 \u015bwiatow\u0105) zatar\u0142a kl\u0119ska militarna. Natomiast przyj\u0119ta p\u00f3\u017aniej przez polskie w\u0142adze na uchod\u017astwie koncepcja pe\u0142nego i lojalnego wspierania sojusznik\u00f3w, nawet kosztem w\u0142asnych interes\u00f3w, okaza\u0142a si\u0119 b\u0142\u0119dn\u0105. Sojusznicy nie odp\u0142acili bowiem tak\u0105 sam\u0105 lojalno\u015bci\u0105 oddaj\u0105c Polsk\u0119 w niewol\u0119 sowieck\u0105.<\/p>\r\n

Satelicka \u201ePolska Ludowa\u201d z racji oczywistych nie mia\u0142a w\u0142asnego planowania strategicznego. Tym zajmowano si\u0119 na Kremlu. Po upadku komunizmu nie by\u0142o na terenie Polski o\u015brodk\u00f3w my\u015bli strategicznej. Tak\u017ce \u201eopozycja kontruktywna\u201d przejmuj\u0105ca rz\u0105dy w nast\u0119pstwie rozm\u00f3w Okr\u0105g\u0142ego Sto\u0142u nie potrafi\u0142a takich o\u015brodk\u00f3w wykreowa\u0107. Naturalnym niejako sta\u0142o si\u0119 poszukiwanie koncepcji bezpiecze\u0144stwa na Zachodzie. S\u0105dzono, \u017ce rozwi\u0105zaniem b\u0119dzie to, co wypracowano w NATO. Pojawi\u0142o si\u0119 na\u015bladownictwo obcych rozwi\u0105za\u0144 i wzor\u00f3w w oderwaniu od rzetelnej oceny krajowych potrzeb i uwarunkowa\u0144. Innym ograniczeniem polskiego my\u015blenia o obronie jest kompleks s\u0142abo\u015bci – przekonanie, \u017ce obrona Polski b\u0119dzie niemo\u017cliwa bez pomocy sojusznika.<\/p>\r\n

Ten brak wiary we w\u0142asne si\u0142y sprawia, \u017ce nie podejmujemy pr\u00f3b odnajdywania czynnik\u00f3w w\u0142asnej si\u0142y. Dwa powy\u017csze ograniczenia odcisn\u0119\u0142y swoje pi\u0119tno na strategiach przyj\u0119tych przez w\u0142adze RP.<\/p>\r\n

Francuski teoretyk sztuki wojennej genera\u0142 Andre Beaufre („Wst\u0119p do strategi. Ostraszanie i strategia” Warszawa 1968) zaleca\u0142 odrzucenie biernej postawy wobec wydarze\u0144 wyra\u017caj\u0105cej si\u0119 w pytaniu: co si\u0119 stanie?<\/em> Zaleca\u0142 by stosowa\u0107 tw\u00f3rcze wezwanie: co powinni\u015bmy zrobi\u0107?<\/em> To oznacza, \u017ce nale\u017cy stworzy\u0107 polski system obronny na miar\u0119 tego co mo\u017ce by\u0107, a nie tego co jest dzi\u015b – bo wojny nie b\u0119dzie.<\/p>\r\n

Romuald Szeremietiew<\/em><\/strong><\/p>\r\n

PRZYPISY:<\/p>\r\n

1. W dniu 17 wrze\u015bnia 1993 r. na dziedzi\u0144cu przed Belwederem dow\u00f3dca tzw. P\u00f3\u0142nocnej Grupy Wojsk Federacji Rosyjskiej zameldowa\u0142 prezydentowi RP o zako\u0144czeniu wycofywania wojsk z terytorium RP.<\/p>\r\n

2. http:\/\/www.msz.gov.pl\/files\/docs\/DPB\/polityka_bezpieczenstwa\/dokumenty_i_komunikaty\/strategia_bezp_nar_2007.pdf<\/a><\/p>\r\n

3. Ryszard Jakubczak, \u201eStrategia bezpiecze\u0144stwa narodowego\u201d w: \u201eO bezpiecze\u0144stwie narodowym w Polsce\u201d, S\u0142upsk 2008, s. 35.<\/p>\r\n

4. Artur Bilski, \u201ePolska armia na posy\u0142ki\u201d, (\u201eRzeczpospolita\u201d, 6.04.2009).<\/p>\r\n

5. http:\/\/www.wp.mil.pl\/pl\/index\/<\/a><\/p>\r\n


<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\r\n

Prof. Romuald Szeremietiew: \u201ePolskie Si\u0142y Zbrojne funkcjonuj\u0105 kulawo\u201d<\/h2>\r\n

Z prof. Romualdem Szeremietiewem, by\u0142ym ministrem obrony narodowej, rozmawia Mariusz Majewski.<\/p>\r\n

Minister Bogdan Klich zapowiada\u0142 tzw. profesjonalizacj\u0119 armii. Tymczasem mamy do czynienia z \u201e\u0142apank\u0105\u201d \u017co\u0142nierzy.<\/strong><\/p>\r\n

– Profesjonalizacja armii w wykonaniu ministra Klicha jest okre\u015bleniem wprowadzaj\u0105cym w b\u0142\u0105d. To tak, jakby na opakowaniu towaru napisano \u201e\u015bledzie\u201d, a w \u015brodku by\u0142y gwo\u017adzie.<\/p>\r\n

Efektowne por\u00f3wnanie, ale m\u00f3g\u0142by je Pan rozwin\u0105\u0107?<\/strong>
– Termin \u201eprofesjonalizacja\u201d zosta\u0142 zapewne wymy\u015blony przez jakiego\u015b PR-owca, zmiany w wojsku maj\u0105 si\u0119 kojarzy\u0107 pozytywnie. Profesjonalizm oznacza perfekcyjne wykonywanie zada\u0144. Mamy armi\u0119 profesjonaln\u0105, a wi\u0119c ona profesjonalnie Polsk\u0119 obroni. W rzeczywisto\u015bci MON ograniczy\u0142 si\u0119 do zawieszenia poboru do wojska, poprzestaj\u0105c na \u017co\u0142nierzach zawodowych. To oznacza tyle, \u017ce mamy 100 tysi\u0119cy ludzi, kt\u00f3rzy chc\u0105c dosta\u0107 pensj\u0119, musz\u0105 przebiera\u0107 si\u0119 w mundury wojskowe.<\/p>\r\n

No to mamy uporz\u0105dkowane poj\u0119cia. Nie profesjonalizacja, ale tak naprawd\u0119 armia zawodowa\u2026<\/strong>
– Gdyby armia zawodowa, to nie by\u0142oby \u017ale. W rzeczywisto\u015bci mamy, poza wyj\u0105tkami, umundurowanych, s\u0142abo przeszkolonych i marnie uzbrojonych ludzi. C\u00f3\u017c to za zawodowcy? W obecnych warunkach polskie Si\u0142y Zbrojne funkcjonuj\u0105 kulawo.<\/p>\r\n

Na czym ta kulawo\u015b\u0107 polega?<\/strong>
– Chocia\u017cby na tym, \u017ce w stutysi\u0119cznej armii mamy zaledwie 30 tys. szeregowc\u00f3w (zawodowych) i w WP na jednego dow\u00f3dc\u0119 przypada p\u00f3\u0142 \u017co\u0142nierza.<\/p>\r\n

K\u0142opot z ch\u0119tnymi do p\u00f3j\u015bcia w kamasze mia\u0142y rozwi\u0105za\u0107 Narodowe Si\u0142y Rezerwowe.<\/strong>
– Narodowe Si\u0142y Rezerwowe (NSR) to kolejne nieporozumienie. Mia\u0142y liczy\u0107 30 tys., w ubieg\u0142ym roku us\u0142yszeli\u015bmy, \u017ce b\u0119dzie ich 20 tys., a w ko\u0144cu 10 tysi\u0119cy. Kiedy og\u0142aszano nab\u00f3r, zapewniano, \u017ce jest nadmiar kandydat\u00f3w. Teraz dowiadujemy si\u0119, \u017ce ch\u0119tnych zebra\u0142o si\u0119 oko\u0142o 3 tysi\u0119cy. Wiele wskazuje na to, \u017ce w roku bie\u017c\u0105cym stan armii spadnie do 90 tys. \u017co\u0142nierzy.<\/p>\r\n

Do brak\u00f3w finansowych dochodz\u0105 braki osobowe.<\/strong>
– Stany osobowe maj\u0105 wp\u0142yw na finanse, np. taki, \u017ce MON zatrudnia cywilne agencje ochrony do pilnowania koszar i wydaje na to setki milion\u00f3w z\u0142otych. \u201eProfesjonalnych\u201d \u017co\u0142nierzy musz\u0105 strzec emeryci dorabiaj\u0105cy w agencjach ochrony. Niezamierzonym efektem zawodowstwa s\u0105 te\u017c masowe zachorowania \u017co\u0142nierzy, gdy ich jednostka ma jecha\u0107 na poligon. Dow\u00f3dcy maj\u0105 ogromne braki w pododdzia\u0142ach – znam przypadek, gdy na \u0107wiczeniach brakowa\u0142o obs\u0142ugi mo\u017adzierzy. Minister, poszukuj\u0105c oszcz\u0119dno\u015bci, zmniejszy\u0142 stawk\u0119 godzinow\u0105 za pobyt na poligonie. \u201eZawodowiec\u201d idzie wi\u0119c na chorobowe, dostaje wyp\u0142at\u0119 i nie musi tapla\u0107 si\u0119 w b\u0142ocie na poligonie.<\/p>\r\n

Nale\u017ca\u0142 Pan do zdecydowanych krytyk\u00f3w armii zawodowej.<\/strong>
– W Si\u0142ach Zbrojnych potrzebny jest komponent zawodowy. W ka\u017cdej normalnej armii s\u0105 \u017co\u0142nierze zawodowi, ale nie mog\u0105 by\u0107 tylko oni. Wojsko s\u0142u\u017cy nie tylko do defilad. Ma si\u0119 przygotowa\u0107 do obrony kraju. W obronie trzeba wystawi\u0107 armi\u0119 przekraczaj\u0105c\u0105 kilkakrotnie stany pokojowe. W razie zagro\u017cenia przeprowadza si\u0119 mobilizacj\u0119 i powo\u0142uje pod bro\u0144 przeszkolonych rezerwist\u00f3w. MON zrezygnowa\u0142o z poboru i nie szkoli rezerw. Nie b\u0119dzie kogo mobilizowa\u0107. Problemu nie rozwi\u0105\u017ce 10 tys. z Narodowych Si\u0142 Rezerwy. W razie wojny b\u0119dziemy potrzebowali setek tysi\u0119cy \u017co\u0142nierzy.<\/p>\r\n

Genera\u0142 Waldemar Skrzypczak twierdzi, \u017ce armia nie zd\u0105\u017cy w odpowiedni spos\u00f3b wyszkoli\u0107 takich \u017co\u0142nierzy do poszczeg\u00f3lnych jednostek.<\/strong>
– W wojsku poza og\u00f3lnymi umiej\u0119tno\u015bciami \u017co\u0142nierskimi s\u0105 potrzebne r\u00f3\u017cne specjalno\u015bci wymagaj\u0105ce d\u0142ugiego szkolenia, np. obs\u0142uga samolotu, czo\u0142gu czy okr\u0119tu to skomplikowane dzia\u0142anie. Co wystarcza w przypadku wojsk obrony terytorialnej, nie zapewni w\u0142a\u015bciwej obs\u0142ugi skomplikowanego uzbrojenia w nowoczesnych wojskach operacyjnych.<\/p>\r\n

Pytanie, czy mo\u017cna wed\u0142ug modelu szkolenia \u017co\u0142nierza do obrony terytorialnej przygotowa\u0107 profesjonalist\u00f3w do jednostek specjalistycznych, o kt\u00f3rych Pan powiedzia\u0142.<\/strong>
– Oczywi\u015bcie, \u017ce nie. Genera\u0142 Skrzypczak doskonale wie, o czym m\u00f3wi. Kolejne pytanie brzmi, czy w\u015br\u00f3d rezerwist\u00f3w Wojska Polskiego te specjalno\u015bci jeszcze s\u0105, czy te\u017c ju\u017c ich nie ma? A je\u015bli nie ma, to o jakiej armii zawodowej m\u00f3wimy?<\/p>\r\n

Kolejny zarzut wobec szefa MON to sp\u00f3\u017aniona reakcja na raport MAK i niebronienie honoru polskich oficer\u00f3w, zw\u0142aszcza gen. Andrzeja B\u0142asika.<\/strong>
– Bez honoru armia si\u0119 rozpada. Raport MAK ugodzi\u0142 w honor oficer\u00f3w polskich Si\u0142 Powietrznych. Minister obrony, prze\u0142o\u017cony gen. Andrzeja B\u0142asika i oficer\u00f3w pilotuj\u0105cych rz\u0105dowy samolot, ma obowi\u0105zek broni\u0107 ich honoru. Kiedy w Polsce pojawi\u0142y si\u0119 pog\u0142oski, \u017ce funkcjonariusze OMON okradli konto ministra Andrzeja Przewo\u017anika, kt\u00f3ry zgin\u0105\u0142 w katastrofie, strona rosyjska zareagowa\u0142a tak ostro, \u017ce minister Pawe\u0142 Gra\u015b, rzecznik polskiego rz\u0105du, przeprasza\u0142 Rosjan w ich j\u0119zyku. Mo\u017cna by s\u0105dzi\u0107, \u017ce dla polskich w\u0142adz honor polskiego oficera nie ma znaczenia. Nie wypowiada si\u0119 rz\u0105d i milczy zwierzchnik Si\u0142 Zbrojnych – prezydent RP. By\u0107 mo\u017ce to milczenie wynika z obawy, aby nie znale\u017a\u0107 si\u0119 w gronie winnych katastrofy?<\/p>\r\n

M\u00f3wi Pan o przygotowaniach wizyty?<\/strong>
– Szef polskiej komisji badaj\u0105cej katastrof\u0119 Tu-154, minister Jerzy Miller zapowiedzia\u0142, \u017ce jego raport b\u0119dzie ostrzejszy od rosyjskiego w przedstawieniu polskich zaniedba\u0144 wok\u00f3\u0142 tej katastrofy. Co oznacza, \u017ce b\u0119dzie ostrzejszy? Czy komisja Millera stwierdzi, \u017ce polska za\u0142oga postanowi\u0142a pope\u0142ni\u0107 samob\u00f3jstwo i rozbi\u0142a samolot? Je\u015bli jednak potraktujemy s\u0142owa szefa MSWiA powa\u017cnie, to ostrzejsza powinna by\u0107 ocena urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych, kt\u00f3rzy odpowiadali za organizacj\u0119 i bezpiecze\u0144stwo lotu do Smole\u0144ska. Tutaj znowu pojawia si\u0119 osoba ministra Bogdana Klicha.<\/p>\r\n

Wskutek cz\u0119stego pojawiania si\u0119 wok\u00f3\u0142 ministra Klicha sformu\u0142owa\u0144 \u201eodpowiedzialno\u015b\u0107\u201d oraz \u201eb\u0142\u0119dy i zaniedbania\u201d mamy wniosek o odwo\u0142anie szefa MON. Krytyk\u0119 s\u0142ycha\u0107 z szereg\u00f3w PiS, SLD i koalicyjnego PSL.<\/strong>
– Pose\u0142 Eugeniusz K\u0142opotek z PSL zg\u0142osi\u0142 nawet postulat, \u017ceby minister Klich honorowo poda\u0142 si\u0119 do dymisji. Obawiam si\u0119 jednak, \u017ce w tym przypadku honor jest dobrem deficytowym. Skoro nie dba si\u0119 o honor podw\u0142adnych, to dlaczego mia\u0142by si\u0119 ten honor odezwa\u0107 w innej sytuacji?<\/p>\r\n

Wydawa\u0142o si\u0119 jednak, \u017ce na papierze PO ma warunki do dobrego dzia\u0142ania w wojsku. Prezydent Bronis\u0142aw Komorowski by\u0142 szefem MON, powinien zna\u0107 realia i potrzeby. Mo\u017ce to by\u0107 pole, na kt\u00f3rym prezydent wykazuje si\u0119 aktywno\u015bci\u0105.<\/strong>
– Z ocen\u0105 wojskowych kwalifikacji pana Komorowskiego mam pewien k\u0142opot. Pracowa\u0142em razem z nim w resorcie obrony ze skutkiem dla mnie bardzo przykrym. Mog\u0119 wi\u0119c by\u0107 nieobiektywny. S\u0105dz\u0119, \u017ce pan prezydent nie ma zbyt g\u0142\u0119bokiej wiedzy na tematy wojskowe.<\/p>\r\n

Sk\u0105d taka opinia?<\/strong>
– Z tego, co us\u0142ysza\u0142em i co Komorowski napisa\u0142, lub dok\u0142adniej z tego, co podpisa\u0142. Znane liczne wypowiedzi obecnego prezydenta \u201ez g\u0142owy\u201d by\u0142y do\u015b\u0107 niefortunne. Wielu je krytykowa\u0142o, wi\u0119c nie b\u0119d\u0119 si\u0119 tym zajmowa\u0142. Ale bior\u0105c pod uwag\u0119 wypowiedzi pisemne na temat Si\u0142 Zbrojnych, widz\u0119, \u017ce s\u0105 to pogl\u0105dy niesp\u00f3jne.<\/p>\r\n

Na przyk\u0142ad?<\/strong>
– Bronis\u0142aw Komorowski by\u0142 przewodnicz\u0105cym sejmowej Komisji Obrony Narodowej, a ja sekretarzem stanu w MON. Wyst\u0119powali\u015bmy wsp\u00f3lnie na konferencji w Akademii Obrony Narodowej. Bronis\u0142aw Komorowski wyg\u0142osi\u0142 wtedy referat (zachowa\u0142em tekst), w kt\u00f3rym by\u0142 przeciwny zawodowej armii, zmniejszaniu jej liczebno\u015bci i opowiedzia\u0142 si\u0119 za tworzeniem obrony terytorialnej.<\/p>\r\n

To zupe\u0142nie inaczej ni\u017c m\u00f3wi dzi\u015b.<\/strong>
– W MON zajmowa\u0142em si\u0119 programem stworzenia systemu obrony terytorialnej. By\u0142 to jeden z postulat\u00f3w programu wyborczego AWS i po wygranych wyborach realizowa\u0142em w MON ten postulat. Ministrem obrony zosta\u0142 Janusz Onyszkiewicz, kt\u00f3ry nie rozumia\u0142, o co mi chodzi. I wtedy popar\u0142 mnie pose\u0142 Komorowski, przewodnicz\u0105cy sejmowej Komisji Obrony Narodowej. Minister pod naciskiem komisji zgodzi\u0142 si\u0119 na powo\u0142anie zespo\u0142u pod moim kierownictwem i opracowa\u0142em program stworzenia systemu Obrony Terytorialnej. Nawet zacz\u0119li\u015bmy go wdra\u017ca\u0107.<\/p>\r\n

Kiedy nast\u0105pi\u0142 odwr\u00f3t?<\/strong>
– Gdy Komorowski zosta\u0142 ministrem, zacz\u0119\u0142y zmienia\u0107 si\u0119 mu pogl\u0105dy. A p\u00f3\u017aniej jako marsza\u0142ek Sejmu nie zauwa\u017ca\u0142, co si\u0119 z wojskiem dzieje. M\u00f3g\u0142 mie\u0107 wp\u0142yw, a nie zg\u0142asza\u0142 \u017cadnych zastrze\u017ce\u0144 do tej \u201eprofesjonalizacji\u201d armii w wykonaniu ministra Klicha.<\/p>\r\n

Sk\u0105d u prezydenta zmiana opinii na te tematy?<\/strong>
– Mog\u0119 powiedzie\u0107 tyle, \u017ce doradcy, zw\u0142aszcza w sprawach wojskowych, zawsze odgrywali du\u017c\u0105 rol\u0119 w otoczeniu ministra Komorowskiego. Nie s\u0105dz\u0119, aby by\u0142o inaczej w otoczeniu prezydenta Komorowskiego.<\/p>\r\n

I \u017ceby sko\u0144czy\u0107 w\u0105tek prezydencki. Bronis\u0142aw Komorowski spe\u0142ni\u0142 swoj\u0105 obietnic\u0119 wobec Pana, \u017ce wycofa si\u0119 z \u017cycia politycznego?<\/strong>
– Gdy Komorowski usuwa\u0142 mnie z MON w atmosferze oskar\u017ce\u0144, zapowiedzia\u0142, \u017ce je\u015bli zarzuty oka\u017c\u0105 si\u0119 nieprawdziwe, to on, sprawca mojego odwo\u0142ania, wycofa si\u0119 z polityki. W pa\u017adzierniku 2010 roku s\u0105d oczy\u015bci\u0142 mnie z ostatniego z zarzut\u00f3w, jakie mi stawiano. Zosta\u0142em ca\u0142kowicie uniewinniony. A czy spe\u0142ni\u0142 zobowi\u0105zanie? Zosta\u0142 prezydentem.<\/p>\r\n

W jaki spos\u00f3b mo\u017cna przeprowadzi\u0107 zmiany w Si\u0142ach Zbrojnych, by inwestowane w te zmiany fundusze wsp\u00f3\u0142gra\u0142y z realnymi potrzebami pa\u0144stwa w dziedzinie bezpiecze\u0144stwa?<\/strong>
– Trzeba uwzgl\u0119dni\u0107 trzy obszary. Po pierwsze – oceni\u0107 sytuacj\u0119 geopolityczn\u0105, geostrategiczn\u0105 Polski i ewentualne zmiany zachodz\u0105ce na tych p\u0142aszczyznach. Po drugie – przyjrze\u0107 si\u0119 naszym zobowi\u0105zaniom sojuszniczym. Nale\u017ca\u0142oby wyra\u017anie zdefiniowa\u0107, na ile one determinuj\u0105 nasze dzia\u0142ania. Uczestnictwo w sojuszu to nie tylko obowi\u0105zki, np. uczestnictwo w operacjach zbrojnych, kt\u00f3re finansujemy z w\u0142asnych pieni\u0119dzy, ale r\u00f3wnie\u017c w sposoby zapewnienia wsparcia sojuszniczego w razie zagro\u017cenia bezpiecze\u0144stwa Polski. Trzecim elementem, bardzo wa\u017cnym, s\u0105 nasze mo\u017cliwo\u015bci finansowe.<\/p>\r\n

No to mamy pewien model. Pora na konkrety.<\/strong>
– Konstytucja RP okre\u015bla obowi\u0105zki Si\u0142 Zbrojnych. Armia zapewnia obron\u0119 niepodleg\u0142o\u015bci Polski, nienaruszalno\u015b\u0107 granic i ca\u0142o\u015b\u0107 terytorium. Nale\u017ca\u0142oby wi\u0119c sprawdzi\u0107, czy to, co robi si\u0119 w MON, pozwoli wojsku wykona\u0107 konstytucyjne obowi\u0105zki. Je\u017celi w\u0142adze pa\u0144stwowe b\u0119d\u0105 mia\u0142y odpowied\u017a na to pytanie – a na razie, moim zdaniem, jej nie ma – b\u0119dzie wiadomo, co dalej robi\u0107.<\/p>\r\n

Za\u0142\u00f3\u017cmy, \u017ce mamy odpowied\u017a. Co dalej?<\/strong>
– Konieczne b\u0119dzie opracowanie strategii obronno\u015bci zawieraj\u0105cej walor odstraszania. Nasze przygotowania do obrony powinny potencjalnemu agresorowi wykazywa\u0107, \u017ce agresja na Polsk\u0119 b\u0119dzie przedsi\u0119wzi\u0119ciem trudnym i nieop\u0142acalnym. W VI wieku przed narodzeniem Chrystusa chi\u0144ski dow\u00f3dca i teoretyk wojskowy Sun-Tzu wskazywa\u0142, \u017ce najlepsza wojna to taka, kt\u00f3rej nie trzeba prowadzi\u0107.<\/p>\r\n

Nasze cz\u0142onkostwo w NATO nie jest takim straszakiem?<\/strong>
– W pewnym stopniu tak, tylko trzeba stale pilnowa\u0107, aby sojusznicza pomoc nie sta\u0142a si\u0119 – jak m\u00f3wi\u0105 Chi\u0144czycy – papierowym tygrysem. Pami\u0119tajmy, \u017ce w NATO o u\u017cyciu si\u0142 zbrojnych ka\u017cde z pa\u0144stw cz\u0142onkowskich decyduje samodzielnie. To, co dla nas b\u0119dzie zagro\u017ceniem wymagaj\u0105cym u\u017cycia wojska, dla innego rz\u0105du mo\u017ce by\u0107 powodem do uruchamiania dyplomacji.<\/p>\r\n

Jednak – zgodnie z zapewnieniami naszych w\u0142odarzy – nie mamy wrog\u00f3w, tylko samych przyjaci\u00f3\u0142. Od wschodu po zach\u00f3d.<\/strong>
– W bezpiecze\u0144stwie narodowym rozpatruje si\u0119 czarne scenariusze. Je\u015bli zagro\u017cenie nie wyst\u0105pi, to bardzo dobrze. Ryzykowne b\u0119dzie, gdy za\u0142o\u017cymy, \u017ce nic z\u0142ego si\u0119 nie wydarzy, a mimo to powstanie zagro\u017cenie. Nale\u017cy ustali\u0107, czy w otoczeniu Polski pojawiaj\u0105 si\u0119 procesy zagra\u017caj\u0105ce naszemu bezpiecze\u0144stwu. Czy s\u0105 wrogie Polsce o\u015brodki. I kolejna sprawa – jakimi strategiami one si\u0119 kieruj\u0105. Musz\u0105 niepokoi\u0107 rosyjskie zbrojenia, szanta\u017cowanie nas broni\u0105 nuklearn\u0105, plany odbudowy imperium oraz zamiar uzyskania pozycji supermocarstwowej.<\/p>\r\n

\u201ePolska jest ma\u0142ym krajem, a Rosja jest wielka\u201d. Cytat z gen. Tatiany Anodiny, szefowej MAK, jednego z wykonawc\u00f3w polsko-rosyjskiego \u201epojednania\u201d.<\/strong>
– Nie ulega w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce prezydent Lech Kaczy\u0144ski, organizuj\u0105c wyjazd do Tbilisi przyw\u00f3dc\u00f3w pa\u0144stw, kt\u00f3rych ziemie wchodzi\u0142y w sk\u0142ad dawnej Rzeczypospolitej (Litwa, \u0141otwa, Estonia, Ukraina), uniemo\u017cliwi\u0142 Rosji zaj\u0119cie Gruzji. Gruzini dobrze wiedz\u0105, dlaczego uznali prezydenta Kaczy\u0144skiego za swego bohatera narodowego. We wschodniej cz\u0119\u015bci Europy tylko Polacy i Rosjanie stworzyli wielkie pa\u0144stwa. I by\u0142y czasy, gdy to Polska by\u0142a wielka (Rzeczpospolita Obojga Narod\u00f3w), a Rosja (Ksi\u0119stwo Moskiewskie) ma\u0142a. Polska z racji po\u0142o\u017cenia i wielko\u015bci potencja\u0142u ma kluczowe znaczenie w regionie. Rosjanie dobrze o tym wiedz\u0105 i maj\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce Polacy przy sprzyjaj\u0105cej koniunkturze mogliby odbudowa\u0107 dawn\u0105 wielko\u015b\u0107. Tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 dostrzeg\u0142 ostatnio ameryka\u0144ski geopolityk George Friedman (\u201eNast\u0119pne 100 lat\u201d) widz\u0105cy Polsk\u0119 w roli jednego z g\u0142\u00f3wnych mocarstw XXI wieku.<\/p>\r\n

Co wobec tego nam zagra\u017ca?<\/strong>
– Prognoz\u0119 Friedmana czytano zapewne nie tylko w Polsce. Powinni\u015bmy wi\u0119c bacznie obserwowa\u0107 zmiany zachodz\u0105ce na scenie mi\u0119dzynarodowej. Nale\u017cy uczestniczy\u0107 w tych zmianach tak, aby ros\u0142a pozycja i znaczenie Polski. Na pewno musimy rozpoznawa\u0107 zagro\u017cenia terrorystyczne, zwa\u017cywszy na zaanga\u017cowanie chocia\u017cby w Afganistanie. Terroryzm nie jest jednak tym czynnikiem, kt\u00f3ry mo\u017ce zmieni\u0107 obecny \u0142ad mi\u0119dzynarodowy. To mog\u0105 zrobi\u0107 du\u017ce pa\u0144stwowe o\u015brodki si\u0142y. Wskazuje si\u0119, \u017ce s\u0105 takie o\u015brodki: Chiny, Indie, Brazylia, Rosja\u2026 W takim globalnym wymiarze musimy rozpatrywa\u0107 bezpiecze\u0144stwo Polski. To jednak problem na odr\u0119bn\u0105 rozmow\u0119.<\/p>\r\n

Kto powinien w takim razie definiowa\u0107 zagro\u017cenie bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa w takim kluczu, w jakim Pan m\u00f3wi? Biuro Bezpiecze\u0144stwa Narodowego?<\/strong>
– BBN nie nadaje si\u0119 do tego. Jest urz\u0119dem pa\u0144stwowym. To raczej sfera bada\u0144, kt\u00f3ra powinna by\u0107 oddana nauce. Mog\u0142aby to robi\u0107 Akademia Obrony Narodowej, kt\u00f3r\u0105 trzeba by ustanowi\u0107 w roli pa\u0144stwowego centrum bada\u0144 strategicznych w dziedzinie bezpiecze\u0144stwa narodowego. AON z oddzielnym bud\u017cetem, z zapewnionym dost\u0119pem do odpowiednich informacji, prowadz\u0105ca niezale\u017cne badania. Tak pomy\u015blana Akademia by\u0142aby te\u017c miejscem kszta\u0142cenia os\u00f3b zajmuj\u0105cych najwa\u017cniejsze stanowiska w pa\u0144stwie. Polska powinna mie\u0107 wyspecjalizowany o\u015brodek studi\u00f3w i bada\u0144 strategicznych.<\/p>\r\n

Strategie strategiami, ale na razie trzeba wskaza\u0107 przyczyny katastrofy smole\u0144skiej.<\/strong>
– Prosz\u0119 nie bagatelizowa\u0107 tego problemu. Gdyby w\u0142adze polskie mia\u0142y odpowiednie strategie, tak jak maj\u0105 je w\u0142adze rosyjskie, to tak\u017ce w sprawie smole\u0144skiej nasza sytuacja by\u0142aby inna. Wiedziano by, jak post\u0119powa\u0107. Zaniedbania i b\u0142\u0119dne decyzje, jakie s\u0105 udzia\u0142em polskich w\u0142adz, mog\u0105 przecie\u017c sprawi\u0107, \u017ce wyja\u015bnienie przyczyn katastrofy oka\u017ce si\u0119 niemo\u017cliwe. Ci\u0105gle nie wiemy, dlaczego samolot po komendach \u201eodchodzimy\u201d spad\u0142. Co dok\u0142adnie si\u0119 sta\u0142o. Pomog\u0142oby badanie wraku samolotu, ale on znajduje si\u0119 w Rosji i pokrywa si\u0119 rdz\u0105 na p\u0142ycie smole\u0144skiego lotniska. A je\u015bli spojrzymy na sylwetk\u0119 samolotu przed katastrof\u0105 i obejrzymy to, co z niego zosta\u0142o, to wida\u0107, \u017ce brakuje jakie\u015b dwie trzecie kad\u0142uba. Co si\u0119 z tym sta\u0142o? Wyparowa\u0142o? Mamy du\u017co pyta\u0144. Nawet za du\u017co.<\/p>\r\n

Dzi\u0119kuj\u0119 za rozmow\u0119<\/strong><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
\"\"<\/td>\r\n<\/tr>\r\n
\r\n

Strzegom, szko\u0142a podoficerska wojsk \u0142\u0105czno\u015bci, 1966 r. Jestem \u017co\u0142nierzem s\u0142u\u017cby zasadniczej. Wprowadzi\u0142em obyczaj noszenie usztywnionych pol\u00f3wek na kszta\u0142t przedwojennej rogatywki i r\u0119kawiczek sk\u00f3rzanych. Politruk widz\u0105c mnie sarkn\u0105\u0142 – a wy co, sanacyjny oficer? Natomiast sympatyczna i aprobuj\u0105ca by\u0142a reakcja dow\u00f3dcy jednostki i oficer\u00f3w liniowych.<\/p>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zapewnienie bezpiecze\u0144stwa narodowego jest najwa\u017cniejszym zadaniem w katalogu czynno\u015bci wykonywanych przez w\u0142adze pa\u0144stwowe. Tylko w bezpiecznym kraju powstaj\u0105 warunki rozwoju oraz gwarancje realizacji interesu narodowego. Bezpiecze\u0144stwo narodowe jest jednak nie tyle pewnym stanem sta\u0142ym ile procesem jego utrwalania, a w ka\u017cdym razie niedopuszczaniem do pogorszenia. \u015arodowisko mi\u0119dzynarodowe jest przestrzenia, na kt\u00f3rej spotykaj\u0105 si\u0119 i \u015bcieraj\u0105 […]","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[84,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37474"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37474\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}