{"id":36428,"date":"2011-04-16T12:48:02","date_gmt":"2011-04-16T17:48:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=36428"},"modified":"2011-04-16T12:48:02","modified_gmt":"2011-04-16T17:48:02","slug":"w-domu-wisielcow-stanislaw-michalkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=36428","title":{"rendered":"W domu wisielc\u00f3w – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

Rocznica smole\u0144skiej katastrofy rozhu\u015bta\u0142a emocjonalnie nie tylko spor\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa – co by\u0142o celem socjotechnicznych zabieg\u00f3w – ale r\u00f3wnie\u017c – i to ju\u017c jest dziwniejsze – polityk\u00f3w oraz przedstawicieli Si\u0142 Wy\u017cszych, kt\u00f3rzy te socjotechniki i strategie zaprojektowali i zastosowali. Ale nie bez powodu m\u00f3wi si\u0119, \u017ce cz\u0142owiek strzela, a Pan B\u00f3g kule nosi, wi\u0119c i teraz wielu naszych Umi\u0142owanych Przyw\u00f3dc\u00f3w zosta\u0142o trafionych rykoszetami w\u0142asnych pocisk\u00f3w. Oto pose\u0142 Andrzej Dera o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce mo\u017cliwe jest postawienie premiera Donalda Tuska przed Trybuna\u0142em Stanu. Mo\u017cliwe jest oczywi\u015bcie wszystko, ale – powiedzmy sobie szczerze – perspektywa stani\u0119cia premiera Tuska przed Trybuna\u0142em Stanu jest nie tylko odleg\u0142a, ale przede wszystkim zupe\u0142nie niegro\u017ana. Sam by\u0142em kiedy\u015b s\u0119dzi\u0105 Trybuna\u0142u Stanu i wiem, co m\u00f3wi\u0119. Jestem pewien, \u017ce i pose\u0142 Dera dzia\u0142a\u0142 raczej pod wp\u0142ywem rozhu\u015btanych niedawno emocji, ni\u017c wiary w mo\u017cliwo\u015b\u0107 a zw\u0142aszcza skuteczno\u015b\u0107 takiej operacji. Nie m\u00f3g\u0142 tego nie wiedzie\u0107 rzecznik rz\u0105du, a zarazem pose\u0142 Pawe\u0142 Gra\u015b, a jednak zareagowa\u0142 o\u015bwiadczeniem, i\u017c oskar\u017cenie premiera o zdrad\u0119 to \u201eha\u0144ba<\/em>\u201d.<\/p>\r\n

To bardzo ciekawa deklaracja. Premier Donald Tusk nie by\u0142by przecie\u017c pierwszym premierem polskiego rz\u0105du oskar\u017conym o zdrad\u0119. Jak pami\u0119tamy, w grudniu 1995 roku o szpiegostwo na rzecz Rosji oskar\u017cony zosta\u0142 premier J\u00f3zef Oleksy i to nie przez lidera partii opozycyjnej na wiecu, tylko z trybuny sejmowej przez w\u0142asnego ministra spraw wewn\u0119trznych, kt\u00f3rym by\u0142 wtedy Andrzej Milczanowski. I chocia\u017c od tamtego oskar\u017cenia min\u0119\u0142o ju\u017c 15 lat, nikt nie zosta\u0142 w tej sprawie ani poci\u0105gni\u0119ty do odpowiedzialno\u015bci, ani nawet zha\u0144biony. J\u00f3zef Oleksy ju\u017c po tym oskar\u017ceniu nie tylko jeszcze przez 10 lat piastowa\u0142 mandat poselski, nie tylko by\u0142 wicepremierem i ministrem w rz\u0105dzie, ale nawet – przewodnicz\u0105cym Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Czy takie zaszczyty mog\u0105 by\u0107 udzia\u0142em cz\u0142owieka zha\u0144bionego? Absolutnie nie! Dlaczego zatem premier Donald Tusk mia\u0142by zosta\u0107 zha\u0144biony oskar\u017ceniem, kt\u00f3rym nie zosta\u0142 zha\u0144biony premier J\u00f3zef Oleksy? Nie ma najmniejszego powodu by uwa\u017ca\u0107, \u017ce premier Donald Tusk jest w czymkolwiek lepszy od premiera J\u00f3zefa Oleksego, wi\u0119c skoro premiera J\u00f3zefa Oleksego nie zha\u0144bi\u0142o oskar\u017cenie o zdrad\u0119, to niby dlaczego mia\u0142oby ono zha\u0144bi\u0107 premiera Donalda Tuska? Wida\u0107 przecie\u017c wyra\u017anie, \u017ce w III Rzeczypospolitej oskar\u017cenie o zdrad\u0119 zha\u0144bi\u0107 nie mo\u017ce nikogo, a je\u015bli ju\u017c – to ewentualnie oskar\u017caj\u0105cego. I to w\u0142a\u015bnie mia\u0142 na my\u015bli rzecznik rz\u0105du premiera Tuska Pawe\u0142 Gra\u015b, kt\u00f3ry najwyra\u017aniej musi zna\u0107 porzekad\u0142o, \u017ce w domu wisielca nie wypada m\u00f3wi\u0107 o sznurze, a w ka\u017cdym razie – m\u00f3wi\u0107 g\u0142o\u015bno.<\/p>\r\n

Porzekad\u0142o – porzekad\u0142em, ale – powiedzmy sobie szczerze – czy akurat pan pose\u0142 Gra\u015b powinien wyst\u0119powa\u0107 w charakterze specjalisty od standard\u00f3w moralnych? Oto bowiem genera\u0142 S\u0142awomir Petelicki, ten sam, kt\u00f3ry w swoim czasie wst\u0105pi\u0142 do S\u0142u\u017cby Bezpiecze\u0144stwa, \u017ceby spe\u0142nia\u0107 dobre uczynki opublikowa\u0142 wywiad, kt\u00f3ry, nawiasem m\u00f3wi\u0105c, zdj\u0119ty zosta\u0142 z portalu tygodnika \u201eWprost<\/em>\u201d, kt\u00f3rym kieruje na \u017cywo znany z \u017carliwego obiektywizmu i prawdom\u00f3wno\u015bci red. Tomasz Lis. Genera\u0142 Petelicki, wraz z prof. Krzysztofem Rybi\u0144skim i gen. Waldemarem Skrzypczakiem uczestniczy w Zespole Ekspert\u00f3w Niezale\u017cnych, kt\u00f3remu uda\u0142o si\u0119 m.in. stwierdzi\u0107, \u017ce decyzja o przyj\u0119ciu konwencji chicagowskiej, oddaj\u0105cej w r\u0119ce Rosji ustalenie przyczyn katastrofy w kt\u00f3rej zgin\u0105\u0142 polski prezydent i generalicja, zapad\u0142a \u201ew tr\u00f3jk\u0105cie: Donald Tusk-Tomasz Arabski-Pawe\u0142 Gra\u015b<\/em>\u201d. By\u0107 mo\u017ce zatem warto by pod\u0142\u0105czy\u0107 pos\u0142a Grasia do pr\u0105du o podwy\u017cszonym napi\u0119ciu, \u017ceby ujawni\u0142 przyczyny, kt\u00f3re \u00f3w \u201etr\u00f3jk\u0105t<\/em>\u201d sk\u0142oni\u0142y do takiej w\u0142a\u015bnie decyzji, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o tym, na jakiej zasadzie taki pozakonstytucyjny \u201etr\u00f3jk\u0105t<\/em>\u201d decyduje o takich sprawach. By\u0107 mo\u017ce okaza\u0142oby si\u0119 \u017ce np. pose\u0142 Gra\u015b stoi wy\u017cej w hierarchii od premiera Tuska?<\/p>\r\n

Kim pan jest, doktorze Sorge? Bo przecie\u017c to nie koniec rewelacji genera\u0142a Petelickiego, kt\u00f3ry twierdzi r\u00f3wnie\u017c, \u017ce \u201etu\u017c po katastrofie<\/em>\u201d czo\u0142owi politycy PO otrzymali nast\u0119puj\u0105cego SMS-a: \u201ekatastrof\u0119 spowodowali piloci, kt\u00f3rzy zeszli we mgle poni\u017cej 100 metr\u00f3w. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego sk\u0142oni\u0142.<\/em>\u201d W jakim celu genera\u0142 Petelicki to ujawnia, to jedna sprawa – ale skoro ju\u017c ujawnia, to warto zapyta\u0107, czy ten SMS te\u017c jest autorstwa wspomnianego \u201etr\u00f3jk\u0105ta<\/em>\u201d, czy te\u017c wyszed\u0142 on z jakiego\u015b innego o\u015brodka pozakonstytucyjnego? Je\u015bli z \u201etr\u00f3jk\u0105ta<\/em>\u201d – to sk\u0105d m\u00f3g\u0142 on wiedzie\u0107 takie rzeczy i to w dodatku – \u201etu\u017c po katastrofie<\/em>\u201d? Je\u015bli odrzuci\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce premier Tusk, pose\u0142 Gra\u015b i Tomasz Arabski, dzia\u0142aj\u0105c wsp\u00f3lnie i w porozumieniu prorokuj\u0105, to alternatywa wygl\u0105da ju\u017c znacznie gorzej. Czy takiego SMS-a otrzyma\u0142 r\u00f3wnie\u017c pobo\u017cny pose\u0142 Gowin? Je\u015bli tak, to przed wielkanocn\u0105 spowiedzi\u0105, zanim nabo\u017cnie przyst\u0105pi do Komunii \u015bwi\u0119tej, mo\u017ce ujawni\u0142by od kogo j\u0105 otrzyma\u0142? To mo\u017ce by\u0107 ostatnia szansa, bo lada dzie\u0144 ca\u0142y kraj pogr\u0105\u017cy si\u0119 w \u015bwi\u0105tecznej nirwanie, no a potem – kiedy b\u0119dziemy prze\u017cywali beatyfikacj\u0119, zadawanie takich pyta\u0144 na pewno zostanie uznane za nietaktowne.<\/p>\r\n

Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Sta\u0142y komentarz Stanis\u0142awa Michalkiewicza z cyklu \u201e\u015acie\u017cka obok drogi\u201d ukazuje si\u0119 w \u201eNaszym Dzienniku\u201d w ka\u017cdy pi\u0105tek.<\/em><\/p>\r\n

Felieton \u00a0\u2022<\/strong> \u201eNasz Dziennik\u201d \u00a0\u2022<\/strong> 16 kwietnia 2011<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Rocznica smole\u0144skiej katastrofy rozhu\u015bta\u0142a emocjonalnie nie tylko spor\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa – co by\u0142o celem socjotechnicznych zabieg\u00f3w – ale r\u00f3wnie\u017c – i to ju\u017c jest dziwniejsze – polityk\u00f3w oraz przedstawicieli Si\u0142 Wy\u017cszych, kt\u00f3rzy te socjotechniki i strategie zaprojektowali i zastosowali. Ale nie bez powodu m\u00f3wi si\u0119, \u017ce cz\u0142owiek strzela, a Pan B\u00f3g kule nosi, wi\u0119c i […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92,98,137,34,20,36],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36428"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36428\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}