{"id":34557,"date":"2011-03-14T21:12:33","date_gmt":"2011-03-15T02:12:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=34557"},"modified":"2011-03-14T21:12:33","modified_gmt":"2011-03-15T02:12:33","slug":"czy-diabelstwo-wie-co-jest-wazne-pawel-milcarek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=34557","title":{"rendered":"Czy diabelstwo „wie co jest wa\u017cne”? – Pawe\u0142 Milcarek<\/em>"},"content":{"rendered":"

Przy okazji lektury ksi\u0105\u017cki Romana Graczyka – nie, nie tylko o esbeckiej infiltracji na szczytach \u015brodowiska „Tygodnika Powszechnego”, lecz szerzej: o uwik\u0142aniu TP w system peerelowski – wracaj\u0105 my\u015bli o tym, jaka by\u0142a korelacja mi\u0119dzy ujmowaniem przez progresist\u00f3w Vaticanum II jako „pocz\u0105tku nowego Ko\u015bcio\u0142a” – a komunistycznymi manipulacjami tym\u017ce Soborem. U Graczyka co\u015b z tej korelacji jest widoczne: mi\u0119kkim punktem \u015brdowiska TP – ale na pewno bardziej „Wi\u0119zi” – by\u0142a „soborowa” zasada, \u017ce z marksistami-komunistami ju\u017c nie nale\u017cy walczy\u0107 pot\u0119pieniami, tylko dialogowa\u0107. Rzecz jasna, gdy tylko SB wykryla dobrodziejstwa takiej „sklonno\u015bci dialogowej”, nagle okazywa\u0142a si\u0119 zainteresowana podbechtywaniem jej teologicznych fundament\u00f3w.<\/strong><\/p>\r\n

Co\u015b podobnego widzialem ju\u017c przed laty, dzi\u0119ki drukowanej w „Christianitas” analizie tego, jak na rozpoczynaj\u0105cy si\u0119 Sob\u00f3r patrzy\u0142a SB oczami swoich ekspert\u00f3w. To by\u0142o bardzo pouczaj\u0105ce: przecie\u017c na pocz\u0105tku esbecy zainteresowani byli – jak\u017ce \u017cywo i panicznie! – tylko tym, czy na Soborze dojdzie do zapowiadanego od lat pot\u0119pienia komunizmu. Owszem, po bezpieczniacku zbierali papiery troch\u0119 o wszystkim – ale jak erotomani za golizn\u0105, tak oni w\u0119szyli nieustannie tylko za t\u0105 „anatem\u0105” (kt\u00f3rej wyra\u017anie si\u0119 bali!). W trakcie sk\u0142adania sobie tych puzzli z r\u00f3\u017cnych profili kardyna\u0142\u00f3w itp. wysz\u0142a im jednak pewna prawidlowo\u015b\u0107: dostrzegli, \u017ce hierarchowie „nieskorzy do anatem i otwarci na dialog z marksizmem” byli r\u00f3wnocze\u015bnie reprezentantami teologii raczej progresywnej – za to rzecznicy pot\u0119pienia komunizmu znajdowali si\u0119 gdzie\u015b oko\u0142o „teologii konserwatywnej”. Niezrozumia\u0142e spory „progresist\u00f3w” z „konserwatystami” nagle nabraly dla esbek\u00f3w \u017cywych kolor\u00f3w. Od momentu wykrycia tej korelacji w my\u015bleniu esbek\u00f3w nast\u0119powal prze\u0142om: zamiast patrze\u0107 na Sob\u00f3r przez pryzmat jednej konkretnej sprawy, zacz\u0119li kombinowa\u0107, \u017ce ju\u017c niezale\u017cnie od zablokowania anatemy zwyci\u0119stwo „strony post\u0119powej” przyniesie wiele innych sukces\u00f3w w przysz\u0142o\u015bci, trzeba zatem jako\u015b wesprze\u0107 „post\u0119powaych teolog\u00f3w”. Niekt\u00f3rych zacz\u0119\u0142o to wci\u0105ga\u0107: ze zwyk\u0142ych policyjnych manipulator\u00f3w stawali si\u0119 co\u015b jakby „teologami”, tyle \u017ce wci\u0105\u017c policyjnymi. Teologami z SB, pal\u0105cymi si\u0119 do tego, aby pomaga\u0107 Ko\u015bcio\u0142owi „spotka\u0107 si\u0119 z duchem nowych czas\u00f3w”!<\/p>\r\n

Jak wiadomo, prowadzi\u0142o to z czasem nawet do dyskretnego zaanga\u017cowania si\u0119 SB, na forum ko\u015bcielnym!, przeciw „nadu\u017cyciom w rozwijaniu kultu maryjnego” przez Prymasa Wyszy\u0144skiego: oto nutka, kt\u00f3ra tak bardzo smakowala niekt\u00f3rym teologom i publicystom…<\/p>\r\n

Gdy sobie teraz to wszystko jeszcze raz przypominam, zastanawiam si\u0119 jak daleki i na ile precyzyjny jest „kierunek operacyjny” tego i\u015bcie diabelskiego instynktu: czy rzeczywi\u015bcie ten „niuch” jest w stanie wskaza\u0107 jako cel uderzenia sprawy naprawd\u0119 pierwszorz\u0119dnie wa\u017cne z punktu widzenia wiary – czy raczej b\u0119dzie to zawsze takie grube i prymitywne przybli\u017cenie tylko na pewn\u0105 odleg\u0142o\u015b\u0107?<\/p>\r\n

Czytelnicy „Monta\u017cu” Wo\u0142kowa pami\u0119taj\u0105, \u017ce obserwuj\u0105c nieudaczn\u0105 „ceremoni\u0119 mszaln\u0105” w ko\u015bciele katolickim we Francji sowiecki agent westchn\u0105\u0142 sobie, i\u017c niemo\u017cliwe, aby Ko\u015bci\u00f3\u0142 porzuci\u0142 sw\u00f3j wspanialy tradycyjny ryt – i zast\u0105pi\u0142 go now\u0105 kombinacj\u0105 – bez udzialu tajnych s\u0142u\u017cb Imperium. To oczywi\u015bcie licentia poetica<\/em> – ale czy zupe\u0142nie oderwana? Czy faktycznie mo\u017cemy za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce „operacyjne zainteresowania” slu\u017cb nigdy nie zst\u0105pily, w swej drodze „po nitce do k\u0142\u0119bka” – od samego sedna \u017cycia Ko\u015bciola, do jego „\u017ar\u00f3d\u0142a i szczytu”?<\/p>\r\n

Jest to pytanie, na kt\u00f3re naprawd\u0119 nie znam odpowiedzi – i nie zamierzam jej sugerowa\u0107. Dla mnie jest co prawda oczywiste, \u017ce ka\u017cdy kto naprawd\u0119 chce wp\u0142yn\u0105\u0107 na chrze\u015bcija\u0144stwo, musi zabra\u0107 si\u0119 za misteria chrze\u015bcija\u0144skie – ale doprawdy nie mam poj\u0119cia czy manipulatorzy ze s\u0142u\u017cb komunizmu zdali sobie z tego do ko\u0144ca spraw\u0119 (poza tym, \u017ce pr\u00f3bowali, bezskutecznie, ma\u0142powa\u0107 liturgi\u0119 chrze\u015bcija\u0144sk\u0105 w swoich n\u0119dznych rytua\u0142ach).<\/p>\r\n

Dlatego to pytanie wci\u0105\u017c do mnie wraca: na ile diabelstwo, czynne czasami w ludziach, naprawd\u0119 naprowadza ich na to, co \u017ar\u00f3d\u0142owo najwa\u017cniejsze – czy mo\u017ce raczej jest zawsze ska\u017cone t\u0105 swoj\u0105 groteskow\u0105 \u015blepot\u0105? Jest to wa\u017cne pytanie, nie wy\u0142\u0105cznie scholastyczne. Wynika z niego mi\u0119dzy innymi to, czy – i w jakim stopniu – to ataki antychrze\u015bcijanskie maj\u0105 by\u0107 dla nas wskaz\u00f3wk\u0105 kt\u00f3re sprawy s\u0105 naprawd\u0119 wa\u017cne. Bo mo\u017ce s\u0105 wa\u017cne, owszem – ale tylko z perspektywy diab\u0142a? A wi\u0119c z perspektywy, kt\u00f3ra dla nas musi by\u0107 „za kr\u00f3tka”?<\/p>\r\n

Pawe\u0142 Milcarek<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Przy okazji lektury ksi\u0105\u017cki Romana Graczyka – nie, nie tylko o esbeckiej infiltracji na szczytach \u015brodowiska „Tygodnika Powszechnego”, lecz szerzej: o uwik\u0142aniu TP w system peerelowski – wracaj\u0105 my\u015bli o tym, jaka by\u0142a korelacja mi\u0119dzy ujmowaniem przez progresist\u00f3w Vaticanum II jako „pocz\u0105tku nowego Ko\u015bcio\u0142a” – a komunistycznymi manipulacjami tym\u017ce Soborem. U Graczyka co\u015b z tej […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[66,81,36,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34557"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34557\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}