Konieczne ci\u0119cie deficytu do 3 proc. PKB b\u0119dzie dla Polak\u00f3w bolesne. Oznacza bowiem zabranie 3 tys. z\u0142otych z kieszeni ka\u017cdego z nas – wynika z wylicze\u0144 „Rzeczpospolitej”.<\/p>\r\n
Najdotkliwiej odczujemy wzrost podatk\u00f3w. Podniesienie podstawowej stawki VAT do 23 proc. oznacza, \u017ce na zakup \u017cywno\u015bci, sprz\u0119tu AGD i innych towar\u00f3w wydamy w tym roku o 230 z\u0142 wi\u0119cej ni\u017c w 2010 roku.<\/p>\r\n
Oko\u0142o 30 z\u0142 wi\u0119cej rocznie zap\u0142ac\u0105 na\u0142ogowi palacze z powodu wzrostu akcyzy na papierosy.<\/p>\r\n
Stracimy te\u017c m.in. na zamro\u017ceniu prog\u00f3w podatkowych i kwoty wolnej od podatku. Dla ka\u017cdego Polaka rozliczaj\u0105cego si\u0119 z fiskusem oznacza to dop\u0142at\u0119 si\u0119gaj\u0105c\u0105 oko\u0142o 30 z\u0142 rocznie – zaznacza „Rz”.<\/p>\r\n
Wprowadzenie regu\u0142y wydatkowej na tzw. wydatki elastyczne bud\u017cetu pa\u0144stwa (m.in. budowa dr\u00f3g) oznacza z kolei du\u017co mniejsze pieni\u0105dze na inwestycje, co prze\u0142o\u017cy si\u0119 na mniejsze zatrudnienie budowla\u0144c\u00f3w, in\u017cynier\u00f3w i projektant\u00f3w i zmniejszy ich zarobki oraz zakupy. Jak dot\u0105d to w\u0142a\u015bnie konsumpcja prywatna by\u0142a jednym z g\u0142\u00f3wnych motor\u00f3w rozwoju gospodarczego naszego kraju. Spadek popytu os\u0142abi wi\u0119c wzrost PKB.<\/p>\r\n
(rp.pl\/interia.pl\/AJa)<\/p>\r\n
\r\nNieudacznictwo rz\u0105du Tuska b\u0119dzie nas kosztowa\u0107 znacznie wi\u0119cej<\/h2>\r\n
We wczorajszym wydaniu Rzeczpospolitej znalaz\u0142o si\u0119 kilka tekst\u00f3w o kosztach jakie poniesie przeci\u0119tny polski podatnik w zwi\u0105zku z programem podwy\u017cki podatk\u00f3w i ci\u0119\u0107 wydatk\u00f3w jakie zaproponowa\u0142 Minister Rostowski w li\u015bcie, kt\u00f3ry wys\u0142a\u0142 na pocz\u0105tku marca do Komisji Europejskiej.<\/p>\r\n
Koszty te zosta\u0142y oszacowane przez dziennikarzy Rzeczpospolitej na 3 tys. z\u0142 na ka\u017cdego podatnika do ko\u0144ca roku 2012. Policzyli oni, \u017ce podwy\u017cka VAT b\u0119dzie ka\u017cdego podatnika kosztowa\u0142a 230 z\u0142, zamro\u017cenie prog\u00f3w podatkowych w PIT 60 z\u0142, zmniejszenie wydatk\u00f3w z funduszu z Funduszu Pracy 170 z\u0142, ograniczenie wydatk\u00f3w bud\u017cetowych (tzw. regu\u0142a wydatkowa) 703 z\u0142, wreszcie \u0142\u0105czne takie posuni\u0119cia jak zmniejszenie sk\u0142adek przekazywanych do OFE, ograniczenie pomost\u00f3wek, obni\u017cenie zasi\u0142ku pogrzebowego, zniesienie ulgi w akcyzie na biokomponenty itp. 1680 z\u0142.<\/p>\r\n
Jak wida\u0107 wyliczenia s\u0105 bardzo precyzyjne i dotycz\u0105 ka\u017cdego posuni\u0119cia jakie do rz\u0105dowego programu podwy\u017cki podatk\u00f3w i ogranicze\u0144 wydatk\u00f3w wpisa\u0142 Minister Rostowski, obawiam si\u0119 jednak, \u017ce s\u0105 one daleko zani\u017cone i nie zawieraj\u0105 wszystkich konsekwencji jakie przynios\u0105 ostatecznie posuni\u0119cia rz\u0105du.<\/p>\r\nDziennikarze zapomnieli umie\u015bci\u0107 w tych wyliczeniach wa\u017cnego posuni\u0119cia jakie rz\u0105d juz przeprowadzi\u0142 przez Sejm, i kt\u00f3re jest ju\u017c zawarte w uchwalonych zmianach w ustawie o finansach publicznych. Chodzi o kolejn\u0105 podwy\u017ck\u0119 stawek VAT do poziomu odpowiednio 7%,10% i 25% wprawdzie po przekroczeniu przez d\u0142ug publiczny poziomu 55% PKB, co jak twierdzi wielu ekonomist\u00f3w stanie si\u0119 juz w roku 2011.\r\n
Przeprowadzenie tej operacji b\u0119dzie oznacza\u0142o wprawdzie wzrost dochod\u00f3w bud\u017cetowych z tytu\u0142u VAT o przynajmniej 11 mld z\u0142, a co oznacza zwi\u0119kszenie wydatk\u00f3w wszystkich nas o kolejne 500 z\u0142 rocznie. B\u0119dzie ono jednak skutkowa\u0142o wy\u017cszym poziomem inflacji i prawdopodobnie zmniejszeniem tempa wzrostu PKB co niesie za sob\u0105\u00a0negatywne skutki dla gospodarki i spo\u0142ecze\u0144stwa,\u00a0trudne do oszacowania.<\/p>\r\n
Nie uwzgl\u0119dniono r\u00f3wnie\u017c negatywnego wp\u0142ywu na rozw\u00f3j gospodarczy obligatoryjnego obni\u017cenia deficyt\u00f3w bud\u017cetowych jednostek samorz\u0105du terytorialnego do 4 % planowanych dochod\u00f3w juz w roku 2012, 3% w roku 2013, 2% w roku 2014 i 1% w roku 2015%. Tak drastyczne zmniejszenie deficyt\u00f3w bud\u017cet\u00f3w samorz\u0105dowych, b\u0119dzie oznacza\u0142o zahamowanie realizowania inwestycji szczeg\u00f3lnie tych z udzia\u0142em \u015brodk\u00f3w unijnych. A przecie\u017c w\u0142a\u015bnie w 2015 roku mija okres rozliczenia projekt\u00f3w unijnych z obecnej perspektywy finansowej UE.<\/p>\r\nTylko nie oszacowanie skutk\u00f3w tych dw\u00f3ch wy\u017cej om\u00f3wionych posuni\u0119\u0107, mo\u017ce przynie\u015b\u0107 koszty, przy kt\u00f3rych te policzone przez Rzeczpospolit\u0105 mog\u0105 by\u0107 tzw. ma\u0142ym Pikusiem.\r\n
Takim kosztami, kt\u00f3re gwa\u0142townie rosn\u0105 podczas rz\u0105d\u00f3w Platformy, s\u0105 koszty obs\u0142ugi d\u0142ugu publicznego. Rz\u0105dy Tuska to wzrost tego d\u0142ugu o ponad 250 mld z\u0142, a to niesie za sob\u0105 wzrost koszt\u00f3w obs\u0142ugi d\u0142ugu publicznego w ci\u0105gu ostatnich 3 lat a\u017c o kilkana\u015bcie miliard\u00f3w z\u0142otych (w roku 2011 wynosz\u0105 ju\u017c prawie 40 mld z\u0142 i stanowi\u0105\u00a0dwie trzecie wydatk\u00f3w na ochron\u0119 zdrowia w Polsce). I to s\u0105 te ogromne dodatkowe koszty nieudacznictwa rz\u0105du Tuska.<\/p>\r\n
Za: <\/a>Zbigniew Ku\u017amiuk blog<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Konieczne ci\u0119cie deficytu do 3 proc. PKB b\u0119dzie dla Polak\u00f3w bolesne. Oznacza bowiem zabranie 3 tys. z\u0142otych z kieszeni ka\u017cdego z nas – wynika z wylicze\u0144 „Rzeczpospolitej”. Najdotkliwiej odczujemy wzrost podatk\u00f3w. Podniesienie podstawowej stawki VAT do 23 proc. oznacza, \u017ce na zakup \u017cywno\u015bci, sprz\u0119tu AGD i innych towar\u00f3w wydamy w tym roku o 230 z\u0142 […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[98,52],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34286"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34286"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34286\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}