{"id":34053,"date":"2011-03-07T10:53:31","date_gmt":"2011-03-07T15:53:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=34053"},"modified":"2011-03-07T10:53:31","modified_gmt":"2011-03-07T15:53:31","slug":"wojsko-polskie-niecelnie-inwestuje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=34053","title":{"rendered":"Wojsko Polskie niecelnie inwestuje"},"content":{"rendered":"

Polska armia powoli staje si\u0119 skansenem Paktu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego. Zagra\u017ca to bezpiecze\u0144stwu narodowemu, a tak\u017ce sprowadza zagro\u017cenia \u017cycia i zdrowia dla \u017co\u0142nierzy i dow\u00f3dc\u00f3w – wynika z najnowszego raportu Instytutu Globalizacji o inwestycjach w armii.<\/strong><\/p>\r\n

Instytut Globalizacji opublikowa\u0142 3 marca raport pt. \u201eNowoczesne Wojsko Polskie czy skansen NATO\u201d. Wed\u0142ug ekspert\u00f3w Instytutu Wojsko Polskie staje si\u0119 skansenem NATO.<\/p>\r\n

– Dominuje import uzbrojenia, g\u0142\u00f3wnie z USA i Niemiec, wadliwego, zdezelowanego, kt\u00f3rego liczne usterki utrudniaj\u0105 wykonywanie zada\u0144 bojowych, poch\u0142aniaj\u0105 du\u017ce wydatki remontowe, a nawet staj\u0105 si\u0119 przyczyn\u0105 zagro\u017cenia zdrowia i \u017cycia \u017co\u0142nierzy oraz dow\u00f3dztwa – uwa\u017ca dr Tomasz Sommer, wiceprezes Instytutu Globalizacji.<\/p>\r\n

Wed\u0142ug Instytutu Globalizacji, Polska w dalszym ci\u0105gu planuje utrzymywanie statusu skansenu w Wojsku Polskim. Nasze lotnictwo ma w wi\u0119kszo\u015bci sprz\u0119t u\u017cywany (poza my\u015bliwcami F-16 oraz samolotami transportowymi CASA C-295M) zakupiony na mi\u0119dzynarodowym rynku zbrojeniowym. G\u0142o\u015bn\u0105 spraw\u0105 by\u0142 polski przetarg na samolot wielozadaniowy (by\u0142 to najwi\u0119kszy tego typu przetarg w historii uzbrojenia po 1989 roku). Koszt programu dotycz\u0105cy F-16 wyni\u00f3s\u0142 ok. 3,8 miliarda dolar\u00f3w. W pierwszym roku u\u017cytkowania samolot\u00f3w odnotowano ok. 1700 usterek, z czego co dziesi\u0105ta by\u0142a powa\u017cna. Program (obliczony do 2012 roku), kt\u00f3ry mia\u0142 kosztowa\u0107 ok. 3,8 miliarda dolar\u00f3w, zwi\u0119kszy\u0142 si\u0119 do sumy 4,5 miliarda dolar\u00f3w. Ju\u017c w pierwszym roku zosta\u0142 zu\u017cyty ca\u0142y sze\u015bcioletni bud\u017cet na naprawy.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

W por\u00f3wnaniu z lotnictwem wyposa\u017cenie posiadane przez nasz\u0105 Marynark\u0119 Wojenn\u0105 jest jeszcze w gorszym stanie. Ten sektor wojskowo\u015bci jest w du\u017cej mierze marginalizowany. Co gorsza, jak donosi polska prasa, MON rozwa\u017ca zakup od Grecji wadliwego okr\u0119tu podwodnego typu 214, opartego na technologii niemieckiej, w przypadku kt\u00f3rego eksperci wojskowi stwierdzili bardzo powa\u017cne usterki: zbyt du\u017ce przechy\u0142y boczne, odpadanie p\u0142yt poszycia, urwany jeden z sensor\u00f3w sonaru, kawitacja \u015bruby nap\u0119dowej, przeciekaj\u0105ca instalacja hydrauliczna, przegrzewaj\u0105cy si\u0119 system nap\u0119du oraz awarie peryskop\u00f3w i systemu walki.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

Do 2018 r. na zakup nowego sprz\u0119tu Ministerstwo Obrony Narodowej planuje wyda\u0107 a\u017c 31 mld z\u0142otych. Podczas, gdy w innych krajach na import uzbrojenia wydaje si\u0119 ok. 10 proc. \u015brodk\u00f3w, Polska 1\/3 sprz\u0119tu kupuje za granic\u0105. Instytut Globalizacji uwa\u017ca, \u017ce traci na tym rodzima gospodarka.<\/p>\r\n

W por\u00f3wnaniu z innymi pa\u0144stwami NATO, polskie wydatki na sprz\u0119t i infrastruktur\u0119 wypadaj\u0105 przeci\u0119tnie. Polska znajduje si\u0119 na czternastym miejscu ze swoj\u0105 struktur\u0105 wydatk\u00f3w maj\u0105tkowych na 25 zbadane pa\u0144stwa. Lepiej z modernizacj\u0105 radz\u0105 sobie m.in. Czesi, Esto\u0144czycy czy Bu\u0142garzy. Niestety unowocze\u015bnianie polskiej armii zosta\u0142o wyhamowane od ko\u0144ca 2007 r., wraz z obj\u0119ciem teki przez obecnego ministra obrony.
Raport wskazuje, \u017ce 2009 rok by\u0142 czasem najwi\u0119kszego oddzia\u0142ywania skutk\u00f3w kryzysu finansowego na si\u0142y zbrojne, zar\u00f3wno w Polsce jak i na \u015bwiecie. Pomimo tego udzia\u0142 wydatk\u00f3w maj\u0105tkowych (najbardziej elastycznych spo\u015br\u00f3d du\u017cych dost\u0119pnych wydatk\u00f3w na obronno\u015b\u0107) tylko w dwunastu pa\u0144stwach spad\u0142 (w por\u00f3wnaniu z 2005 rokiem), w tym m.in. w Polsce. S\u0105 r\u00f3wnie\u017c pa\u0144stwa, w kt\u00f3rych udzia\u0142 ten wzr\u00f3s\u0142 bardzo dynamicznie, w USA z 25,5 do 31,1%; w Grecji z 16,3 do 28,7%; w Czechach z 16,2 do 26,3%; w Niemczech z 17,9 do 22,4%; w Luksemburgu z 12,4 do 22,2%; w Kanadzie z 14,2 do 21,4%.<\/p>\r\n

Wed\u0142ug Instytutu Globalizacji, ci\u0119cia finansowe dokonane w 2009 roku doprowadzi\u0142y do realizacji wydatk\u00f3w na poziomie 1,81% PKB z 2008 roku, czyli do z\u0142amania przepis\u00f3w ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Si\u0142 Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Pozbawienie znacznych \u015brodk\u00f3w na modernizacj\u0119 armii, mo\u017ce odnie\u015b\u0107 negatywne skutki w przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\r\n

Jak czytamy w raporcie, Polska jest du\u017cym importerem uzbrojenia. Polskie przedsi\u0119biorstwa nie mog\u0105c spe\u0142ni\u0107 wszystkich stawianych jako\u015bciowych i technicznych wymaga\u0144 nie mog\u0105 wygra\u0107 konkurencji z przedsi\u0119biorstwami zagranicznymi, bardziej zaawansowanymi technologicznie. Jednocze\u015bnie sprz\u0119t polskiej produkcji nie znajduje wielu ch\u0119tnych na mi\u0119dzynarodowym rynku zbrojeniowym. Jest to wynik polityki pa\u0144stwa prowadzonej wobec przemys\u0142u zbrojeniowego. Najwi\u0119kszy podmiot na tym rynku grupa Bumar, stanowi\u0105ca w\u0142asno\u015b\u0107 Skarbu Pa\u0144stwa, jest jednym z przyk\u0142ad\u00f3w tego zacofania. Jednocze\u015bnie powstaj\u0105 ma\u0142e prywatne przedsi\u0119biorstwa, konkuruj\u0105ce ofert\u0105 w swojej specjalno\u015bci na mi\u0119dzynarodowym rynku, takie jak WB Electronics, maj\u0105cy w swojej ofercie r\u00f3wnie\u017c samolot bezza\u0142ogowy.
\"\"<\/p>\r\n

Instytut Globalizacji uwa\u017ca, \u017ce ze wzgl\u0119du na bezpiecze\u0144stwo narodowe kraju, Polska co najmniej po\u0142ow\u0119 sprz\u0119tu wojskowego powinna wytwarza\u0107 we w\u0142asnym zakresie. Zyska\u0142aby na tym polska gospodarka, a Wojsko Polskie otrzymywa\u0142oby sprz\u0119t nowy, wysokiej jako\u015bci i obj\u0119ty gwarancj\u0105.<\/p>\r\n

Do pobrania:<\/strong><\/p>\r\n