{"id":33814,"date":"2011-03-03T22:57:30","date_gmt":"2011-03-04T03:57:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=33814"},"modified":"2011-03-04T16:09:27","modified_gmt":"2011-03-04T21:09:27","slug":"sad-bada-czy-gazeta-wyborcza-jest-organizacja-przestepcza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=33814","title":{"rendered":"S\u0105d bada, czy „Gazeta Wyborcza” jest organizacj\u0105 przest\u0119pcz\u0105"},"content":{"rendered":"

Ruszy\u0142 proces Antoniego Klusika, kt\u00f3rego brat zosta\u0142 pobity pod krzy\u017cem przed Pa\u0142acem Prezydenckim.<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Strona powodowa, czyli sp\u00f3\u0142ka Agora, w og\u00f3le nie odnosi si\u0119 do stanu emocjonalnego pozwanego Antoniego Klusika po stracie brata – Jana Klusika oraz charakteru artyku\u0142u zamieszczonego w „Gazecie Wyborczej” – takie wnioski mo\u017cna by\u0142o wyci\u0105gn\u0105\u0107 z wczorajszego procesu o ochron\u0119 d\u00f3br osobistych tego koncernu medialnego. Do 12 kwietnia obie strony maj\u0105 czas na uzupe\u0142nienie materia\u0142u dowodowego dotycz\u0105cego m.in. zasadno\u015bci nazwania gazety „organizacj\u0105 przest\u0119pcz\u0105”.<\/strong><\/p>\r\n

Sala rozpraw w opolskim s\u0105dzie by\u0142a wype\u0142niona po brzegi. Przybyli licznie m.in. dzia\u0142acze Opolskiego Stowarzyszenia Pami\u0119ci Narodowej, solidaryzuj\u0105c si\u0119 z oskar\u017conym przez sp\u00f3\u0142k\u0119 Agora Antonim Klusikiem. Ma\u0142gorzata Cybi\u0144ska, radca prawny koncernu medialnego, zadawa\u0142a zaskakuj\u0105ce pytania pozwanemu, m.in. czy posiada dowody wskazuj\u0105ce na to, \u017ce „GW” jest organizacj\u0105 przest\u0119pcz\u0105. – Zamierzam to udowodni\u0107 w dalszym toku procesu – odpowiedzia\u0142 spokojnie Klusik. – Czy pan wie, co to znaczy organizacja przest\u0119pcza? – dopytywa\u0142a. Mecenas Alicja Nabzdyk zwr\u00f3ci\u0142a uwag\u0119, \u017ce to pytanie nie ma zwi\u0105zku ze spraw\u0105 i ma charakter infantylny. S\u0119dzia przychyli\u0142a si\u0119 do jej wniosku i uchyli\u0142a pytanie.<\/p>\r\n

Mecenas Nabzdyk poprosi\u0142a nast\u0119pnie s\u0105d o wyznaczenie terminu kolejnej rozprawy w celu uzupe\u0142nienia materia\u0142u dowodowego. Zwr\u00f3ci\u0142a uwag\u0119, \u017ce strona powodowa dotychczas si\u0119 nie ustosunkowa\u0142a do argument\u00f3w obrony pozwanego, natomiast zadaje pytania: Czy pan u\u017cy\u0142 takiego, a nie innego s\u0142owa? – Powiedzie\u0107 komu\u015b, \u017ce jest g\u0142upi, to nie obelga, ale diagnoza. Wi\u0119c czeka nas teraz ewentualne udokumentowanie tych s\u0142\u00f3w, kt\u00f3re pan Klusik powiedzia\u0142 – stwierdzi\u0142a mec. Alicja Nabzdyk. Mecenas Cybi\u0144ska wnioskowa\u0142a natomiast o przes\u0142uchanie \u015bwiadka Leszka Frelicha, redaktora opolskiej „GW”, celem ustalenia, jakie dobra osobiste zosta\u0142y naruszone. S\u0105d ustali\u0142 termin dla obu stron na z\u0142o\u017cenie wniosk\u00f3w dowodowych. Kolejna rozprawa 12 kwietnia.
– Podnosimy w obronie mojego klienta argumenty subiektywne, kt\u00f3re powinny uwolni\u0107 go od odpowiedzialno\u015bci. Mianowicie jego wzburzenie i stan emocjonalny po \u015bmierci brata i charakter publikacji w „GW”. Dalszym t\u0142em i dalsz\u0105 argumentacj\u0105 by\u0142aby polemika ze stanowiskiem tego pisma, czyli obrona s\u0142\u00f3w, kt\u00f3rych u\u017cy\u0142 pan Klusik. Tymczasem strona przeciwna nie ustosunkowuje si\u0119 ani do argumentacji subiektywnej, ani ewentualnie do naszych dalszych zarzut\u00f3w. Wi\u0119c to, co si\u0119 dzieje na rozprawie, dotyczy jedynie tego, co strona powodowa przedstawi\u0142a do tej pory – powiedzia\u0142a mec. Nabzdyk po posiedzeniu.<\/p>\r\n

Pod\u0142o\u017ce sprawy ma zwi\u0105zek z wypowiedzi\u0105 publiczn\u0105 Antoniego Klusika, kt\u00f3ry na konferencji prasowej zorganizowanej przez Stanis\u0142awa K\u0142osowskiego, pos\u0142a PiS, nazwa\u0142 „Gazet\u0119 Wyborcz\u0105” organizacj\u0105 przest\u0119pcz\u0105 i wrogiem naszej cywilizacji. S\u0142owa te pad\u0142y 10 pa\u017adziernika 2010 r., po tym jak dzia\u0142acz OSPN zapozna\u0142 si\u0119 z obra\u017aliwym dla jego rodziny artyku\u0142em w opolskim wydaniu tej gazety. Dziennikarka „GW” Joanna Pszon przekonywa\u0142a w nim, \u017ce OSPN, PiS oraz „\u015brodowiska skrajnej prawicy” chc\u0105 wykorzysta\u0107 politycznie \u015bmier\u0107 brata pana Antoniego – Jana Klusika i zrobi\u0107 z niego „m\u0119czennika krzy\u017ca”. Przypomnijmy, \u017ce ten ostatni zosta\u0142 pobity 15 lipca 2010 r. przez nieznanego osobnika, kiedy modli\u0142 si\u0119 z lud\u017ami pod krzy\u017cem upami\u0119tniaj\u0105cym ofiary katastrofy smole\u0144skiej, ustawionym przed Pa\u0142acem Prezydenckim. Jan Klusik zmar\u0142 nagle miesi\u0105c p\u00f3\u017aniej. Spraw\u0119 bada opolska prokuratura okr\u0119gowa.<\/p>\r\n

Agora domaga si\u0119 wyemitowania przeprosin w terminie 14 dni od uprawomocnienia si\u0119 wyroku na antenie TVP Opole w wiadomo\u015bciach lokalnych oraz na antenie Radia Opole w programie „Lo\u017ca radiowa” nadawanym w godz. 14.50, a tak\u017ce do opublikowania ich na pierwszej stronie opolskiego dodatku do „Gazety Wyborczej”. Pe\u0142nomocnik Agory \u017c\u0105da te\u017c wp\u0142aty 5 tys. z\u0142 na Dom Samotnej Matki w Opolu.<\/p>\r\n

Jacek Dytkowski<\/em>, Opole<\/strong><\/p>\r\n

\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: No, ale co tu bada\u0107 skoro wszystko ju\u017c zosta\u0142o napisane, i to przez samego powoda. Wystarczy si\u0119gn\u0105\u0107 po roczniki i przewertowa\u0107 strona po stronie, albo otworzy\u0107 na przypadkowej stronie przypadkowego wydania – jak kto chce, ale\u00a0 konkluzja b\u0119dzie zawsze taka sama.<\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ruszy\u0142 proces Antoniego Klusika, kt\u00f3rego brat zosta\u0142 pobity pod krzy\u017cem przed Pa\u0142acem Prezydenckim. Strona powodowa, czyli sp\u00f3\u0142ka Agora, w og\u00f3le nie odnosi si\u0119 do stanu emocjonalnego pozwanego Antoniego Klusika po stracie brata – Jana Klusika oraz charakteru artyku\u0142u zamieszczonego w „Gazecie Wyborczej” – takie wnioski mo\u017cna by\u0142o wyci\u0105gn\u0105\u0107 z wczorajszego procesu o ochron\u0119 d\u00f3br osobistych […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[98,159],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33814"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33814\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}