{"id":32346,"date":"2011-02-10T14:50:32","date_gmt":"2011-02-10T19:50:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=32346"},"modified":"2011-02-10T18:17:30","modified_gmt":"2011-02-10T23:17:30","slug":"dyrektor-wydawnictwa-znak-jestem-zwolenniczka-wydawania-wszystkich-ksiazek-naprawde-to-prosimy-wydac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=32346","title":{"rendered":"Dyrektor wydawnictwa „Znak”: „Jestem zwolenniczk\u0105 wydawania wszystkich ksi\u0105\u017cek.” Naprawd\u0119? – To prosimy wyda\u0107…"},"content":{"rendered":"

Danuta Sk\u00f3ra, dyrektor finansowy wydawnictwa Znak w wywiadzie udzielonym „Rzeczpospolitej”<\/a> dystansuje si\u0119 od tre\u015bci zawartych w ksi\u0105\u017cce Jana Tomasza Grossa, „Z\u0142ote \u017cniwa”, przeprasza ura\u017conych czytelnik\u00f3w, ale broni decyzji o publikacji ksi\u0105\u017cki przez krakowskie wydawnictwo<\/strong>:<\/p>\r\n\r\n

Bo metod\u0105 dyskusji na trudne tematy nie powinno by\u0107 niewydawanie ksi\u0105\u017cek<\/p>\r\n\r\n

Ale ksi\u0105\u017cki Romana Graczyka o SB i \u201eTygodniku Powszechnym” nie wydali\u015bcie.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

No c\u00f3\u017c. Mog\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce jestem zwolenniczk\u0105 wydawania wszystkich ksi\u0105\u017cek. I ksi\u0119dza Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego, i Romana Graczyka, i Jana Tomasza Grossa.<\/p>\r\n\r\n

Dyr. Sk\u00f3ra krytykuje ksi\u0105\u017ck\u0119 Grossa za jednostronno\u015b\u0107, tendencyjno\u015b\u0107 i braki warsztatowe:<\/p>\r\n\r\n

Uwa\u017cam, \u017ce ta ksi\u0105\u017cka w tendencyjny spos\u00f3b ukazuje wojenn\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107 i stosunki polsko-\u017cydowskie.<\/strong> (…) Ludzie, kt\u00f3rzy nie rozumiej\u0105, dlaczego Znak, kt\u00f3ry zawsze wydaje szlachetne ksi\u0105\u017cki, teraz wyda\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 tak kontrowersyjn\u0105. Sama podzielam obiekcje wielu krytyk\u00f3w Grossa, jego retoryka jest dla mnie trudna do przyj\u0119cia. <\/strong>(…) Problem polega na tym, \u017ce Gross pomija kontekst opisywanych wydarze\u0144. Patrzy z g\u00f3ry na ludzi<\/strong> – prostych ch\u0142op\u00f3w ze wsi kieleckiej czy podlaskiej – kt\u00f3rzy byli bardzo s\u0142abo przygotowani do tego, by odnale\u017a\u0107 si\u0119 w straszliwej wojennej rzeczywisto\u015bci.<\/p>\r\n\r\n

Metodologia, kt\u00f3ra pos\u0142u\u017cy\u0142a Grossowi do kontrowersyjnych uog\u00f3lnie\u0144 r\u00f3wnie\u017c budzi sprzeciw dyr. Sk\u00f3ry:<\/p>\r\n\r\n

M\u00f3j sprzeciw wzbudza cho\u0107by zabieg metodologiczny, kt\u00f3ry on nazywa \u201eg\u0119stym opisem”. \u201eG\u0119sty opis to uprawniona metoda stosowana w antropologii do opisywania zjawisk spo\u0142ecznych” – pisze Gross. Sprowadza si\u0119 to do tego, \u017ce wystarcz\u0105 mu trzy przypadki okradania \u017byd\u00f3w przez Polak\u00f3w do wyci\u0105gania daleko id\u0105cych wniosk\u00f3w. Uog\u00f3lnie\u0144 dotycz\u0105cych wszystkich mieszka\u0144c\u00f3w danej miejscowo\u015bci czy nawet szerzej, wszystkich Polak\u00f3w<\/strong>. (…) Metoda \u201eg\u0119stego opisu” przy badaniach historycznych – szczeg\u00f3lnie dotycz\u0105cych tak delikatnych i dra\u017cliwych kwestii jak poruszone w \u201eZ\u0142otych \u017cniwach” – wydaje si\u0119 wi\u0119c zupe\u0142nie nieadekwatna. To nie ma nic wsp\u00f3lnego z rzeteln\u0105 nauk\u0105 i budzi we mnie etyczne w\u0105tpliwo\u015bci.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Po tak druzgocz\u0105cej krytyce chcia\u0142oby si\u0119 zapyta\u0107, jakimi kryteriami kieruje sie presti\u017cowe, katolickie wydawnictwo, przy podejmowaniu decyzji o publikacji tak z\u0142ej ksi\u0105\u017cki, jak „Z\u0142ote \u017cniwa” Jana Tomasz Grossa?<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Mo\u017ce wyja\u015bni nam to kolejny fragment wywiadu:<\/p>\r\n\r\n

Czy Gross odezwa\u0142 si\u0119 do pani po krakowskim wyst\u0105pieniu? To do\u015b\u0107 nietypowa sytuacja, by wydawnictwo krytykowa\u0142o w\u0142asnego autora.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Nie, Gross nie zadzwoni\u0142.<\/p>\r\n\r\n

To co dalej z Grossem? Czy b\u0119dziecie jeszcze wydawa\u0107 jego prace, czy po aferze wok\u00f3\u0142 \u201eZ\u0142otych \u017cniw” wsp\u00f3\u0142praca si\u0119 zako\u0144czy?<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Wydawnictwo Znak b\u0119dzie wydawa\u0142o wszystkie dobre ksi\u0105\u017cki. Je\u017celi Jan Tomasz Gross napisze dobr\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119, to na pewno mu j\u0105 opublikujemy.<\/p>\r\n\r\n

A zatem, okazuje si\u0119 pod koniec rozmowy, \u017ce – mimo dyskwalifikuj\u0105cej publikacj\u0119 krytyki samej pani dyrektor wydawnictwa-\u00a0 Znak wydaje ksi\u0105\u017ck\u0119 Grossa, poniewa\u017c jest… dobr\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119. To my ju\u017c naprawd\u0119 nic nie rozumiemy. <\/strong><\/p>\r\n\r\n

Roman Graczyk publikuje za\u015b swoj\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 „Cena przetrwania. SB wobec Tygodnika Powszechnego”, dotycz\u0105c\u0105 r\u00f3wnie\u017c nie\u0142atwej historii \u015brodowiska Znak, w wydawnictwie Czerwone i Czarne. Pierwsze fragmenty pojawi\u0142y si\u0119 na blogu autora.
\r\n <\/strong><\/a><\/p>\r\n\r\n

ab, \u017ar\u00f3d\u0142o: rp.pl<\/p>\r\n\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Brawo, pani Dyrektor! Brawo! Je\u015bli wed\u0142ug pani „metod\u0105 dyskusji na trudne tematy nie powinno by\u0107 niewydawanie ksi\u0105\u017cek”, i je\u015bli jest pani „zwolenniczk\u0105 wydawania wszystkich ksi\u0105\u017cek”, to – zaw\u0119\u017caj\u0105c si\u0119 do tematyki obranej przez p. J.T.Grossa – prosimy o wydanie np. rozprawy in\u017c. Friedricha Rudolfa Berga, kt\u00f3ra jasno pokazuje, \u017ce je\u015bli chodzi o 2\/3 wszystkich obozowych tzw. ofiar \u017cydowskich, obracamy si\u0119 wok\u00f3\u0142, albo fikcji, albo nie dzia\u0142ania praw fizyki. Bowiem oficjalna wersja 'Holokaustu’ (vide<\/em> \u017cydowska Encyklopedia Holokaustu) zak\u0142ada, \u017ce 2\/3 wszystkich ofiar \u017cydowskich zosta\u0142a wymordowana tlenkiem w\u0119gla, czyli produktem gaz\u00f3w pochodz\u0105cych z silnik\u00f3w… dieslowskich (kt\u00f3re to silniki wytwarzaj\u0105 tlenek w\u0119gla w ilo\u015bciach \u015bladowych).\u00a0 Tak, tak, oficjalna wersja przypisuje os\u0142awionemu Cyklonowi-B tylko 1\/3 wszystkich ofiar. A zabicie 'milion\u00f3w’ przy pomocy gaz\u00f3w silnik\u00f3w wysokopr\u0119\u017cnych jest po prostu fizycznie niemo\u017cliwe (nisk\u0105 szkodliwo\u015b\u0107 tych\u017ce gaz\u00f3w udowodni\u0142y zreszt\u0105 eksperymenty na zwierz\u0119tach przeprowadzone po wojnie na brytyjskich uniwersytetach – ale kt\u00f3ry z 'autorytet\u00f3w’ od problem\u00f3w wojennych takimi sprawami interesuje si\u0119…). W tej kluczowej sprawie panuje zatem wygodna cisza. Nikt nie m\u00f3wi, nikt nie wydaje ksi\u0105\u017cek, dalej fukcjonuj\u0105 mityczne liczby ofiar 'Holokaustu’, dalej hochsztaplerzy Przemys\u0142u Holokaustu swobodnie wydaj\u0105 swoje nonsensowne ksi\u0105\u017cki. I to si\u0119 dzieje w Polsce, czyli w kraju, kt\u00f3ry tak bardzo ucierpia\u0142 ze strony socjalizm\u00f3w – narodowego i mi\u0119dzynarodowego – kraju, kt\u00f3ry powinien po tzw. transformacji ustrojowej pokaza\u0107 \u015bwiatu fa\u0142sz dotychczasowej wersji wydarze\u0144 wojennych! Zamiast bawi\u0107 si\u0119 w odpieranie zarzut\u00f3w, sztucznie tworzonych przez lobby \u017cydowskie, zamiast wdawa\u0107 si\u0119 w polemik\u0119 z paszwkilanckimi i prowokatorskimi tezami, polscy profesorowie, naukowcy powinny zaj\u0105\u0107 si\u0119 g\u0142\u00f3wnymi s\u0142abo\u015bciami oficjalnej wersji 'Holokaustu’. I w \u015blad za tym, ca\u0142a reszta, w tym ca\u0142a antypolska nagonka upadnie pod naporem zwyk\u0142ych, historycznych dowod\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n

A mo\u017ce w swej „otwarto\u015bci na debat\u0119” pani Sk\u00f3ra wyda\u0142aby ksi\u0105\u017ck\u0119 prof. Arthura Butza pt „Przekr\u0119t XX wieku”, pochodz\u0105c\u0105 jeszcze z 1976 roku? Czy\u017cby nikt w wydawnictwie Znak (tak bardzo uczulonym na sprawy 'Holokaustu’ i 'milion\u00f3w’ ofiar \u017cydowskich) nie zauwa\u017cy\u0142 istnienia tego kluczowego dzie\u0142a, przez 34 lata?<\/p>\r\n\r\n

Je\u015bli pani dyrektor Sk\u00f3ra jest taka „otwarta” na wydawanie „wszystkich ksi\u0105\u017cek”, to mo\u017ce zainteresowa\u0142aby si\u0119 r\u00f3wnie\u017c dzie\u0142em Aleksandra So\u0142\u017cenicyna pt „200 lat razem”. To wielkie dzie\u0142o jest zupe\u0142nie nieznane (zreszt\u0105 nie tylko w Polsce) – czy\u017cby dlatego, \u017ce padaj\u0105 tam s\u0142owa ostrej a prawdziwej krytyki pod adresem diaspory \u017cydowskiej?<\/p>\r\n\r\n

Zatem,\u00a0 czy „wolno\u015b\u0107 wydawania ksi\u0105\u017cek” ma by\u0107 tylko w interesie pewnych grup, kt\u00f3re r\u00f3wnie\u017c i w zjudaizowanym, posoborowym Ko\u015bciele dzier\u017c\u0105 w\u0142adz\u0119 i decyduj\u0105 co maj\u0105 ludzie czyta\u0107, czy te\u017c ma wyj\u015b\u0107 poza slogany i bana\u0142y? A mem\u0142anie o „swobodnej dyskusji” niech sobie pani Dyrektor pozostawi na godzin\u0119 bajek dla przedszkolak\u00f3w.<\/p><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Danuta Sk\u00f3ra, dyrektor finansowy wydawnictwa Znak w wywiadzie udzielonym „Rzeczpospolitej” dystansuje si\u0119 od tre\u015bci zawartych w ksi\u0105\u017cce Jana Tomasza Grossa, „Z\u0142ote \u017cniwa”, przeprasza ura\u017conych czytelnik\u00f3w, ale broni decyzji o publikacji ksi\u0105\u017cki przez krakowskie wydawnictwo: Bo metod\u0105 dyskusji na trudne tematy nie powinno by\u0107 niewydawanie ksi\u0105\u017cek Ale ksi\u0105\u017cki Romana Graczyka o SB i \u201eTygodniku Powszechnym” nie […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[65,16,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32346"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32346\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}