{"id":31933,"date":"2011-02-05T13:42:30","date_gmt":"2011-02-05T18:42:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=31933"},"modified":"2011-02-05T11:44:23","modified_gmt":"2011-02-05T16:44:23","slug":"mandat-za-plec-prof-aleksander-nalaskowski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=31933","title":{"rendered":"Mandat za p\u0142e\u0107 – prof. Aleksander Nalaskowski<\/em>"},"content":{"rendered":"

\u0179y\u0142em ju\u017c w Polsce komunistycznej, w Polsce transformuj\u0105cej si\u0119, w Polsce stanu wojennego, w Polsce ha\u0144bi\u0105co niesprawiedliwej w 1968 roku. Ale nie chc\u0119 \u017cy\u0107 w Polsce g\u0142upiej – pisze prof. Aleksander Nalaskowski.<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

No i sta\u0142o si\u0119. Prezydent podpisa\u0142 najg\u0142upszy dokument, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142 podpisa\u0107, a mianowicie ustaw\u0119 o parytecie p\u0142ciowym. Wszystko si\u0119 we mnie gotuje i coraz bardziej pozbywam si\u0119 z\u0142udze\u0144, \u017ce prezydent RP nie poprzestanie na strzelaniu kompromituj\u0105cych go gaf, ale niestety b\u0119dzie r\u00f3wnie\u017c szkodzi\u0142. Taki charakter ma bowiem rzeczona ustawa.<\/p>\r\n\r\n

Za mojego \u017cycia, a przynajmniej w jego doros\u0142ej cz\u0119\u015bci, pami\u0119tam parytet dla komunist\u00f3w w 1989 roku. Tamta decyzja mia\u0142a charakter polityczny i do teraz wzbudza kontrowersje. Ta dzisiejsza jest zadekretowanym populizmem podobaj\u0105cym si\u0119 r\u00f3\u017cowym gejom z Brukseli.<\/p>\r\n\r\n

Decyzja o parytecie p\u0142ciowym to pocz\u0105tek nawrotu komunizmu w wydaniu unijnym. A wi\u0119c jeszcze gorszego ni\u017c sowiecki, bo prowadz\u0105cego do erozji zdrowego rozs\u0105dku. Komunizm sowiecki wzbudza\u0142 tworzenie si\u0119 opozycji. By\u0142 totalitarnym k\u0142amstwem okraszonym bogato \u0142agrami. Komunizm unijny prowadzi do nieuniknionych zmian w my\u015bleniu i przeprogramowaniu spo\u0142ecznej \u015bwiadomo\u015bci na akcje, has\u0142a i dzia\u0142ania populistyczne. A to tylko dlatego, aby pozbawi\u0107 ten czy inny nar\u00f3d jego cech indywidualnych. Teraz ju\u017c b\u0119dzie w punktach, bo tak klarowniej.<\/p>\r\n\r\n

A zatem:<\/p>\r\n\r\n

Neokomunizm? Ale\u017c prosz\u0119!<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Nieodrodn\u0105 cech\u0105 komunizmu jest to, \u017ce musi si\u0119 on kim\u015b koniecznie opiekowa\u0107, \u017ce musi nad kim\u015b rozk\u0142ada\u0107 swoje opieku\u0144cze skrzyd\u0142a bez wzgl\u0119du na to, czy \u00f3w kto\u015b tego chce i potrzebuje czy nie. Zatem przez d\u0142ugi czas by\u0142a to klasa robotnicza, nad kt\u00f3r\u0105 czuwa\u0142y partyjne komitety, r\u00f3\u017cnego rodzaju tajniacy i ubecy, a tak\u017ce media. Od ca\u0142kiem niedawna, od chwili, gdy klasa robotnicza przesta\u0142a by\u0107 klas\u0105 robotnicz\u0105 a sta\u0142a si\u0119 normaln\u0105 grup\u0105 pracownik\u00f3w, kt\u00f3rych interesu broni\u0105 zwi\u0105zki zawodowe (organizuj\u0105ce manifestacje i zawody w\u0119dkarskie), przedmiotem opieki sta\u0142a si\u0119 przyroda. Ta jest zupe\u0142nie bezbronna. I nic zatem dziwnego, \u017ce tak zwani \u201ezieloni\u201d s\u0105 w istocie czerwoni jak komunistyczne sztandary. Bardzo szybko wi\u0119c zamiast ruch\u00f3w ekologicznych mamy ekofaszyzm z ekoterrorem, kt\u00f3ry skutecznie parali\u017cuje wiele wa\u017cnych przedsi\u0119wzi\u0119\u0107. Teraz komunizm skupi\u0142 si\u0119 na mniejszo\u015bciach narodowych. Wymy\u015blanie mi\u0119dzykulturowo\u015bci prowadzi do nieuniknionej kl\u0119ski kulturowej, tak jak to si\u0119 sta\u0142o w Niemczech, gdzie idea tzw. \u201emultikulti\u201d roztrzaska\u0142a si\u0119 z hukiem o azjatyckie lenistwo, brud i przest\u0119pczo\u015b\u0107. Ci, kt\u00f3rzy tu przyjechali ze wszystkich stron \u015bwiata, nie chcieli budowa\u0107 wsp\u00f3lnej kultury, ale chcieli si\u0119 wzbogaci\u0107, zarobi\u0107, mie\u0107 lepiej ni\u017c u siebie. Neokomuni\u015bci tego nie dostrzegaj\u0105, a wr\u0119cz ignoruj\u0105 owe fakty ustawicznie g\u0142osz\u0105c has\u0142o \u201eObywatele wszystkich kraj\u00f3w mieszajcie si\u0119\u201d, przy okazji ucz\u0105c nas (czy chcemy czy nie) tolerancji. Teraz komuni\u015bci wzi\u0119li pod opiek\u0119 kobiety. A one, uto\u017csamiaj\u0105c t\u0119 opiek\u0119 z powodzeniem u m\u0119\u017cczyzn, posz\u0142y w to jak w dym. No i mamy parytet.<\/p>\r\n\r\n

A w\u0142a\u015bciwie dlaczego?<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Nie ma \u017cadnego dowodu naukowego, \u017cadnych wiarygodnych bada\u0144 wykonanych zgodnie z arkanami metodologii nauki, aby stwierdzi\u0107, \u017ce wprowadzenie p\u0142ciowego parytetu jest czymkolwiek uzasadnione. Zgodnie z metodologi\u0105 ingerencja w obszar spo\u0142eczny winna polega\u0107 na likwidacji niekorzystnych zjawisk znajduj\u0105cych si\u0119 w tym obszarze. W przeciwnym wypadku jest tak, jakby\u015bmy powiedzieli \u201ew zwi\u0105zku z tym, \u017ce jest pan chory na gryp\u0119, zabior\u0119 si\u0119 za poskromienie stadionowych chuligan\u00f3w\u201d. Taki w\u0142a\u015bnie nonsens sobie zafundowali\u015bmy. Dali\u015bmy kobietom wi\u0119cej miejsc w parlamencie, bo bywaj\u0105 takie, kt\u00f3re m\u0105\u017c t\u0142ucze za zbyt s\u0142on\u0105 zup\u0119.<\/p>\r\n\r\n

Demokratyczny krok do ty\u0142u<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Tworzenie jakichkolwiek parytet\u00f3w jest uderzeniem w wolno\u015b\u0107 wyboru, w istot\u0119 demokracji. Ona bowiem w swej najszlachetniejszej postaci nie znosi \u017cadnych ogranicze\u0144 wyboru. Dlatego we Francji m\u00f3g\u0142 funkcjonowa\u0107 Le Pen, a u nas znalaz\u0142o si\u0119 sejmowe krzes\u0142o dla Martyniuka czy Cimoszewicza. Wybory polegaj\u0105 na tym, \u017ce wskazujemy kandydata z pewnej nieograniczonej puli. Ka\u017cdy obywatel RP mo\u017ce zebra\u0107 ile\u015b tam podpis\u00f3w i zosta\u0107 kandydatem. Parytet powoduje, \u017ce \u00f3w nieograniczony wyb\u00f3r kuleje. Troch\u0119 tak jak u Forda, kt\u00f3ry reklamuj\u0105c swojego forda T g\u0142osi\u0142, \u017ce \u201eklient mo\u017ce wybra\u0107 auto w dowolnym kolorze pod warunkiem, \u017ce b\u0119dzie to kolor czarny\u201d. P\u0142ciowym parytetem ograniczono mi wyb\u00f3r. Na co kt\u00f3re\u015b krzes\u0142o ma si\u0105\u015b\u0107 kobieta a w \u017caden spos\u00f3b m\u0119\u017cczyzna. Chocia\u017c ten ostatni by\u0142by najbardziej kompetentny, musi przegra\u0107, bo parytet wska\u017ce \u015brednio rozumn\u0105 kobiet\u0119. Parytet jest ograniczeniem swob\u00f3d zar\u00f3wno wybieraj\u0105cych jak i wybieranych. To powolne przyzwyczajanie spo\u0142ecze\u0144stwa do utraty cz\u0119\u015bci praw na rzecz tych, \u201ekt\u00f3rzy wiedz\u0105 lepiej\u201d. A to czysta posta\u0107 komunizmu.<\/p>\r\n\r\n

P\u0142ciowa fasada<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Ustawa p\u0142ciowa ma jeszcze jedn\u0105 cech\u0119. Jest tworem czysto medialnym. Wynika z obecnej w mediach poprawno\u015bci politycznej, kt\u00f3ra jest w istocie eufemizmem dla poj\u0119cia fa\u0142sz. Podam tylko taki przyk\u0142ad: podczas jednego z pobyt\u00f3w w Anglii mia\u0142em okazj\u0119 zamieszkiwa\u0107 u zaprzyja\u017anionej rodziny brytyjskiej. Pani domu by\u0142a w sklepie, w autobusie, w szkole uprzedzaj\u0105co mi\u0142a dla czarnosk\u00f3rych Anglik\u00f3w. Powiedzia\u0142bym, \u017ce wr\u0119cz demonstracyjnie grzeczna. W domu natomiast jej j\u0119zyk roi\u0142 si\u0119 od \u201eczarnuch\u00f3w\u201d, \u201e\u015bmierdzieli\u201d, \u201e\u015bmieci\u201d w relacjach o tych samych, mi\u0142o potraktowanych ludziach. Gdy j\u0105 o to zapyta\u0142em odpowiedzia\u0142a: \u201eno wiesz, poprawno\u015b\u0107 polityczna, na moim stanowisku nie mog\u0119 inaczej\u201d. Pracowa\u0142a na uniwersytecie. Nie tak dawno rozmawia\u0142em z drugorz\u0119dnym politykiem, ma\u0142o znacz\u0105cym pos\u0142em. W trakcie rozmowy dotkn\u0119li\u015bmy ustawy parytetowej. M\u00f3j rozm\u00f3wca nie m\u00f3wi\u0142 o niej inaczej jak \u201eustawa pipkowa\u201d. Przepraszam za ten wulgaryzm, ale oddaje on w\u0142a\u015bnie t\u0119 nasz\u0105 parytetow\u0105 schizofreni\u0119. Bez telewizji ustawa nie mia\u0142aby szans. Jej wprowadzenie jest wynikiem grasowania w polityce i na salonach oko\u0142opolitycznych, zakompleksionych feministek. Co\u015b sobie tym rekompensuj\u0105.<\/p>\r\n\r\n

A co, je\u015bli oka\u017ce si\u0119, ju\u017c po wyborach, \u017ce dana kobieta nie jest wcale w stu procentach kobiet\u0105, tak jak Stanis\u0142awa Walasiewicz\u00f3wna? Odebra\u0107 mandat? Przesun\u0105\u0107 do grona facet\u00f3w? No oczywi\u015bcie, tak jak w sporcie, musi powsta\u0107 komisja ds. badania p\u0142ci wybranych z parytetu pos\u0142\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n

Parytet dla wszystkich?<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Jest jeszcze jedno realne niebezpiecze\u0144stwo, kt\u00f3rego si\u0119 obawiam. By\u0107 mo\u017ce ustawa p\u0142ciowa jest uwertur\u0105 do nast\u0119pnego kroku. A dlaczego by nie zrobi\u0107 parytetu dla gej\u00f3w. Skoro kobiety mog\u0105 mie\u0107 sw\u00f3j przywilej, to homoseksuali\u015bci tak\u017ce winni go mie\u0107. Oczywi\u015bcie z wyra\u017anym podzia\u0142em na lesbijki i tzw. gej\u00f3w, a mo\u017ce i biseks\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n

***<\/p>\r\n\r\n

Mo\u017ce kto\u015b mi zarzuci\u0107, \u017ce uprawiam tu spiskow\u0105 wizj\u0119 \u015bwiata. Nie mam poj\u0119cia czy to, co napisa\u0142em, jest \u201espiskowe\u201d czy nie. I szczerze m\u00f3wi\u0105c jest mi to oboj\u0119tne. \u0179y\u0142em ju\u017c w Polsce komunistycznej, w Polsce transformuj\u0105cej si\u0119, w Polsce stanu wojennego, w Polsce ha\u0144bi\u0105co niesprawiedliwej w 1968 roku. Ale nie chc\u0119 \u017cy\u0107 w Polsce g\u0142upiej, w kt\u00f3rej prezydent podpisuje wszystko, co mu podsun\u0105. A mo\u017ce by tak parytet na zdrowy rozs\u0105dek, co?<\/p>\r\n\r\n

Aleksander Nalaskowski<\/strong><\/em><\/h4>\r\n\r\n

Autor jest dziekanem Wydzia\u0142u Nauk Pedagogicznych UMK w Toruniu.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u0179y\u0142em ju\u017c w Polsce komunistycznej, w Polsce transformuj\u0105cej si\u0119, w Polsce stanu wojennego, w Polsce ha\u0144bi\u0105co niesprawiedliwej w 1968 roku. Ale nie chc\u0119 \u017cy\u0107 w Polsce g\u0142upiej – pisze prof. Aleksander Nalaskowski. No i sta\u0142o si\u0119. Prezydent podpisa\u0142 najg\u0142upszy dokument, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142 podpisa\u0107, a mianowicie ustaw\u0119 o parytecie p\u0142ciowym. Wszystko si\u0119 we mnie gotuje i […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[98,144,25],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31933"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31933"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31933\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}