{"id":318,"date":"2006-04-26T00:00:00","date_gmt":"2006-04-26T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=318","title":{"rendered":"Zezwolenie na prezerwatywy a „Z\u0142oty \u015arodek” nowej religii"},"content":{"rendered":"

Jak podaje wp\u0142ywowy neokonserwatywny tygodnik katolicki National Catholic Reporter<\/em> w artykule pi\u00f3ra korespondenta z Rzymu Johna L. Allena, Jr (Vatican draft document would approve condoms for married couples with AIDS Traditional ban on birth control still stands<\/em><\/a>), powoli potwierdzaj\u0105 si\u0119 kr\u0105\u017c\u0105ce pog\u0142oski o wydaniu przez Watykan dokumentu dopuszczaj\u0105cego warunkowe zezwolenie na u\u017cycie prezerwatyw. U\u017cycie prezerwatyw ma by\u0107 dopuszczalne w ma\u0142\u017ce\u0144stwie, w kt\u00f3rym jeden z partern\u00f3w „jest zainfekowany wirusem HIV”, co ma zapobiec przeniesieniu si\u0119 choroby na drugiego partnera.\r\n

W artykule sugeruje si\u0119, i\u017c kardyna\u0142 Javier Lozano Barragàn, przewodnicz\u0105cy Papieskiej Rady Duszpasterstwa Pracownik\u00f3w S\u0142u\u017cby Zdrowia mia\u0142 potwierdzi\u0107 te pog\u0142oski w wywiadzie dla rzymskiego dziennika La Repubblica<\/em> 23 kwietnia br, jakkolwiek z tego co wiadomo powiedzia\u0142 jedynie, \u017ce jego rada poproszona zosta\u0142a przez papie\u017ca Benedykta XVI o przygotowanie dokumentu na ten temat.
\r\nJak podaje red. John Allen, jeden z pracownik\u00f3w biura kardyna\u0142a Barragàn mia\u0142 powiedzie\u0107 mu nieoficjalnie, \u017ce rzeczywi\u015bcie dokument ma zawiera\u0107 warunkowe zezwolenie na u\u017cywanie prezerwatyw.\r\n

W podobnym duchu wypowiedzieli si\u0119 ju\u017c w\u0142oski kardyna\u0142, by\u0142y arcybiskup Mediolanu Carlo Maria Martini, szwajcarski teolog, by\u0142y teolog domu papieskiego Jana Paw\u0142a II kard. George Cottier, belgijski kardyna\u0142 Godfried Danneels, kard. Cormac Murphy-O’Connor z Westminster w Anglii i bp Kevin Dowling z Po\u0142udniowej Afryki. \r\n

Aby usprawiedliwi\u0107 maj\u0105c\u0105 nast\u0105pi\u0107 decyzj\u0119, twierdzi si\u0119, \u017ce – jak pisze red. John Allen – dokument „nie oznacza prze\u0142amania tradycyjnego zakazu ko\u015bcielnego w zakresie kontroli urodzin wyra\u017conego przez papie\u017ca Paw\u0142a VI w wydanej w 1968 roku encyklice Humanae Vitae<\/em>, bowiem to co by\u0142oby zaaprobowane nie by\u0142oby antykoncepcj\u0105, lecz zapobieganiem rozprzetrzeniania si\u0119 chor\u00f3b.” <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Tyle depesza red. Johna Allena. C\u00f3\u017c, temat nie jest nowy. \r\nTak naprawd\u0119 to temat „rozlu\u017anienia rygoru Ko\u015bcio\u0142a” w tej materii jest stary jak sam Ko\u015bci\u00f3\u0142, a wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie kr\u0105\u017cy w mediach od kilkudziesi\u0119ciu lat i raz po raz jest rozgrzewany przez liberalne media i progresist\u00f3w w samym Ko\u015bciele. John Allen, jako neokonserwatywny redaktor neokonserwatywnych pism zw\u0105cych si\u0119 katolickimi, nale\u017cy w\u0142a\u015bnie do tego grona (vide<\/em> jego udzia\u0142 w waszyngto\u0144skiej konferencji Dwudniowa ekumeniczna i mi\u0119dzyreligijna konferencja w Georgetown University<\/em><\/A>), i w swoich depeszach d\u0105\u017cy do takiego urobienia opinii czytelnik\u00f3w, by ci uwa\u017cali, \u017ce sprawa jest ju\u017c przes\u0105dzona, \u017ce ju\u017c wkr\u00f3tce nast\u0105pi tak „oczekiwany przez wiernych” krok Ko\u015bcio\u0142a. \r\n

\u017byjemy rzeczywi\u015bcie w okresie wielkiej niewiadomej co do rzeczywistego kierunku, kt\u00f3ry obierze Watykan. Mamy dwa wyj\u015bcia do rozpatrzenia: tak, Watykan studiuje zagadnienie, lecz wyda wkr\u00f3ce dokument potwierdzaj\u0105cy<\/em> dotychczasowe nieugi\u0119te stanowisko Ko\u015bcio\u0142a. Posypi\u0105 si\u0119 wtedy gromy na „konserwatywnego Benedykta XVI”, kt\u00f3ry „nie rozumie wsp\u00f3\u0142czesnych wiernych”. Ale niestety istnieje te\u017c i odwrotna mo\u017cliwo\u015b\u0107.\r\n

T\u0105 odwrotn\u0105 mo\u017cliwo\u015bci\u0105 mo\u017ce by\u0107 dokument rzeczywi\u015bcie dopuszczaj\u0105cy zostosowanie kondom\u00f3w przez osoby z tzw. wirusem HIV. Trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce pontyfikat Benedykta XVI jak do tej pory nie zaskoczy\u0142 \u015bwiata niczym szczeg\u00f3lnym i po roku niewiele zmieni\u0142o si\u0119 w polityce Watykanu, a sam Benedykt XVI kontyuuje sw\u00f3j modernistyczny-ubrany-w-pi\u00f3rka-ortodoksji kierunek ksi\u0119dza, biskupa, a p\u00f3\u017aniej kardyna\u0142a Ratzingera. Warto przypomnie\u0107, i\u017c rzeczywiste tradycjonalistyczne si\u0142y w Ko\u015bciele wyda\u0142y sw\u0105 opini\u0119 i twierdz\u0105 ze smutkiem, \u017ce nie widz\u0105 w tym pontyfikacie \u017cadnej nadziei (vide<\/em> Wywiad biskupa R. Williamson, SSPX: „Nie ma, w wymiarze ludzkim, wielkiej nadziei w tym pontyfikacie”<\/a>). Z drugiej strony najbardziej wokalne si\u0142y dysydenckie o\u015bwiadczaj\u0105, i\u017c pontyfikat ten zaskoczy wiernych nowinkami. Nale\u017cy przypomnie\u0107 bowiem, \u017ce w <\/em>wywiadzie z teologiem-dysydentem ks. Hansem Küngem, przyjacielem Ratzingera i papie\u017ca Benedykta XVI, pad\u0142y s\u0142owa wychwalaj\u0105ce obecny pontyfikat (vide <\/em>Dysydencki teolog Hans Küng chwali now\u0105 encyklik\u0119 Papie\u017ca<\/a>). Tak si\u0119 te\u017c jako\u015b dziwnie sk\u0142ada, \u017ce ten jeden z czo\u0142owych reprezentant\u00f3w si\u0142 dysydenckich w Ko\u015bciele zosta\u0142 zaproszony na swobodn\u0105 pogaw\u0119dk\u0119 z Benedyktem XVI i przez cztery godziny 24 wrze\u015bnia 2005 roku ci dwaj d\u0142ugoletni przyjaciele (sic!) rozmawiali sobie zgadzaj\u0105c si\u0119 w wielu kwestiach, a Papie\u017c gor\u0105co podzi\u0119kowa\u0142 Küngowi za rozprzestrzenianie idei dialogu religii \u015bwiatowych. Tak jak papie\u017c Jan Pawe\u0142 II by\u0142, tak i Benedykt XVI jest zwolennikiem programu<\/em><\/strong> napisanego przez ks. Hansa Künga, programu-syntezy znanej jako Weltethos<\/em>, kt\u00f3ry tworzy wsp\u00f3ln\u0105 religi\u0119 \u015bwiatow\u0105 zbudowan\u0105 na bazie „wsp\u00f3lnych moralnych warto\u015bci” znanych te\u017c jako „Z\u0142oty Środek”, mog\u0105cych by\u0107 z nich wyodr\u0119bnionych. Zatem, wydanie przez Watykan dokumentu o zezwoleniu na warunkowe stosowanie \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych nie by\u0142oby \u017cadnym zaskoczeniem i mie\u015bci\u0142oby si\u0119 w ramach „Z\u0142otego Środka” .\r\n

Oczywi\u015bcie gdyby<\/em> do wydania takiego dokumentu dosz\u0142o, by\u0142by to rzeczywi\u015bcie prze\u0142om na skal\u0119 ca\u0142ej historii Ko\u015bcio\u0142a, by\u0142by to dokument podwa\u017caj\u0105cy niezmienn\u0105 nauk\u0119 moraln\u0105 Ko\u015bcio\u0142a. I nawet je\u015bli przyozdobiony b\u0119dzie retoryk\u0105 ortodoksji i nawet je\u015bli wprost b\u0119dzie zaprzecza\u0142 takiemu prze\u0142omowi, i nawet je\u015bli b\u0119dzie przy okazji podkre\u015bla\u0142 wa\u017cno\u015b\u0107 Humanae Vitae<\/em>, to w konsekwencji b\u0119dzie<\/em> przekre\u015bleniem nauki Ko\u015bcio\u0142a. B\u0119dzie kolejnym uk\u0142onem w stron\u0119 liberalnego my\u015blenia, zbli\u017ceniem si\u0119 do pu\u0142apek modernistycznego \u015bwiata, kt\u00f3re zideologizowa\u0142y spos\u00f3b prowadzenia dysput naukowych, z kt\u00f3rych wyklucza si\u0119 argumenty<\/em>.
\r\nZatem je\u015bli<\/em> do wydania takiego dokumentu dojdzie, potwierdzi to, i\u017c Watykan straci\u0142 autorytet tomistycznej dysputy i godzi si\u0119 na przyznanie warto\u015bci zideologizowanym teoriom np. o pochodzeniu tzw. wirusa HIV i jego rzekomego rozprzestrzenia si\u0119, szczeg\u00f3lnie na kontynencie afryka\u0144skim.\r\n

Po raz kolejny stworzy te\u017c niebezpieczny, dobrze znany i wielokrotnie przerobiony w Ko\u015bciele eksperyment o warunkowo\u015bci<\/em> jakiej\u015b decyzji, bowiem nie ma lepszej drogi na powszechne i bezwarunkowe<\/em> wprowadzenie w \u017cycie jakiej\u015b praktyki, jak warunkowe zezwolenie<\/em>. Przerabiali\u015bmy to z msz\u0105 Novus Ordo<\/em>, kt\u00f3ra – ma\u0142o kto pami\u0119ta – by\u0142a pocz\u0105tkowo wprowadzona przez papie\u017ca Paw\u0142a VI tylko jako opcja<\/em>, przerabiali\u015bmy to z Komuni\u0105 \u015bw. na r\u0119k\u0119, kt\u00f3r\u0105 wprowadzono na Zachodzie jako opcja<\/em>, a kt\u00f3ra sta\u0142a si\u0119 de facto<\/em> norm\u0105, przerabiali\u015bmy z r\u00f3\u017ca\u0144cow\u0105 „Tajemnic\u0105 \u015bwiat\u0142a”, kt\u00f3ra wprowadzona zosta\u0142a przez Jana Paw\u0142a II jako opcja<\/em>, a kt\u00f3ra jest obowi\u0105zkowa<\/em> w dzisiejszym Ko\u015bciele, itd itp.\r\n

Poczekajmy zatem na wypowiedzenie si\u0119 Watykanu. Zobaczymy w jakim kierunku pod\u0105\u017cy pontyfikat Benedykta XVI. Ma On trzy g\u0142\u00f3wne wyzwania: 1) Pojednanie z Bractwem \u015bw. Piusa X, publiczne odwo\u0142anie dokumentu JPII o rzekomej ekskomunice (co oczywi\u015bcie z wielu przyczyn, r\u00f3wnie\u017c techniczno-prawnych samego dokumentu, nie mia\u0142o nigdy miejsca lecz stwarza opini\u0119 o istnieniu i wa\u017cno\u015bci ekskomuniki) i w konsekwencji odej\u015bcie od ambiwalentnych w swojej literze, a heretyckich w swym duchu niekt\u00f3rych dokument\u00f3w soborowych i zmian posoborowych; 2) Ujawnienie Trzeciej Tajemnicy Fatimskiej oraz dokonanie konsekracji Rosji; 3) Podtrzymanie najwa\u017cniejszych dogmat\u00f3w wiary i zasad moralno\u015bci Ko\u015bcio\u0142a i usprawnienie funkcjonowania jego organ\u00f3w poprzez wyeliminowanie usch\u0142ych ga\u0142\u0119zi herezji.\r\n

Zapowiadany dokument wpisuje si\u0119 w to trzecie wyzwanie Pontyfikatu. B\u0119dzie testem, odpowiedzi\u0105 i zapowiedzi\u0105 dalszych krok\u00f3w, a j\u0119zyczek u wagi wskazuj\u0105cy przysz\u0142o\u015b\u0107 Ko\u015bcio\u0142a i \u015bwiata uka\u017ce nam kt\u00f3ra strona jest na szali wa\u017cniejsza dla tego Pontyfikatu: strona argument\u00f3w bp. Williamsona czy strona teorii ks. Künga. \r\n

\r\n

Lech Maziakowski
\r\nWaszyngton, DC
\r\n25 kwietnia 2006 <\/em><\/p>\r\n\r\n

\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jak podaje wp\u0142ywowy neokonserwatywny tygodnik katolicki National Catholic Reporter w artykule pi\u00f3ra korespondenta z Rzymu Johna L. Allena, Jr (Vatican draft document would approve condoms for married couples with AIDS Traditional ban on birth control still stands), powoli potwierdzaj\u0105 si\u0119 kr\u0105\u017c\u0105ce pog\u0142oski o wydaniu przez Watykan dokumentu dopuszczaj\u0105cego warunkowe zezwolenie na u\u017cycie prezerwatyw. U\u017cycie prezerwatyw […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/318"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/318\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}