Wypowied\u017a prezesa Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego mocno dotkn\u0119\u0142a Komorowskiego i jego ob\u00f3z, bo polega na\u00a0prawdzie. Powiedzia\u0142 on:<\/p>\r\n\r\n
„Ola Natali-\u015awiat i Stanis\u0142aw Zaj\u0105c te\u017c chcieli jecha\u0107 poci\u0105giem. Prawdopodobnie jeszcze dwie osoby chcia\u0142y jecha\u0107 poci\u0105giem, czyli razem pi\u0119\u0107 os\u00f3b, a trzy na pewno mog\u0142yby dzisiaj \u017cy\u0107, gdyby marsza\u0142ek Komorowski nie by\u0142 tak ma\u0142ostkowy. Chodzi\u0142o o uroczysto\u015bci katy\u0144skie, wi\u0119c przeniesienie g\u0142osowania nie powinno by\u0142o by\u0107 problemem.<\/em><\/p>\r\n\r\n [Jacek Nizinkiewicz, onet.pl]– Panie prezesie, nie przesadza pan? Nie mo\u017ce pan obwinia\u0107 za \u015bmier\u0107 tych os\u00f3b Bronis\u0142awa Komorowskiego.<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n – Gdyby Komorowski nie by\u0142 ma\u0142ostkowy, to co najmniej trzy osoby by dzisiaj \u017cy\u0142y. Nie twierdz\u0119, \u017ce Komorowski dzia\u0142a\u0142 intencjonalnie, ale jego ma\u0142ostkowo\u015b\u0107 i chorobliwie wrogie zachowanie wzgl\u0119dem PiS sko\u0144czy\u0142o si\u0119 w ten spos\u00f3b. Mog\u0142em w trakcie kampanii o tym m\u00f3wi\u0107, bo mamy na to dowody, dokumenty, ale nie zrobi\u0142em tego. Nie robi\u0142em te\u017c tego po kampanii, a odnios\u0142em si\u0119 do tej sprawy teraz, \u017ceby pokaza\u0107, \u017ce dla PO skraca si\u0119 posiedzenie Sejmu, a dla uczczenia 70. rocznicy mordu katy\u0144skiego nie.”<\/em><\/p>\r\n\r\n Dzisiaj jeden z \u017co\u0142nierzy Platformy pr\u00f3bowa\u0142 w wywiadzie z red. Piaseckim co\u015b „odkr\u0119ca\u0107”:<\/p>\r\n\r\n „[Konrad Piasecki, interia.pl] – Trzy osoby mog\u0142yby \u017cy\u0107, gdyby nie ma\u0142ostkowo\u015b\u0107 Bronis\u0142awa Komorowskiego – m\u00f3wi Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski. Zabola\u0142o to?<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n – Teraz to jest jeszcze inna dzia\u0142ka, to taki kaliber naprawd\u0119 du\u017cy. Powiem tak, \u017ce r\u0119ce opadaj\u0105. Jeszcze par\u0119 miesi\u0119cy temu by\u0142bym w\u00a0stanie powiedzie\u0107, \u017ce to jest trauma posmole\u0144ska w\u00a0wydaniu prezesa Kaczy\u0144skiego, ale teraz ju\u017c nie mam \u017cadnych z\u0142udze\u0144. To jest cyniczna gra ze strony Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, dosy\u0107 ohydna pr\u00f3ba manipulowania rzeczywisto\u015bci\u0105, wmawiania opinii publicznej – przynajmniej tej cz\u0119\u015bci, kt\u00f3ra by\u0142aby gotowa zaakceptowa\u0107 przekaz Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego – \u017ce kto\u015b inny jest odpowiedzialny za to, co si\u0119 sta\u0142o 10 kwietnia.”<\/em><\/p>\r\n\r\n Tu ju\u017c musz\u0119 przerwa\u0107 wyw\u00f3d Nowaka: nie wiadomo, jaki on ma kontrargument? Jego wypowied\u017a polega wy\u0142\u0105cznie na\u00a0obra\u017caniu, zarzucaniu cynizmu, manipulacji, wmawiania czego\u015b z sugestia, \u017ce nieprawdziwego?<\/p>\r\n\r\n A co ma znaczy\u0107, \u017ce kto\u015b inny jest odpowiedzialny? Inny ni\u017c… Kaczy\u0144ski? \u0179e to niby on kr\u0119ci, k\u0142amie, \u017ce to nie on\u00a0 sprawi\u0142 i jest odpowiedzialny?<\/p>\r\n\r\n „A\u00a0kto\u015b inny jest odpowiedzialny? Pan jest w\u00a0stanie wskaza\u0107 dzisiaj odpowiedzialnych za to, co si\u0119 sta\u0142o, bo tak to zabrzmia\u0142o.<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n – Nie, nie jestem w\u00a0stanie, ale w\u0142a\u015bnie o\u00a0to chodzi. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski wie, kto jest winny i\u00a0bardzo cz\u0119sto o\u00a0tym m\u00f3wi. Na tym polega ca\u0142a aberracja.”<\/em><\/p>\r\n\r\n Teraz, ustawiaj\u0105c si\u0119 na pozycji dysponenta racji i prawdy,\u00a0 Nowak\u00a0 – o ironio – lekko rzuca swoje fa\u0142szywe tezy i sugestie o aberracji, czyli nienormalno\u015bci Kaczy\u0144skiego. Nie wiadomo, gdzie i kiedy s\u0142ysza\u0142 on, \u017ceby Kaczy\u0144ski m\u00f3wi\u0142, \u017ce wie, kto jest winien? Tak wprost wskazywa\u0142 winnego? Niech Nowak wska\u017ce te s\u0142owa, \u017ar\u00f3d\u0142a!<\/p>\r\n\r\n „Tr\u00f3jka pos\u0142\u00f3w mog\u0142a i\u00a0chcia\u0142a pojecha\u0107 poci\u0105giem, ale marsza\u0142ek nie pozwoli\u0142. Nie chcia\u0142 przesun\u0105\u0107 g\u0142osowania.<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n – Po pierwsze: jaka\u015b cz\u0119\u015b\u0107 pos\u0142\u00f3w pojecha\u0142a poci\u0105giem. Po drugie: Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski doskonale wie, \u017ce w\u00a0czwartek do p\u00f3\u017anej nocy by\u0142a debata na temat polityki zagranicznej. Kiedy mia\u0142y si\u0119 odby\u0107 te g\u0142osowania? W\u00a0czwartek w\u00a0nocy?”<\/em><\/p>\r\n\r\n T\u0119 wypowied\u017a mo\u017cna nazwa\u0107 typowym robieniem z tata wariata. Jest rzecz\u0105 powszechnie wiadom\u0105, \u017ce pewne punkty porz\u0105dku dziennego s\u0105 dowolnie przesuwane, skracane, zale\u017cnie od interes\u00f3w Platformy, od tego, jak im jest wygodnie. Dobitnym przyk\u0142adem tego, jak\u0105 karykatur\u0119 z obrad Sejmu RP mo\u017cna uczyni\u0107, \u00a0by\u0142o niedawne zachowanie marsza\u0142ka Niesio\u0142owskiego, kt\u00f3ry nie da\u0142 doj\u015b\u0107 do g\u0142osu pos\u0142om PIS podczas debaty o przyczynach katastrofy smole\u0144skiej. W czasie, gdy marsza\u0142kiem by\u0142 jeszcze Komorowski fama g\u0142osi\u0142a, \u017ce porz\u0105dkiem obrad zdalnie sterowa\u0142 Tusk za po\u015brednictwem Nowaka w\u0142a\u015bnie, na telefon!<\/p>\r\n\r\n Dalej Nowak powiedzia\u0142:<\/p>\r\n\r\n „Po trzecie: Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski prowokuje do bardzo brzydkich spekulacji. Co by by\u0142o, gdyby kto\u015b si\u0119 nie sp\u00f3\u017ani\u0142 p\u00f3\u0142 godziny na samolot… By\u0107 mo\u017ce nie dosz\u0142oby do katastrofy. Po co tego rodzaju nieprzyzwoite i\u00a0bolesne insynuacje?<\/em><\/p>\r\n\r\n Ale to, co pan powiedzia\u0142, te\u017c jest bardzo bolesne.<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n – To nie jest z\u00a0mojej strony \u017cadna supozycja.<\/em><\/p>\r\n\r\n Ale tak to zabrzmia\u0142o.”<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n Nowak perfidnie uderza w najczulszy punkt – uderza w brata, w nie\u017cyj\u0105cego\u00a0brata! \u00a0Platforma cz\u0119sto zamiast argument\u00f3w rzeczowych wymierza ciosy prosto w\u00a0\u015bwie\u017ce rany, w pami\u0119\u0107 po najbli\u017cszych. Czy nie chodzi o niszczenie politycznego oponenta? Czy to przyzwoite, czy tacy ludzie maj\u0105 tytu\u0142 do wypowiadania si\u0119 w sprawach przyzwoito\u015bci?<\/p>\r\n\r\n Na zimno mo\u017cna Nowakowi odpowiedzie\u0107, \u017ce\u00a0t\u0119 wersj\u0119 potwierdza zeznanie funkcjonariuszy BOR, kt\u00f3rzy sami zawiedli w tej sprawie i si\u0142\u0105 faktu nie mog\u0105 by\u0107 bezstronni.\u00a0T\u0119 wersj\u0119 podtrzymuj\u0105 wbrew logice inne osoby r\u00f3wnie\u017c w jakim\u015b stopniu \u00a0broni\u0105ce w\u0142asnej sk\u00f3ry. Gdyby bowiem samolot odlecia\u0142 planowo, to nic by to nie zmieni\u0142o, bo\u00a0mg\u0142a zapad\u0142a ju\u017c na Siewiernym na godzin\u0119 wcze\u015bniej. Kto logicznie my\u015bl\u0105cy propagowa\u0142by takie bzdury? T\u0119 wypowied\u017a postaram si\u0119 wi\u0119c skomentowa\u0107 jak najdelikatniej, u\u017cyj\u0119 wi\u0119c s\u0142\u00f3w samego Nowaka:\u00a0„przekracza kolejne granice. To brudna gra, dosy\u0107 ohydna.”<\/p>\r\n\r\n MIESZCZUCH7<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\t