{"id":31476,"date":"2011-01-28T23:59:18","date_gmt":"2011-01-29T04:59:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=31476"},"modified":"2011-01-28T12:14:32","modified_gmt":"2011-01-28T17:14:32","slug":"wyborcza-nie-promuje-juz-grossa-tadeusz-m-pluzanski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=31476","title":{"rendered":"„Wyborcza” nie promuje ju\u017c Grossa?! – Tadeusz M. P\u0142u\u017ca\u0144ski<\/em>"},"content":{"rendered":"

W lutym ma si\u0119 ukaza\u0107 nowa ksi\u0105\u017cka „profesora” J. T. Grossa „Z\u0142ote \u017cniwa”. Na razie, tu\u017c przed nowym rokiem, temat zosta\u0142 jedynie zajawiony, ale mamy jak w banku, \u017ce wkr\u00f3tce antypolska kampania nienawi\u015bci rozkr\u0119ci si\u0119 na ca\u0142ego. Jak w przypadku jego najg\u0142o\u015bniejszej ksi\u0105\u017cki – „S\u0105siad\u00f3w”. Przypomnijmy, kto w\u00f3wczas by\u0142 admiratorem k\u0142amstw Grossa, kto i dlaczego mu kibicowa\u0142.<\/strong>
\r\n
\r\nNajpierw przypomnijmy, dlaczego k\u0142amstwa uderzy\u0142y w Jedwabne – ma\u0142e miasteczko w \u0142om\u017cy\u0144skiem. Na ziemiach polskich dokonano w czasie ostatniej wojny milion\u00f3w zbrodni. Wiele z nich – szczeg\u00f3lnie te, kt\u00f3re mia\u0142y miejsce na Kresach Wschodnich Rzeczpospolitej (najpierw pod okupacj\u0105 sowieck\u0105, a potem niemieck\u0105) pozostaje do dzi\u015b nie zbadanych. One te\u017c stanowi\u0142y za komuny temat tabu. Wyt\u0142umaczenie, \u017ce ten konkretny mord by\u0142 najstraszniejszy, wyj\u0105tkowy, te\u017c nie znajduje potwierdzenia w faktach. Po wej\u015bciu Niemc\u00f3w na polskie tereny okupowane wcze\u015bniej przez Sowiet\u00f3w takie wydarzenia by\u0142y niestety regu\u0142\u0105.<\/p>\r\n\r\n

W trakcie trwania kampanii nienawi\u015bci prymas J\u00f3zef Glemp ujawni\u0142, \u017ce ju\u017c rok przed ksi\u0105\u017ck\u0105 Grossa s\u0142ysza\u0142 o planowanym nag\u0142o\u015bnieniu zbrodni w Jedwabnem. A gdy nie wiadomo o co chodzi, chodzi o pieni\u0105dze. W Polsce trwa\u0142 w\u0142a\u015bnie b\u00f3j o kszta\u0142t ustawy reprywatyzacyjnej. Jedwabne mia\u0142o by\u0107 jednym ze \u015brodk\u00f3w nacisku na polskich polityk\u00f3w, aby maj\u0105tki zwraca\u0107 przede wszystkim \u017bydom – nie zmar\u0142ym w\u0142a\u015bcicielom i ich rodzinom, ale uzurpatorskiemu Przedsi\u0119biorstwu Holokaust.<\/p>\r\n\r\n

Glempa zaatakowa\u0142a „Gazeta Wyborcza”. Piotr Stasi\u0144ski beszta\u0142: „Prymas powtarza (…) zdania zawieraj\u0105ce fa\u0142szywe stereotypy i nietrafne s\u0105dy. Powiada: \u017bydzi te\u017c powinni przeprosi\u0107. By uzasadni\u0107 to stanowisko powtarza z\u0142e, stare klisze i wik\u0142a si\u0119 w sprzeczno\u015bci”. Te „z\u0142e, stare klisze” to np. fakt wsp\u00f3\u0142pracy niekt\u00f3rych \u017byd\u00f3w z bolszewikami w czasie wojny, a po wojnie ich znacz\u0105cy udzia\u0142 w kierownictwie UB.
\r\n
\r\nTeraz TVN<\/strong>
\r\n
\r\nAntypolski spektakl trwa\u0142 w publicznej telewizji. Mimo, i\u017c wcze\u015bniej raczej stroni\u0142a od historii, tym razem wys\u0142a\u0142a do ma\u0142ego miasteczka Jedwabne swojego korespondenta i w prawie ka\u017cdym wydaniu „Wiadomo\u015bci” podawa\u0142a rewelacje o mordzie sprzed lat, nawet gdy nic nowego w sprawie si\u0119 nie dzia\u0142o. G\u0142\u00f3wnym no\u015bnikiem Jedwabnego by\u0142a jednak „Gazeta Wyborcza”. Codziennie bombardowa\u0142a nas wiadomo\u015bciami o mordzie, tak jakby by\u0142 to kluczowy problem polskiej polityki wewn\u0119trznej i zagranicznej.<\/p>\r\n\r\n

Sza\u0142 Jedwabnego zdominowa\u0142 \u017cycie polityczne. Prezydent, przyw\u00f3dcy SLD i rozpadaj\u0105cej si\u0119 AW”S” te\u017c – chc\u0105c nie chc\u0105c – musieli odnosi\u0107 si\u0119 do tej kwestii. Ka\u017cdy historyk, socjolog, publicysta czy tzw. autorytet moralny, kt\u00f3ry chcia\u0142 by\u0107 na topie, poczytywa\u0142 sobie za obowi\u0105zek zabranie g\u0142osu w kwestii Jedwabnego.<\/p>\r\n\r\n

Najaktywniejsza by\u0142a oczywi\u015bcie Unia Wolno\u015bci. Jej szef Bronis\u0142aw Geremek podgrzewa\u0142 atmosfer\u0119, proponuj\u0105c, aby liderzy g\u0142\u00f3wnych partii politycznych spotkali si\u0119 pod patronatem prezydenta i uzgodnili wsp\u00f3lne stanowisko polskich parlamentarzyst\u00f3w w sprawie Jedwabnego.<\/p>\r\n\r\n

Teraz atak przypuszczono z innej strony. Kampani\u0119 promuj\u0105c\u0105 „Z\u0142ote \u017cniwa” rozpocz\u0119\u0142a nie „GW”, ale TVN. Czy\u017cby panowie Gross i Michnik pok\u0142\u00f3cili si\u0119? A mo\u017ce ten ostatni przesta\u0142 widzie\u0107 w tym geszeft<\/em>? Albo obrazi\u0142 si\u0119, \u017ce to nie on wydaje swojego marcowego koleg\u0119, tylko „Znak”? Lub jest to – stosuj\u0105c spiskow\u0105 teori\u0119 dziej\u00f3w – sprytny zabieg, maj\u0105cy zmyli\u0107 przeciwnika i wykaza\u0107, \u017ce za spraw\u0105 nie stoi wp\u0142ywowa mniejszo\u015b\u0107 narodowa. Tak czy owak, w dzienniku Michnika nie ma s\u0142owa o nowej ksi\u0105\u017cce Grossa. Kto\u015b da\u0142 si\u0119 nabra\u0107? Przecie\u017c to cisza przed burz\u0105.
\r\n
\r\nKto i kiedy nam przebaczy<\/strong>
\r\n
\r\nOby „Z\u0142ote \u017cniwa” nie sko\u0144czy\u0142y si\u0119 tak jak „S\u0105siedzi” – wymuszaniem zbiorowych przeprosin. Bo podatny grunt zn\u00f3w zaistnia\u0142. Prezydent Komorowski ch\u0119tnie – nawet przez nikogo nie przymuszany – jest zdolny powiedzie\u0107, \u017ce wszyscy Polacy okradali \u017byd\u00f3w, bo s\u0105 antysemitami.<\/p>\r\n\r\n

W kwestii „S\u0105siad\u00f3w” kampania przeprosin trwa\u0142a kilka miesi\u0119cy i zako\u0144czy\u0142a si\u0119 kajaniem \u00f3wczesnej g\u0142owy pa\u0144stwa – Kwa\u015bniewskiego – na miejscu mordu. Ten pi\u0119kny gest, uczyniony niestety w imieniu nas wszystkich, nie by\u0142 mo\u017cliwy bez odpowiedniej podgatowki<\/em>. Tu te\u017c prym wiod\u0142a rzecz jasna „Wyborcza”. Zacz\u0119\u0142o si\u0119 bodaj od cytowania metropolity lubelskiego, abp. J\u00f3zefa \u0179yci\u0144skiego m\u00f3wi\u0105cego „o konieczno\u015bci przeproszenia w imieniu Polak\u00f3w za mord w Jedwabnem”. Potem przyszed\u0142 czas na prezesa IPN. Podczas podr\u00f3\u017cy po Stanach Zjednoczonych co chwila przeprasza\u0142 \u017byd\u00f3w. W jednym z wywiad\u00f3w prof. Leon Kieres – wzorem Michnika – stwierdzi\u0142, \u017ce cho\u0107 sam nie mo\u017ce pami\u0119ta\u0107 tych wydarze\u0144, osobi\u015bcie czuje si\u0119 odpowiedzialny za Jedwabne.<\/p>\r\n\r\n

W jednym z tekst\u00f3w o Szmulu Wasersztajnie – kt\u00f3ry nie by\u0142 naocznym \u015bwiadkiem wydarze\u0144, tylko Gross i Michnik traktowali go bezkrytycznie – a jego relacja sta\u0142a si\u0119 podstaw\u0105 „S\u0105siad\u00f3w”, Anna Bikont napisa\u0142a: „To prawda, nie jest najbardziej wiarygodnym \u015bwiadkiem: miesza to, co sam widzia\u0142, z tym, co us\u0142ysza\u0142 od innych, i z tym, co sobie wyobrazi\u0142”, ale „dzi\u0119ki niemu zosta\u0142a ujawniona zbrodnia w Jedwabnem”. Tak „si\u0119 robi” histori\u0119.<\/p>\r\n\r\n

Mimo, i\u017c \u015bledztwo IPN zacz\u0119\u0142o ju\u017c odkr\u0119ca\u0107 Grossowe k\u0142amstwa, „GW” nie spuszcza\u0142a z tonu. Szczeg\u00f3lny by\u0142 komentarz na pierwszej stronie, pt. „Rachunek sumienia”: „Zdobyli\u015bmy si\u0119 na uczciwo\u015b\u0107 w ujawnieniu prawdy sprzed 60 lat. Teraz okazuje si\u0119, \u017ce cho\u0107 opis Grossa by\u0142 przesadzony, np. faktyczna liczba ofiar by\u0142a znacznie mniejsza, to g\u0142\u00f3wna teza pozostaje niestety prawdziwa – to grupa Polak\u00f3w z Jedwabnego na oczach ca\u0142ego miasteczka [nigdy nie dowiedzieli\u015bmy si\u0119, sk\u0105d ta informacja!? – TMP] dokona\u0142a mordu na \u017cydowskich s\u0105siadach. Tak przejawi\u0142 si\u0119 polski antysemityzm. (…) Nie wiem, kto i kiedy nam przebaczy. Nasz\u0105 odpowiedzi\u0105 na Jedwabne powinno by\u0107 – \u017cadnej tolerancji dla antysemityzmu. Wierz\u0119, \u017ce jedwabi\u0144ski rachunek sumienia w tym pomo\u017ce”. Nie. Nie napisa\u0142 tego np. premier Izraela Ariel Szaron, ale Piotr Pacewicz.<\/p>\r\n\r\n

„Gazecie Wyborczej” wt\u00f3rowa\u0142 tygodnik „Wprost”. W jednym z tekst\u00f3w J. S. Maca mogli\u015bmy przeczyta\u0107: „Polacy ze sw\u0105 ksenofobi\u0105 i nigdy nie wyplenionym antysemityzmem pasuj\u0105 do wschodnioeuropejskiego otoczenia”, „Kres zbrodniom [Polak\u00f3w na \u017bydach – TMP] z regu\u0142y k\u0142adli Niemcy, je\u017celi uznali, \u017ce na razie wystarczy”.
\r\n
\r\nD\u0142uga historia antysemityzmu<\/strong>
\r\n
\r\nW ko\u0144cu, po paru miesi\u0105cach wyniki jedwabnego \u015bledztwa og\u0142osi\u0142 IPN. Poniewa\u017c nie pasowa\u0142y pod tez\u0119 – Polacy okazali si\u0119 przymuszonymi do mordu przez Niemc\u00f3w wsp\u00f3\u0142sprawcami, rozp\u0119ta\u0142a si\u0119 nowa fala antypolonizmu – ju\u017c nie tylko w Polsce, ale tak\u017ce na \u015bwiecie.<\/p>\r\n\r\n

„New York Times” pisa\u0142: „Polacy mieli si\u0119 dot\u0105d wy\u0142\u0105cznie za ofiary zbrodni zar\u00f3wno nazistowskich, jak i sowieckich, nigdy za\u015b za sprawc\u00f3w. Historia, kt\u00f3ra zdarzy\u0142a si\u0119 w regionie (Jedwabnego) po wycofaniu si\u0119 wojsk radzieckich i przed wej\u015bciem Niemc\u00f3w zachwia\u0142a tymi przekonaniami”. „NYT” sili\u0142 si\u0119 jednak na obiektywizm i dodawa\u0142, \u017ce „liczni \u017bydzi w regionie Bia\u0142egostoku sprzymierzyli si\u0119 z Rosjanami, a po wyj\u015bciu Armii Czerwonej miejscowi Polacy, zach\u0119cani przez Niemc\u00f3w, wzi\u0119li odwet”. Nowojorski dziennik cytowa\u0142 Michaela Schudricha, w\u00f3wczas rabina Warszawy i \u0141odzi: „W debacie (o mordzie w Jedwabnem) Polska musia\u0142a sobie sama poradzi\u0107 z w\u0142asn\u0105 dusz\u0105. Zda\u0142a ten sprawdzian”. Jak\u017ce pi\u0119kne by\u0142y te s\u0142owa otuchy!<\/p>\r\n\r\n

Ale nie wszyscy \u017bydzi byli tak „dialogowi”. Najbardziej wp\u0142ywowa organizacja \u017cydowska – \u015awiatowy Kongres \u017byd\u00f3w (WJC), zaapelowa\u0142a do polskiego rz\u0105du o kontynuowanie bada\u0144 nad „polskimi zbrodniami wobec \u017byd\u00f3w, aby Polska i ca\u0142y \u015bwiat pozna\u0142y w ko\u0144cu prawd\u0119”. Sekretarz tego\u017c kongresu, dr Beker jedwabne \u015bledztwo nazwa\u0142 „testem zbiorowej narodowej pami\u0119ci Polski”, a jego rezultaty „historycznym krokiem w mi\u0119dzynarodowej misji konfrontowania przesz\u0142o\u015bci z prawd\u0105”. Napisa\u0142 r\u00f3wnie\u017c: „Poniewa\u017c Auschwitz symbolizuje nazistowskie panowanie w Polsce w okresie Holokaustu, umo\u017cliwi\u0142o to Polakom t\u0142umienie pami\u0119ci i unikanie konfrontacji z rol\u0105 odgrywan\u0105 przez polskich kolaborant\u00f3w, a czasami, jak w Jedwabnem, zwyk\u0142ych morderc\u00f3w”. Jak wiadomo „polskich kolaborant\u00f3w” – a do tego antysemit\u00f3w – i to nie tylko zwyk\u0142ych, ale zoologicznych by\u0142o na p\u0119czki. I dalej: „Jeszcze bardziej pilnym zadaniem jest, by polskie zbrodnie wobec \u017byd\u00f3w by\u0142y badane i rozwa\u017cane przez polskie spo\u0142ecze\u0144stwo, dostarczaj\u0105c moralnych lekcji i prowadz\u0105c do narodowej wiedzy o Holokau\u015bcie. (…) Studia o stosunkach polsko-\u017cydowskich powinny obejmowa\u0107 wszystkie ich aspekty: setki lat prawdziwego wsp\u00f3\u0142istnienia, d\u0142ug\u0105 histori\u0119 antysemityzmu, udzia\u0142 Polak\u00f3w w zniszczeniu polskiego \u017cydostwa oraz odwa\u017cn\u0105 rol\u0119 sprawiedliwych Polak\u00f3w (ratuj\u0105cych \u017byd\u00f3w w czasie okupacji)”. Ciekawe, jaka\u017c to „d\u0142uga historia antysemityzmu” (czy d\u0142u\u017csza od „setek lat wsp\u00f3\u0142istnienia”?) i jak nale\u017cy rozumie\u0107 stwierdzenie o „udziale Polak\u00f3w w zniszczeniu polskiego \u017cydostwa” – czy\u017cby polsk\u0105 wsp\u00f3\u0142odpowiedzialno\u015b\u0107 za holocaust?<\/p>\r\n\r\n

Z kolei wiceprzewodnicz\u0105cy WJC Kalman Sultanik wyrazi\u0142 nadziej\u0119, \u017ce sprawcy zbrodni w Jedwabnem zostan\u0105 ukarani. Szkoda, \u017ce swoich apeli nie zg\u0142osi\u0142 do w\u0142adz niemieckich.
\r\n
\r\nOprotestowany napis<\/strong>
\r\n
\r\nMimo IPN-owskich ustale\u0144 jerozolimski instytut Yad Vashem pozostawa\u0142 g\u0142uchy na prawd\u0119: „\u015aledztwo polskiego Instytutu Pami\u0119ci Narodowej dowodzi, \u017ce masakry w Jedwabnem dopu\u015bcili si\u0119 Polacy. Masakra ta nale\u017cy do najbardziej przera\u017caj\u0105cych, bowiem chodzi o mord (pope\u0142niony przez) s\u0105siad\u00f3w, a zamordowani nawet znali ich osobi\u015bcie po imieniu i nazwisku. To jeden z najbardziej przera\u017caj\u0105cych akt\u00f3w antysemityzmu w tamtych dniach. (…) Synowie polskiego narodu, aczkolwiek sami ofiary nazistowskiej agresji, w ten spos\u00f3b stali si\u0119 wykonawcami zbrodni”.<\/p>\r\n\r\n

Mimo IPN-owskiego \u015bledztwa „Gazeta Wyborcza” dalej uporczywie lansowa\u0142a swoj\u0105 (Grossa) wersj\u0119 wydarze\u0144. Pacewicz we wst\u0119pniaku – zn\u00f3w na pierwszej stronie – oburza\u0142 si\u0119, \u017ce w proponowanym (podkre\u015bli\u0107 trzeba, \u017ce bardzo kompromisowym napisie, upami\u0119tniaj\u0105cym zbrodni\u0119 w Jedwabnem) by\u0142a mowa o „nazizmie niemieckim, kt\u00f3ry rozpali\u0142 grzech nienawi\u015bci, ale sam grzech – antysemityzm Polak\u00f3w – nie zosta\u0142 nazwany. Powstaje wra\u017cenie, \u017ce winni s\u0105 nazi\u015bci”. Prominentny, rodz\u0105cy zawsze po ludzku, dziennikarz „GW” proponowa\u0142, aby\u015bmy nadal bezkrytycznie powtarzali – wbrew faktom – \u017ce mordu w Jedwabnem winne jest wy\u0142\u0105cznie polskie spo\u0142ecze\u0144stwo Jedwabnego. Ten antypolski serial trwa\u0142 jeszcze d\u0142ugo.<\/p>\r\n\r\n

Jeszcze w kwestii jedwabnego napisu. Ca\u0142y tekst inskrypcji brzmia\u0142: „Pami\u0119ci \u017byd\u00f3w z Jedwabnego i okolic, m\u0119\u017cczyzn, kobiet, dzieci, wsp\u00f3\u0142gospodarzy tej ziemi, zamordowanych oraz \u017cywcem spalonych w tym miejscu 10 lipca 1941 roku. Ku przestrodze potomnym, by rozpalony przez niemiecki nazizm grzech nienawi\u015bci ju\u017c nigdy nie obr\u00f3ci\u0142 przeciwko sobie mieszka\u0144c\u00f3w tej ziemi. Jedwabne 10 lipca 2001”. Drug\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 napisu (od s\u0142\u00f3w „Ku przestrodze…”) blokowa\u0142a (i ostatecznie zablokowa\u0142a) nie tylko „GW”, ale wspomniany ju\u017c Michael Schudrich i Yad Vashem. Informacji o polskich mordercach domaga\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c Europejski Kongres \u017byd\u00f3w (CJE), wsp\u00f3\u0142przewodnicz\u0105cy Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w Stanis\u0142aw Krajewski, oraz kierownik Katedry Ekumenicznej Uniwersytetu Kardyna\u0142a Wyszy\u0144skiego w Warszawie, ks. prof. Micha\u0142 Czajkowski, zdemaskowany potem jako tajny wsp\u00f3\u0142pracownik bezpieki.<\/p>\r\n\r\n

Historyk, prof. Andrzej Paczkowski ocenia\u0142: „Nie tylko Polacy s\u0105 winni mordu w Jedwabnem. Napis, i\u017c to oni dokonali mordu \u017byd\u00f3w odbiega\u0142by daleko od rzeczywisto\u015bci 10 lipca 1941 r. Uznanie, \u017ce by\u0142o to jedno z najstraszniejszych wydarze\u0144 antysemickich w dziejach drugiej wojny \u015bwiatowej jest grub\u0105 przesad\u0105, bo Holokaust by\u0142 niew\u0105tpliwie straszniejszym wydarzeniem”.
\r\n
\r\n\u0179a\u0142osny Strzembosz i zbrodnie „Ketmana”<\/strong>
\r\n
\r\nObecny dziennikarz roku 2010 Artur Domos\u0142awski, w paszkwilu na nie\u017cyj\u0105cego ju\u017c historyka prof. Tomasza Strzembosza (19-20 maja 2001), napisa\u0142: „Niekt\u00f3re „dowody” niemieckiej winy podnoszone przez Strzembosza, jak np. \u0142uski w okolicach stodo\u0142y wywo\u0142uj\u0105 \u015bmiech [Strzembosz sam nie „podni\u00f3s\u0142” owych \u0142usek, ale znaleziono je podczas ekshumacji w Jedwabnem i sta\u0142y si\u0119 one dowodem w \u015bledztwie prowadzonym przez IPN – TMP] – m\u00f3wimy wszak\u017ce o latach wojny – ci\u0105gnie wszechwiedz\u0105cy Domos\u0142awski – \u0142uski mog\u0142y by\u0107 czyjekolwiek, sk\u0105dkolwiek, niekoniecznie z niemieckiej broni palnej [potem przewa\u017cy\u0142a wersja, \u017ce \u0142uski pochodzi\u0142y z broni nale\u017c\u0105cej do Niemc\u00f3w i to oni strzelali – TMP]”.<\/p>\r\n\r\n

Aby dowie\u017a\u0107 swojej g\u0142\u00f3wnej tezy (\u017ce Strzembosz jest antysemit\u0105), Domos\u0142awski przywo\u0142a\u0142 inny paszkwil – swojego redakcyjnego kolegi: „Gdy wi\u0119c publicysta \u00bbGazety\u00ab Micha\u0142 Cichy opublikowa\u0142 w 1994 r. poruszaj\u0105cy szkic \u00bbPolacy-\u017bydzi: czarne karty powstania\u00ab, w kt\u00f3rym opisywa\u0142 przypadki zbrodni powsta\u0144c\u00f3w, m.in. z oddzia\u0142u kpt. \u00bbHala\u00ab, na \u017bydach, Strzembosz zareagowa\u0142 agresywn\u0105 polemik\u0105. Podwa\u017ca\u0142 fakty b\u0105d\u017a nadawa\u0142 im pokr\u0119tne sensy [rzetelne badania historyczne zweryfikowa\u0142y tezy tego „poruszaj\u0105cego szkicu” – TMP]”.
\r\nInny „autorytet” – Dominika Wielowieyska, na tych samych \u0142amach niby-atakowa\u0142a Domos\u0142awskiego i niby-broni\u0142a Strzembosza: „Strzembosz wypowiada \u017c\u0105dania, aby \u017bydzi nas przepraszali i, co gorsza, przypomina, \u017ce zdarza\u0142o si\u0119, i\u017c \u017bydzi wsp\u00f3\u0142pracowali z sowieckim okupantem. To \u017ca\u0142osny, niem\u0105dry odruch obronny Strzembosza… [ale przed czym profesor niby mia\u0142 si\u0119 broni\u0107?; bo na antypolonizm mia\u0142 jedn\u0105 recept\u0119 – prawd\u0119 – TMP]”. Wystarczy przypomnie\u0107, \u017ce np. w 1944 r. sowiecko-\u017cydowska „partyzantka” dokona\u0142a brutalnego mordu na mieszka\u0144cach polskiej wsi Koniuchy w Puszczy Rudnickiej. A za to te\u017c nas nie przeprosili. Inaczej by\u0142o z Jedwabnem: niezale\u017cnie od tego, jaka jest prawda, Polacy przeprosi\u0107 musz\u0105. Przeprosiny obowi\u0105zuj\u0105 tylko w jedn\u0105 stron\u0119.<\/p>\r\n\r\n

\u0179eby tego by\u0142o ma\u0142o. Les\u0142aw Maleszka („Ketman” z „Wyborczej”) w kolejnej „polemice” na temat Strzembosza do „polskich okrucie\u0144stw i zbrodni” zaliczy\u0142 akcj\u0119 „Wis\u0142a”, „polskie obozy koncentracyjne dla Niemc\u00f3w” w \u0141ambinowicach i \u015awi\u0119toch\u0142owicach, \u015bmiej\u0105c si\u0119 z argumentacji, \u017ce dokonali tego komuni\u015bci, komunistyczne UB. Dla „Ketmana” powojenna Polska by\u0142a krajem suwerennym, a nie okupowanym przez Sowiet\u00f3w. „Ketman” Maleszka przypomnia\u0142 r\u00f3wnie\u017c – a jak\u017ce – „zbrodni\u0119 na \u017bydach pope\u0142nion\u0105 przez oddzia\u0142 AK w czasie powstania [warszawskiego – TMP]”. Wyci\u0105gn\u0105\u0142 st\u0105d wniosek, \u017ce „patriotyzmu czasem trzeba si\u0119 ba\u0107”. To przyk\u0142ad tekstu, kt\u00f3ry mia\u0142 s\u0142u\u017cy\u0107 pojednaniu. A, \u017ce k\u0142amliwy, to ju\u017c nieistotne.<\/p>\r\n\r\n

Aby m\u0142odzi Polacy nie byli tak antysemiccy, jak ich dziadowie i ojcowie fundacja Jolanty Kwa\u015bniewskiej „Porozumienie bez barier” zorganizowa\u0142a wyjazd 20 uczni\u00f3w gimnazjum z Jedwabnego do USA. Po rozmowach z dzie\u0107mi pani prezydentowa stwierdzi\u0142a, \u017ce obecnie wstydz\u0105 si\u0119 przedstawi\u0107: „jestem z Jedwabnego” a wizyta mia\u0142a sprawi\u0107, \u017ce nie b\u0119d\u0105 ju\u017c \u017cyli „pi\u0119tnem Jedwabnego”. Czy sprawi\u0142a, mo\u017cna w\u0105tpi\u0107? Ta jak\u017ce cenna inicjatywa by\u0142a cz\u0119\u015bci\u0105 programu tzw. szko\u0142y tolerancji.
\r\n
\r\nGdzie si\u0119 podzia\u0142a reszta?<\/strong>
\r\n
\r\nWbrew faktom, J. T. Gross szed\u0142 w zaparte: „Niemcy nigdy nikogo nie zmuszali do mordowania \u017byd\u00f3w. Pomys\u0142 [Gross nazwa\u0142 tak liczne, zignorowane przez siebie dowody niemieckiego sprawstwa – TMP], \u017ce masa ludzi [jak wykaza\u0142 prof. Strzembosz ok. 23 os\u00f3b – TMP] zosta\u0142a zmuszona przez Niemc\u00f3w do mordowania \u017byd\u00f3w nie ma nic wsp\u00f3lnego z rzeczywisto\u015bci\u0105 historyczn\u0105 tej epoki”.<\/p>\r\n\r\n

A co Gross na to, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 pogrom\u00f3w na Podlasiu by\u0142a inspirowana i przeprowadzana przez Niemc\u00f3w?: „Z punktu widzenia wiedzy historycznej by\u0142oby \u00bb\u0142atwiej\u00ab, gdyby to zrobi\u0142o jakie\u015b komando niemieckie przy jakim\u015b udziale Polak\u00f3w. Bo by\u0142oby to wpisywalne w og\u00f3ln\u0105 historiografi\u0119 tego okresu”.<\/p>\r\n\r\n

Rzetelne (a nie wybi\u00f3rcze) podej\u015bcie prof. Strzembosza do \u017ar\u00f3de\u0142 Gross nazwa\u0142 „nowatorskim wgl\u0105dem”. W rzeczywisto\u015bci to ostatnie okre\u015blenie nale\u017cy odnie\u015b\u0107 do postawy tego ostatniego, kt\u00f3ry afirmowa\u0142 relacje ofiar, ale tylko tych \u017cydowskich. Zacytujmy: „Inspiruj\u0105ca rola jest wa\u017cna i nale\u017cy j\u0105 odnotowa\u0107 [Gross w ko\u0144cu potwierdzi\u0142 rol\u0119 Niemc\u00f3w, cho\u0107 tylko po to, aby j\u0105 „odnotowa\u0107”, a nie bada\u0107 – TMP], ale mordowaniem zajmuj\u0105 si\u0119 miejscowi i wiemy nawet kto”. Albo: „Oczywi\u015bcie jaki\u015b Niemiec m\u00f3g\u0142 tam kogo\u015b uderzy\u0107, nawet zastrzeli\u0107 (…) Ale sprawc\u0105 tej potworno\u015bci by\u0142a miejscowa ludno\u015b\u0107”.<\/p>\r\n\r\n

Na zarzut, \u017ce liczba zamordowanych wynosi\u0142a ok. 300 \u017byd\u00f3w (tyle ofiar ustalono w wyniku \u015bledztwa), a nie 1600 (tyle poda\u0142 Gross), odpowiedzia\u0142 w spos\u00f3b wybitnie naukowy: „Mo\u017cna tylko powiedzie\u0107, \u017ce im ich mniej zabito, tym lepiej. Ale powstaje pytanie: je\u015bli zgin\u0119\u0142o kilkuset, to gdzie si\u0119 podzia\u0142a ca\u0142a reszta?”.<\/p>\r\n\r\n

Odpowied\u017a znajdujemy w ksi\u0105\u017cce „Jedwabne w oczach \u015bwiadk\u00f3w” autorstwa ksi\u0119dza Eugeniusza Marciniaka: „Kiedy mia\u0142 nast\u0105pi\u0107 ten marsz do stodo\u0142y, Niemcy spo\u015br\u00f3d m\u0142odych \u017byd\u00f3w wybrali kilku najsilniejszych. (\u2026) Chocia\u017c, prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c, nie by\u0142o ich wielu, bo prawie wszyscy m\u0142odzi, kt\u00f3rzy wcze\u015bniej ju\u017c nale\u017celi do NKWD, uciekli z Sowietami”.
\r\nMimo tych fakt\u00f3w Gross oczywi\u015bcie nie przeprosi\u0142 oskar\u017conego przez siebie „spo\u0142ecze\u0144stwa” Jedwabnego. Przynajmniej za to, \u017ce nie przedstawi\u0142 ca\u0142ej prawdy, a tylko jej wycinek.<\/p>\r\n\r\n

Kampania przeciwko Polakom jednak nie s\u0142ab\u0142a. Poniewa\u017c z Jedwabnem sprawa si\u0119 „skomplikowa\u0142a”, „przyjaciele” naszego kraju wyci\u0105gn\u0119li przyk\u0142ad s\u0105siedniej wioski – Radzi\u0142owa, gdzie trzy dni przed Jedwabnem dosz\u0142o do anty\u017cydowskich wydarze\u0144. Liczyli na to, \u017ce mo\u017ce gdzie indziej uda si\u0119 wykaza\u0107 polskie sprawstwo zbrodni, a potem… odzyska\u0107 utracone w Polsce mienie. Przedsi\u0119biorstwo Holokaust nie \u015bpi.<\/p>\r\n\r\n

Reporterka „Wiadomo\u015bci”, chc\u0105c wyprzedzi\u0107 innych w\u015bcibskich, zapyta\u0142a sekretarza Rady Ochrony Walk Pami\u0119ci i M\u0119cze\u0144stwa – czy napis na pomniku („faszy\u015bci zamordowali 800 os\u00f3b narodowo\u015bci \u017cydowskiej z tych 500 os\u00f3b spalili \u017cywcem w stodole. Cze\u015b\u0107 ich pami\u0119ci”) powinien si\u0119 zmieni\u0107? Andrzej Przewo\u017anik odpar\u0142, \u017ce „na razie nie ma takich przes\u0142anek”. A prezes Kieres t\u0142umaczy\u0142: „Rozwa\u017camy mo\u017cliwo\u015b\u0107 wszcz\u0119cia \u015bledztw w tych sprawach, \u017ceby nie spotka\u0142a nas taka sytuacja, jak w przypadku Jedwabnego. Nie chc\u0119 dopu\u015bci\u0107 do tego, \u017ceby najpierw ukaza\u0142a si\u0119 ksi\u0105\u017cka dotycz\u0105ca Radzi\u0142owa i innych miejscowo\u015bci”. To chyba odwr\u00f3cenie kota ogonem. A mo\u017ce te\u017c wynik nacisk\u00f3w?
\r\n
\r\nWybitny historyk,wybitny humor<\/strong>
\r\n
\r\nPrzypomnijmy jeszcze jedn\u0105 spraw\u0119, o kt\u00f3rej te\u017c si\u0119 dzi\u015b nie wspomina. Spraw\u0119 s\u0105dowego pozwu, kt\u00f3ry przeciwko Grossowi z\u0142o\u017cy\u0142 Kazimierz Lauda\u0144ski – za pom\u00f3wienie swojego ojca – Czes\u0142awa Lauda\u0144skiego o udzia\u0142 w jedwabnym mordzie.<\/p>\r\n\r\n

„Po powrocie z sowieckiego wi\u0119zienia ojciec by\u0142 ci\u0119\u017cko chory i le\u017ca\u0142 w \u0142\u00f3\u017cku. Dodatkowo prof. Gross w\u0142o\u017cy\u0142 mu w usta s\u0142owa, kt\u00f3rych nigdy nie wypowiedzia\u0142” – argumentowa\u0142 Kazimierz Lauda\u0144ski.<\/p>\r\n\r\n

W „S\u0105siadach” ten „wybitny historyk” (jak wynika z biogramu na ko\u0144cu ksi\u0105\u017cki) napisa\u0142: „Wok\u00f3\u0142 stodo\u0142y, jak pami\u0119tamy, kr\u0105\u017cy\u0142 g\u0119sty t\u0142um naganiaczy, kt\u00f3ry zmaltretowanych \u017byd\u00f3w zap\u0119dza\u0142 i upycha\u0142 do \u015brodka. \u00bbPrzygnali\u015bmy \u017cyd\u00f3w pod stodo\u0142\u0119\u00ab – mia\u0142 powiedzie\u0107 Czes\u0142aw Lauda\u0144ski, a potem, \u017ce \u00bbkazali wchodzi\u0107, co i \u017cydzi byli zmuszeni wchodzi\u0107\u00ab”. Ciekawe tylko, kto kaza\u0142?<\/p>\r\n\r\n

Wcze\u015bniej by\u0142y procesy o rzekome k\u0142amstwo o\u015bwi\u0119cimskie, teraz doczekali\u015bmy si\u0119 spraw o prawdziwe k\u0142amstwo – antypolskie, jedwabne. Bo za popularno\u015b\u0107 te\u017c trzeba p\u0142aci\u0107, niekoniecznie w sensie materialnym (Lauda\u0144ski domaga\u0142 si\u0119 jedynie symbolicznego odszkodowania w wysoko\u015bci 1 z\u0142 oraz przeprosin na \u0142amach polskiej i ameryka\u0144skiej prasy i usuni\u0119cia z „S\u0105siad\u00f3w” nieprawdziwych informacji).
\r\nCo na to Gross? Oczywi\u015bcie nie przyzna\u0142 si\u0119 do tego, jak i innych „b\u0142\u0119d\u00f3w”, twierdz\u0105c \u017ce Czes\u0142aw Lauda\u0144ski „owego feralnego 10 lipca najwyra\u017aniej jednak wsta\u0142 z \u0142o\u017ca bole\u015bci i pogna\u0142 pod stodo\u0142\u0119”. „Wybitny historyk” b\u0142ysn\u0105\u0142 wybitnym humorem.<\/p>\r\n\r\n

S\u0105d uzna\u0142 jednak, \u017ce wprawdzie dosz\u0142o do naruszenia d\u00f3br osobistych powoda i jego ojca, ale dzia\u0142anie Grossa nie by\u0142o bezprawne, a jego „S\u0105siedzi” to „prawda historyczna”. – Pow\u00f3d podnosi\u0142, \u017ce jego ojciec zosta\u0142 uniewinniony w 1949 r., ale strona pozwana s\u0142usznie podnosi\u0142a, \u017ce wyrok uniewinniaj\u0105cy nie jest dowodem na to, \u017ce osoba nie pope\u0142ni\u0142a danego czynu – m\u00f3wi\u0142 s\u0119dzia. Zaiste, ciekawe to rozumienie sprawiedliwo\u015bci, zw\u0142aszcza w wydaniu s\u0119dziego. Tak wi\u0119c Gross nie musia\u0142 przeprasza\u0107 oskar\u017conych przez siebie Polak\u00f3w, „spo\u0142ecze\u0144stwa” Jedwabnego, ani rodziny Lauda\u0144skich. Czy za chwil\u0119 b\u0119dziemy musieli przeprasza\u0107 za „Z\u0142ote \u017cniwa”?
\r\n
\r\nTadeusz M. P\u0142u\u017ca\u0144ski<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W lutym ma si\u0119 ukaza\u0107 nowa ksi\u0105\u017cka „profesora” J. T. Grossa „Z\u0142ote \u017cniwa”. Na razie, tu\u017c przed nowym rokiem, temat zosta\u0142 jedynie zajawiony, ale mamy jak w banku, \u017ce wkr\u00f3tce antypolska kampania nienawi\u015bci rozkr\u0119ci si\u0119 na ca\u0142ego. Jak w przypadku jego najg\u0142o\u015bniejszej ksi\u0105\u017cki – „S\u0105siad\u00f3w”. Przypomnijmy, kto w\u00f3wczas by\u0142 admiratorem k\u0142amstw Grossa, kto i dlaczego […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[65,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31476"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}