{"id":31056,"date":"2011-01-22T22:25:49","date_gmt":"2011-01-23T03:25:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=31056"},"modified":"2011-01-22T22:25:49","modified_gmt":"2011-01-23T03:25:49","slug":"os-warszawa-minsk-adam-danek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=31056","title":{"rendered":"O\u015b Warszawa-Mi\u0144sk – Adam Danek<\/em>"},"content":{"rendered":"

Niedawna elekcja g\u0142owy pa\u0144stwa na Bia\u0142orusi (stanowi\u0105ca, jak si\u0119 wydaje, li tylko czyst\u0105 formalno\u015b\u0107) ponownie zwr\u00f3ci\u0142a uwag\u0119 Polak\u00f3w na owo o\u015bcienne pa\u0144stwo. W naszej ojczy\u017anie brakuje niestety pr\u00f3b pog\u0142\u0119bionej refleksji nad znaczeniem, jakie dla Polski ma, lub mo\u017ce mie\u0107, jej wschodni s\u0105siad. Kilku polskich publicyst\u00f3w, zwi\u0105zanych z r\u00f3\u017cnymi \u015brodowiskami szeroko poj\u0119tej prawicy, podj\u0119\u0142o wprawdzie takie pr\u00f3by namys\u0142u wolnego od przyt\u0142umienia przez ideologiczny dyskurs demokracji i \u201epraw cz\u0142owieka\u201d. Ich marginalne w gruncie rzeczy g\u0142osy, pozbawione prze\u0142o\u017cenia na masowo rozpowszechniane tre\u015bci medialne, nie mog\u0142y jednak w \u017caden spos\u00f3b zr\u00f3wnowa\u017cy\u0107, przepe\u0142niaj\u0105cego gazety i telewizje g\u0142\u00f3wnego nurtu, zalewu seans\u00f3w nienawi\u015bci do \u201eostatniej dyktatury Europy\u201d oraz nakaz\u00f3w poparcia dla \u201edemokratycznej opozycji\u201d, animowanej tam bez wi\u0119kszych sukces\u00f3w przez o\u015brodki zachodnie. A szkoda, bo uton\u0105\u0142 w nim szereg cennych obserwacji.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Znaczenia Bia\u0142orusi dla Polski oraz ca\u0142ej Europy \u015arodkowej i Wschodniej nie powinna nam przes\u0142ania\u0107 agresywna anty-bia\u0142oruska propaganda p\u0142yn\u0105ca z Zachodu ani bu\u0144czuczne wezwania jego przyw\u00f3dc\u00f3w politycznych do poddawania tego pa\u0144stwa ostracyzmowi lub innym dyplomatycznym szykanom z powodu jego \u201eniedemokratyczno\u015bci\u201d. Nieuprzedzonemu obserwatorowi musz\u0105 si\u0119 one wyda\u0107 co najmniej podejrzane, skoro te same pa\u0144stwa zachodnie na wyprz\u00f3dki zabiegaj\u0105 o dobre stosunki z r\u00f3wnie \u201eniedemokratyczn\u0105\u201d Rosj\u0105.<\/p>\r\n\r\n

Polskie o\u015brodki dyspozycji maj\u0105 obowi\u0105zek dostrzega\u0107 przede wszystkim strategiczn\u0105, geostrategiczn\u0105 i geopolityczn\u0105 wa\u017cno\u015b\u0107 Bia\u0142orusi. Wedle ocen polskich strateg\u00f3w i ekspert\u00f3w wojskowych pa\u0144stwo bia\u0142oruskie, cho\u0107 w przybli\u017ceniu czterokrotnie mniej ludne od polskiego, g\u00f3ruje nad tym ostatnim pod wzgl\u0119dem potencja\u0142u militarnego – jako jedyny nasz s\u0105siad opr\u00f3cz Niemiec i Rosji. Ponadto Bia\u0142oru\u015b jako jedyne z pa\u0144stw sukcesyjnych dawnej Rzeczypospolitej (Bia\u0142oru\u015b, Litwa, \u0141otwa, Polska, Ukraina) nie ma bezpo\u015bredniego dost\u0119pu do morza, lecz zarazem jako jedyne w\u015br\u00f3d nich posiada sie\u0107 rzeczn\u0105 nale\u017c\u0105c\u0105 jednocze\u015bnie do zlewisk m\u00f3rz Ba\u0142tyckiego (Narew, D\u017awina, Wilia, Niemen) i Czarnego (Dniepr, Berezyna, Prype\u0107), kt\u00f3ra \u0142\u0105czy j\u0105 ze wszystkimi pozosta\u0142ymi tymi pa\u0144stwami (Narew z Polsk\u0105, Niemen i Wilia z Litw\u0105, D\u017awina z \u0141otw\u0105, Prype\u0107, Berezyna i Dniepr – z Ukrain\u0105). Pod wzgl\u0119dem geostrategicznym terytorium Bia\u0142orusi tworzy m.in. korytarz wiod\u0105cy na Grz\u0119d\u0119 Smole\u0144sko-Moskiewsk\u0105, gdzie le\u017cy polityczny punkt ci\u0119\u017cko\u015bci najwi\u0119kszego pa\u0144stwa na Ziemi. W samej Rosji nie brakuje ocen potwierdzaj\u0105cych geostrategiczn\u0105 donios\u0142o\u015b\u0107 Bia\u0142orusi. Podczas swej ubieg\u0142orocznej wizyty w Polsce przychyli\u0142 si\u0119 do nich dr Modest Kolerow<\/strong>, w okresie prezydentury W\u0142odzimierza Putina szef wydzia\u0142u Administracji Prezydenta ds. kontakt\u00f3w z zagranic\u0105, obecnie kieruj\u0105cy rosyjsk\u0105 agencj\u0105 informacyjn\u0105 Regnum – kt\u00f3ry wyst\u0105pi\u0142 jako go\u015b\u0107 specjalny III Zjazdu Geopolityk\u00f3w Polskich we Wroc\u0142awiu w pa\u017adzierniku 2010 r. Zdaniem Kolerowa w wypadku, gdyby Aleksander \u0141ukaszenka zdecydowa\u0142 si\u0119 zrezygnowa\u0107 z goszczenia rosyjskiej stacji radiolokacyjnej \u201eW\u0119ze\u0142 Baranowicze\u201d (ulokowanej w osadzie Gancewicze), droga w g\u0142\u0105b Rosji od strony zachodniej stan\u0119\u0142aby otworem – i to jest przyczyn\u0105 mocnej pozycji bia\u0142oruskiego prezydenta w jego rozmowach z Moskw\u0105. Zasadne wydaje si\u0119 przeto bardziej krytyczne spojrzenie na serwowany nam przez media obraz pa\u0144stwa s\u0142abego i peryferyjnego, bo \u201ew dzisiejszych czasach\u201d wci\u0105\u017c \u201eniedemokratycznego\u201d i nie \u201ewolnorynkowego\u201d.<\/p>\r\n\r\n

My\u015bliciele geopolityczni tacy, jak dr Stanis\u0142aw Bukowiecki <\/strong>(1867-1944) czy Juliusz Mieroszewski <\/strong>(1906-1976) zwracali uwag\u0119 na konieczno\u015b\u0107 orientowania polskiej polityki wschodniej na osi\u0105gni\u0119cie przez Bia\u0142oru\u015b (niezale\u017cnie od jej ustroju wewn\u0119trznego) mo\u017cliwie jak najwi\u0119kszej niezale\u017cno\u015bci od o\u015brodka rosyjskiego. U pocz\u0105tk\u00f3w krwawo wywalczonej niepodleg\u0142o\u015bci Polski jej elita polityczna zlekcewa\u017cy\u0142a kwesti\u0119 bia\u0142orusk\u0105, co z czasem poci\u0105gn\u0119\u0142o za sob\u0105 konkretn\u0105 cen\u0119. W toku rokowa\u0144 pokojowych po wojnie polsko-bolszewickiej strona sowiecka zgadza\u0142a si\u0119 na ustalenie granicy z Polsk\u0105 na linii Po\u0142ock – Bobrujsk – Mozyrz – R\u00f3wne, z pozostawieniem po stronie polskiej Mi\u0144ska i wi\u0119kszej cz\u0119\u015bci Bia\u0142orusi. Polska delegacja, pod przewodnictwem ludowca Jana D\u0105bskiego i endeka prof. Stanis\u0142awa Grabskiego, odrzuci\u0142a t\u0119 propozycj\u0119, co zaakceptowa\u0142 r\u00f3wnie\u017c Naczelnik Pa\u0144stwa J\u00f3zef Pi\u0142sudski. W wydanej p\u00f3\u017aniej (w 1943 r. w Londynie) w j\u0119zyku francuskim broszurze \u201eGranica polsko-sowiecka\u201d<\/em> Grabski wyja\u015bnia\u0142 t\u0119 odmow\u0119 faktem, i\u017c w przeciwnym wypadku po polskiej stronie linii granicznej znalaz\u0142oby si\u0119 dodatkowo oko\u0142o 120\u00a0000 km2<\/sup> terytorium z ludno\u015bci\u0105 w du\u017cej cz\u0119\u015bci prawos\u0142awn\u0105, co zmusi\u0142oby Polsk\u0119 do odej\u015bcia od forsowanej przez endecj\u0119 koncepcji \u201einkorporacyjnej\u201d na rzecz koncepcji \u201efederacyjnej\u201d – zarzucenia projekt\u00f3w odg\u00f3rnej \u201epolonizacji\u201d ziem by\u0142ego Wielkiego Ksi\u0119stwa Litewskiego, pozostawienia Bia\u0142orusinom swobody rozwijania w\u0142asnej kultury i nadania im pewnej autonomii w strukturze pa\u0144stwowej. Na podstawie jednego \u015bwiadectwa trudno orzeka\u0107, czy dok\u0142adnie takie motywy przes\u0105dzi\u0142y o rozstrzygni\u0119ciu rokowa\u0144, niemniej na \u017c\u0105danie polskich delegat\u00f3w granica zosta\u0142a przesuni\u0119ta o oko\u0142o sto kilometr\u00f3w na Zach\u00f3d z korzy\u015bci\u0105 dla bolszewik\u00f3w. Decyzja ta sta\u0142a w ra\u017c\u0105cej sprzeczno\u015bci z wcze\u015bniejszym projektem przyw\u00f3dcy obozu narodowego znanym jako \u201elinia Dmowskiego\u201d, przewiduj\u0105cym pozostawienie po stronie polskiej m.in. Po\u0142ocka, Mi\u0144ska i S\u0142ucka. Gdyby Polska przyj\u0119\u0142a pierwszy wariant, akceptowany w\u00f3wczas tak\u017ce przez przeciwnika, istotnie mog\u0142aby nast\u0119pnie obj\u0105\u0107 ziemie bia\u0142oruskie autonomi\u0105, a z up\u0142ywem lat mo\u017ce nawet zorganizowa\u0107 na nich zal\u0105\u017cek oddzielnej pa\u0144stwowo\u015bci, stopniowo przekszta\u0142cany z tworu kad\u0142ubowego w sojuszniczy o\u015brodek pa\u0144stwowy. W ten spos\u00f3b nie tylko ocali\u0142aby wiele tysi\u0119cy ludzkich istnie\u0144 przed machin\u0105 bolszewickiego terroru (masowe groby jego ofiar na dzisiejszej Bia\u0142orusi, pochodz\u0105ce z okresu rz\u0105d\u00f3w Stalina, mieszcz\u0105 w sobie szcz\u0105tki szacunkowo kilkudziesi\u0119ciu tysi\u0119cy os\u00f3b) i podtrzyma\u0142a dziedzictwo dawnej Rzeczypospolitej, ale powi\u0119kszy\u0142aby zasi\u0119g w\u0142asnego panowania nad przestrzeni\u0105, a tak\u017ce obr\u00f3ci\u0142a pa\u0144stwowe i narodowe d\u0105\u017cenia Bia\u0142orusin\u00f3w przeciw Zwi\u0105zkowi Sowieckiemu, zyskuj\u0105c wysuni\u0119t\u0105 na Wsch\u00f3d plac\u00f3wk\u0119, sk\u0105d da\u0142oby si\u0119 oddzia\u0142ywa\u0107 na ludno\u015b\u0107 p\u00f3\u0142nocno-zachodnich kres\u00f3w ZSRS, prowadzi\u0107 dzia\u0142alno\u015b\u0107 wywiadowcz\u0105, propagandow\u0105, dywersyjn\u0105, destabilizacyjn\u0105 i destrukcyjn\u0105. Poniewa\u017c polska elita polityczna zmarginalizowa\u0142a w\u00f3wczas spraw\u0119 bia\u0142orusk\u0105, zagospodarowa\u0142a j\u0105 politycznie strona sowiecka (co przewidzia\u0142 wcze\u015bniej Stanis\u0142aw Bukowiecki). To ona wyst\u0105pi\u0142a w charakterze organizatora bia\u0142oruskiej pa\u0144stwowo\u015bci i opiekuna rozwijaj\u0105cej si\u0119 bia\u0142oruskiej kultury narodowej. Sowiecka polityka na Bia\u0142orusi prowadzona by\u0142a na tyle przemy\u015blnie, \u017ce w pa\u017adzierniku 1925 r. bia\u0142oruski rz\u0105d na wychod\u017astwie dokona\u0142 samorozwi\u0105zania, gdy\u017c, jak og\u0142osili jego cz\u0142onkowie, Bia\u0142oruska Socjalistyczna Republika Sowiecka nabra\u0142a cech rzeczywistego bia\u0142oruskiego pa\u0144stwa narodowego (w latach trzydziestych sytuacja uleg\u0142a ca\u0142kowitej zmianie – komunistyczne w\u0142adze rozpocz\u0119\u0142y w BSRS intensywn\u0105 rusyfikacj\u0119). Bolszewicy stworzyli sobie tym samym baz\u0119 do prowadzenia we wschodnich wojew\u00f3dztwach pa\u0144stwa polskiego dzia\u0142alno\u015bci propagandowej, wywiadowczej, dywersyjnej, destabilizacyjnej, destrukcyjnej, a nawet partyzanckiej – co faktycznie mia\u0142o miejsce.<\/p>\r\n\r\n

Osobno od zagadnie\u0144 polityki, geopolityki, geostrategii warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na znaczenie Bia\u0142orusi na p\u0142aszczy\u017anie cywilizacyjnej. W pa\u0144stwie tym krzy\u017cuj\u0105 si\u0119 wp\u0142ywy kulturowe ba\u0142tyckie, rusko-s\u0142owia\u0144skie, \u0142aci\u0144sko-roma\u0144skie i grecko-bizantyjskie. Graniczne po\u0142o\u017cenie Bia\u0142orusi na ich styku predestynuje j\u0105 do roli pomostu mi\u0119dzy Wschodem a Zachodem i zarazem \u015arodka pomi\u0119dzy nimi. Dzi\u0119ki niemu Bia\u0142oru\u015b stanowi potencjalne miejsce syntezy pierwiastk\u00f3w wschodnich i zachodnich, a w rezultacie – narodzin nowej cywilizacji pomi\u0119dzy Orientem a Okcydentem, osobnej wzgl\u0119dem nich obu. W tym sensie pa\u0144stwo bia\u0142oruskie jawi si\u0119 jako kontynuator Wielkiego Ksi\u0119stwa Litewskiego, kt\u00f3re niegdy\u015b mia\u0142o szans\u0119 dokona\u0107 takiej syntezy i sta\u0107 si\u0119 kolebk\u0105 nowej jednostki cywilizacyjnej.<\/p>\r\n\r\n

Ad rem<\/em>. W naszej ocenie pa\u0144stwo polskie powinno dokona\u0107 ca\u0142kowitego resetu<\/em> (jak to si\u0119 ostatnio modnie okre\u015bla) swoich stosunk\u00f3w z Bia\u0142orusi\u0105 w takim ich kszta\u0142cie, jak uk\u0142ada\u0142y si\u0119 one kolejno pod rz\u0105dami SLD, PiS i PO co najmniej od 2004 r., tj. od chwili rzucenia przez polskie MSZ i pa\u0142ac prezydencki has\u0142a \u201epowt\u00f3rzenia pomara\u0144czowej rewolucji\u201d w Mi\u0144sku. Wskazane jest, aby Polska d\u0105\u017cy\u0142a do jak najdalej id\u0105cej poprawy stosunk\u00f3w z pa\u0144stwem bia\u0142oruskim, do nawi\u0105zania z nim jak naj\u015bci\u015blejszej i mo\u017cliwie kompleksowej wsp\u00f3\u0142pracy, w\u0142\u0105cznie z zainicjowaniem osi Warszawa-Mi\u0144sk<\/strong>, na podobie\u0144stwo niemiecko-francuskiej \u201eosi elizejskiej\u201d (nie chodzi, rzecz jasna, o podobie\u0144stwo w pot\u0119dze podmiot\u00f3w, ale w charakterze ich relacji). Le\u017cy to w dobrze poj\u0119tym interesie obu kraj\u00f3w, jak r\u00f3wnie\u017c licz\u0105cej czterysta tysi\u0119cy os\u00f3b polskiej diaspory na Bia\u0142orusi.<\/p>\r\n\r\n

Przeciwnicy takiego projektu w pierwszej kolejno\u015bci podnios\u0105 zapewne obiekcje natury prawno-mi\u0119dzynarodowej. Bia\u0142oru\u015b w ramach ZBiR pozostaje zwi\u0105zana z Rosj\u0105 w\u0119z\u0142ami bliskiej wsp\u00f3\u0142pracy politycznej, gospodarczej i militarnej; Polska nale\u017cy do NATO i Unii Europejskiej. Cz\u0142onkostwo obu kraj\u00f3w w strukturach mi\u0119dzypa\u0144stwowych ogranicza samodzielno\u015b\u0107 prowadzenia przez nie polityki zagranicznej, w szczeg\u00f3lno\u015bci swobod\u0119 podejmowania przez nie decyzji o wyborze sojusznik\u00f3w. Historyczne precedensy dowodz\u0105 wszelako, i\u017c zacie\u015bnia\u0107 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 i podejmowa\u0107 r\u00f3\u017cne formy integracji mog\u0105 nawet pa\u0144stwa przynale\u017cne do wzajemnie wrogich blok\u00f3w mi\u0119dzynarodowych (a przy post\u0119puj\u0105cym obecnie odpr\u0119\u017ceniu mi\u0119dzy Zachodem a Rosj\u0105 o stanie wrogo\u015bci trudno m\u00f3wi\u0107, wi\u0119c aktualna sytuacja okazuje si\u0119 \u0142atwiejsza). Na przyk\u0142ad, pocz\u0105tek Inicjatywie \u015arodkowoeuropejskiej (CEI) da\u0142a grupa Czworok\u0105ta (Quadragonale<\/em>), utworzona w 1989 r. przez cztery pa\u0144stwa o skrajnie r\u00f3\u017cnym statusie: W\u0142ochy – militarnie i politycznie przynale\u017cne do obozu zachodniego; W\u0119gry – militarnie i politycznie przynale\u017cne do obozu sowieckiego, komunistyczn\u0105 Jugos\u0142awi\u0119 – pa\u0144stwo dysydenckie z obozu sowieckiego, a wi\u0119c skonfliktowane z oboma blokami; Austri\u0119 – pa\u0144stwo neutralne. Decyzja owa zaowocowa\u0142a ich efektywn\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0105 przez szereg nast\u0119pnych lat, rozszerzan\u0105 sukcesywnie o inne pa\u0144stwa. Podobne zbli\u017cenie Polski i Bia\u0142orusi zale\u017cy wy\u0142\u0105cznie od determinacji obu stron w tym kierunku, dobrej woli, zrozumienia wsp\u00f3lnoty interes\u00f3w oraz poczucia w\u0142asnej warto\u015bci (czyt. uwolnienia si\u0119 od nawyku pytania \u201estarszych braci\u201d o zgod\u0119).<\/p>\r\n\r\n

Kolejne, co zosta\u0142oby przeciwstawione projektowi zwrotu w stosunkach z pa\u0144stwem bia\u0142oruskim, to twierdzenie \u201eZach\u00f3d jest przeciw obecnej Bia\u0142orusi i si\u0119 za to na nas pogniewa\u201d. Praktyka pokazuje tymczasem, \u017ce nad starczym zrz\u0119dzeniem Zachodu da si\u0119 przej\u015b\u0107 do porz\u0105dku dziennego. Zademonstrowa\u0142a to Litwa, czyni\u0105c w ubieg\u0142ym roku pewne kroki na rzecz normalizacji stosunk\u00f3w mi\u0119dzy pa\u0144stwami UE a Bia\u0142orusi\u0105. Polskie w\u0142adze, zamiast poprze\u0107 Litw\u0119 i podj\u0105\u0107 inicjatyw\u0119, skrytykowa\u0142y j\u0105 ustami swych niekt\u00f3rych przedstawicieli. Niewielkie pa\u0144stwo odwa\u017cnie pr\u00f3buje wp\u0142yn\u0105\u0107 na polityk\u0119 wschodni\u0105 Unii Europejskiej, a wielekro\u0107 ludniejsz\u0105 Polsk\u0119 sta\u0107 jedynie na bierno\u015b\u0107 i potakiwanie. Pa\u0144stwo polskie po raz pierwszy od wielu lat dowiod\u0142oby swej podmiotowej pozycji w polityce mi\u0119dzynarodowej, staraj\u0105c si\u0119 zacie\u015bni\u0107 wi\u0119zi z Bia\u0142orusi\u0105 oraz wspieraj\u0105c wspomnian\u0105 akcj\u0119 Litwy wszelkimi \u015brodkami. Otworzy\u0142oby to, by\u0107 mo\u017ce, drog\u0119 do budowy w przysz\u0142o\u015bci tr\u00f3jk\u0105ta Warszawa – Mi\u0144sk – Wilno, ten za\u015b wskrzesza\u0142by w sporej cz\u0119\u015bci geopolityczn\u0105 substancj\u0119 dawnej Rzeczypospolitej.<\/p>\r\n\r\n

Ju\u017c 13 stycznia bie\u017c\u0105cego roku w sali konferencyjnej sejmowego gmachu w Warszawie odby\u0142 si\u0119, zorganizowany pod przykrywk\u0105 fachowej \u201ekonferencji\u201d, anty-bia\u0142oruski wiec otwarty przez polskiego marsza\u0142ka sejmu. Kilka dni p\u00f3\u017aniej w mediach pojawi\u0142y si\u0119 informacje, i\u017c w przygotowaniu ostatnich wyst\u0105pie\u0144 \u201eopozycji demokratycznej\u201d na Bia\u0142orusi mia\u0142y udzia\u0142 polskie s\u0142u\u017cby specjalne. Racja stanu Polski nakazuje, aby nasze pa\u0144stwo jak najszybciej wycofa\u0142o si\u0119 ze wszelkich tego typu prowokacyjnych dzia\u0142a\u0144. Przed kilku laty stacja TVN wyemitowa\u0142a (na \u017cywo) znamiennym wywiad z \u00f3wczesnym bia\u0142oruskim ambasadorem w Warszawie, Paw\u0142em \u0141atuszk\u0105 (obecnie – ministrem kultury w bia\u0142oruskim rz\u0105dzie). Przez ca\u0142y czas trwania wywiadu znany telewizyjny dziennikarz Bogdan Rymanowski bez cienia poszanowania cho\u0107by dla urz\u0119du swego go\u015bcia, najbezczelniej w \u015bwiecie beszta\u0142 go za bycie reprezentantem \u201eniedemokratycznego re\u017cimu\u201d i wypowiada\u0142 si\u0119 w obra\u017aliwym tonie na temat bia\u0142oruskiego pa\u0144stwa. Indagowany w ten spos\u00f3b dyplomata nie da\u0142 si\u0119 sprowokowa\u0107 i z w\u0142a\u015bciw\u0105 swej profesji rezerw\u0105 zbija\u0142 ataki spokojnymi, merytorycznymi wypowiedziami, jednak w ko\u0144cu musia\u0142 wyrazi\u0107 oburzenie napastliwym zachowaniem dziennikarza. Trudno da\u0107 wiar\u0119, by \u00f3w incydent odby\u0142 si\u0119 bez odpowiedniej politycznej inspiracji. Epoka takich nieodpowiedzialnych zagra\u0144 powinna bezpowrotnie odej\u015b\u0107 w przesz\u0142o\u015b\u0107.<\/p>\r\n\r\n

Jeden ze wspomnianych na pocz\u0105tku publicyst\u00f3w rzuci\u0142 pomys\u0142 utworzenia w Polsce \u201ekomitetu poparcia dla Bia\u0142orusi\u201d, atakowanej przez o\u015brodki zachodnie i s\u0142u\u017calcze wobec nich ugrupowania krajowe. Zgadzamy si\u0119, \u017ce komitet taki winien powsta\u0107, zawi\u0105zany przez \u015brodowiska rozumiej\u0105ce polsk\u0105 racj\u0119 stanu. I to szybko, zanim pomys\u0142 ten podchwyc\u0105 i wykorzystaj\u0105 dla sprzecznych z ni\u0105 cel\u00f3w aktywni w Polsce lobby\u015bci interes\u00f3w rosyjskich.<\/p>\r\n\r\n

Adam Danek<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Niedawna elekcja g\u0142owy pa\u0144stwa na Bia\u0142orusi (stanowi\u0105ca, jak si\u0119 wydaje, li tylko czyst\u0105 formalno\u015b\u0107) ponownie zwr\u00f3ci\u0142a uwag\u0119 Polak\u00f3w na owo o\u015bcienne pa\u0144stwo. W naszej ojczy\u017anie brakuje niestety pr\u00f3b pog\u0142\u0119bionej refleksji nad znaczeniem, jakie dla Polski ma, lub mo\u017ce mie\u0107, jej wschodni s\u0105siad. Kilku polskich publicyst\u00f3w, zwi\u0105zanych z r\u00f3\u017cnymi \u015brodowiskami szeroko poj\u0119tej prawicy, podj\u0119\u0142o wprawdzie takie […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[168,98,141],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31056"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31056\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}