{"id":30687,"date":"2011-01-16T10:47:06","date_gmt":"2011-01-16T15:47:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=30687"},"modified":"2011-01-16T10:47:06","modified_gmt":"2011-01-16T15:47:06","slug":"pierwsze-skutki-sukcesu-tuska-w-sprawie-pakietu-klimatycznego-zbigniew-kuzmiuk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=30687","title":{"rendered":"Pierwsze skutki sukcesu Tuska w sprawie pakietu klimatycznego – Zbigniew Ku\u017amiuk<\/em>"},"content":{"rendered":"

W grudniu roku 2008 po szczycie KE w Brukseli, kt\u00f3ry przyj\u0105\u0142 tzw. pakiet klimatyczny Premier Donald Tusk jak to mia\u0142 w zwyczaju og\u0142osi\u0142, \u017ce osi\u0105gn\u0105\u0142 sukces. Ju\u017c wtedy by\u0142o wiadomo ,\u017ce cena tego sukcesu b\u0119dzie niezwykle wysoka i zap\u0142ac\u0105 ni\u0105 nabywcy energii elektrycznej w Polsce. W\u0142a\u015bnie wtedy firma doradcza McKinsey dzia\u0142aj\u0105c na zlecenie Ministerstwa Gospodarki opublikowa\u0142a raport tylko o kosztach inwestycji niezb\u0119dnych w naszym kraju aby zredukowa\u0107 emisj\u0119 CO2 o 30% do roku 2030, a wi\u0119c w czasie o 10 lat d\u0142u\u017cszym ni\u017c przyj\u0119te przez Uni\u0119 stanowisko na negocjacje w Kopenhadze.<\/p>\r\n\r\n

Te koszty wynios\u0105 a\u017c 92 mld euro ( a wi\u0119c po obecnym kursie astronomiczn\u0105 kwot\u0119 380 mld z\u0142) i w latach 2011-2015 powinni\u015bmy przeznacza\u0107 na ten cel 2,5 mld euro rocznie, a w kolejnych 5-latkach 3,6 mld euro, 5,4 mld euro i 6,9 mld euro rocznie. A to tylko cz\u0119\u015b\u0107 koszt\u00f3w. Kolejne to wydatki poszczeg\u00f3lnych firm na zakup dodatkowych pozwole\u0144 na emisj\u0119, co b\u0119dzie szczeg\u00f3lnie obci\u0105\u017caj\u0105ce dla energetyki, hut i przedsi\u0119biorstw chemicznych od roku 2013 kiedy limity dla poszczeg\u00f3lnych kraj\u00f3w UE b\u0119d\u0105 w ka\u017cdym roku mniejsze.<\/p>\r\n\r\n

Ogromne dodatkowe obci\u0105\u017cenia to wp\u0142aty na wspomniany wy\u017cej fundusz ekologiczny dla kraj\u00f3w najbiedniejszych. Sami jeste\u015bmy przecie\u017c nie najbogatsi ale jeste\u015bmy w UE , a Unia chce po roku 2013 wp\u0142aca\u0107 na ten fundusz oko\u0142o 15 mld euro rocznie.<\/p>\r\n\r\n

Koszty inwestycji w najwi\u0119kszym stopniu poniesie przemys\u0142. Energetyka przez 20 lat b\u0119dzie musia\u0142a wyda\u0107 ok. 35 mld euro (zamiana energetyki w\u0119glowej na atomow\u0105 i wytwarzanie odnawialnych rodzaj\u00f3w energii), przemys\u0142 chemiczny ok.4 mld euro i hutnictwo tak\u017ce ok. 4 mld euro.<\/p>\r\n\r\n

Takie wydatki energetyki podnios\u0105 koszty funkcjonowania tej bran\u017cy o 4,3 mld euro co oznacza,\u017ce przerzucone zostan\u0105 one na odbiorc\u00f3w pr\u0105du, a wi\u0119c energia b\u0119dzie sukcesywnie dro\u017ce\u0107 po kilkana\u015bcie procent rocznie. Konsumenci ponios\u0105 jeszcze wy\u017csze obci\u0105\u017cenia szczeg\u00f3lnie w sektorach budowlanym i \u015brodk\u00f3w transportu. Dostosowanie budynk\u00f3w do wy\u015brubowanych norm oszcz\u0119dzania energii w ci\u0105gu 20 lat ma kosztowa\u0107 24 mld euro, a \u015brodk\u00f3w transportu 22 mld euro.<\/p>\r\n\r\n

Oczywi\u015bcie pozwoli to p\u00f3\u017aniej na obni\u017cenie wydatk\u00f3w na energi\u0119 ale najpierw tak ogromne pieni\u0105dze trzeba wyda\u0107. Firma doradcza McKinsey tak zaprojektowa\u0142a wydatki aby ich zasadnicza cz\u0119\u015b\u0107 mog\u0142a by\u0107 poniesiona po roku 2020 ale skoro Unia chce przyj\u0105\u0107 zobowi\u0105zania 30% redukcji CO2 do roku 2020 to oznacza to,\u017ce powinni\u015bmy je ponie\u015b\u0107 w ci\u0105gu najbli\u017cszych 10 lat, co jest w oczywisty spos\u00f3b niemo\u017cliwe.<\/p>\r\n\r\n

Ten raport pokaza\u0142 niekompetencj\u0119 ,a wr\u0119cz nieodpowiedzialno\u015b\u0107 rz\u0105du Donalda Tuska. Jak mo\u017cna si\u0119 godzi\u0107 na tak\u0105 redukcj\u0119 CO2 i dodatkowe p\u0142atno\u015bci skoro przybli\u017cone wyliczenia pokazuje,\u017ce jest to ponad mo\u017cliwo\u015bci finansowe nawet tak zamo\u017cnych pa\u0144stw jak Niemcy czy Francja a c\u00f3\u017c dopiero takiego kraju na dorobku jakim jest Polska. Co wi\u0119cej obci\u0105\u017cenia uderz\u0105 nie tylko w bud\u017cet pa\u0144stwa i w przedsi\u0119biorstwa ale tak\u017ce znacz\u0105co w bud\u017cety polskich rodzin.<\/p>\r\n\r\n

Dop\u00f3ki pierwsze koszty realizacji pakietu klimatycznego by\u0142y odleg\u0142e w czasie rz\u0105d nie zwraca\u0142 na ten problem \u017cadnej uwagi. Poniewa\u017c szybkimi krokami zbli\u017ca si\u0119 rok 2013 w kt\u00f3rym poszczeg\u00f3lne bran\u017ce b\u0119d\u0105 musia\u0142y w wi\u0119kszym ni\u017c dotychczas zakresie kupowa\u0107 pozwolenia na emisj\u0119 CO2, zaczynaj\u0105 si\u0119 nerwowe ruchy g\u0142\u00f3wnie w polskiej energetyce.<\/p>\r\n\r\n

Izba Gospodarcza Energetyki i Ochrony \u015arodowiska w tych dniach wystosowa\u0142a list do Premiera Donalda Tuska o rozpocz\u0119cie pilnych rozm\u00f3w o zmianie kryteri\u00f3w przyznawania darmowych pozwole\u0144 na emisj\u0119 CO2. Te kt\u00f3re przygotowa\u0142a KE s\u0105 dla polskiej energetyki niekorzystne i mog\u0105 oznacza\u0107, \u017ce ceny energii w Polsce wzrosn\u0105 od 30 do 80% (od 60do 150 z\u0142 za megawatogodzin\u0119 przy obecnej cenie oko\u0142o 190 z\u0142 za MWh na koniec 2010 roku) w zale\u017cno\u015bci od tego jak b\u0119d\u0105 si\u0119 kszta\u0142towa\u0142y ceny w obrocie pozwoleniami na emisj\u0119 CO2.<\/p>\r\n\r\n

Trudno sobie chyba wyobrazi\u0107 funkcjonowanie polskiej gospodarki ale i gospodarstw domowych gdyby te przewidywania mia\u0142y si\u0119 zmaterializowa\u0107. Czasu zosta\u0142o niewiele i je\u017celi w najbli\u017cszych miesi\u0105cach stanowisko KE w sprawie darmowych pozwole\u0144 na emisj\u0119 CO2 nie ulegnie zmianie to zap\u0142acimy ogromn\u0105 cen\u0119 za niefrasobliwo\u015b\u0107 Premiera Tuska i jego sukces dotycz\u0105cy pakietu klimatycznego.<\/p>\r\n\r\n

Zbigniew Ku\u017amiuk<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W grudniu roku 2008 po szczycie KE w Brukseli, kt\u00f3ry przyj\u0105\u0142 tzw. pakiet klimatyczny Premier Donald Tusk jak to mia\u0142 w zwyczaju og\u0142osi\u0142, \u017ce osi\u0105gn\u0105\u0142 sukces. Ju\u017c wtedy by\u0142o wiadomo ,\u017ce cena tego sukcesu b\u0119dzie niezwykle wysoka i zap\u0142ac\u0105 ni\u0105 nabywcy energii elektrycznej w Polsce. W\u0142a\u015bnie wtedy firma doradcza McKinsey dzia\u0142aj\u0105c na zlecenie Ministerstwa Gospodarki […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[89,23,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30687"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}