{"id":30575,"date":"2011-01-13T23:46:51","date_gmt":"2011-01-14T04:46:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=30575"},"modified":"2011-01-13T23:46:51","modified_gmt":"2011-01-14T04:46:51","slug":"prof-andrzej-nowak-zapytuje-jaka-byla-mozliwosc-weryfikacji-tego-raportu-po-stronie-polskiej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=30575","title":{"rendered":"Prof. Andrzej Nowak: Zapytuj\u0119, jaka by\u0142a mo\u017cliwo\u015b\u0107 weryfikacji tego raportu po stronie polskiej?"},"content":{"rendered":"

Raport MAK-u nawi\u0105zuje do najlepszych, czy raczej nale\u017ca\u0142oby powiedzie\u0107 – do najgorszych tradycji sowieckiego poniewierania godno\u015bci\u0105 s\u0142abszych s\u0105siad\u00f3w, kt\u00f3rzy s\u0105 traktowani jako kraje, kt\u00f3re nale\u017cy pogn\u0119bi\u0107 – m\u00f3wi portalowi Fronda.pl prof. Andrzej Nowak, historyk UJ, w rozmowie na temat raportu MAK w sprawie katastrofy smole\u0144skiej oraz wieloletnich – wpierw sowieckich, a teraz rosyjskich – praktyk w dochodzeniu do prawdy.<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Prof. Andrzej Nowak<\/strong>:<\/p>\r\n\r\n

Najwa\u017cniejsze polskie media – te elektroniczne jak i dzienniki, wytwarza\u0142y ca\u0142kowicie fa\u0142szywe wra\u017cenie w zwi\u0105zku ze zmian\u0105 linii politycznej rz\u0105du Platformy Obywatelskiej wobec Rosji, \u017ce ta si\u0119 zmieni\u0142a, \u017ce od swojej imperialnej, brutalnej ideologii i praktyki politycznej rz\u0105dy W\u0142adimira Putina odchodz\u0105. Tymczasem to wra\u017cenie – jeszcze raz to podkre\u015bl\u0119 – by\u0142o fa\u0142szywe, nieprawdziwe i ka\u017cdy miesi\u0105c przynosi tego oczywiste dowody. Dla cz\u0119\u015bci \u015brodowisk na moment, takim mo\u017cna powiedzie\u0107 – przebudzeniem z tej drzemki, by\u0142 kolejny wyrok na Chodorkowskiego, przygotowany przecie\u017c przez tych samych ludzi, kt\u00f3rym premier Tusk odda\u0142 w r\u0119ce \u015bledztwo w sprawie Smole\u0144ska. Przypomn\u0119, \u017ce teraz to \u015bledztwo, po zako\u0144czeniu dochodzenia MAK-u, b\u0119dzie prowadzi\u0142 prokurator generalny Federacji Rosyjskiej Jurij Czajka, kt\u00f3ry, jak niedawno sugerowa\u0142 \u201eWashington Post\u201d, powinien by\u0107 uznany za persona non grata<\/em> na terenie Stan\u00f3w Zjednoczonych, jako cz\u0142owiek odpowiedzialny za najbardziej brutalne i cyniczne manipulowanie systemem prawnym w Rosji dla cel\u00f3w politycznych, dla karania przeciwnik\u00f3w politycznych re\u017cimu Putina. Ot\u00f3\u017c bior\u0105c to wszystko pod uwag\u0119, czytaj\u0105c poza tym na bie\u017c\u0105co pras\u0119 rosyjsk\u0105, w kt\u00f3rej nie ma wcale odej\u015bcia od k\u0142amstwa katy\u0144skiego, znaj\u0105c oficjalne stanowisko rz\u0105du rosyjskiego w sprawie Katynia, kt\u00f3re nie zmieni\u0142o si\u0119 ani na jot\u0119 na lepsze, a je\u015bli tak to zmienia si\u0119 na gorsze (przypomn\u0119, \u017ce to stanowisko ci\u0105gle brzmi tak, \u017ce jest to kwestia niewyja\u015bniona, czy rozstrzelani w Katyniu, Charkowie i Miednoje nie byli winni zarzucanych im zbrodni, czy nie ponie\u015bli s\u0142usznie kary), nie mo\u017cemy mie\u0107 \u017cadnych z\u0142udze\u0144.<\/p>\r\n\r\n

Nawi\u0105zuj\u0105c jeszcze do niedawnej deklaracji rosyjskiej Dumy w sprawie zbrodni katy\u0144skiej – deklaracja ta nie ma \u017cadnego znaczenia prawnego, to po pierwsze. A po drugie zawiera szereg k\u0142amstw i manipulacji, charakterystycznych dla polityki pami\u0119ci prowadzonej przez re\u017cim Putina, tzn. relatywizacji zbrodni stalinowskich i przenoszenia kontekst\u00f3w w taki spos\u00f3b, aby nie wi\u0105za\u0107 jakichkolwiek z\u0142ych wydarze\u0144 z udzia\u0142em Zwi\u0105zku Sowieckiego w II wojnie \u015bwiatowej. A zatem je\u015bli w og\u00f3le przyzna\u0107, \u017ce by\u0142a taka zbrodnia jak zbrodnia w Katyniu, to nale\u017cy wi\u0105za\u0107 j\u0105 nie z II wojn\u0105 \u015bwiatow\u0105, ani te\u017c nie z napa\u015bci\u0105 Armii Czerwonej na Polsk\u0119 (bo takiej napa\u015bci oczywi\u015bcie nie by\u0142o – tak\u017ce wed\u0142ug Dumy, co trzeba podkre\u015bli\u0107), tylko z prze\u015bladowaniami, kt\u00f3re dotkn\u0119\u0142y r\u00f3wnie\u017c Polak\u00f3w w ramach poniek\u0105d stalinowskich czystek, kt\u00f3rych g\u0142\u00f3wnymi ofiarami byli Rosjanie. I nie ma to \u017cadnego zwi\u0105zku z II wojn\u0105 \u015bwiatow\u0105, nie ma \u017cadnego zwi\u0105zku z najbardziej brutaln\u0105 i imperialistyczn\u0105 polityk\u0105 w XX wieku, jak\u0105 prowadzi\u0142 Zwi\u0105zek Sowiecki Stalina.<\/p>\r\n\r\n

W szczeg\u00f3\u0142y mogliby\u015bmy si\u0119 jeszcze wdawa\u0107, ale ten obraz – powiedzia\u0142bym – ust\u0119pstw pojednania historycznego po stronie rosyjskiej jest tak dramatycznie fa\u0142szywy w polskich mediach, \u017ce po prostu r\u0119ce opadaj\u0105.<\/p>\r\n\r\n

Raport MAK-u, najkr\u00f3cej m\u00f3wi\u0105c, nawi\u0105zuje do najlepszych, czy raczej nale\u017ca\u0142oby powiedzie\u0107 – do najgorszych tradycji sowieckiego poniewierania godno\u015bci\u0105 s\u0142abszych s\u0105siad\u00f3w, kt\u00f3rzy s\u0105 traktowani jako kraje, kt\u00f3re nale\u017cy pogn\u0119bi\u0107. Ze szczeg\u00f3ln\u0105 satysfakcj\u0105 realizowana jest ta polityka wobec Polski. Z g\u00f3ry mo\u017cna by\u0142o przewidzie\u0107, \u017ce raport MAK-u b\u0119dzie w swoim wyd\u017awi\u0119ku og\u00f3lnym taki, jaki jest; by\u0142o to wiadome od momentu, gdy w r\u0119ce MAK oddano to dochodzenie, poniewa\u017c wyniki \u015bledztw MAK-u nigdy nie by\u0142y inne, zawsze stwierdzano winy drugiej strony, tylko nie swoje.<\/p>\r\n\r\n

Ubranie jednak tego werdyktu w tak\u0105 a nie inn\u0105 form\u0119 sprawia wra\u017cenie czego\u015b ju\u017c wyj\u0105tkowego, nawi\u0105zuj\u0105cego do tradycji raportu Burdenki. Chodzi tutaj o sponiewieranie pami\u0119ci nie tylko ofiar, ale w szczeg\u00f3lno\u015bci godno\u015bci \u017co\u0142nierza polskiego. Bo tu przecie\u017c dodana jest rzecz, kt\u00f3ra w \u017cadnym wypadku, nawet gdyby by\u0142a prawdziwa, nie ma \u017cadnego zwi\u0105zku z okoliczno\u015bciami katastrofy smole\u0144skiej. \u201ePijany polski genera\u0142 na pokladzie\u2026\u201d – reszt\u0119 mo\u017cna ju\u017c sobie doda\u0107 – \u201e\u2026wyrywa stery i wbija samolot w ziemi\u0119\u201d. Chodzi o poha\u0144bienie polskiego munduru, chodzi o poha\u0144bienie Polski. Taki jest wy\u0142\u0105czny sens tych deklaracji.<\/p>\r\n\r\n

Ka\u017cdy, kto m\u00f3wi dzisiaj, ze raport MAK-u w sprawie katastrofy smole\u0144skiej ma jakikolwiek zwi\u0105zek z rzeczywisto\u015bci\u0105, \u017ce powinni\u015bmy przyj\u0105\u0107 t\u0119 przykr\u0105 prawd\u0119 – a pe\u0142no jest takich g\u0142os\u00f3w – ma dla mnie dzisiaj twarz genera\u0142 Anodiny. Najgorsz\u0105 twarz sowieckiego k\u0142amstwa, jak\u0105 mog\u0119 sobie wyobrazi\u0107. Tylko ca\u0142kowite odrzucenie tego raportu, bez \u017cadnej z nim polemiki, jest jedynym sensownym i w\u0142a\u015bciwym dzia\u0142aniem. Nie mo\u017cna polemizowa\u0107 z tego typu raportem – r\u0119ce mi opad\u0142y, gdy przeczyta\u0142em wczoraj na stronie \u201eRzeczpospolitej\u201d taki tytu\u0142: \u201eGenera\u0142 B\u0142asik by\u0107 mo\u017ce nie by\u0142 pijany\u201d. Tego rodzaju wdawanie si\u0119 w polemik\u0119 jest w\u0142a\u015bnie dok\u0142adnie tym, o co chodzi nadawcom tego raportu – aby\u015bmy zacz\u0119li t\u0142umaczy\u0107, \u017ce dwa piwa to nie du\u017co, \u017ce mo\u017ce w inny spos\u00f3b powsta\u0142y owe chemiczne zwi\u0105zki w ciele zmar\u0142ego genera\u0142a i tak dalej.<\/p>\r\n\r\n

To jest tak niewiarygodnie g\u0142upie po stronie polskiej i tak niewiarygodnie pod\u0142e po stronie nadawc\u00f3w tego komunikatu, \u017ce po prostu ze wszystkich si\u0142 apelowa\u0142bym do polskich dziennikarzy: aby nie wdawali si\u0119 w jakiekolwiek polemiki z tym raportem. Jest to wyj\u0105tkowo pod\u0142e, cyniczne k\u0142amstwo w najgorszym stylu sowieckim, od kt\u00f3rego nale\u017cy si\u0119 odci\u0105\u0107 zadaj\u0105c jedno proste pytanie: jaka by\u0142a mo\u017cliwo\u015b\u0107 weryfikacji tego raportu po stronie polskiej?<\/strong><\/p>\r\n\r\n

To jest jedno jedyne pytanie, kt\u00f3re nale\u017cy zada\u0107 wszystkim zwolennikom tezy: \u201eno c\u00f3\u017c, prawda jest przykra, mo\u017ce nale\u017cy j\u0105 troch\u0119 uzupe\u0142ni\u0107 jakimi\u015b polskimi uwagami, ale generalnie to jest ostateczny werdykt, kt\u00f3ry musimy przyj\u0105\u0107\u201d. Tak m\u00f3wi Cimoszewicz, tak m\u00f3wi minister Miller, wielu urz\u0119dnik\u00f3w tego rz\u0105du, a tak\u017ce skrajnie ohydny komentarz pana Kurskiego w \u201eGazecie Wyborczej\u201d w takim w\u0142a\u015bnie duchu utrzymany.<\/p>\r\n\r\n

Mam wszystkim tym osobom to jedno pytanie do postawienia: jaka by\u0142a mo\u017cliwo\u015b\u0107 weryfikacji tego raportu po stronie polskiej?<\/p>\r\n\r\n

Czy mieli oni okazj\u0119, albo ktokolwiek z polskich przedstawicieli, do przes\u0142uchania oryginalnych zapis\u00f3w czarnych skrzynek? Czy mogli zapozna\u0107 si\u0119 z zapisem ostatnich minut lotu prezydenckiego samolotu na ta\u015bmie radar\u00f3w lotniska smole\u0144skiego (od razu dodam, \u017ce – jak wiemy od dw\u00f3ch tygodni – strona rosyjska o\u015bwiadczy\u0142a, i\u017c owe ta\u015bmy uleg\u0142y uszkodzeniu i ich ju\u017c nie zobaczymy)? Czy ktokolwiek z Polak\u00f3w m\u00f3g\u0142 zapozna\u0107 si\u0119 (przypomn\u0119, \u017ce p\u0142k Edmund Klich powiedzia\u0142, i\u017c nikt z Polak\u00f3w tego nie widzia\u0142) z owym skrzyd\u0142em, kt\u00f3rego obci\u0119cie w wyniku zderzenia z drzewem w podsmole\u0144skim lasku spowodowa\u0142o taki, a nie inny tragiczny skutek, tzn. obr\u00f3cenie samolotu i \u015bmier\u0107 wszystkich pasa\u017cer\u00f3w? Nikt, \u0142\u0105cznie z p\u0142k. Klichem, nie widzia\u0142 tego skrzyd\u0142a, nie zosta\u0142 do niego dopuszczony, a drzewa \u015bci\u0119to. Nikt z Polak\u00f3w nie mia\u0142 r\u00f3wnie\u017c dost\u0119pu do \u017cadnego z najwa\u017cniejszych element\u00f3w w \u015bledztwie dotycz\u0105cym katastrofy. Nikt z Polak\u00f3w nie m\u00f3g\u0142 przes\u0142ucha\u0107 obecnych w wie\u017cy naprowadzaj\u0105cej (czy te\u017c raczej w baraku) kontroler\u00f3w lotu i osoby im towarzysz\u0105ce. Nikt nie sprawdzi\u0142, z kim oni rozmawiali i jakie by\u0142y komunikaty, kt\u00f3re otrzymywali z Moskwy. I tak dalej.<\/p>\r\n\r\n

Je\u017celi bez tego, bez sprawdzenia tych wszystkich rzeczy (kt\u00f3rych w wi\u0119kszo\u015bci ju\u017c nie sprawdzimy, poniewa\u017c uleg\u0142y manifestacyjnemu zniszczeniu przez stron\u0119 rosyjsk\u0105), kto\u015b twierdzi, \u017ce ju\u017c wie, jak wygl\u0105da\u0142a ta katastrofa, ten po prostu ur\u0105ga zdrowemu rozs\u0105dkowi. I na tym bym sko\u0144czy\u0142 sw\u00f3j komentarz.<\/p>\r\n\r\n

Rozmawia\u0142 i notowa\u0142 Robert Jankowski<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Raport MAK-u nawi\u0105zuje do najlepszych, czy raczej nale\u017ca\u0142oby powiedzie\u0107 – do najgorszych tradycji sowieckiego poniewierania godno\u015bci\u0105 s\u0142abszych s\u0105siad\u00f3w, kt\u00f3rzy s\u0105 traktowani jako kraje, kt\u00f3re nale\u017cy pogn\u0119bi\u0107 – m\u00f3wi portalowi Fronda.pl prof. Andrzej Nowak, historyk UJ, w rozmowie na temat raportu MAK w sprawie katastrofy smole\u0144skiej oraz wieloletnich – wpierw sowieckich, a teraz rosyjskich – praktyk […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[137,141],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30575\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}