{"id":29351,"date":"2010-12-15T14:33:42","date_gmt":"2010-12-15T19:33:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=29351"},"modified":"2010-12-15T14:33:42","modified_gmt":"2010-12-15T19:33:42","slug":"niezrozumiale-wyznanie-michal-barcikowski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=29351","title":{"rendered":"Niezrozumia\u0142e wyznanie – Micha\u0142 Barcikowski<\/em>"},"content":{"rendered":"

Ujawnianie tego typu prywatnej korespondencji i u\u017cywanie jej jako pa\u0142ki do bicia nielubianych przez siebie koleg\u00f3w w Episkopacie budzi m\u00f3j sprzeciw – m\u00f3wi portalowi Fronda.pl Micha\u0142 Barcikowski, redaktor \u201eChristianitas\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

Twierdzenia o. Wi\u015bniewskiego s\u0105 o tyle prawdziwe, \u017ce na pewno przypadki, o kt\u00f3rych m\u00f3wi, zdarzaj\u0105 si\u0119. S\u0105 to jednak tezy og\u00f3lne, wi\u0119c trzeba zapyta\u0107, na ile te zjawiska s\u0105 powszechne. Moim zdaniem, o. Ludwik daleko przesadza, natomiast przytaczanie pojedynczych wypowiedzi i wyci\u0105ganie z tego wniosk\u00f3w og\u00f3lnych jest nieuprawnione.<\/p>\r\n\r\n

List upubliczni\u0142o medium, kt\u00f3re Ko\u015bcio\u0142owi i tak jest niech\u0119tne, wi\u0119c jego odbiorcy maj\u0105 ju\u017c swoj\u0105 wizj\u0119 Ko\u015bcio\u0142a i ten list b\u0119dzie tylko potwierdzeniem ich tez. Nie wp\u0142ynie na \u017cadn\u0105 zmian\u0119 tego obrazu. Z kolei dla os\u00f3b wierz\u0105cych miejsce jego opublikowania odbiera mu jak\u0105kolwiek wiarygodno\u015b\u0107.<\/p>\r\n\r\n

Jego wyznanie jest dla mnie zupe\u0142nie niezrozumia\u0142e. Problemem tego listu jest to, \u017ce pada tam wiele hase\u0142 i poj\u0119\u0107, a przy ka\u017cdym z nich nale\u017ca\u0142oby pyta\u0107 autora o definicj\u0119. Mo\u017cna konstruktywnie o nim dyskutowa\u0107, je\u017celi b\u0119dziemy wiedzieli, co autor mia\u0142 na my\u015bli.<\/p>\r\n\r\n

O. Wi\u015bniewski krytykuje przede wszystkim bardzo wybi\u00f3rczo, mam w\u0105tpliwo\u015bci, czym kierowa\u0142 si\u0119 dominikanin dokonanuj\u0105c zestawienia tych fakt\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n

Warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce to prywatny list do nuncjusza apostolskiego. Powstaje zatem pytanie, w jaki spos\u00f3b znalaz\u0142 si\u0119 on w r\u0119kach redaktor\u00f3w \u201eGazety Wyborczej\u201d, i czy przypadkiem ujawnienie go, najprawdopodobniej przez jednego z hierarch\u00f3w, kt\u00f3rzy otrzymali go do wiadomo\u015bci, nie jest najlepsz\u0105 ilustracj\u0105 tez o. Wi\u015bniewskiego, tylko nie z tej strony, z kt\u00f3rej autor by tego oczekiwa\u0142. Ujawnianie tego typu prywatnej korespondencji i u\u017cywanie jej jako pa\u0142ki do bicia nielubianych przez siebie koleg\u00f3w w Episkopacie budzi m\u00f3j sprzeciw.<\/p>\r\n\r\n

not. eMBe<\/p>\r\n\r\n

Micha\u0142 Barcikowski<\/strong><\/em>
\r\n publicysta, redaktor dwumiesi\u0119cznika \u201eChristianitas\u201d<\/em><\/p>\r\n\r\n


\r\n<\/em><\/p>\r\n\r\n