{"id":29310,"date":"2010-12-14T13:52:50","date_gmt":"2010-12-14T18:52:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=29310"},"modified":"2010-12-14T13:52:50","modified_gmt":"2010-12-14T18:52:50","slug":"polscy-prokuratorzy-zlapani-na-rosyjski-haczyk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=29310","title":{"rendered":"Polscy prokuratorzy z\u0142apani na rosyjski haczyk"},"content":{"rendered":"

Prokuratura rosyjska, kt\u00f3ra wycofa\u0142a zeznania kontroler\u00f3w z akt \u015bledztwa smole\u0144skiego, dzia\u0142a\u0142a na podstawie przepis\u00f3w-wytrych\u00f3w. Co ciekawe, polscy prokuratorzy wojskowi nie dysponuj\u0105 t\u0142umaczeniem kodeksu post\u0119powania karnego Rosji. Wiedz\u0119 na temat tre\u015bci tych przepis\u00f3w czerpi\u0105 z analizy<\/a> opinii sporz\u0105dzonej przez bieg\u0142ych z uniwersytetu.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

21 lipca Komitet \u015aledczy przy rosyjskiej prokuraturze wyda\u0142 postanowienie o \u201euznaniu niedost\u0119pno\u015bci \u015brodk\u00f3w<\/a> dowodowych\u201d. Chodzi o zeznania dw\u00f3ch kontroler\u00f3w lotu Paw\u0142a Pliusnina i Wiktora Ry\u017cenki, kt\u00f3rzy 10 kwietnia pe\u0142nili s\u0142u\u017cb\u0119 w wie\u017cy kontroli w Smole\u0144sku. Rosjanie przes\u0142uchali ich w par\u0119 godzin po katastrofie – bez obecno\u015bci przedstawicieli strony polskiej. Przepytywano ich kr\u00f3tko (po trzy, cztery godziny), mo\u017cna rzec – symbolicznie, cho\u0107 byli jedynymi osobami, kt\u00f3re mia\u0142y bezpo\u015bredni kontakt z za\u0142og\u0105 tupolewa w ostatnich minutach<\/a> lotu.
\r\n
\r\n Tajna tre\u015b\u0107 jawnego kodeksu<\/strong>
\r\n
\r\n Rosjanie zakwestionowali wa\u017cno\u015b\u0107 tych i tak sk\u0105pych zezna\u0144, t\u0142umacz\u0105c to wzgl\u0119dami proceduralnymi, i przedstawili nowe, r\u00f3\u017cni\u0105ce si\u0119 od wcze\u015bniejszych kilkoma zasadniczymi informacjami. W nowych, przeprowadzonych w sierpniu, tzn. cztery miesi\u0105ce po katastrofie, nie ma ju\u017c tych element\u00f3w, kt\u00f3re wskazywa\u0142yby, \u017ce odpowiedzialno\u015b\u0107 za tragedi\u0119 mo\u017ce ponosi\u0107 strona rosyjska.<\/p>\r\n\r\n


\r\n Zapytali\u015bmy rzecznika Naczelnej Prokuratury Wojskowej, na jakie przepisy prawa rosyjskiego powo\u0142ali si\u0119 \u015bledczy moskiewscy. Poprosili\u015bmy tak\u017ce o dok\u0142adn\u0105 tre\u015b\u0107 przywo\u0142anych przepis\u00f3w. Otrzymali\u015bmy zdumiewaj\u0105c\u0105 odpowied\u017a.
\r\n
\r\n \u201eKomitet \u015aledczy przywo\u0142a\u0142 nast\u0119puj\u0105ce przepisy kodeksu post\u0119powania karnego Federacji Rosyjskiej: art. 38, art. 75 oraz art. 166. Wiedz\u0119 na temat tre\u015bci tych przepis\u00f3w Wojskowa Prokuratura Okr\u0119gowa w Warszawie posiada w wyniku analizy opinii, kt\u00f3r\u0105 sporz\u0105dzili na podstawie prokuratorskiego postanowienia biegli z Wydzia\u0142u Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Z uwagi na brak zgody prokuratora referenta \u015bledztwa w sprawie katastrofy samolotu Tu-154 M nr 101 na publiczne rozpowszechnianie przedmiotowej opinii lub jej fragment\u00f3w, nie mog\u0119 poda\u0107 Pani tre\u015bci wskazanych powy\u017cej przepis\u00f3w<\/em>\u201d – pisa\u0142 p\u0142k Jerzy Artymiak z NPW.
\r\n
\r\n Bez trudu znale\u017ali\u015bmy w internecie rosyjski kpk i te artyku\u0142y, kt\u00f3rych tre\u015b\u0107 prokuratura uzna\u0142a za tajn\u0105. Artyku\u0142 38 opisuje uprawnienia \u015bledczego. Nie ma w nim mowy o wy\u0142\u0105czeniu dowod\u00f3w w sprawie. Artyku\u0142 75 nosi tytu\u0142 \u201eNiedozwolone dowody\u201d. W ust\u0119pie 2 wymieniono, jakie dowody uznaje si\u0119 za niedozwolone. \u201e1). Zeznania podejrzanego, oskar\u017conego, z\u0142o\u017cone w trakcie dochodzenia przed rozpraw\u0105 s\u0105dow\u0105 pod nieobecno\u015b\u0107 obro\u0144cy, nie wy\u0142\u0105czaj\u0105c rezygnacji z obro\u0144cy, i niepotwierdzone przez podejrzanego, oskar\u017conego w s\u0105dzie; 2) Zeznania osoby pokrzywdzonej, \u015bwiadka, oparte na domys\u0142ach, hipotezach, pog\u0142oskach, jak r\u00f3wnie\u017c zeznania \u015bwiadka, kt\u00f3ry nie jest w stanie wskaza\u0107 \u017ar\u00f3d\u0142a swojej wiedzy; 3) Inne dowody, uzyskane wbrew wymogom niniejszego kodeksu\u201d. <\/em>
\r\n
\r\n Polscy prokuratorzy wojskowi z\u0142apali si\u0119 na ten w\u0105tpliwy haczyk. Tymczasem wykorzystanie pretekstu, jakoby protoko\u0142y by\u0142y b\u0142\u0119dnie sporz\u0105dzone, budzi powa\u017cne zastrze\u017cenia w\u015br\u00f3d os\u00f3b znaj\u0105cych prawo Federacji Rosyjskiej. W rozmowie<\/a> z portalem Tvn24.pl prawnik Natalia Wasilenko z kancelarii prawnej \u201eVasilisa\u201d powiedzia\u0142a, \u017ce w swojej praktyce nie spotka\u0142a si\u0119 z przypadkiem uniewa\u017cnienia zezna\u0144. \u201eRosyjski kodeks post\u0119powania karnego nie m\u00f3wi wprost o powodach, dla kt\u00f3rych mo\u017cna uniewa\u017cni\u0107 przes\u0142uchanie \u015bwiadka. Art. 166 jedynie reguluje, w jaki spos\u00f3b ma by\u0107 zaprotoko\u0142owana czynno\u015b\u0107 z przes\u0142uchania\u201d <\/em>– powiedzia\u0142a Wasilenko.
\r\n
\r\n Z nowych, \u201ew\u0142a\u015bciwych\u201d zezna\u0144 kontroler\u00f3w wynika np., \u017ce lot Tu-154 mia\u0142 charakter cywilny, a nie wojskowy, co ewidentnie pomniejsza win\u0119 Rosjan. Ponadto kontrolerzy Ry\u017cenko i Pliusnin nie wspominaj\u0105 ju\u017c nic o tajemniczym oficerze Krasnokutskim i mjr. \u0141ubancewie, kt\u00f3rzy wed\u0142ug kwietniowych zezna\u0144 tak\u017ce przebywali na wie\u017cy. Pliusnin zmieni\u0142 te\u017c zdanie w kwestii widoczno\u015bci na Siewiernym 10 kwietnia. Wcze\u015bniej m\u00f3wi\u0142 o 800 m, w sierpniu tylko o 400 m.
\r\n
\r\n Dlaczego korygowano zeznania<\/strong>
\r\n
\r\n Nasi rozm\u00f3wcy z kr\u0119gu polskiej prokuratury zwracaj\u0105 uwag\u0119, \u017ce w \u015blad za wnioskiem<\/a> Rosjan o wycofanie zezna\u0144 kontroler\u00f3w powinny zosta\u0107 podj\u0119te zdecydowane kroki prawne strony polskiej – m.in. wniosek o przes\u0142uchanie wszystkich os\u00f3b uczestnicz\u0105cych w czynno\u015bci przes\u0142uchania kontroler\u00f3w, a tak\u017ce wnioski o wy\u0142\u0105czenie ze sprawy tych prokurator\u00f3w rosyjskich, kt\u00f3rzy sporz\u0105dzili wadliwe protoko\u0142y zezna\u0144. A przede wszystkim \u017c\u0105danie odpowiedzi, dlaczego rzekomo wadliwie sporz\u0105dzone protoko\u0142y nie zosta\u0142y skorygowane w zakresie proceduralnym, bez ingerowania w tre\u015b\u0107.
\r\n
\r\n Zamiast tego strona polska podj\u0119\u0142a bezprecedensowy krok i zgodzi\u0142a si\u0119, by w polskim \u015bledztwie w og\u00f3le nie uwzgl\u0119dnia\u0107 zezna\u0144 kontroler\u00f3w przy ocenie prawnej materia\u0142u dowodowego.<\/p>\r\n\r\n

AG, LM, GW, AZ<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n

Ca\u0142o\u015b\u0107 artyku\u0142u w \u015brodowym wydaniu tygodnika „Gazeta Polska”<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Prokuratura rosyjska, kt\u00f3ra wycofa\u0142a zeznania kontroler\u00f3w z akt \u015bledztwa smole\u0144skiego, dzia\u0142a\u0142a na podstawie przepis\u00f3w-wytrych\u00f3w. Co ciekawe, polscy prokuratorzy wojskowi nie dysponuj\u0105 t\u0142umaczeniem kodeksu post\u0119powania karnego Rosji. Wiedz\u0119 na temat tre\u015bci tych przepis\u00f3w czerpi\u0105 z analizy opinii sporz\u0105dzonej przez bieg\u0142ych z uniwersytetu. 21 lipca Komitet \u015aledczy przy rosyjskiej prokuraturze wyda\u0142 postanowienie o \u201euznaniu niedost\u0119pno\u015bci \u015brodk\u00f3w dowodowych\u201d. […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29310"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29310\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}