{"id":29080,"date":"2010-12-07T14:29:07","date_gmt":"2010-12-07T19:29:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=29080"},"modified":"2010-12-07T14:29:07","modified_gmt":"2010-12-07T19:29:07","slug":"czy-historia-sie-powtorzy-stanislaw-michalkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=29080","title":{"rendered":"Czy historia si\u0119 powt\u00f3rzy? &#8211; <em>Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u201e<em>&#8230; A potem Adam i cholera, a potem Juliusz i suchoty&#8230; O filareci, biedne dzieci, kochany kraju z\u0142oty!<\/em>\u201d  &#8211; lamentowa\u0142 poeta w przewidywaniu paroksyzm\u00f3w, jakie niechybnie spadn\u0105  na nasz nieszcz\u0119\u015bliwy kraj z powodu u\u017cywania brzydkich s\u0142\u00f3w przez Mir\u0119  Zimi\u0144sk\u0105. Nigdy bowiem nie wiadomo, co takie paroksyzmy zapocz\u0105tkuje, a  skoro tak, to niby dlaczego nie np. brzydkie s\u0142owa? Nie to jest zatem  charakterystyczne dla tej przepowiedni, ale to, \u017ce poeta przewiduje, i\u017c  powt\u00f3rz\u0105 si\u0119 paroksyzmy znane nam ju\u017c z historii naszego nieszcz\u0119\u015bliwego  kraju. I nic dziwnego, bo jak\u017ce inaczej, skoro taki wniosek nasuwa si\u0119  nieodparcie?<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p>Oto w ubieg\u0142ym tygodniu min\u0119\u0142a 180 rocznica wybuchu Powstania  Listopadowego, kiedy to m\u0142odzi podchor\u0105\u017cowie zbrojnie opanowali  Warszaw\u0119, a potem przez ca\u0142\u0105 noc szukali jakiego\u015b genera\u0142a, kt\u00f3ry  zgodzi\u0142by si\u0119 zosta\u0107 Umi\u0142owanym Przyw\u00f3dc\u0105. Kilku im odm\u00f3wi\u0142o, co zreszt\u0105  przyp\u0142acili \u017cyciem, a\u017c wreszcie dyktatorem og\u0142osi\u0142 si\u0119 genera\u0142 J\u00f3zef  Ch\u0142opicki. Wspominam o tym dlatego, \u017ce prawda jest zawsze mniej  efektowna od patetycznej legendy, ale nie o to w tej chwili chodzi,  tylko o zastanawiaj\u0105c\u0105 zbie\u017cno\u015b\u0107 rocznic. Oto Powstanie Listopadowe  wybuch\u0142o niemal dok\u0142adnie w 35 rocznic\u0119 abdykacji kr\u00f3la Stanis\u0142awa  Augusta Poniatowskiego na rzecz Rosji, kt\u00f3ra nast\u0105pi\u0142a, jak wiadomo, 25  listopada 1795 roku, w dniu imienin Katarzyny II. Niew\u0105tpliwie mi\u0119dzy t\u0105  abdykacj\u0105, a p\u00f3\u017aniejszym o 35 lat powstaniem istnieje \u015bcis\u0142y zwi\u0105zek  przyczynowy. Abdykacja ostatniego polskiego kr\u00f3la potwierdza\u0142a bowiem  likwidacj\u0119 polskiej niepodleg\u0142o\u015bci, kt\u00f3rej odwojowanie z kolei by\u0142o  politycznym celem Powstania Listopadowego. Warto o tym pami\u0119ta\u0107  zw\u0142aszcza teraz, kiedy 24 listopada, a wi\u0119c w wigili\u0119 rocznicy abdykacji  Stanis\u0142awa Augusta, Trybuna\u0142 Konstytucyjny wyda\u0142 wyrok stwierdzaj\u0105cy  zgodno\u015b\u0107 ratyfikowanego przez prezydenta Lecha Kaczy\u0144skiego traktatu  lizbo\u0144skiego z konstytucj\u0105 Rzeczypospolitej. Trudno oczywi\u015bcie dzisiaj  przewidzie\u0107, jakie b\u0119d\u0105 nast\u0119pstwa zar\u00f3wno tej ratyfikacji, jak i tego  wyroku, bo nie wiadomo, co przyniesie przysz\u0142o\u015b\u0107, ale wobec tego tym  bardziej nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce historia znowu si\u0119 powt\u00f3rzy. Skoro  bowiem mamy teraz tyle wyrazistych analogii z ko\u0144c\u00f3wk\u0105 XVIII wieku, to  dlaczego wyklucza\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 powt\u00f3rzenia si\u0119 wydarze\u0144 z wieku XIX-go?<\/p>\r\n\r\n<p>Taka mo\u017cliwo\u015b\u0107 staje si\u0119 tym bardziej prawdopodobna, \u017ce 5 grudnia bawi\u0142 w  Warszawie rosyjski prezydent Dymitr Miedwiediew, \u017ceby pojedna\u0107 si\u0119 z  panem prezydentem Bronis\u0142awem Komorowskim, na dow\u00f3d swoich dobrych  intencji przywo\u017c\u0105c uchwa\u0142\u0119 rosyjskiej Dumy stwierdzaj\u0105c\u0105, \u017ce w nocy jest  ciemno, a w dzie\u0144 &#8211; jasno, a konkretnie &#8211; \u017ce zbrodni katy\u0144skiej  dopu\u015bci\u0142 si\u0119 \u201e<em>re\u017cim stalinowski<\/em>\u201d. Najwyra\u017aniej w opinii pomys\u0142odawc\u00f3w i autor\u00f3w decyzji ostatniego szczytu NATO w Lizbonie, to rosyjskie \u201e<em>ust\u0119pstwo<\/em>\u201d ma usun\u0105\u0107 wszystkie przeszkody stoj\u0105ce na drodze \u201e<em>pojednania<\/em>\u201d  polsko-rosyjskiego, kt\u00f3re z kolei wydaje si\u0119 niezb\u0119dne z punktu  widzenia strategicznego partnerstwa, jakie Sojusz P\u00f3\u0142nocnoatlantycki  pragnie zawrze\u0107 z Rosj\u0105. To strategiczne partnerstwo jest naturaln\u0105  konsekwencj\u0105 oczekiwa\u0144 ameryka\u0144skiego prezydenta Baracka Obamy,  licz\u0105cego na przychylno\u015b\u0107, a przynajmniej neutralno\u015b\u0107 Rosji podczas  pacyfikowania z\u0142owrogiego Iranu, zagra\u017caj\u0105cego bezcennemu Izraelowi.  Dowodem tych oczekiwa\u0144 by\u0142a jego deklaracja z 17 wrze\u015bnia 2009 roku o  odst\u0105pieniu od instalacji w Polsce tarczy antyrakietowej &#8211; co nawiasem  m\u00f3wi\u0105c, by\u0142o tylko wykonaniem ustale\u0144 poczynionych miesi\u0105c wcze\u015bniej, to  znaczy &#8211; 18 sierpnia 2009 roku przez prezydent\u00f3w Rosji i Izraela.  Dzisiaj te sprawy powoli wychodz\u0105 na jaw dzi\u0119ki internetowemu portalowi  WikiLeaks, kt\u00f3ry ujawni\u0142 korespondencj\u0119 ameryka\u0144skich dyplomat\u00f3w z  central\u0105 w Waszyngtonie. Dzi\u0119ki tym dokumentom ca\u0142y \u015bwiat mo\u017ce si\u0119  przekona\u0107, jak ma\u0142\u0105 m\u0105dro\u015bci\u0105 jest rz\u0105dzony. Powinno to nam pom\u00f3c w  pozbyciu si\u0119 kompleks\u00f3w, bo okazuje si\u0119, \u017ce ma\u0142\u0105 m\u0105dro\u015bci\u0105 rz\u0105dzona jest  nie tylko Polska, do czego zd\u0105\u017cyli\u015bmy si\u0119 ju\u017c przyzwyczai\u0107, ale nawet  pa\u0144stwa uchodz\u0105ce na ca\u0142ym \u015bwiecie za powa\u017cne. Interesuj\u0105ce jest co  prawda, dlaczego WikiLeaks ujawnia dokumenty o molestowaniu  ameryka\u0144skiego rz\u0105du przez kr\u00f3la Arabii Saudyjskiej w sprawie Iranu,  chocia\u017c mo\u017cemy si\u0119 domy\u015bla\u0107, \u017ce Amerykanie musieli by\u0107 znacznie cz\u0119\u015bciej  molestowani w tej sprawie przez w\u0142adze bezcennego Izraela &#8211; chyba, \u017ce  ameryka\u0144ski ambasador w Izraelu pe\u0142ni funkcje wy\u0142\u0105cznie ceremonialne i  \u017cadnych depesz nigdzie nie wysy\u0142a.<\/p>\r\n\r\n<p><span class=\"pullquote\"><!-- Czy ten ca\u0142y WikiLeaks nie zosta\u0142 zorganizowany przez jak\u0105\u015b razwiedk\u0119, albo nawet jaki\u015b tajniaczy internacjona\u0142, bo ujawnienie, \u017ce \u015bwiat jest rz\u0105dzony ma\u0142\u0105 m\u0105dro\u015bci\u0105 jest cen\u0105 stosunkowo niewielk\u0105 za mo\u017cliwo\u015b\u0107 oficjalnego po\u0142o\u017cenia \u0142apy na Internecie --><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>Nie o to zreszt\u0105 chodzi, bo znacznie wa\u017cniejsza jest reakcja nie tylko  ameryka\u0144skiego prezydenta Obamy, ale i prawdziwych kierownik\u00f3w naszego  nieszcz\u0119\u015bliwego kraju. Jak tylko prezydent Obama przedstawi\u0142 ujawnienie  przez WikiLeaks depesz ameryka\u0144skich ambasador\u00f3w jako przyk\u0142ad \u201e<em>terroryzmu<\/em>\u201d, natychmiast odezwa\u0142 si\u0119 genera\u0142 Marek Dukaczewski, krytykuj\u0105c \u201e<em>terroryzm medialny<\/em>\u201d.  Okazuje si\u0119, \u017ce terroryzmem medialnym nie jest bynajmniej dzia\u0142alno\u015b\u0107  kontrolowanych przez razwiedk\u0119 stacji telewizyjnych, te wszystkie \u201e<em>dziennikarskie prowokacje<\/em>\u201d  i inne nagonki, tylko ujawnienie w Internecie kompromituj\u0105cej prawdy o  tym, jak\u0105 m\u0105dro\u015bci\u0105 rz\u0105dzony jest ten \u015bwiat. Okazuje si\u0119, \u017ce poj\u0119cie  terroryzmu jest niezwykle rozci\u0105gliwe i mo\u017cna nim nazwa\u0107 w\u0142a\u015bciwie  wszystko, podobnie jak w\u0142a\u015bciwie wszystko, co nie podoba\u0142o si\u0119  sowieckiej w\u0142adzy mo\u017cna by\u0142o nazwa\u0107 kontrrewolucj\u0105 &#8211; ze wszystkimi tego  konsekwencjami. W tej sytuacji tylko patrze\u0107, jak dla zachowania  wolno\u015bci i demokracji Internet zostanie poddany rz\u0105dowej kontroli i to  nie \u017cadnej dyskretnej, jak jest obecnie, tylko ostentacyjnej &#8211; \u017ceby  ostatecznie wybi\u0107 nam z g\u0142owy korzystanie z wolno\u015bci s\u0142owa. A\u017c si\u0119  zastanawiam, czy ten ca\u0142y WikiLeaks nie zosta\u0142 zorganizowany przez jak\u0105\u015b  razwiedk\u0119, albo nawet jaki\u015b tajniaczy internacjona\u0142, bo ujawnienie, \u017ce  \u015bwiat jest rz\u0105dzony ma\u0142\u0105 m\u0105dro\u015bci\u0105 jest cen\u0105 stosunkowo niewielk\u0105 za  mo\u017cliwo\u015b\u0107 oficjalnego po\u0142o\u017cenia \u0142apy na Internecie &#8211; zw\u0142aszcza, \u017ce  wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi i tak nie mia\u0142a zbyt wielkiego mniemania o swoich  Umi\u0142owanych Przyw\u00f3dcach. Takie podejrzenia przychodz\u0105 mi do g\u0142owy na  my\u015bl, \u017ce WikiLeaks nie ujawni\u0142a ani s\u0142owa z korespondencji dyplomat\u00f3w  rosyjskich, czy chi\u0144skich. Oczywi\u015bcie wyja\u015bnienie tej zagadki mo\u017ce by\u0107  bardzo proste &#8211; \u017ce autorzy jej serwis\u00f3w znaj\u0105 j\u0119zyk angielski, a nie  znaj\u0105 rosyjskiego ani chi\u0144skiego, wi\u0119c mo\u017ce to rzeczywi\u015bcie pe\u0142ny  spontan i odlot, kt\u00f3rego trudno by si\u0119 ju\u017c w dzisiejszym \u015bwiecie  spodziewa\u0107.<\/p>\r\n\r\n<p><strong><em>Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n<p><em>Sta\u0142y komentarz Stanis\u0142awa Michalkiewicza ukazuje si\u0119 w ka\u017cdym numerze tygodnika \u201eNasza Polska\u201d.<\/em><\/p>\r\n\r\n<p>Felieton \u00a0<strong>\u2022<\/strong> tygodnik \u201eNasza Polska\u201d \u00a0<strong>\u2022<\/strong> 7 grudnia 2010<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201e&#8230; A potem Adam i cholera, a potem Juliusz i suchoty&#8230; O filareci, biedne dzieci, kochany kraju z\u0142oty!\u201d &#8211; lamentowa\u0142 poeta w przewidywaniu paroksyzm\u00f3w, jakie niechybnie spadn\u0105 na nasz nieszcz\u0119\u015bliwy kraj z powodu u\u017cywania brzydkich s\u0142\u00f3w przez Mir\u0119 Zimi\u0144sk\u0105. Nigdy bowiem nie wiadomo, co takie paroksyzmy zapocz\u0105tkuje, a skoro tak, to niby dlaczego nie np. [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[84,98,34,21,141,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29080"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29080"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29080\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}